
| Анисемитизъм-глупости. Може ли някой от форума да изброй колко потомци на евреи са заемали ръководни постове в държавата? Според мен са над 20. |
| Темата за "Атака" е вече толкова дъвкана и предъвквана, че едва ли може да се каже нещо ново и съществено. Автор, който се захваща с нея, явно няма какво да каже. И затова я свързва (доста неоснователно) с друга тема, която винаги може да донесе дивиденти - еврейския въпрос. Ще подчертая само едно - след като допуснахме да бъде създаден феноменът безнаказана циганска престъпност, ще трябва да преглътнем и феномена "Атака" или някой друг като него. Физиката ни учи, че на всяко действие има противодействие. Така че, който иска да няма "Атака", да се оправи първо с циганската престъпност. PS. ДО АВТОРА : Антисемитизъм "в античния свят" не е имало. Нито семитизъм, нито ционизъм. Известно е, че евреите считат себе си за "висша раса", по-древна от Земното кълбо, но това просто не е вярно. Редактирано от - Калки на 21/11/2005 г/ 09:24:02 |
| Поръчково. Долнопробна и изтъркана лъжа е как "евреите превърнали пустинята в рай", в тази пустиня САЩ половин век наливат средно по 3-4 милиарда долара годишно безвъзмездна "помощ". Долна лъжа е още, че в Израел има демокрация. Ционистите яко плащат. В света се надига много голяма вълна на антиционизъм и юдофобия, затова са активизирали пропагандната си машина. Няма да спрат вълната. Въпреки, че си имат много силни позиции в медиите, особено в българските. Номерът с антисемитизма=на антиеврейството е толкова изтъркан, че не работи. Ако ще чичетата да друснат хиляда постинга тук, пак няма да има ефект. |
***** пак е яхнал любимата си тема.
Редактирано от - bot на 21/11/2005 г/ 10:11:50 |
Изцяло се подписвам под мнението на Сибила с една малка, но съществена добавка в абзац 5 – Ахмед Доган не крие, за разлика от всички политици, че около всяка наша партия има обръч или верига от обръчи, без които те не биха съществували и един ден. Отделно, тези обръчи често са международни и задокеански. “Подобни дебати, провокирани от подобна тема, са напълно изсмукани от пръстите и напълно изкуствени.Бих казала - напълно дразнещи и съвсем излишни. Както и самата статия, прочее, със самите си внушения.” |
![]() |
Като преглеждам мненията, си мисля - да кажем, че пред нас стоят Пешо и Моше. И двамата с височина около 160 см, тегло над 90 кг, космати, пъпчиви с големи носове. Ако кажем: - Пешо е грозен, - това антибългарщина ли е ? Защото ако кажем - Моше е грозен, - то сигурно ще се нямерят няколко правозащитници, които ще ни обвинят в антисемитизъм..... |
Така е изокал Nesnaecht, , , Я прочетете бавно поне още два пъти статията , белким ви светне !” И аз взех и прочетох.И какво видях-невероятни , невероятни глупости и измислици.Невероятни.Невероятни. Така казва този бърборко-автора? , , Започвам с антисемитизма неслучайно. Всяка диктатура - от антични времена до ден-днешен - е придружавана от антисемитски настроения и погроми. Така е било и преди Христа, и през Средновековието; така беше и при болшевизма, и при нацизма. “ И под такива фрапиращи ненормални измислици какво яко и приповдигнато писане е паднало? Има ли нещо вярно в това ? От такава ненормална позиция до нормални изводи може ли да се достигне? |
безродственик, слуга на чужди интереси и платен агент (де да бях! ) на ЦРУ Ама докъде се простират мечтите на някои... |
Много хубава статия, истинско удоволствие! Аз не мога да разбера за какво спорите? Има ли у нас, аджеба, антисемитизъм? Това изобщо не е толкова важно и вие сами може да с отговорите. Всякакви „изми”(нацо, социо, фашио и т.н) възникват, когато има ирационална нагласа сред масите-демек, мислене не във връзка с кората, а с инстинкта; не с главата, а с другата. Няма никакво значение кое от всички преобладава-ако не е едното, то ще е другото, а може и всички заедно. Това са конкуриращи се емоционални излияния, облечени в действия, намерения и разруха. И тъй като масите са винаги ирационални, то възниква въпроса кога точно става така и защо. Дължат се на много причини, които обаче действат в съвкупност и едната води до другите: -подходяща среда –като социално-икономически климат, като наличие на недоволни всл срив на ценностна система, -формиране на фантазна идеология, всл параноидален колапс, най-често от невнимателно боравене със словото-при всички случаи хората на словото подготвят средата. -някой, който да ръчка, имащ пряк ефект от данданията, който да оглави сам, или чрез наличен подходящ човек „обезглавяването на царя”-съществен момент от фантазната идеология -цикличност на параноидалния колапс. При едни и същи други причини формирането на нагласите за ирационалност не действа. Смята се, че за различните народи тази цикличност е различна-вж Дайнов. Зависи от степента на зрялост и опита в установяване на демократичнит, рационални механизми на обществото-от т.н степен на зрялост на гражданскотообщество. Спасяването на евреите не би могло да стане няколко години по-късно. Самото му осъществяване се дължи не толкоз на народната рационалност, колкото на усилията на няколко самоотвержени духовници и депутати-от действията на единици. При аналогична ситуация-изселването на един милион турци през Живково, такива хора нямаше. И ако това е дискусионно, то наличието и възникването на възходяща ирационална нагласа в последните 5 години е нещото, което не буди съмнение. Атака е само негов елемент. Затова дискусията-има ли у нас антисемитизъм е дребнава. Има нещо по –страшно.. Първите наченки на ирационална нагласа са идването на царя и прословутото оправяне за 800дни, последвано от масово гласуване за чудото. Малцина си зададоха въпроса как, а повярваха на хубавата приказка. Започна създаването на парноидалния колапс. По зрял етап беше гласуването за Богомил Бонев. Митът за твърдата ръка беше подкрепян от същите, които днес гласуваха за Атака и Бат Бойко. Той беше създаден и финансиран дори от същите кръгове-спомнете си огромните пари, които се изляха в кампанията му. . Петър Стоянов не стана президент, но направи нещо по-добро. С извадения доклад той спря и разруши един мит. Отразя едната глава на змея. Веднъж възникнали, обаче, нагласите остават и се разрастват. Същите хора после участваха в ритуалното обезглавяване на царя и гласуваха за Сидеров. Гласуването за някой, който без програма, без обещания, без никакви доказателства печели любовта на най-елитната част на нацията е показателно. Още по показателна е мотивацията на г-дата ентелектуалци, успели хора, които застанаха зад комитета по издигането му. "Ами той има такъв голям рейтинг-грехота е да не се използва... "Самият феномен е най-голямото доказателство за силните и манипулирани ирационални нагласи. “В България трябва да влязат строги демократични принципи, вместо шоу-елементи на застаряващи бойци по карате”, прозвуча в ефира на Мюнхенското радио констатация на немска журналистка, препечатана от в. “Сега” през ноември 2002 г. Да, ама не. Стана обратното. Добър ден, диктатура. |
| Четох, четох постингите, и накрая разбрах. Антиамериканизъм и антисеметизъм в днешно време е едно и също. |
Пак преглеждайки мненията се присещам - наскоро разговаряхме с един приятел, евреин, роден и израстнал в България, сега емигрант в САЩ. Та, по темата за "еврейския въпрос" той каза " а бе, как може да се говори за еврейски проблеми в България, след като тук са останали около 3000 души истински евреи, предимно възрастни хора." Мисля си, че сигурно в България днес повече от 3000 души се прехранват от борбата срещу антисемитизма |
| Тук искам да подчертая, че българите, които гласуваха за Атака, не гласуваха, заради АНТИСИМЕТИЗМА на Сидеров. Те гласуваха, че Атака ясно на разбираем език каза, че нещата у нас не вървят, че ще се търси сметка на виновниците (доколко ще се търси е друг въпрос). Тя ясно се опълчи срешу чуждопоклоночеството и ибрикчийството на нашите политици. Ето това дразни аФторот и Фичя и те сега се хващат за антисиметизма на един от нейните представители. Повечето от очредителите, точно от левия спектър, ясно казаха, че не споделят антисиметизма на Сидеров. Фичо: ...Никой от "левите" не вдига шум, че в България няма канибализъм. ... 1. Фичо след това изречение се нуждаеш от малко историческо ограмотяване. Най-активните членове на левите движения в света са евреите. Сигурно трябва да ти напомня от каква националност е Маркс. 2. Начело на Октомврийската революция в Русия са стояли евреи. От около 690 висше функционери на СССР по това време само 10 са били руснаци, около 40 латвийци и от други народности, останалите - евреи. Това се обяснява с натрупаната омраза на евреите към царското самодържавие и погромите, които са се извършвали в царска Русия. Човека, който е разстрелял Николай 2 и семейството му е евреин. 3. Както е Европа така и у нас левите сили са тези, които са се опънали на депортирането на евреите. От тях най-активните са били комунистите. Това го знам от участници в акциите срещу депортирането. Десните в България по това време организирани в организации на легионерите, бранници, Отец Пайсий и др. са викали Хайл Хитлер, ходели са на срещи с Хитлер Юнген и са гонели евреите. Такъв например е бил тейкото на бившия президент Пешо (коню) Стоянов. А Пешо не се умори да се хвали как българския народ спасил евреите. Между другото от един лекар научих интересна подробност. Зетят на Тодор Живков, проф. Малеев е бил върл легионер. Той пребивал сестра си Мара, която е била комунистка. Дълги години след 1944г. той е бил в немилост, въпреки зет на Тодор Живков. Даже е бил изхвърлян от работа заради тази си дейност. Едва след идването на Людмила Живкова му е изгряла звездата. 4. СССР беше една от първите държави, която призна Израел. Англия, обаче гласува въздаржала се. Израел беше създаден от социалисти и по социалистически маниер. Основна форма бяха кибуците, които са битер от нашите ТКЗС-та. След това заради американските пари и поради противоречията с арабските държави Израел се ориентира към САЩ, а СССР започна да потдържа арабските страни. Чети Фичо и се ограмотявай. То сляпото окато прави. |
| Ей Богу, така и не разбрах от какъв зор авторът е написал тая статия. Освен ако целта не е да се отвори лаф и да се чешат безплодно езици и да се дрънкат глупости. Ето какво ни е написал Чичо Фичо: Поздравления за автора. * Параграфски, не че се надявам да го запомниш, понеже го четеш за 99-ти път, но за другите, които може и да не знаят - "антисемитизъм" значи "омраза към евреите" (като етнос, "раса", религия... - и към еврейската държава Израел). * "Антиамериканизъм" пък значи омраза към САЩ (и често и расова омраза към американците и дори отричането на съществуването на американски етнос). * Сега всеки малко от малко грамотен човек знае, че "семит" не означава и не е тъждестрвено с евреин. И втото, трябва да си не с перде, ами с черна завеса, за да се твърди, че "антиамериканизъм" било расова омраза към американците. Излиза, че или американците са една единна раса, или пък че да мразиш американците е все едно да мразиш всичките раси по земята, включително и своята. Какво точно означава американски етнос - само прогресивната глава на чича Фича може да каже. Щото "Етнос" се превежда на български с "род" и се отнася до хора с общи гени. Може би пак трябва да се разбира, че да мразиш американците означава да мразиш човешките гени, включително и своите собствени. Та видите ли ще вземе да излезе, че който не обича американците е мизантроп. Ама това полититически коректните разсъждения са невероятна дебилщина, ей Богу. А не е ли по-просто да се каже, че ако има антиеврейски настроения, то това не е антисемитизъм, а раздразнение от специфични израелски политки, и че зад въпросния "антямериканизъм" се крие досада, раздразнение и враждебност към стремежа на САЩ да дават акъл на целия свят без някой да ги пита и да обявяват точки от целия свят за обекти на своите национални интереси? Що е необходима тая пушилка, това замазване на понятия и това скудоумие след като нещата са далеч по-прости? |
| Зе Мария, Както винаги, казал си най-точно всичко, което може да се каже. Проблемите са не там, където ги търсим, и не такива, каквито ги виждаме. Докога? |
*****
Редактирано от - bot на 21/11/2005 г/ 10:13:58 |
| Всяка диктатура - от антични времена до ден-днешен - е придружавана от антисемитски настроения и погроми. Тоя направо изтрепа рибата в морето с това си "прозрение"! *****! Редно би било, като се пише за неща свързани с историята (а този материал има амбицията да представи нещата ретроспективно - от Моисей та чак да Атака) авторът й да попрочете литературка по въпроса, а посветената на антисемитизма е наистина огромна! *****
Редактирано от - bot на 21/11/2005 г/ 10:44:43 |
| От античният свят –та до ден днешен? Има ли някой който да каже , от кой момент може да се твърди , че държавите не се управляват от диктатури и диктатори.Поне формално? Някой ще го каже ли или тук всички са исторически материалисти и диалектици. ---------------- Да посочим и друга ненормалност? , , Отношението към пръснатите по широкия и пъстър свят еврейски малцинства се превърна в индикатор за демократичност и цивилизованост.” Това е 100 %......................... -какво? Някой ще го нарече ли? Ще има ли герой които да каже това какво е? , , Отношението към пръснатите по широкия и пъстър свят еврейски малцинства се превърна в индикатор за демократичност и цивилизованост.” Световен индикатор за демократичност е отношението към евреите.Какво е това? ----- , , Днешен Израел е като един американски щат - единствената наистина демократична страна в целия регион.” Защо ли е така? Защо американският щат е световният индикатор за демократичност ? --------- Този автор наистина е медицински случай? |
| Статийката е контраАТАКА. Както е рекъл народеца ни - на умряла жаба нож вади. Защо ли? Ами ей така - джаст ин кейс. Да можем авансово да се издокараме пред евреите и техните лобита по света и у нас. Не че АТАКАТА е нещо повече от битово-патриотарска и интересчийска шайка от далавераджии, ама е добър повод да оближем некой дирник. Може това да е опит да помогнем на Пасито за кашотината дето я пасира с онейзи сателитни системки. Дето чрез тех евреите щели да ни прихванат разговорите на Външно. Ми к`во от това - нали сме братя същи. То затуй и тримата вождове на управляващата коалиция имат майчин език различен от българския. Сигур щото сме големи патриоти и шовинисти. |