Просто съвременната наука предполага, че жената, чиято права женска линия оцеляла до днес (и всички днешни жени са нейни потомки), живяла примерно опреди 60 хил. г. в Африка. * В съвременното цивилизовано общество науката и религията са две неграничещи области. Сега в Пенсилвания тече процеса на учителите и родителите от окръг Йорк срещу техния отдел Просвета, който натискал чрез някои ревностни верующи членове училищата да учат децата, че дарвинизма бил само "една теория" и да ги запознават на равна нога и с "интелигентния дизайн". * Освен че не бива да критикува научни теории с теологически аргументи, БПЦ трябва да е близка и привлекателна за съвременните българи, вкл. младите, образованите и живеещите на запад - с езика, но най-вече с манталитета, организацията, също и вкуса, музиката и облеклото си. Духовно привлекателна искам да кажа. Фундаменталисткия подход е вреден и си плаче за "научно" опровержение, както виждаме и сега. |
WWWE, Въпросът ми НЕ беше за синовете на Адам и Ева, а за СНАХИТЕ на Адам и Ева- те КАК и ОТКЪДЕ са се появили!!! Предполагам, знаеш какво означава думата "снаха" ?!? И НЯМА в случая значение дали става въпрос за "Стария Завет" или за "Първата книга на Мойсей", или за някоя друга "свещена книга"! Щом всички тези книги твърдят, че Бог първо е създал един мъж/ може и да е или да НЕ е Адам?!/ и една жена/ може и да е или да НЕ е Ева?!/, но СЛЕД тях КАК са се появили СЛЕДВАЩИТЕ човеци?!? Това ми е въпросът, на който НИКОЙ НЕ може или НЕ ИСКА/?!/ да ми отговори ЯСНО и ЛОГИЧНО! И твоят отговор НИЩО НЕ казва, също, по моя ЛОГИЧЕН, ДОБРОНАМЕРЕН и КОРЕКТЕН въпрос!!! КАЗАХ! |
БАЙ ИВАН, Да считам ли, че за теб "Стария Завет"/БИБЛИЯТА!/ е "ХУДОЖЕСТВЕНА ИЗМИСЛИЦА" ?!? Щото и на мен ми минава нещо такова през главата, де!!! Ама вярващите ВЯРВАТ, че Библията НЕ е "художествена измислица", нали?! И дори я наричат "Книгата на Книгите" и "Свещена Книга" ?!? Май, Библията е нещо, като "Сборник от народни мъдрости и пословици"- на които МЪДРОСТТА им се състои в това, че много "услужливо" си ПРОТИВОРЕЧАТ- сиреч, можеш да бръкнеш и извадиш тази, която ти е нужна за момента !!! |
Пара ами това което казваш е достоверно колкото ако пиеш бира от празна бутилка ! Оставям ви да се потите защото и в Франция се празнува Свети никола ! |
Бай Иван, Биг Банг теорията май се оспорва, американски учени установили че Земята е възникнала едномоментно както е описано в Библията; Paragraph39 тя е авторство на около 40 човека Редактирано от - Пейчо Пеев на 06/12/2005 г/ 18:37:03 |
Бе що се абите за глупости? Религиите отмират, и слава Богу! Ако днес наблюдаваме повече хора в църквите, то не е защото повече хора стават вярващи. За някои това е мода, за други израз на партийна симпатия. Модата ще отмине, партиите ще престанат да демонстрират антикомунизъм с палене на свещи. Ще останат ли хора, които пред скелета на питекантропа ще вярват че Бог е създал човека от кал? |
Ще се хвана за думите на бай Иван. "...най-висшето създание на Разума на Земята е Човекът..." "Човекът" не е отделна степен в развитието на Разума. Това е все едно да сведеш целия животински свят- от червея до маймуната в една единствена степен на развитие на разума. Човешкият вид е осигурил много степени на развитието на Разума. И ако погледнем на нещата в исторически аспект, т.е. във времето, и ако се огледаме около нас и видим умствените възможности на отделните хора. Разумът при човека не е един и същи от времето на изправянето на първия човек до сега. Разумът на човека се развива в две плоскости- веднъж, като функция на обществото ( вземете за пример начинът, по който се развива науката) и втори път, като умствено развитие на отделния индивид. Разбира се, неизменно свързани. Да соча ли примери с изостанали племена по Амазонка и Африка, за да ги сравним с цивилизованите общества? Да соча ли примери с разни примитиви, наречени човеци, които не могат да направят елементарно логическо разсъждение? И да ги сравним със световни умове. Или хора със системно мислене. Та, чудя се, какъв ли тласък ще се даде на развитието на разума, ако един ден бракът отиде на кино и жените решат, че могат да се чукат и живеят с който си искат, но децата им трябва да бъдат от донор с доказани умствени възможности! |
Баи Иване, ти маи не се интересуваш от история, археология и география... Я почети малко и после ми кажи пак че Библията е художествена измислица... |
Но навремето си, федаин, Рилския манастир бил най-високата сграда в България, строена по новаторска, не архаична технология. * Религията в съвременността е нужна на хората, които не могат да са добри и да имат надежда за "спасение" без нейна помощ. И на всички останали - като културна "схема", "frame of reference". |
Няма да ви питам –как се чувствате при тези приказки. Ще ви го спестя този неудобен въпрос. Вярвайте си в двеста богове и религии. Но пътуването и завземането на планетите , и, религиозното сътворяването на света дето го пробутвате , отдавна е чиста диващина.Много отдавна. Религиозно , , научните” дрънкулки дето сте ги написали-в защита на религията , не може да се подминат. ---------------------- Защото са впечатляващи с безумието. Едномоментно било и в рамките на седем дни. Абе вие в 2005 година ли живеете? Да не знаеш какво е било в началният период-на зараждането на живота.. Да не знаеш , че средата се е променила радикално.Радикално? Само този факт е достатъчен , за да се докаже достоверността на дарвинизмът. Само този факт. Поне за фотосинтезата да не знаеш. Да не знаеш как този процес , ако не е , , отровил” земята тотално с кислород и подменил атмосферата на земята -днес няма да има какво да дишаш . Да не знаеш , че става въпрос за огромни , невероятно бавни и силно разтегнати процеси във времето . Да не знаеш , че днес дишаш точно това , което радикално е променило тази атмосфера - благодарение на , , отравянето” на атмосферата с този кислород. Променило , а не създадено един път и за винаги.И то не за няколко дни. А за години измервани с число с много нули след единицата Да не знаеш , че този кислород е алфата и омегата на живота –защото е свързан с изгарянето –химическото в стомасите ви и топлинното в печките ви , благодарение на което този живот е такъв -какъв то е.Защото благодарение на храненето и размножаването живата материя става възможна. -------------- Какво е това.Няма да го именувам.Такава дума , няма измислена , която да посочи размера на това малоумие. |
Параграф, всяка религия си има своя теория за сътворението, има и така наречени научни хипотези, но никой не може със сигурност да каже как точно е създаден живота и изобщо вселената. Всяка от представите за сътворението може да е вярната. Но главното е, че всяка религия определя моралните и етични норми, по които живеят хората, независимо дали вярват в Бог или не. Ти, сигурна съм, живееш по християнските норми, макар че не вярваш в християнския Бог. Библията е пълна с противоречия, но има и изключителна мъдрост в нея. Добре е наистина да я прочетеш. |
>>><<< Хората отиват на спектакли на илюзйонисти и си купуват билет....Колкото по-добре ги луже илюзйониста, толкова повече му се радват...Хората обичат да ги лъжат професйонално, да им бъркат в джоба, колкото по-дълбоко, толкова по-добре...но само дълбоко професйонално, |
Простотия е да се твърди, че библията е шмендри-капели приказка и глупости на търкалета. Най-малко поради факта, че е най-дълго задържалия се “бестселър”, приказка или друго в човешката история. Поведението на човек е неотделимо от неговата духовна същност – отстрани ли се той се превръща в животно, а при междинно положение в луд или най-малко фрустриран. Вярата в Бог, каквото и да означава е трайна опорна точка(стъпка) на духовното начало при човека. Интересното е, че исторически напълно откъснати народи и цивилизации в един период стигат до вярата в Бога който идва от небето. Свещеният огън (снимка: натиснете тук) |
Реално науката е на 200-300 години.Това е човешкият дух. Хвалете си религията.Защо плювате обаче науката? Какво е направила религията е пределно ясно. А да се търси при религията човешкият дух-това вече е пределно неясно. Ясно е само на тези дето се мислят за дясна карачка на Господ. ---------- Социалдарвинизмът обикновено се дава като пример , уязвяващ науката. За социалдарвинизмът си заслужава също да се драснат няколко думи. Дарвин е написал една теория.След това тя е доразвита.При това научно. Перверзията социалдарвинизъм по смисъл – се наблюдава преди Дарвин , много преди Дарвин. Перверзията на човешкото мислене и научното мислене са две различни неща. А перверзията на духа , на човешкия дух е най голяма , когато религията е най силна , и когато даже има по толкова богове , колкото на някой му хрумне. ------------- За Спарта и Атина , всеки средно грамотен човек нещо знае. Това което е ставало в Спарта е много родствено на днешният преход-по неговият социален дарвинизъм. Да видим какво е било в Спарта?В древният свят? Как я описва Плутарх. , , Гражданите да се раждат не от кого и да е , а от най добрите бащи и майки.” Практикувано е , , бракуване” на бебета.Хилавите са били умъртвявани , като негодни за бъдещи войни. Кой от кого е преписвал? Исторически? Да лаладжии са променили това което е ставало в човешката история до неузнаваемост и презверзиите са ги превърнали в още по големи перверзии. Ама науката какво е виновна за това? А защо е родствено. Тогава е определяно кой биологично има право да се роди. Днес това се прави социално. , , Генетиката” на процеса е същата.Само физическата сила е заменена със силата на парите. Какво неясно има. Фашизмът като перверзия на силните и богатите , винаги е бил фашизъм и перверзия. Никога не е бил идеология. За ненормални типове , поробили човечеството , чрез силата на парите става дума. На тях помагат религиозните догми.Включително и тези дето ги дрънкат лаладжиите. |
>>><<< Така е. На определен етап от развитието на обществата се появаява техния бог, който е проекция на Бога. Техният бог е най-чест един пооформен пън, накрая на гората и/или на пътя към селото. Техният бог еволюира и достяг степента на всеобща самохипноза, че това е истинския БОГ. Всъшност истинския БОГ не е проекция в никаква плоскост на човешки представи за него още повече отрупани с венците на тшеславието и атрибутите на свръхсамодържеца. Истинскят Бог не е нито добър, нито лош...просто няма човешки измерения за него. Той може да изглежда милостив или жесток, в зависимоост накъде индивидуалната сътба тика вярващия. Той няма образ, нито локация...той е в основата на Голямата програма за съхраняването на космоса по пътя на Разумно противодействие на ентропията. Ентропията е безкрайно познат еднопосочен процес и е немислимо да и се противостои. Само свръхразумна сила би могла да стори това. Е, вие форумци сте част от опитите да се направи разумна сила, да се усъвършенства и да дойде до фазата на свръхразумна...Бог не е самата сила, а нейната крайна проява - съвъртшенството...Тъй като вие се опитвате да набарате бога за петата, то след няколко стотици хиляди или милйони поколения ще успеете...да се слеете в Бога. САко не успеете...ами опитите продължават с милярди години в милярди локуси на космоса...статистика...все някое "човечество" някъде ще успее... Честит Никулден Да сте живи и здрави! Аз съ с вас за само няколко милярда години...после ...мислете му...отсега |
>>><<<Извинявайте за правописа, но често ми се появяват онези маймунски жвъчки и нищо не виждам всъшност..Пиша на "слух"... |
Параграфе, не се съмнявай, Библията си е чиста художествена измислица, а колко хора и колко време са я писали са технически подробности на творческия процес. Що се касае за зачеването, то и в днешно време вече може да става без ебане / с клониране /, а Разумът, както аз наричам нашият Създател /това не го определя като единствен Създател, той също си има някакъв Създател/ е далеч по умен и интелигентен от нас и тази техника му е била известна. В същност без ебане, на определен етап той е създавал необходимите бройки от всяка форма на живот която би могла да оцелее при тогавашните условия. Под Разум аз влагам съдържание различно от човешкия разум. Това е нещо като Бог в литературната измислица за Христо, но не с измислени божествени, а с високо технологични възможности. Съществен въпрос стои пред учените – защо е създаден Човекът??? За всички останали от флората и фауната нещата са ясни – всички са в динамично равновесие и задоволяват един друг нуждите си /най–вече с протеини и кислород/. С изчезването на един вид се затрива и друг и така равновесието се запазва. А Човекът – за чий хуй го е създал Разумът? Моята теория е, че на творението Човек Разумът развива софтуер, който използва за неизвестни за нас цели. като се започне от елементарен софтуер за роботи – 5 – 7 клас /Циганите, Африка, Арабския свят и други силно плодящи се и бедни райони, както и политиците/ и се стигне до интелигентни роботи от висш клас развивани главно на теритирията на Европа , Северна Америка и отчасти в Далечния изток. |
>>><<< Само да добавя нещо за разхлаждане....Вие, рожбите на слънцето и въглерода следва да бъдете самозаместени от рожбите на слънцето и силиция. Последните не могат да се самоусъвършенстват по бйохимичен път, та се налагаше да използвам в началото химия и бйохимия. Когато силицият се научи да се самовъзпроивжда и самоусъсвършенства, да прекосява галактичните разстояния без промяна и да общува с другите силикатомени, аз щъе съм експлодирал гигант и вече бяло джудже. Ще си свия сармите и ще чакам....Когато накрая дойде новия Прометей с форума на" Сега" ще е свършено. Почва БИГ_БАНГ... |
Слънчо, , , Голямата програма за съхраняването на космоса по пътя на Разумно противодействие на ентропията. Ентропията е безкрайно познат еднопосочен процес и е немислимо да и се противостои.” Това е политическа догма бе драги слънчо.На десняците.На барабите на , , новото мислене”.И както виждам и на клошарите модернизиращи езика на религията. Преписана е без да се мисли и без да се знае за какво става въпрос. Преведена на някакъв магически икономически език-пълен с мистика и мистификация, тя е модел на пазарната икономика. Виж го противоречието. Ентропията като висш безпорядък е най голяма в затворената система. Станели системата космическа друго става.Порядък има.При това голям. Звездите си стоят по местата , защото си запазват разстоянията по между .За разстоянията по между им говоря.А не затова дали се движат.Процес на разширение има.Но него ние с нашият кратък живот не можем да го установим. ------------------ Взимаш България , като пример за тенджера и почваш процес на варене. Във всички посоки се блъскат тиквите в нея.Безпорядъка е огромен.Ентропията е огромна. Разширяването към Европа.Ами да стане колкото може по отворена системата.Затова е нужно.Защото здрава глава няма да остане. От блъскане в стените на тенджерата България. --------- Гледаш в момента по телевизията , , Сделка има-сделка няма” Типично приложение на законите на хармонията и законите на статистиката. Между статистика и закони на статистика разликата е огромна. Да хармонията от статистическите закони , които владеят природата е наистина божествена и огромна. ---------- Но ентропията е само едно явление.При това така , , определящо" само в главите на десняците , имащи ново мислене , хаотично .Снобска работа.Измислили те ново мислене за да се правят на богове . А както виждаш са порядъчно далеч от Господ. Някъде в маймунските ери им е мисленето. |