Отиди на страница:
 Mrx++, Бог е зад врата от светлина в небето, на върха на стръмен планински склон с тясна пътека, на входа не пускат всеки, вътре е силна, ослепителна светлина, в нея нищо не се вижда.... нататък си ти, поправиме където съм сгрешил |
| Siol En ...Все пак да не забравяме че Вселенските събори са вдъхновени от Светия Дух, което е достатъчна гаранция за тяхната "надежност".... Вдъхновенни от Светия Дух, глупости на търкалета. Колкото партийните конгреси са вдъхновенни от Светия Дух. Вселенските събори са вдъхновенни как да се изработи христианската идеология., която да служи по-нататък на Феодалното обшество. За тази цел е използвана античната гръцка философия на Платон (а по-късно на Аристотел). Тези философи са пасвали много добре на тази идеология. Сегашното развитие на науката, обаче, опровергава цялата тази религия. Нека бъда ясен. Молитвата като такава има своята роля. Но нейното действие е еднакво както при мохамеданина, така и при християнина, така и при индуса, по същия начин и както някой дивак се моли на някое дърво. Тя има ролята на медитация както е при йогите. Така, че насреща не стои никакъв бог. |
| Споделям възгледите на Маркс+++ относно художествената измислица наречена Библия и нейният литературен герой Христос. Търговски и политикокурвенски интереси са тези, които държат това скучно и слабо древно литературно произведение в листата на бестселерите. Е, не е само то, има и други детски приказки с подобна давност и все още популярни. Не съм атеист като Параграфа, атеист означава човек който се бори срещу религията, каквато и да е тя, а не е просто не вярващ в глупоста й. У нас често се прави тази грешка като се приравнява атеиста към невярващия. Грешка е и да се наричат комунистите атеисти, защото те вярващи или не, са длъжни да проповядват религията комунизъм. Т.е. те спадат към силно религиозните /силно заблудените/. Религията, каквато и да е тя, излезнала от сакралната душевност и превърнала се в кубета, минарета, попове, имами и подобни е само търговско–политически суругат на човешката вяра обслужващ споменатите вече икономически и политикокурвенски интереси. Поповете биха служили с удоволствие и на суахили, само и само наивниците да не разберат какви глупости и скуки бръщовлеят. В САЩ популярноста на хилядите видове църкви се дължи на факта, че те са места за истинско общение на хората от махалата, а не на модефицираните за всяка църква литературни измислици. Проповедта включва днешните , истински проблеми на хората, разтоварва ги, дава им допълнителна информация. Но най–важно е общението между хората. |
| Грешка, Ванка! Най-важното е ЛЕПТАТА! Бандата мошеници от това се храни. И курви ще докарат (в нашенските "свети места" го има това) за да тече далаверата. От мен - видиш ли поп и полит.-рук - бой, бой бой ... |
| Нито стари, нито млади разбират от това което пеят и мърморят свещенниците. Понякога си мисля, че това устройва свещенниците - мърморят си нещо просто така за да има звук. Приемам в някои по-специални моменти, например когато ръсят или правят някакъв ритуален жест да пропяват по нещо на черковнославянски, но всичко останало трябва да е разбираемо за да слушат, възприемат и успокояват душите си вярващите. Иначе, всички висят като бръснарси каиши ослушват се и като маймунки правят това което виждат от другите. ТОВА НЕ Е НИТО ВЯРА НИТО РЕЛИГИЯ! |
| ...Mrx++, Бог е зад врата от светлина в небето, на върха на стръмен планински склон с тясна пътека, на входа не пускат всеки, вътре е силна, ослепителна светлина, в нея нищо не се вижда.... Ех Пройчо, Пройчо ти така разказваш, гаче си му ходил на гости. Науката е доказала, че на небето няма никакви врати., а още повече планински склонове. Аз, обаче, бих се съгласил, че е възможно да има някаква координираша сила, като информационен център. Баба Ванга говори, че Бог е светлина. Аналогични са впечатленията на изпадали в клинична смърт (near dead experience) За това може да се прочете Dr. Muddy. Според тях Бог е кълбо от светлина. Все пак този Бог няма нищо общо нито с христианския, нито с мюсулманския, нито с индуските богове. В момента, когато се докаже съществуването на Бог, той ще се окаже някакъв материален обект, или някакво поле (виж "Физика на вярата"  или с холографска природа (виж "Холографската вселена". |
| религиите са степени на откровението. Те се променят и разкриват все повече неща. Дори марксчо с неговите щуротии показва, че е прихванал нещо. И Бог не е само дух, но и човек. Това най-често се забравя. В угода на човеконенавистници. |
| Както вече казах - всеки сам си избира църква. Ако и това да е клуб по интереси. Това което се опитвам да направя (освен вече изчерпаната тема за езика) е да пробудя интереса ви към Правослвната църква. Защото цинизма е умората на възраста, докато младите по дух са винаги жадни за знания. Затова оставете староста си на прага и елате като младенци при Бог. Говорете със свещеника си. Както и с по-начетени от него богослови. Четете православна литература - Библия, житиета на светци -малко е трудно, но се намират, Църковен вестник - има го и в Интернет. Събирайте се с православни. Търсете Бог с широко отворени очи. И ще видите че Той е навсякъде и няма нищо случайно на този свят. Но трябва да влезете с Вяра, Надежда и Любов. И ще получите Невинност. |
| Произведенията на Бортнянски да се пеят и записват на стария език, разбира се. * Че "тебе поем" на новобългарски не звучи поетично и сакрално е проблем на новобългарския език, на новобългарската култура. И във филмите, и в театъра новобългарския не звучи "как надо". Както знаем от форума, новобългарския "дискурс" не понася "наивната", "сантименталната" и просто сериозната стилистика, иска веднага да я изтласка, удави в "ирония" (т.е. най-често - "простотия 99" = профанност). В новобългарския дискурс има натрупан много "срам" от себе си, който хубаво избива в чалгата. * Езикът на Кирил и Методий, макар създаден изкуствено, бил напълно разбираем за населението от Солун до Киев и от Велехрад до Преслав. Сега църковния език не е разбираем, особено за хората, незапознати с религията и не знаещи руски. "Благослови душе моя Господа", "пресветую пречистую преблагословеную славную владичицу нашу Богородицу и приснодеву Марию со всеми светими поминувшими сами себе и друг друга и вес живот наш Христу Богу предадим" не се разбират. * Службата, не само проповедта, трябва да говори напълно разбираемо на всеки неграмотен човек, службата в американския юг в 19 в. била разбираема за всеки неграмотен роб. Това е условие и всички хора в църквата да са равни, а не да има владееща тайния код номенклатура и тъмна маса. |
Mrx++, не се ебавай с името ми, не ти си ми го дал. Освободен си да избираш, ако искаш вярвай, мен не ме мисли. Толерантност, търпимост чувал ли си ги, казах ти поправиме където съм сгрешил, не ебавай се. Има и закон, по.скоро десет, попрочети ги  |
Siol En  Ми в общи линии, цялата ми магистратура по теология е съгласна с тебе....  Радвам се, че има хора, които могат да мислят. |
| Докато спорят за езика, религиите може и да отпаднат. То у нас почти беше изчезнала, но се опитва да се връща. Православната - по няколко причини: заради многото имоти, поради политическото късогледство или далекогледство на политиците ни, като алтернатива на мюсюлманството и т.н. Мюсюлманството е по-трудно изкоренимо, защото по принцип е по-разпространено сред по-необразованите и е доста агресивно особено, където е преобладаващата религия. В един не толкова далечем момент, ако мюсюлманите станат като останалите религии, ще се отвори пътя за изчезването на всичките религии. Атеист - не видях определение, което да изисква атеиста да се бори срещу религиите, но видях нещо интересно - Атеист ли е Бог? и някои разсъждения на тази тема. |
В момента над главата ми един милиционер чука, наглася, гуша бил, ама не се сещам към кого е тази служба, не от добрите сигурно е, не е и от верващите, и това е сигурно, слуги са ама на кого  Аре, каня ТВ на която и държи, снимайте го, интересно ще е, служи човеко, той ще си признае за началнико, Вig Milio Live....Редактирано от - Пейчо Пеев на 06/12/2005 г/ 16:04:37 |
| С умиление си спомням как лицето Ч.Ф. едно време тук, във форума, плещявеше нещо за елинистическия характер на протестантизма. Или беше някаква друга такава глупотевина. Сега виждам пак се произнася като специалист, сигур в Ню Йорк всеки ден ходи на черква и се възмущава от неразбираемото мънкане на клириците. Или напоследък се е отдал на посещения в евангелски черкви, където възчерни попове припяват почти като в холивудските филми, а той с неговия роден почти шекспиров английски улавя жадно всеки стих. Шегата настрана. В черквата, където аз ходя, встрани от литургията, попът беседва с вярващите на съвсем съвременен български език. И така всеки път. За Божието слово няма прегради... |
| ДОБРЕ, де! Като иде реч тук ПАК за Библията и ИСТИНИТЕ в нея, ще ми отговори ли някой, познаващ досконално написаното в Библията, на въпросите ми, които задавам тук вече повече от 2 години, относно: КОИ са били и КАК са се казвали снахите на Адам и Ева ?!? И отъкде са се взели, щом като В НАЧАЛОТО на Човечеството, според Библията, е имало един Адам и една Ева, които имали двама синове?!? Трябва ли НАСЕРИОЗНО да приемем, че Ева е била майката на следващата след нея човешка ЖЕНА?! А кой е бил бащата на Втората Жена на Човечеството, щом баща НЕ й е бил Адам?! КРЪВОСМЕШЕНИЕ ли е имало тогаз- НЕЩО, което Християнството ИЗРИЧНО ЗАБРАНЯВА ?!? Защо Библията и Клирът МЪЛЧАТ по този въпрос?! Какво и защо КРИЯТ от вярващите и от НЕвярващите?! ИЗОБЩО, как са се появили на Света, според Библията, Хората СЛЕД Адам и Ева и синовете им?! Защо и СВЕДУЩИТЕ тук/ и НЕ само тук!/ по библейските въпроси, също мълчат и НЕ ми отговарят - вече близо 2 години!- на този мой ДОБРОНАМЕРЕН и ЛОГИЧЕН въпрос?!? ЧАКАМ, де!!!  Редактирано от - paragraph39 на 06/12/2005 г/ 16:42:30 |
| Пафко, в стремежа си да четеш Светото писание ми приличаш на пияч в кръчма, който гризе каната и все се оплаква, че това вино нещо не е както трябва... |
| И в тази връзка, с методите на генетиката напоследък доказаха, че цялото човечество води началото си от едни конкретни 3-4 индивида. Вервай ми... |