Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Да се модернизира ли езикът на богослужението?
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:134 « Предишна Страница 4 от 7 2 3 4 5 6 Следваща »
патриарх Никифор
06 Дек 2005 16:47
Мнения: 3,571
От: Vatican City
На твоя "добронамерен" въпрос аз ти давам подходящ и също толкова добронамерен отговор -
киселото мляко не се яде откъм кофичката...
paragraph39
06 Дек 2005 16:51
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Сиреч, да четем и вярваме на "Генетика"-та, а НЕ на Библията, ли?!
Ама, тя- съвременната "Генетика", КАЗВА, че Ева е била ЧЕРНА АФРИКАНКА, бе!!! И, че е нямала нищо общо с Реброто Адамово, а е имала общо с САМО с Приматите/ а те- с маймуните/ !!!
патриарх Никифор
06 Дек 2005 16:54
Мнения: 3,571
От: Vatican City
Eх, приятелю...
Щом предпочиташ да си произлязъл от черен мамун, твоя воля.
OLDMAD
06 Дек 2005 16:54
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Айдеее, пак за кокошката и яйцето
Пара..., ти насериозно, или лаф да става?
Всеки е свободен да вярва...в нещо си!
Тангра, Буда, Аллах, Саваот...
"Преди да се родя и след това"!
Колкото спомени имаш от раждането, толкова ще ти останат...след умиргането!

Редактирано от - OLDMAD на 06/12/2005 г/ 16:55:21

nesnaecht
06 Дек 2005 16:58
Мнения: 15,180
От: France
Я си мислим друго
Ако се модернизира каквото и да било в богослужението и.т.н , значи че си затриваме Кирил методии , вярата и истината за тези наши предци дето са ни направили такива каквито сме сега !
От това по голямо самоубииство едва ли има на света !
да се превеждат на съвременен език старите книги каквито и да са , е възможно - но да се затрие старото не е по български ! За които се считат такива българи де ?!?

ПП да сте чуле на католическа меса да се говори на Френски Англииски или Български ?????? Не и нема да чуете ! Има латиница при католиците а при нас си имаме старобългарскославяно и незнам какво ! Я се върнете назад в историята и прочетете какво пише за византииското робство и духовенството тогава !
патриарх Никифор
06 Дек 2005 17:00
Мнения: 3,571
От: Vatican City
ААА, Незнайко, не си прав.
Дедо поп преди две-три години, ей така, от любопитство, посети една служба в катедралата в Страсбург.
Епископът бараше на чист /и съвременен/ френски. Нито дума латински, а аз тайно си мечтаех /щото латинския съм го учил сума години, без особен ефект/ да направят веселото с нещо на този неразбираем за французите език...
paragraph39
06 Дек 2005 17:02
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
OLDMAD,
МНОГО сериозна питам и МНОГО сериозен ми е въпростът/ постингът ми от 06.12.2005 г. 16:37:29 / !!!

А НЕ е ли по-лесно и по-мъдро/ та, даже, и по-коректно/, вместо да се съмняваш/вате/ в сериозността на Въпроса ми- чисто и просто да ми отговориш/те/ СВЕДУЩО?! А едва след това да се върнем ПАК на ВЪПРОСА за Истините в Библията и задължението/-доброволно задължение, разбира се?!/ да НЕ се задават НЕудобни въпроси, свързани със Светата Книга!!!
Апропо, аз НЕ съм казал, че НЕ вярвам, че Ева/Първата Човешка Жена/ е имала снаха/снахи/! Аз само попитах:КОИ са те и ОТКЪДЕ са се взели!!! НИЩО ЛИЧНО спрямо вярващите на написаното в Библията! КАЗАХ!
Федаин
06 Дек 2005 17:04
Мнения: 4,803
От: Bulgaria
Абсолютна тъпня е тезата че трябва да се модернизира църковния език за да се юрнат младежите към църквата.Да го направиме и направо навалица ще стане.По същата логика дайте да запалиме Жеравна или Копривщица или да събориме Рилския манастир и на негово място да построиме още една "Арена" от алуминй и стъкло.
Църковнославянския, старата архитектура, хората и народните песни - всичко това те свързва с дедите, с рода - вкоренявате и те центрира, може би и с колективното несъзнателно на племето.Закача те на една връзка в която и ти и пра пра пра прадядо ти и пра пра внук ти по някакъв не рационален и не особено смислен начин сте едно.
А има хора всякакви -за едни коледа примерно е просто повода да заколят прасето за други нещо друго.
paragraph39
06 Дек 2005 17:07
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
NEZNAESHT,
А в Seatle-Washington/WA/, USA, в голямата Православна Църква там, СЛУЖБИТЕ се извършват на английски и на руски!!! ПОНИМАЕШ ?!?
nesnaecht
06 Дек 2005 17:21
Мнения: 15,180
От: France
А ваше патриаршие , бъркаш изоглаве ! като се казва меса се говори на езика - но когато се пее и църковните им песни са на латински вкл и фрази от библията на латински ! не ги омотвай форумците дето и хал хабер си нямат какво значи меса и песнопение !

ПП- Споменах за гръцкото духовенство неслучайно , защото тогава са искали навсякъде да се пее на гръцки а българския да е затрит ! И оттам се стига до това което днеска искат други БГ продажници па може и руски да са !
Иди в руската черква и се загледай как се кръсти попа там и направи сравнение със Българския поп ! май ще видиш разликата веднага !
nesnaecht
06 Дек 2005 17:25
Мнения: 15,180
От: France
Пара ами ти като си атеист що те брига църковнославянския език И ПРОПОВЕДИ В ЦЪРКВАТА ????
та ти в черква не си влизал ми говориш за щатите какво правили ! БГ НЕ Е ЩАТИТЕ И НИКОГА НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ! Анадънмо или анадък , как кажеш !
OLDMAD
06 Дек 2005 17:30
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Федаин, за "госпъл" можеш ли каза че е тъпня? Неграта го дрънкат у техните църкви от нюню-пишлигарчета!
А кога пее моллата по 1000 ватова уредба от минарето?
Не бъркай история с богослужение, нашите закостенели отци на това разчитат. Иди в семинарията, поговори с младоците...ще ти кажат доста интересни неща.
Може и с младото отче от кварталната църква...на чашка винце.
Пара.., задаваш контролни въпроси от недоказуеми книги! Все едно да ти намеря оригинала на "Стария завет"! Или да ти изкопам третата плоча с останалите пет Божи заповеди, де Саваот ги връчил на Мойсей
paragraph39
06 Дек 2005 17:34
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
NEZNAESHT,
Ама аз точно това ПРЕДЛАГАМ , бе: В демократичната Република България , и в църквите, и в джамиите, и в синагогите и в пагодите, и в...- и т.н. службите да се извършват на "официалния в Република България език" !!! А НЕ на гръцки, НЕ на руски, НЕ на еврейски, НЕ на китайски и прочие "майчини езици"! Защото, и православни, и мюсюлмани, и будисти и сионисти и т.н. има в България вярващи в съответната Религия и от различни етноси- с различни "майчини езици" !!! http://forum.segabg.com/img/icon4.gif>(снимка: натиснете тук)
Старшината
06 Дек 2005 17:41
Мнения: 20,650
От: Bulgaria
... що ли си мисля, че всички мошеници, все едно как се именуват, трябва да получат по 50 бр. на голо. и да копат - 3 г. ако си имат некой горе - да ги отърве. ако не - ще поумнеят
nesnaecht
06 Дек 2005 17:54
Мнения: 15,180
От: France
пара , религията си е религия и няма нищо общо със държавата бе човек ! Забрави ти да казваш кой на къкъв език или на кой господ шъ са моли !
ГОлям заплес си мааму ! Разбери че комунизъм и национализъм не върват никъде по света ! казах ти го снощи някъде ти пак твойто !
Уф инат си верно е , но ината глава кине !
paragraph39
06 Дек 2005 17:56
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
OLDMAD,
/:/ "Пара.., задаваш контролни въпроси от недоказуеми книги! Все едно да ти намеря оригинала на "Стария завет"! Или да ти изкопам третата плоча с останалите пет Божи заповеди, де Саваот ги връчил на Мойсей"
......................................... ......................................... ..............
Аз питам за НЕОСПОРВАНИ от НИКОГО -нито от папата, нито от Всленския Патриар!- НАПИСАНОсти и КАЗАНОсти в Библията /"Старият Завет"/. НЕ знаех- сега разбирам от теб!- че Адам и Ева, Авел и Каин са НЕзоказуеми библейски персонажи?! Че, нали, тъкмо "Свещената Книга" говори за тях и а Бог, кото създал Адам и Ева?!? Защо Библията СПИРА и ПРЕСКАЧА Родословното дърво на третото и четвъртото поколения на Адам и Ева?! Това ми е въпросът!!! Отговорът, според мен, е: защото НЯМА как да обясни , че, очевидно, трябвало е да има КРЪВОСМЕШЕНИЕ/ Инцест/ между Ева и някой от двамата й сина, нали?! Тук НЕ става въпрос за "малка подробвност", а за ЛОГИЧЕН Извод !!!
Ако НЕ знаеш какво да ми отговориш- НЕ се напъвай с НЕлогични и НЕкоректни препратки!!! Защото, наистина, въпросът ми е ДОБРОНАМЕРЕН и ЛОГИЧЕН- особено, второто! КАЗАХ!
nesnaecht
06 Дек 2005 17:59
Мнения: 15,180
От: France
Пара намери стария завет и ще разбереш всичко дето те мъчи ! Аз го имам на френски но не ми се превежда , а го знам горе долу колкото да си изям боя от атеистите кат тебе !
wwwe
06 Дек 2005 18:02
Мнения: 1,097
От: Bulgaria
Paragraph, преди няколко месеца прочетох библията, така че не съм специалист, това е цитат от Първа книга Мойсеева
(И сътвори Бог човека по Свой образ, по Божий образ го сътвори; мъж и жена ги сътвори. 1:28] И благослови ги Бог, като им рече: плодете се и множете се, пълнете земята и обладайте я и господарувайте над морските риби (и над зверовете), над небесните птици (и над всякакъв добитък, над цялата земя) и над всякакви животни, които пълзят по земята. )
Тук не става дума за Адам и Ева.
После бог създал райската градина в Едем между реките Тигър и Ефрат и тогава създал Адам, а от реброто му Ева.
От Адам и Ева започва историята на израилтяните. След като Каин убил Авел на Адам и Ева се родил друг син Сет. От Сет са произлезли евреите .
Бай Иван
06 Дек 2005 18:07
Мнения: 3,806
От: Virgin Islands (Unit
Свързването на разни художествени измислици, основа за разни религии не може да се свързва със възникването на Човека, бил той Адам или Асан на Земята. Това е почти равносилно да обясняваш храносмилането с извадки от приказката за Червената шапчица. С това давам отговор на въпроса на Параграфа за снахите на Адам или Асан.
Произходът на живота /флора, фауна и човек/ на Земята ще се докаже още това столетие и не само това, но ще има технологии за създаване на такъв и на други планети. Господстваща за сега е теорията на етапноста. Според него животът на Земята /в целия му аспект/ и от извънземен
Разум /дупка, кълбо, тъмно, ярко светло, облак, газ, поле материално и не материално и още каквото си поискате – наречете го ако щете Господ, но не тоя дето е по стените на църквите или в литературните измислици/. Етапноста се изразява в постепенното заселване /от Разума/ от най–нисшите
до най–висшите до този момент форми на живот. Заселването следва дървото на Дарвин, но няма нищо общо с неговата теория. Освен това, не зависимо, че в момента /поне така си мислим – те и мравките се мислят за най–велики, а останалите за тях са само досаден декор/ най–висшето създание на Разума на Земята е Човекът, то той не е краен етап. Всеки етап започва тогава, когато са създадени необходимите условия за развитие и оцеляване на предвидената за него форма на живот. На базата на тази етапност след се изготвят плановете за заселване с живот на Луната, Марс и другите планети
на Слънчевата система. Чрез инженерната генетика ще се създадат устойчиви за дадените условия форми на живот /флора и фауна/ и те ще се разнасят по планетите. С други думи Човекът ще бъде нещо като Бог– Създател за тях.
Тия дето много питат ще зададат веднага въпроса – кой е първият който е създал някаква форма на живот във Вселената. Отговорът е Разума. А кой е създал Разума – баща му, а баща му –..... и така до безкрай на безкрайната Вселена. По последните теории не е имало първи баща, а е имало БАНГ–БАНГ,
на една черна дупка, която се оказало че не била дупка. И защо трябва да отиваме толкова назад. Важното е да се разгадае кода на съзеданието на живот, а не на първоизползвателя му. Важното е да знаем какво да правим 50 – 100 год напред, а не какво е било преди милиарди години някъде си.
Други обясняват всичко с теорията на затворената крива – няма край няма начало има само динамично равновесие като се преминава от една форма в друга. От тук идва и списванията за вечния живот. Да, животът е вечен като хардуерът му /тлените останки/ остава по местата на пребиваване и се използват за вторично предназначение /храна, тор и т.н./, а софтуерът /духът/ , развит и осъвършенстван се изпраща там където е необходим на Разума /по тъпите се връщат на Земята за осъвършенстване, по умните се пращат при по умни за преквалификация/.
paragraph39
06 Дек 2005 18:08
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
NEZNAESHT,
Имам го и съм го ЧЕЛ "Старият Завет"! Аз избягвам НЕподготвен да задавам въпроси!
Но тук даже НЕ е необходимо човек да е чел Библията! Достатъчно е човек да знае/поне, като СРЕДНОинтелигентен!/, че ЧОВЕШКИ ДЕЦА са СЕ РАЖДАЛИ в ония "библейски времена" само СЛЕД ПОЛОВ АКТ между мъж и жена/ дори и да е вярно, че Дева Мария е забременяла от Гълъбчето-Господ и е родила Христос- но Христос НЕ е, в такъв случай, "човешко дете", нали?!?/
ТАКА че, НЕ си прави труда да прочиташ Библията отново, а си направи труда да разсъждаваш ЛОГИЧНО, поне! И да се държиш коректно към разсъждаващите логично, също!!! КАЗАХ!
Добави мнение   Мнения:134 « Предишна Страница 4 от 7 2 3 4 5 6 Следваща »