Отиди на страница:
| Тук някои като Топ Гън продължават да говорят глупости въпреки, че им се обясни, че паметника не е на мястото на стените с плочите. Плочите са запазени, не съм сигурен дали не са поставени във Военния музей или някъде там. Преди време се писа за тях. Тези стени не можеха да останат, защото те бяха част от казармите, които на времето са били на края на града. Сега това е център. Така, че никой архитект не би намерил решение те да останат там, когато трябва да се строи каквато и да е солидна сграда, подходяща за центъра. Това не са надгробни плочи, под които стоят костите на убитите, така, че те могат да бъдат и на друго място.Пак писах, че имаше ред идеи за паметник на загиналите във войните и съответните плочи да намерят място там. Така, че аман от глупави критики от зелени тикви. |
Маркс++ като изкараш 25 дена в ареста на КОМЕНДАНТСТВОТО това същото място за да те прехвърлят някъде където и ти не знаеш ДА СИ ПРИКАЗВАЛ ТОГАВА БЕ ХУЙ СПЛЕСКАН , СЕГА НИЩО НЕ СИ ?!?? ВСЪЩНОСТ ТИ НИЩО НЕ ЗНАЕШ НИЩО СОРИ  Тези стени не можеха да останат, защото те бяха част от казармите, които на времето са били на края на града. |
| Ще си позволя да цитирам два пасажа от статия на Йордан Ефтимов - Натиснете тук - където въпросът дали е модерна работата на Старчев е поставен с необходимата релативност: Когато Любомир Далчев говори за формализъм в изпълнението на неговия “Октомври”, ми става смешно, защото пред очите ми изниква паметникът на Валентин Старчев пред НДК - постижение на тоталитарния модернизъм, което днес е презряно. (Разбира се, моята собствена насмешка става наивна, когато въведа съзнанието, че представата за формализъм е зависима от историческия контекст и че на фона на концептуализма на западното изкуство след 1945 г. скулптурата на Старчев губи “формалистичността” си.) Самият финал на текста му, озаглавен "Какво да правим с комунистическите паметници?", може да бъде последният коментар в този форум: Паметниците винаги разделят хората. Паметниците чертаят демаркационни линии. И ако искаме да подпомогнем работата на паметта, длъжни сме да ги свързваме с изобари. Изобари на идеологическа прозрачност и на скрита поръчковост. Паметникът, създаден от Старчев, е естествено продължение на НДК. Но НДК не е разрушаван, а единствено превърнат на битпазар. Неговата идеологичност не смущава обществото, а стенописите а ла Диего Ривера служат и днес за фон на държавни събития. Без надписите си паметникът, създаден от Старчев, би бил достатъчно абстрактен, идеологичността му би била притъпена. Ето защо с някои от комунистическите мемориали обществото временно се справи като махна петолъчките и надписите, а остави вече “изчистените” пилони (така е например в Габрово). Но това е също толкова временна мярка, колкото заливането с червена боя, което продължи само през първите години след 1989-а. Паметниците трябва да са видими. Не разрушени, претопени, погребани. По-големите трябва да останат по местата си, по-малките да постъпят в музеите. Трябва да ги съхраняваме. Защото само така ще оразличим времето, в което живеем, от времената, в които новите властници рушат статуите на предходниците и сменят главите им върху постаментите със своите глави. |
| Монтен, отлични забележки, приятелю! Но не забравяй, че онова, което наричаш "Илиянци в центъра", е не само икономически оправдано. Епохата е такава. Вкусът на Софиянски приема финтифлюшките на Чапкънов, вкусът на Христо Друмев, директорът на НДК, допуска институцията да се храни от базара. Всъщност НДК е шокиращ феномен - той все още е културно средище със своите зали 1, 2 и 3, но е и ориенталски битпазар заедно с това. Представям си - заедно с теб - да няма никакво НДК и ми става приятно. Да има един голям парк. Това е невъзможно. Не само. Невъзможно е практически оцеляването на Южния парк, който се свива - и този процес не може да бъде спрян. |
| Гутен морген пак питам незнам за кой ли път ?!?!!!?! ЗАЩО СРУТИХА СТЕНИТЕ НА ЗАГИНАЛИТЕ БЪЛГАРИ ВЪВ ВОЙНИТЕ ??? това ще питам докато не ги видя отново на местата им ! Старчев не е проблем за мене лично ! никога не е бил скулптор . Цял свят уважава Пикасо , но не французите ! |
| пропуснахте и бирения фест, моля! добре, че се махна Софиянски, та му прекратиха договора, иначе щехме да си го траем до дълбока зима... апропо, по повод на художествените ценности - аз пък съм чувала доста неласкави отзиви от познавачи за Чапкъновата светица... май единствената скулптура, издигната през демокрацията...., и некоя и друга четирилъчка на тревата.... малко, ама качествено, нали?  |
| Геновева всичко разбираш и веднага, надолу гледаш и колко напред, дарба си е Nesnaecht, кво си правеше в дисципа готин, сърце от древни брегове, душа небе  |
пейчо не питай - знам какво е майка да дойде на свиждане и да не види сина си ! по заповед на забравих как се казва(нинов , ников, или както и да е ) - не прощавам ! ЩЕ ГО НАМЕРЯ, рано или късно , както и други военни шаврънтии ! Ако са живи де !  |
А ние бързаме - сякаш преди нас няма нищо, от нас започва всичко. Това е неморално поведение към историята. Много добре казано! И в Испания Франко царуваше колкото Тодор Живков, но никой не отиде и не разруши нищо в Долината на смъртта след смъртта му. Казано е:"Изкуството няма да е изкуство ако всеки го разбира". Затова да не се правят на грамотни някои форумни тъпоглавци дето могат да погледнат на нещата само от политическата страна... |
Бакърко ще остане в историята с това, че на третия път успя да срине сградата на мавзолея, щото на първи опит тя си остана малко поожулена и като тия неизтребими герои от филмите, дето ти ги стреляш, а те пак се навдигат и вървят срещу теб усмихнати и зловещи. Подигравателно му се плезеше само така - малко катурната - за огромен яд на насядалите да наблюдават " как рухва тоталитаризЪма" - др. Костов и други знайни и незнайни поборници за "димукрация". Помня, че тогава бях на лятна почивка в Ахелой с голяма компания и всички дружно се чучнахме пред малко телевизорче и се смяхме до скъсване на това, че мавзолеят така геройски се съпротивляваше и не се предаваше в тая епична битка на бакърковците с монументалното строителство  .А защо сме се смяли? Били сме лекомислени. Тази сграда е била полезна. Трябвало е да бъдем печални. Да буташ колибката, преди да знаеш каква друга ще построиш на нейно място, е наистина глупост. И всички ние тогава разрешихме това, защото тази сграда не ни се виждаше нещо ценно, а омразно езическо светилище в прослава на култа към Вожда. А то било просто една полезна сграда, великолепно оборудвана и здраво строена, и можела да послужи за съхраняване на картините от отсрещната галерия. И тя прочее- бивш царски дворец, ама си седи - слава Богу. И за куп още полезни предназначения. Нека си седят - всички паметници, пък били и те плод на политическата конюнктура и на всякаквите естетски моди. Всеки град си има такива - те са неговата памет. Нека си седи и кичозният паметник на св.София на площад "св.Неделя". Прощавай, Крю, но Църквата дълго му се съпротивляваше, ама кой да я чуе, казваше, че София означава Премъдростта Божия, тя няма образ - още по-малко такъв напърчено цицорест и светско разгулен. Нека реставрират и паметника пред НДК. Не сме ние, които да желаем да му се взема живота. Тия след нас трябва да гледат това, което са гледали и нашите очи и това ще е нашата невидима връзка с тях. Редактирано от - Сибила на 11/12/2005 г/ 02:26:12 |
Пичове - при всеки проблем вместо да се изразява отношение, е по-добро да се предложи съдържание. Какво би станало, ако докторът само констатира, а не лекува - нали? Дори е съзидателно, ако щете. Та в такъв случай какво ще кажете на мястото на мавзолея да се изгради паметник на глупостта. Хайде конкурс за проект ) |
| Да, паметника на Чапа е в стил Дисниленд, но е "красив", а и във времето на постмодерна е ОК като "римските" павилиони на плажа на Златните. |
| Бих казал, че паметникът нито ми харесва, нито не ми харесва. Не разбирам паметници на абстрактни неща като "1300 години България". Ако е искал да построи паметник на Т. Живков и Людмила - чиста работа, но разните му там загатвания не ги разбирам. Нека му дадат втори шанс, както създателят му го вижда, ако има пари - да го направят там с големите му плочки с пълни фуги или пък да го махат, но да не седи сега това плашилище. Въпреки че щом тогава е нямало пари и воля, надали сега ще се пръкне нещо. Съмняваме, че след нови хиляда и триста години някой археолог ще си бие главата аджеба къде ли е бил паметника на "илядо и тристате години". Пък и представете си радостта му, когато търсейки "годините", попадне на НДКто Ако запазим всичко от миналото, няма да има място за бъдещето ... В крайна сметка хората копаят римски и тракийски градове, не защото искат да се заселят там А залпът на Бъки по Мавзолея ще остане за мен историческо събитие - като предизвестник за смъртта на СДС. Това беше началото на края. Само седмица/и/ преди това Мира Янова вещаеше в Панорама, че СДС ще спечели местните избори във всички общини без една ............................... Редактирано от - volog на 11/12/2005 г/ 08:50:50 |