Отиди на страница:
| Госпожа неснаечт обобщи казаното с вдигане на палци. Тази лаконичност се дължи очевидно на липсата на подходящ линк по въпроса, който да ни предложи. |
| Я се стегнеге бе! Какво сте ревнали за тоя боклук? Погледнете по-горе снимката и ми кажете: тоя чичо не е ли и той същата мутра като оня утепания? Така ще е, като няма закон и ред. Прави са всички които напомнят какво ще стане в която и да е нормална страна, не само в Америка, ако не се подчиниш на полицията. А вие тука оревахте форума колко било лошо и незаконно, че го утепали. Да, и лошо е, и незаконно е, но каквото повикало, такова се обадило. Жалко само, че много късно е попаднал на лоши полицаи! |
| Костадинке , въпроса ти е неадекватен ! Вдигнал съм палец на постинга защото съм съгласен със написаното и е така ! С`я , незнам дали знаеш във Франция убиха Корсиканските националисти префекта преди 7-8 години . Още се води дело въпреки всичко ! И не видох досега нито един от френската полиция да са убили който и да било във Корсика въпреки че имат възможност да го направят в знак на отмъщение или да им затварят устите ! ПП- Не спори със мене зелена си !  |
| ...Нито за Престъпниците, Калинче :-), нито за тези, които ги освобождават без повод (дон цеци, напр.) |
| Не съм зелена госпожо неснаечт, защото съм за преразглеждане сроковете за затваряне на АЕЦ. Разбрах, че сте съгласна госпожо неснаечт, но не разбрах вашето мнение. Все пак съм фен на вашия остър ум, колкото тъпо да изглежда. |
| Острия ум Костадинке не влиза сам във умствената вагина на другите ! Винаги трябва да има я тояга я нещо подръчно ! |
| Тук ми се ще да се върна на онзи експеримент, проведен с онези студенти, през онези години... и едните от които бяха "надзиратели", а другите "затворници". ... Експериментаторите Прекалиха. .<т4к. |
| Pavlik май ще се съглася с теб. Ама аз се подразних, че тези дето най-обичат САЩ и Лондон те най-викат срещу нашата полиция. Вчера на някои пак им се виждаше комунизъм. Те каквото и да стане само комунизъм им се превижда. В "Стандарт" има много добро обяснение как точно е станало. Изглежда полицаите наистена не са искали да го убият. В такива боричкания може действително да стане белята без някой да я искал. Човек като се търкулни от чергата на земята, може да загине, камо ли в такива случаи. В случая няма нужда от големи приказки, обобщения и емоции. Все пак ми прави впечатление, че случая в Маями, който е далеч по ясен, се приема, като нещастен случай. |
Ахаа. Експериментът на Стенли Милграм.  Той показва, че над 60% от експериментираните се подчиняват на висшестоящия авторитет и се превръщат в безчувствени мъчители и убийци. Въобще, за хората поставени в условията на йерархичен контрол, индивидуалните механизми на регулация отпадат. Вътрешните мотиватори се изместват от висшестоящото равнище и изчезва чувството на индивидуална отговорност. Та така, институционалната агресия е най-опасното нещо.  |
| Историята, според очевидци http://www.dnevnik.bg/show/Default.asp?st oryid=177828&rubrid= |
| Малинче :-) (няма как да те целуна, :-))  за едни други неща, "ще" говориме по-късно.. (като тези за прага на болката. но чуждата ; -) ----- ми, кжаснимка бе ора!? сър4ице си бе, най-обикножено Редактирано от - Perkoles на 15/12/2005 г/ 21:09:29 |
Полицейски произвол, нищо, че е срещу престъпник. Пак ще ни осъдят в Страсбург; лошото е, че всичко е за наша сметка, на данъкоплатеца  |
| Не се безспокойте за Чората. В светите книги пише, че някаи от светците възкръсват, а тези които по праведност се доближават до Христос - задължително. Мислете за хилядите, които т.н. демокрация погуби реално, на които скъси живота или които доведе до самоубийство. Мислете за прокудените от Отечеството и за децата лишени от бъдеще. |
| Целият невъобразим шум и преекспониране преследва следните цели: 1.Прекратяване операция "Респект" защото нещо започва да се разплита кълбото и става опасно за босовете. 2.Използване на случая за политически цели от опозицията. 3.Отклоняване на вниманието на хората. Обърнете внимание на публикациите на първа страница:За Чората 183 постинга, а за поскъпването на водата - 5. |