Отиди на страница:
Ку-ку,  * Емил Кало имаше едно интервю, което ако тия глупаци бяха прочели нямаше да се хабят с подобни инициативи, а щяха да се захванат с наболелите проблеми първом: - циганска престъпност - депесарщина, турцизация и ислямизация - корупция в държавата и най-вече сред бивши и настоящи монистри, депутати и подобни - "организирана" престъпност Нехайството ни роди “Атака” Емил Кало е на 55 години. Има 15 години научна кариера в БАН, доктор по философия, бил е директор на "Труд", създател на "Новинар", директор на "Общество и право". Сега е председател на организацията на евреите в България "Шалом" и има консултантски бизнес в областта на развитието на недвижимата собственост. Женен от 34 години, с две деца и три внучки. Уважаеми г-н Кало, какво представлява феноменът "Атака"? - За "Атака" гласува огромно количество от българското население. Това не са лумпени, не са скинари. Но да дъвчем "Атака", е безсмислено. Мисля, че когато обстановката формира бели политически петна, те вече не могат да остават празни. Ако не беше "Атака", някой друг щеше да се възползва от това празно поле. - Как се образува то? - То е резултат от пълното нехайство на политическата класа и на медиите за трите основни проблема, които изведоха "Атака" напред. Първо, това е проблемът с циганското малцинство. Вторият проблем е очевидното нарушаване на така наречения български етнически модел, който го няма, каквото и да се твърди в публичното пространство. И трето, това е премълчаваният проблем с плюсовете и минусите от европейския път на България. - Забелязах, че освен политическата класа, обвинихте и медиите. Къде се провалихме според вас? - Става дума за медийно отсъствие на проблемите. Да започнем все пак с властта. Вижте програмите на партиите, как фигурират тези проблеми там. Фигурира абсурдното понятие интегриране на малцинствата. На кои малцинства? Ами евреите са сто процента интегрирани! Те са неразличими в българското общество, за добро или за зло. Но партиите си държат на своето - да интегрират малцинствата. Ама как? Да сте видели една партийна програма за интегриране на ромското малцинство? - Проблемът не е само български. Нито в Унгария, нито в Чехия или Словакия не са го решили... - Ама нека първо да се постави. Ако той се постави ясно и ако се вижда по еднакъв начин от всички политически сили, говоря за проблема, не за неговото решение, би било различно. Решението би могло да бъде левоцентристко, десноцентистко и т.н. Но проблемът е един и никой не го казва. А той е: основният криминогенен елемент на нашето общество е циганското малцинство. Това е статистика. Защо го казва само един политически субект? Защо, когато стана драма, както в "Захарна фабрика", медиите правят опит за неговото, в кавички, справедливо представяне? Останалата част Натиснете тук |
| Кракрь, Ку-ку, Напълно ви подкрепям! "Атака" паразитира върху нерешените и премълчавани проблеми на обществото. Елементарно, Уотсън /за рускоговорящите - Ватсон/. Но нали е по-просто да се обвинява, вместо да се свърши нещо полезно. Напр. въпросните организации да подемат един широк и открит, в т.ч. в интернет дебат по темите, които наистина са на денвен ред. Ама нали не им стиска! |
| Г-н Кало не чува твърде петела. Търси обяснения в рационалното, във видимата, обективна обществена реалност. А ученията за такива явления уточняват, че те са дълго след, а не непосредствено след причините. С други думи недоволството нараства, когато проблемът вече почти е решен, когато има отлепяне от дъното.. В Русия не е имало обективни причини за недоволство и въпреки това шепа хора направиха Революцията. Не така са нещата в Куба, където обективни причини за победата на Кастро, която си е също антисистемна, в началото, си съществуваха-управлението на Батиста носи пряка мизерия. Трябва да има непременно личност с претенции, която да нахлуе с взлом в объркания свят на фрустрата. Истината е, че ирационалността на индивидуално ниво ВИНАГИ се съпровожда в ирационалност на колективно ниво. Всички избори у нас са решавани от гласа на тази маса. Тя винаги е търсила алтернативи в популистки движения. Преди овластяваше ту един, ту друг. Една от големите слабости на системата е, че ТЯ НЕ МОЖА да излъчи ПОПУЛИСТКА ситемна алтернатива и популистки системен вожд, както в Полша. Сега ще ядем дървото на несистемен такъв. |
Мерзка дописка, лъжлива, клеветническа, подла спрямо българите. Субектът .айнофф е написал много по-обидни за българите слова, отколокото шантавият Долен Сайдеров за сиганите, той ли ще съди Долен  Със същата дейност се занимат и във форума няколко лица начело с едно правозащитно влечуго от НЙ, прехранващо се на ционистка служба, подгъзувайки на Голямото Зло. Жалка е кампанийката на майкопродавците и гъзомийници на циониста Сорос, тя само ще повиши рейтинга на психопата Сайдеров и още повече ще отврати нормалните хора от правозащитната смрад, наричаща се "интелектуалци". Едва ли са много четящите българи, които не са разбрали кой стаи зад всички подобни организцацийки и кампанийки, кой сипва в копанята и хрантути продажната измет.Доста форумци са изказали верни и честни мисли тук: Кракра, Просвета, КОСТАДИНКА, А_така, анацефал, велоятно съм пропуснал някои добри българи, за тях също Архиман, зяпайки Онзи музей, вероятно е преброил 12 милиона обувки... Една част от нашите емигранти, малката предполагам, трепери да не тръгне националистическа и ксенофобска вълна в Америка и Канада, затова се лиготи лайнари във форума на страната на турци и мангасари. Проектират се на тяхно място в съответните страни, затова. Разбирам ги, но не мога да не съм отвратен от думите им, антибългарски са. |
| Партия "Атака", В. Сидеров и атакистите са български НАЦИОНАЛИСТИ/по-правилно е ПАТРИОТИ!/, а НЕ са българоЕТНИСТИ! Българската Нация включва ВСИЧКИ етнически групи от населението на България!!! Партия "Атака", В. Сидеров и атакистите НЕ са ПРОТИВ българските граждани от НЕбългарски етноси! Обратното е ЛЪЖА и МАНИПУЛАЦИЯ! Партия "Атака", В. Сидеров и атакистите са ПРОТИВ ПРИВИЛЕГИИ на етническа основа и против ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННИ етно-религиозни партии в България!!! Партия "Атака", В. Сидеров и атакистите са ПРОТИВ това Политиката и Управлението на България да са в ръцете на хора, които НЕ се чувстват като част от българската Нация, НЕ приемат и НЕ чувстват България като Родина-"Майка", а чувстват като такава друга държава и/или Нация!!! Партия "Атака", В. Сидеров и атакистите са ПРОТИВ това Съдбата и Живота на българските граждани и държавата им да се определя и ръководи ОТВЪН и от НЕбългарски граждани и институции!!! Партия "Атака", В. Сидеров и атакистите са ЗА провеждане на Референдуми по всички важни и дългосрочни аспекти на вътрешната и външната Политика на България!!!  |
| Ех, тъкмо започнаха да си идват на място нещата - видя се, че Атака не е новата дружина на Робин Худ, взеха парите и не ги раздадоха на бедните, ползват си и мерцедеси, и почивните бази (е, някои не ги ползват - ходят в Хелена Бийч и Тел Авив), резултатите от дейността им са видими само за Параграфа и още някои.... Сега тези "интелектулци", които ги вадят пак на показ и привличат вниманието към тях, са им толкова полезни, че се замислям дали не е нарочно - като в някоя хубава конспиративна теория. Дали пък Георги Лозанов не е скрит хАтакист? |
| Луната и питата кашкавал също показва ТЕЛЕктоално ниво на импровизация , която в случая циркулира в рамките на един каруцарски виц. Важното е , че се издокарват като астрофизици на човешката душа.А днес каруцарски вицове от ТЕЛЕктоалци , дето разбират от проблема има доста да се изпишат. ------------------ Ето ви друг реален пример , а не измислен. Когато Нютон формулира закона за ВСЕМИРНОТО притегляне , лукавият присмехулник Франсоа Аруе , известен като ВОЛТЕР почва да твърди , че причината за това е ябълката , която паднала и ударила великият учен , по краката. Днес тази , , художествена причина” за откриване на законите на всемира , понеже е ефектно казана , всеки го знае. Какъв е закона на ВСЕМИРА изобщо не се знае , както не се знае и че той срутва църквата от пиедестала на мошеничеството и търговията с догмите. Вероятно има мутация в мошеничеството и търговията с догмите и някой крие днес какво мошеничество се прави с демократичните догми. ТЕЛЕктоалната сила на ябълката е ясна , от момента в който Адам и Ева са си хапнали от нея , прикрили си с декрет за греха слабите места , пък днес без да се спазва този декрет , си търгуват с тях по магистралите.Кифли и Гевреци с лопата да ги ринеш.Даже по институциите на демокрацията. ТЕЛЕктоалците така и великите учени подменят. Но ТЕЛЕктоалците едно нещо никога няма да кажат. Защо хубавите ябълки ги ядът прасетата. Това питам и позиращите ТЕЛЕктоалци.Защо прасетата ядът хубавите ябълки в България. |
| От всички приказки е хубаво, че все още на някого му се говори(и пише) за политика. Атака за сега си е най-обикновена простотия, каквато е имало и преди - припомнете си колко фолшиви герои минаха за 15 години!? Политическият ни живот не е изчистен от пороците и мръсотията си, не само от последните 50, но и последните 150 години. Атака е ала-бала. Минава и заминава. Сидеров не е Хитлер, нито България е Германия. Мънички и дребни сме, ситни като камилчетата или поне лайната ни са като на камилчетата. Честита нова година, не се занимавайте с глупости! |
| Да поясня, че интелектуалецът убеждава в правотата си със силата на ума, духа и поведението си. Псевдоинтелектуалът, измекярства на поредния Нов Голям Брат и убеждава със силата на Новия Голям Брат, поради което се опира на съда, институциите, полицията и т.н. бюрократични, държавни, безлични системи, създадени да бранят някакво статукво на силния на деня. Христос не е убеждавал с помощта ни на фарисеите, нито с помощта на римското правораздаване! Светците не са убеждавали хората със силата на институциите! Един Достоевски или Толстой не убеждават с помощта на официална църква. Солженицин не ни убеждава с помощта на американския, съветския или други съд! Ноам Чомски не ни убеждава със силата на американското правосъдие. С помощта на официалния съд убеждават импотентните пседвоинтелектуалци! Тая акция на тия 85 органицации дето са тръгнали да съдят Волен Сидеров просто са решили да докажат, че той макар и слаб интелектул е високо над тяхното ниво, поне докато не взел властта и има смелостта да не говори политически коректни лакърдии. Ей така идиотите създава ореол на мъченици на полуидиотите! Това си е национална трагедия! |
| А някой може ли да ми каже за чий х.. са тези неправителствени организации, граждански обидинения, правозащитни, екологични и т.н.паралелни властови структури в една призната ДЕМОКРАТИЧНА ДЪРЖАВА. Не е ли по-демократично и по-рационално обществото да създаде опростени законови механизми за отзоваване или прекъсване на мандата на избрани от него управленски лица или групи когато не защитават интересите на избирателите си или просто не оправдават тяхното доверие. Навремето Емерсон Х....беше казал, че общественият организъм е като живият организъм. Той трябва да се ръководи от една глава, защото организъм с повече от една глава народът е нарекал чудовище. Оставам с впечатлението, че всичката тази неправителствена сволач е измислена от правителствената такава за да служи за отдушник, откланяне на вниманието и създаване у лековерните на чувство за демокрация. Вижте кои са спонсорите на най-мощните международни организации от такъв характер и си задайте подвъпроса: Защо ли си хвърлят така щедро парите на вятъра тези добри чичковци? |
| Еми, Болен е патриотичния символ на Силната България на Костофф, а пък Гого Лозанов, интлектУанаЛния му медиен минезингер... Свързани "лица" в доцентска псевоинтелектуална писаница... |
| Змея ! Неправителствените организации (НПО=NGO) по идея са за да могат гражданите да защитават нещо си там, което им е в интереса. Де факто, обаче, това са организации на легално подвизаващи се политически играчи, които влизат в парламента през задния двор и врата. Силата им е в това, че разлика от безличната електорална маса, която узаконява народни избраници, НПО са организирани, целенасочени групировки, които де факто влияят все повече и повече. Те не са упълномощени от избирателите, не са депутати и т.н. и по същество представят недемократично неясни субекти и интереси. |
| "А вие защо биете негрите?" - ето това също е въпрос, в който е скрит езика на омразата. "Роди ме мамо интелектуалец, аз сам ще се завра в лайната" - стара посткомунистическа поговорка. Атака и Сидеров са: /избройте и класифицирайте/ Но за сметка на това, ДПС, БСП, НДСВ, ДСБ, БНС, СДС и техните лидери са: /избройте и класифицирайте, разбира се с обратен знак/ Към последния партийно-политически коктейл добавете Евророма, начело с бившия затворник Кънчев, както и останалите поне 150 ромски правозащитни организации. Направете списък на труповете: - убити показно на обществени места - убити от обилно правозащитени роми - убити в името на прогреса и други чужди интереси - убити от здравната и пенсионната рИформи Направете списък на ограбеното и заграбеното: - червени куфарчета - куфарен износ на милиарди ала "Бриго, къде са парите" - банки и кредитни милионери - първи тур на приватизацията - втори тур на приватизацията - РМД приватизацията - прехвърляне на собственост в жълто на коронки - пинг-понг с външен дълг и военни доставки - ДДС, като форма на изтегляне и опрощаване - други Направете списък на .... След което, ако не успеете за всичко това да обвините Сидеров и Атака - вие не сте никакъв интелектуалец. У-ва-жаеми интелектуалци, помнете - крокодила е винаги по-дълъг отколкото зелен. Само чрез тази блестяща логика, вие можете и на Исус Христос да му видите сметката, стига да ви падне в интелектуалните ръчички.. разбира се, за което ще получите парички. /сребърници според библията/ п.с. да не пропусна У-ва-жаеми интелектуалци 86 на брой, хайде да спретнем онзи номер с гасенето на лампите подобно "не на страха". Помните ли, гасиш - страх те е, палнеш лампата - не те е страх... Та и сега: гасиш лампата - мразиш /кой ти обича тъмното/; палнеш лампата - не на омразата; гасиш лампата - се едно без АЕЦ; палнеш лампата - видиш всичките 86 интелектуалци. А от енергото ще измерят цялата тази .. интелектуалщина. Да бъде Светлина, у-ва-жаеми интелектуалци 86 на брой. Редактирано от - КОСТАДИНКА ИВАНОВА на 04/1/2006 г/ 12:46:53 |
| Arhiman, Не можах да разбера защо Музеят на Холокоста не е в Европа, където е имало Холокост, или в Израел където са наследниците на пострадалите... Вместо във Вашингтон можело и в Холивуд да го направят този Музей. А пропо, кое те кара да мислиш, че купищата обувки и скелети са на целенасочено обгазени и изтровени, а не на жертвите на тифна епидемия, сред концлагеристите, след като масовите бомбардировки разсипват германското снабдяване и големите маси концлагеристи събрани в малки места са идеална среда за ужасите на една епидемия, каквито е имало във всяка война, за съжаление. Моят прадядо е умрял от холера край Чаталджа през 1912 г. заедно с много други българи и не знам някъде да има музей за тия страдалци за българската кауза. Ако бни имало, сигурно биха ни троганали повече. Но няма, а и няма и да има! Къде има музей на изгорените жертви на Дрезден или на изтребените в съветските концлагери за да ги видим и тях? |
| Прочетох цялата статия! Кой щеше да черпи бира? Забравих я моментално, но пак се брои, нали? Прочее, есе за обедняването на английския език и взаимодействието между езика и живота има от Джордж Оруел (1945г. IIRC). |
| Таман забравим Боленчо и неговите подвизи и увехнала слава и се намерят медийни герои и будни граждански съвести да му изтупат прахоляка и да го размахат на публиката. Безспорно громенето на Сидеров по сидеровски му вдига обезценените акции и навява мисли за общ екип, спонсори и сценаристи. Изглежда още (им) е нужен. Като няма хляб се пускат зрелища - изпитано Уотсън или Ватсон(на руски).. |
| Да-а. Проблемите на болната ни страна добиха гласност-дотук добре!Посочиха се конкретно:цигани, престъпност и.т.н.-не е лошо ! Има и няколко позиции за разрешаването им-отлично!Само трябва да се избере най удачната и ефективна. Голям процент от населението е позитивно настроено за разрешаването им- значи има и подкрепа? Е-е ! Какво чакат тези дето са избрани да управляват? Да дойдат "колездачите"? Започне ли един път този процес на оздравяване, излишните играчи ще бъдат изблъскани от ринга и забравени.Те са си свършили работата било положителна или отрицателна. Да-а ама за да стане това трябва воля, защото всичкото друго го има, посочено е по горе.  |