Отиди на страница:
| Ами, Слънчо, Миналата година депутатите Владимир Дончев от НДСВ и Иво Атанасов от БСП се съгласиха с експеримента на в. "24 часа" да живеят с една минимална работна заплата на месец.И естествено, не успяха . И двамата са пак в Парламента... и с останалите 238 свои колеги продължават да четат Приказка за стълбата.. |
Сократ, Ганьо,  Така е. Като ще правиш добро, направи го тихо и от сърце. Не е нужно да биеш камбаната, па дори и да ти предстои кандидат-президентска кампания. Така де, Пидеров да беше поканил поне един клошар в тоя "Хелена Ризорт" на марково уиски, а не да умират от метилов алкохол в ракии "бай стоян". Без Пидеров да се хвали по радио и тв СКОТ че е спасил един клошар от жажда в Херлена ризорт. Тая популистка атака е и пореден опит да се минира членството в ЕС защото простаци като тях няма да приемат. |
Що ли ми се струва че и тоя парламент ще приключи мандата си предсрочно.Само не знам дали ще се повтори зимата на 97-ма, или ще си идат мирно и тихо принудени от членството ни в ЕС по НЕПРИГОДНОСТ.  |
| ами аз имам въпросче, кога са раздадени тия пари, кога им припариха под пръстите, или трябваше да се чака парламентарен контрол, дето се предава пряко ?!?! Вече споменах Желю, дето си даваше заплатата на сираци, знаеше се не от всички, но нямаше екипи на БНТ да отразяват ежемесечно даренията. ефтинджос е думата. |
Тук некои уважаеми форумци с леви схващания са изпаднали в дълбоки логически противоречия.  Значи , Банкова била популист щото върнала пари...Ами тогава не е ли популизъм да си избран с червената бюлетина , с торба "социални" обещания към електората , а да гласуваш точно обратните АНТИСОЦИАЛНИ решения , които бълва НС  Що бе , леви депутати , като сте толкова социални , не си върнахте ВИЕ 13тите заплати  Хайде холам , " Партията е права , и дори когато съгреши..."  АТАКА |
| Също въпросче: А ти получи ли си коледната пенсионерска пържола от другарката Масларова?  И ако да, кога? Редактирано от - Doctora на 14/1/2006 г/ 20:10:53 |
| Браво бе Кайли, бравос! Да, ама не. Защо любимата Стела не ги дари на дом за сираци и не си плати на екип да заснеме събитието, а ги хвърли на Корнезов пред камерите на БНТ. С чужда пита помен не се прави. А “Малкия” освен хулиганстване не видях друго да направи – разбира се трудно е да учиш, да вземеш образование и да работиш за малко пари. Лесно е да си “борец” и да харчиш чужди пари(пак нашите вноски за ЕС). Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 14/1/2006 г/ 20:23:00 |
квото съм получила, получила, дето казало онова джудже, като видяло снежанка в леглото си - хайде, стига приказки, да си лягаме. Та щото не мисля да го връщам, по тази причина няма да викаме екипи телевизионни и няма какво да разгласяваме, и за хвърляне също нямам предмети, то си иска умение, гордо на трибуната, с жест фризби и тънък фалц да целиш брадичката на Корнезов  |
Отвратителна е тая система на раздаване на "добавки".  Защото ги раздава ДЪРЖАВАТА - за едни като помощи, за други - като награда за вярна служба. И защото възпроизвежда очаквания за пари ОТГОРЕ. И защото се замазва липсата на критерии за оценка на конкретния труд. Раздават се пари, а в същото време - непрекъснати жалби, че не стигали пари за това и онова. Не се наемам да съдя, какви са истинските причини за тези сбъркани методики на държавния бюджет, но въобще не я приемам ... макар че и аз самата съм от тези, които получават няккави добавки.Що се касае до изпълнението на Атака - работата им в НС е да работят такива раздавания въобще да няма, а не да търсят повод за скандали и побоища. Има начини да се ангажира обществена подкрепа за проектозакон или кауза и да си напънат мозъците да ги търсят. Защото за 16 години се нагледахме на отрицание и революционен ентусиазъм. |
| ВСЕ ПАК, петъчният Скандал в Парламента НЕ бе по причина на това, че Ст. Банкова е върнала "добавките", които й били платени- според НЕЯ са й били платени НЕОСНОВАТЕЛНО, без решение на НС!- а поради това, че Ол. Кътев намери това връщане за "позорящо Парламента" и ОБИДИ депутатката Ст. Банкова, а друг депутат РЕАГИРА !!! А в същото време, председателстващият заседанието /Л. Корнезов/ ПОКАЗА "Двоен Станадрт" към поведението на Кътев и Стоянов- НЕ прекъсна Кътев, когато той обиди Банкова, но изгони Стоянов, когато той реагира остро на обидите на Кътев към Банкова!!! ......................................... ......................................... ..................................... Само да припомня: *paragraph39: депутатите от "Атака" доброволно се отказаха и да ползват луксозни коли от парка на Парламента и много от тях ползват личните си коли за депутатски работи!!! Освен това, в."СЕГА" е спестил/защо?!/ обидните думи на Ол. Кътев , изречени към дептатката Ст. Банкова:/по смисъл/ че тя е вече във възраст/явно, намеквайки за Климактериума!/, която се отразява негативно на психиката на жените и Банкова трябва да бъде изпратена на лечение!!! Създадено: 14.1.2006 г. 12:25:07 * paragraph39 И ОЩЕ: Вчера , в предаването на Милен Цветков по Нова ТВ, депутатът от "Атака" показа автентичен и НЕредактиран текст на стенограмата от това прословуто заседание на Парламента, от който текст се видя, че Д. Стоянов НЕ е наракъл Ол. Кътев "мафиот", но Кътев го е нарекъл "малък пикльо" !!! Създадено: 14.1.2006 г. 12:28:30 ......................................... ......................................... ..................................... ВСЕ ПАК, налице е едно твърдение на Ст. Банкова, че на депутатите е дадена 13-та залата/и "бонус", или "добавки", за което, според Банкова, НЯМА решение на Парламента! Както няма и решение, че надниците на ОТСЪСТВАЩИТЕ БЕЗ УВАЖИТЕЛНИ ПРИЧИНИ от заседания депутати трябва/?!/ да се дават , като "бонус" на НЕотсъстващите !!! Първо, на никого в България НЕ е позволно да отсства БЕЗпричинно от работа-а защо това трябва/?!/ да е позволно на депутатите?!? Второ, защо "спестените"пари трябва да се дават на другите депутати, а НЕ да се връщат на Данъкоплатеца/Бюджета/?! Трето- защо това "доплащане" е направено БЕЗ да има решение за такова?! Вярно е, че Банкова направи връщането на "добавките" ДЕМОНСТРАТИВНО- пред камерите, микрофонте и журналистите! Но какво лошо има в това за Данъкоплатците/ а НЕ за депутатите и партиите!/ ?!? Да, може и да е PR акция на Банкова и на "Атака"/както се твърди и за отказа на "Атака" да ползва луксозни коли на НС , за предложението да НЯМА 13-заплата и др./. Депутатите и партиите имат Право да показват и демонстрират пред електората РАЗЛИЧНОСТТА си и PR акциите им са част от правенето на Политика!!! А ако PR акциите и дейността на "Атака" са погрешни- Избирателят ще накаже Партия "Атака" на следващите избори! Което е добре дошло за АНТИтакистите- сиреч, колкото повече PR акции на "Атака"- толкоз по-зле за нея, нали! ТАКА ДА БЪДЕ, г-жи и г-да АНТИатакисти !!! ДЕРЗАЙТЕ!- ама умната!!!  |
| като гледам с едно оче ТВ, та намерих обяснение - защо именно вчера са подхвърлени парите, като некое дете на любовта пред прага на черквата. Ами хвърлила ги е на Корнезов да си спретне нещо човека за днешния празник бе, днеска е Банго Васили, за който не знае.. . . |
Тъжно бе посрещането на 2006, нито една стотинка за празниците, даже и некакъв сбкм, не подаръци ами и трапезата я закъса. Протестът на г.жа Банкова, естествено популизъм, лудост, таен замисъл. Морал ? амииии  |
| Преди време, един шериф (който също си дарява цялата заплата), говореше за лайна в целофан. Може би пък да е имал право. |
Банкова хвърля парите = "популизъм" ... Корнезов хвърля парите= "социална политика"... Ба-а-а-а - чиста научна фантастика  , БСП е реформирана партия |
| А него някой да го е снимал, шерифа, де, да е викал журналисти, макар че го обожават до полуда чак... И в популизма има аматьори и професионалисти, факт, тоз занаят не е толкоз прост, преиграването там има обратен ефект. |
 Коректив от колектив съучастници  Ногуууу смешно, да, сбкм 20 лева, нищо, ама нещоРедактирано от - Пейчо Пеев на 14/1/2006 г/ 20:44:57 |
Геновева, за целия естетически анализ, особено за сравнението с Фурцева -  По темата: айде да видим, ако това не е пошла провокация в търсене на медийно внимание и по-нататъшна лумпеницзация на политическия процес, какви принципни основания има действието на мадам Фурцева. Какво е нейното послание? Че докато народът тъне в мизерия, депутатите нямат право на заплати ли? Мислите ли, че сумата от депутатските заплати ще реши проблемите на България? Да, с тези няколко милиона могат да се решат доста проблеми, но всички ли? Нали основните ни проблеми се свеждат до това, че не произвеждаме достатъчно и че каквото произведем го разпределяме зле и в процеса има много корупция. И решението на този въпрос не е в спестяването на депутатските заплати, а в читаво и компетентно управление, добри закони, борба с корупцията. Мислите ли, че зле (или не-) платените депутати биха били по-загрижени, по- не корумпирани, по-компетентни? Вярно е, че заплатите сами по себе си не са гаранция за компетнтност и честност. Но липсата на адекватни заплати със сигурност Е гаранция, че дори и някой компетентен и честен човек да попадне в парламента, ако не получава достатъчно, той/тя ще мисли не за работата си, а за това как да се издържа, включително чрез корупция. Проблемът не е как да спестим някакви пари от депутатите, а как да ги накараме да работят по-добре. Политиката е професия и то професия с огромна отговорност. Ясно е, че адеквтната заплата е елементарно условие за това в тази професия да идват хора компетентни и които са там, за да правят политика, а не за да си изкарат парите от мафията, която ги е изстреляла в парламента. И това е световна практика: адекватното заплащане винаги се счита като основна гаранция за независимост и качество. Ако всичко това е вярно, не ни е проблема в 13тата заплата, а в това, че политическият процес на селекция на депутатите е сбъркан. Тогава защо мадам фурцева не замеря председателя с проекто-закони, с които да реши тези проблеми? Ами много просто- защото Атака не е в бизнеса с предлагане на решения. Атака е в бизнеса със най-цинично доене на проблемите на хората и тяхната дезориентация. Срамота е! Редактирано от - абулафия на 14/1/2006 г/ 20:43:08 |