
| Зевзек, по-горе един ти каза къде е ключа от бараката: Взели са тайно / а публично обявиха, че няма да взимат, щото и пенсионери, даскали и т.н. нямало да вземат почти нищо/ и сега се чудят как да обяснят какви са парите Това е. Я ми кажи, това - ако американски сенатори го направят, какво ще им се случи?! И не става въпрос колко е голяма сумата. Макар за българските стандарти между 300 и 1000 лева да не са малко. Хилядарка си е три-четвърти от депутатската заплата, не тия жалки трохи, които подхвърлиха на "неспестяващите" пенсионери, даскали, полицаи и пр. и пр. и пр. Многострадална Геновевче, уж си интелигентна жена, замълчи си и помисли - не за бюрократизирането на БАН, за морал говорим. |
Освен това Кътев (пред микрофона на БНР) публично излъга, че не е наричал Стоянов пикльо (нямал такава дума в речника, хаха). От стенограмите дори става ясно, че пикльото бил малък. Олимпито го чака яко къткане, с това ще се размине. ![]() |
| В е в р о п а т а и м а х а п р о с т и т у т к а з а д е п у т а т . З а щ о и н и е д а с и н я м а м е п и к л ь о з а т а к ъ в ? |
| Б.Б. имаше и друг сполучлив проблясък: "Всички държавни чиновници са кратуни". Но Хелоуин мина, днес е Бангу Васил. |
| >>><<< Общо взето, гледам, продължава поддръжката на фолклорниия мотив "дават ли ти - дръж, гонят ли те - беж!, а се пренебрегва библейското послание за двете ризи...Тъй де, църквата е отделена от държавата, тя да му мисли за ризите..... Риж! ![]() |
| А по Света подават оставки! ......................................... .. Председателят на съда, който гледа делото срещу Саддам Хюсеин е подал оставката си заради натиск 14 януари 2006 | 21:30 Агенция "Фокус" Багдад. Председателят на специалния трибунал, който гледа делото срещу сваления иракски диктатор Саддам Хюсеин - Амин Ризгар е подал оставката си в знак на протест срещу натиск, упражнен върху него от страна на иракското правителство, предаде катарската телевизия “Ал Джазира”... |
| Слънчо, На Бангу Васил сиганите и демпутатите имат друга приказка за ризите: - Бате, аку ни тъ фанът, купи една ризъ и зъ мене. Редактирано от - Doctora на 14/1/2006 г/ 21:55:55 |
| при двете ризи обаче става дума за делене наполовина, а тук, хм... по ми мяза на дарен ръкавел от риза в пропорцията на дара ... много сме далеч от евангелските ценности, многооо.... |
| Преди доста време във фаойето на предприятието , в което работех беше организирана продажба на вестници на самообдлужване. Оказа се, че парите ежедневно са с по 1-2 лева по-малко от необходимите. По-късно една служителка беше хваната как оставя 10 лева и си взема ресто до 12. И тази същата, явно несхващайки същността на деянието си, разправяла на ляво и на дясно, че е уволнена за някакви си 2 лева. Правилно е постъпила народната придставителка Стела Банкова като е изпълнила дълга си и е информирала общестеността, че парламентаристите тайно от народа крадат от "парите за вестници". Апропо, някой може ли да ми цитира буквално кога, къде и какви "глупости" и "неистини" е говорила "ненормалната" Стела. |
| Има 4 възможности: 1. Когато е работила при др. Йорданов и е била обладана от красотата на социалистическия реализъм в изкуството. 2. Когато е агитирала за царя. 3. Когато е агитирала против царя. 4. Когато е агитирала за атака. Има и бъдеща възможност - когато ще почне да агитира против атака. |
| Че е цирк – цирк е, а и смехът е здравословен. Лошото е, че цирка много скъпо ни излиза и не спрямо Стелините малко пликове, но дадени от сърце. Много по-много скъпо ни излиза като разходи за 1 ден парламент + ТВ отразяване + заебаване и на малкото работа която вършат темерутите. А това го плаща данъкоплатеца, а не циркаджиите. Разбира се последните в извънработно време могат да упражняват професията вънка на площада. Прав е Зевзека - всеки да си плаща цирка. |
Док, кмета на София да не би да е антидържавен чиновник? & Змей, било обида за БГ Парламент да се връщат пликове с пари и тази дето го правела, била за лекар. |
| SIR LANSELOT, Само да ти обърна внимание, че тук говорим за ДЕПУТАТКАТА в българския Парламент- Ст. Банкова! В този смисъл, тъкмо "Царя" направи така/ с всичко, което направи и НЕ направи докато беше премиер, а Неговото НДСВ беше управляващо /, че Баннкова да говори против него: подписването за затварянето на реакторите в АЕЦ-а; изпращането на български войници в Ирак; разрешаването продажбата на земя на чужденци; реституирането на т.нар. "царски имоти"и т.н. ! Впрочем, тъкмо "Царят" е ЛЪЖЕЦЪТ, а НЕ този, кото казва, че "Царят е гол!"- спомни си, че "Царят" казваше, че НДСВ НЯМА да участва в Правителство с БСП!!! Така че, НЯМА нищо лошо, ако човек се откаже от подкрепата на друг човек, щом другият се окаже Лъжец, Некоректен или Недостоен за подкрепа!!! Обратното-НЕотказването от такъв човек/ или от такава партия!/ е НЕДОСТОЙНОТО!!! А Ст. Банкова НЕ се е отказвала от нито една своя позиция, която е изразявала и защитавала като член на ПГ на НДСВ/в 39-то НС/, нито , като НЕзвисим депутат /пак в 39-то НС/нито като кандидат-депутат на "Атака", нито като депутат на "Атака" /в 40-то НС/!!! КАЗАХ! |
Изобщо не ми се обсъжда персоната на Стела. Комунистка ли е била , монархистка ли...не че няма значение , но просто не е тема на дискусията. Тук се обсъжда жеста с връщането на парите .Този жест , естествено , няма стойност от към номинал на сумата , която Банкова е върнала. Този жест носи политически смисъл .И точно това се очаква от един политик , какъвто е Банкова.Освен това този жест не е само индивидуален , а колективен , на цялата парламентарна група на "Атака". Защо се забравя това Защо трябва да се правим на интересни и да търсим под вола теле ? Нима "Атака" с действията си досега не показа похвална праволинейност и последователност ? Има ли разминаване между обещания и действия ? /Този, последният , въпрос не касае привържениците на монархията и социализма |
Doc, риж, ----------------------------------------- --------------------------------- kara, много си наивен бате ако се връзваш на медийните кьорфишеци. Единствено наливаш вода в сидеровата мелница, щото данни за сидерови фирмички няма. Няма и данни, че е взел пари от някой, за да си направи устата в парламента. Така, че както казва риж, защо не хванеш да заведеш с семейството си в курорта и провериш на място условията и цените (пък и би изхарчил някоя турска лира у нас, а не обратното). ----------------------------------------- --------------------------------- В ДПС всички са частници ДПС е единствената парламентарна група, в която изпаднали и разчитащи само на депутатска заплата, няма. Всички парламентаристи на Доган са намерили начин да се включат в бизнеса. С най-голям размах действа Рамадан Аталай. Бизнесинтересите на члена на ръководството на ДПС се простират в транспорта, посредничество за набиране на работна ръка, търговия с елуреди, волейбол и издаване на ежедневник. Той обаче е прехвърлил фирмите на 25-годишния си син Ревин. Сред тях са "Ревинекс- Ревин Аталай", "Атанд-комерс", "Балкангаз" ООД и "Ивкони"ООД. Избраникът се оплака пред "Монитор" от " нерадостната съдба на депутатските отрочета. "Нашите деца изглежда не трябва да правят нищо. Ако започнат работа в администрацията ни питате защо назначаваме връзкари. Ако пък започнат някакъв бизнес ги изкарват мошеници и бандити! Е, кажете ми какво да правят те?", възмущава се Аталай. Той твърди, че синът му искал да се откаже от него чрез "Държавен вестник", защо цяла България го смятала за бандит и мошеник. Зам.-шефът на ДПС Лютви Местан притежава акции от мандра за мляко и млечни произведения в момчилградското село Нановица, заедно с още трима бизнесмени от Момчилград. Той се води и прокурист на дружеството. Само Неджми Али казва, че няма частен бизнес. Той обаче си докарва добри доходи от депутатската заплата и командировъчните, които получава като евронаблюдател. Добре устроени са и бившите министри на движението. Земеделският министър в предишния кабинет - Мехмед Дикме, се занимава с покупко - продажба на земеделска земя. Той си има консултантска фирма. Името на бившия министър без портфейл Неждет Моллов пък фигурира в две фирми - "Почивна база и паркинги", регистрирана в Омуртаг и в "Сдружение за технически надзор". |
| paragraph39 ...подписването за затварянето на реакторите в АЕЦ Параграфе, а известно ли ти е, че наскоро в Европарламента се гласува преразглеждане на въпроса за АЕЦ Козлодуй, иницирано от чужди представители и което пропадна само с 2 гласа минус! Какво направи по въпроса евродепутата Димитър Стоянов - въобще разбрал ли е, спал ли е, гласувал ли е, псувал ли е, агитирал ли е. Другите от евротрупата и те не са стока, но вашта хАтака незнам за кво се бори, но не е в полза на АЕЦ. 15.12.2005 БНР Европарламентът отхвърли поправките на Джефри ван Орден в доклада за напредъка на България, които предвиждаха по-гъвкав подход при затварянето на блокове 3 и 4 на АЕЦ "Козлодуй". Докладът, изготвен от ван Орден, е бил гласуван с поправките, предложени от партията на "зелените", според които остават в сила поетите вече ангажименти от страна на България. Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 14/1/2006 г/ 22:57:51 |
| П39, вярно и правилно, но трябва да припомним и още нещо: Едно от обещанията, с които бяха избрани депутатите на НДСВ беше, че - като мярка срещу честата "подмяна на вота", за която толкова се вайкат общественици и патриоти - ако напуснат парламентарната група, ще напуснат и парламента. Нали и НДСВ, като Атака, изгря на вълната на недоволството от "елит", "партии", "парламент" и толкова често спрягания "народ" гласува за тях, за да променят нещата и една от комичните мерки, които бяха обещани от величеството веше "механизъм за отзоваване на депутати". И нали всичките депутати обещаха на величеството, че ако им бъде поискана отставката - ще я дадат. Прав си, че е нормално, като се разочароваш от една партия и един лидер да ги напуснеш. Но като си използвал наивността на хората и си избран благодарение на фарсовото обещание, че ще бъдеш само вярна бурмичка в машината НДСВ, чиято единствена цел е да ретранслира "почтеността във всичко" на Величеството и като си дал дума, че ще се оттеглиш ако го поискат от тебе - също толкова нормлно е да напуснеш парламента, пък да си изразяваш насгласието другаде. Не мислиш ли? В БГ има много наивни хора, кито си мислят, че трябва да се намери един "добър" човек, - бил той бивш монарх, дошел при сюрмасите нас право от Имението Гулденбургови, или журналяга с гаменски вид и патос а ла Цар Иваило, свинаря - и да се тури той начело с тумба верни съратници и раотата ши стани джам. Когато обаче ти използваш тази наивност на хората и така попадаш в парламента, най малкото което мажеш да направиш е поне когато си дал дума за нещо да я изпълниш. |
| абулафия, извинявам се, че не по темата, но чак сега имах възможността да прегледам дневника. Сладун ще засенчи Рим! Много ми хареса журнала! Поздрави пп. "чак сега имах възможността" звучи доста тъпо като се позамислих. Просто чак сега видях, че имаш. Редактирано от - bgtopidiot на 14/1/2006 г/ 23:17:23 |
| АБУЛАФИЯ, Ако аз бях на мястото на Ст.Банкова- като депутат от НДСВ в 39-то НС- и аз няаше да напусна НС ! Защото , на мойто място щеше да дойде ВЕРЕН на "Царя" депутат- а ако остана НЕЗАВИСИМ в НС, "Царят" ще има един глас ПО-МАЛКО/както и стана!/ !!! А и, като остана в НС, ще мога да ползвам ТРИБУНАТА на НС за прокарване на идеите и разобличаване на псевдодемократите и псевдодемокрацията им!!! Апропо, според българската Конституция, депутатите НЯМАТ т.нар. "задължителен мандат"- сиреч, НЕ са обвързани с партията, от чиято листа са влезли в Парламента! СПРАВКА: Конституция н Република България: ... Чл. 67. (1) Народните представители представляват не само своите избиратели, а и целия народ. Обвързването със задължителен мандат е недействително. (2) Народните представители действат въз основа на Конституцията и законите в съответствие със своята съвест и убеждения. ......... Което, според мен, е НЕПРАВИЛНО- но пък е конституционно! Т.е., по Конституция, "Царят" НЯМА Право да разпорежда на депутатите му, да ги контролира или да ги обвързва с волята си!!! АПРОПО, Ст. Банкова НЕ се е отметнала от думите СИ, които е давала преди/2001г./ и сега/2005г./ пред Избирателите! Това, че се е отметнала от "Царя" НЕ е отмятане от думите й, че "ще служи на интересите на Народа си/ а НЕ на "Царя"/ !!! |
| Неумна подлого ционистка, Петър-Емил е измежду най-помазаните в Бг ционисти, професионален мошеник и манипулатор срещу българщината. С решаващата помощ на НюЙоркския кагал ще се справите с нашия просветен национелизъм, ще го компрометирате успешно чрез юдейското зетче Долен Пиздеров, но ще гръмнете чрез дивия шовинизъм на янките. Банкова е много проста кокошка, трикратно пребоядисвана като Пиздеров, позите й са били неуспешни, щом келемето внуче на боклука Радой е трябвало да се изцепва с юмруци в Представителството. Колко му е да вънеш 1000 лева, щом срещу този демонстративен акт ще получиш имидж поне за 100 000? "Атака" друго не може да прави, тя паразитира покрай показното противопоставяне на тези, с които всъщност се родее. |