Отиди на страница:
| Викайте бързо Чичо Фичо, за да му съобщим новината за последните разкрития на еврейските учени: Около 3, 5 милиона евреи ашкенази, произхождащи от Централна и Източна Европа, са потомци на четири жени - "митохондриални Еви" - живели преди около две хиляди години Понеже у нас намираме царски погребения от 5 000 години преди тях, няма начин бабите им да не са от знатен български произход.  Изглежда Тодар пак ще се окаже прав!   |
| Е, тоя, последният въпрос има смисъл. Може, при условие, че някои преодолеят изоставеното си... А също и шизофренното си раздвоение... |
| Хубаво бях предложила да се прехвърлим към бати Пепи Стоянов, баба Анастасия Мозер и бати Иван Костов, ама никой не ще. Атака та Атака. С нея си лягате с нея ставате. А Сидеров или ви е изял туршиите или ви е отмъкнал радиаторите. Щото на гладно и студено стои ли се? |
| Дон-чо (или който си там), точното е "Свестните у нас считат за луди", Ботев има по-малко от 20 стихотворения, срамота е да не сте ги чели или учили. И не се е отнасяло да недоразумения като Болен, а до хора като Каравелов, Раковски, Хаджи Димитър. BTW, форумните родници не научиха, че Ботев е бил с европейски дух и е ратувал за свободна държава в която всички етноси - българи, турци, арменци, гагаузи, да живеят като братя. Да бяхте прочели поне възванието му до всички граждани на Османската империя, които той нарича "съотечествници". Има го в Записките на Захари Стоянов, на български и на турски, която книга никой форумен родник изглежда не е прочел и до днес. Ако бях преподавател в българско училище щях да правя четене на глас на Захари и описанието му на Априлското въстание, особено на онова, което е видял с очите си. Това е чудесна превенция срещу бъдещи неграмотни Сидеровци и кресливи националисти.  |
| steppenwolf, ей това са рисковете на виртуалното. Ама то и в реалното същото. Каква я мислихме, каква стана - виновен е пак куц Кольо. Прай се на стоик и хич да не ти пука  |
| Ами стоик! Отивам да се отдам на по-полезни занимания, като четене например. Aко ЧФ намине, долу съм му препоръчал една книга. |
Така си е, Костадинке  Не обичам личностните раздвоявания, дори ако целта е да се провокира творческата активност на форумците за НАРОДНОТО дело. Не обичам и тези, които се идентифицират с народа и раздават присъди, кой какво полезно е направил в тоя живот. Ще се опитам - толерантно. Редактирано от - Calina Malina на 17/1/2006 г/ 21:38:09 |
| Много е характерно, че "националистката" Костадинка не знае наизуст и може би не е чела Ботев, а е чула за "свестните" от втора ръка. "Националистите" обикновено изобщо не разпознават Ботев и особено Захария Стоянов, колчем някой безродник им ги цитира наизуст. * Всъщност "националистите" заемат ярко антибългарски позиции по почти всички важни национални въпроси. * Че са националисти, може и да са, ама не се знае чии националисти. |
| сещам се за преди година-две, когато некои познавачи не знаеха истинското име на Захария, ама тва е друга бира, както некои викат! |
| Calina Malina няма никакво раздвоение, просто Гешев ми диша по петите. Да не мислиш му е било лесно на Тошко да се прекръсти на Янко? Ама ей на, победиха, а после филм направиха за Янко - "Човек от народа" Изобщо не си прави опит да ме откъсваш от народа. Какво като Шулева шамароса Киноцентъра - пак ще намерим къде да снимаме |
| България в последните 16 години е наистина страната на неограничените възможности. Шампиони по борба станаха мултимилионери. Генерали от МВР станаха кръстници на мафията. ТРЗ на бившо АПК стана министър на финансите. Видни марксисти оглавиха дясното...А фотографчийчето от Ямбол бивш главен редактор на някогашния официоз "Демокрация" . Интересно е каква част от своята мечта (споделена във вестник "Труд", 1992) е осъществил днес: „Ще стана домоуправител. Другият вариант е сутеньор. Не знам, животът е пред мен. Сигурно ще правя частен вестник." Пак повтарям. Без Сидеров, Атака има потенциал върху вълната на общественото разочарование и недоволство. |
| Прав е авторът като казва, че този който е против правилата, не може да създаде правила, а ако ги създаде не може и не желае да ги спазва. За това от революционер държавник не става. Той си остава разбойник за винаги. Това е и трагедията във съвремените войни – те създават огромни маси от неспазващи правилата и от двете страни , светът трудно може да ги асимилира и те продължават битката си с който и да е. Не случайно казват, че революциите изяждат децата си, но това го казват в отрицателен аспект. В същност това е положително – революционните "деца" трябва да си отидат заедно с революцията. Те не само никому не са необходими но са и вредни за обществото защото все го дърпат към своите води /революцията/. Те не са градивни и не могат да бъдат такива. Те са разрушители и такива ще си останат. Изядени те остават герои, оживяли те стават или разплути свине /депутати, министри/ или треперящи алкохолици опозиционери. |