Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Лошата безкрайност на радикализма
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:279 « Предишна Страница 7 от 14 5 6 7 8 9 Следваща »
sluncho6
17 Яну 2006 18:47
Мнения: 10,597
От: United States
>>><<<
, сори, то било грешка...на езика...
Iezuit
17 Яну 2006 18:47
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Змея ме кефи - пич отсекъде, и нема начин да не е моносексуален - нали е Змей, а не некаква Ламя....
Gan(ю)гоТрий
17 Яну 2006 18:49
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
Лошо ли е да има фикус и в Европарламента?
Rectifier
17 Яну 2006 18:50
Мнения: 81
От: Bulgaria
И з п о л з в а й т е о п ц и я т а з а о ц е н я в а н е н а с т а т и я т а , и н т е р е с н а а н к е т а "з а и л и п р о т и в А Т А К А с а ч и т а т е л и т е н а С Е Г А" б е с е п о л у ч и л а ...
sluncho6
17 Яну 2006 18:52
Мнения: 10,597
От: United States
>>><<<
И Змея и Ламята са пичове.... Ламята живее засега в ЮАР и рядко пише тук...
Zmeja
17 Яну 2006 18:53
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Сибила,
това беше малка провокация и очаквах подобна реакция. Създателят е направил света полярен: мъж - жена, бяло - черно, добро - зло, ..... да не повтарям истини, които средно интелигентния човек знае от детските си години. Но това, че между бялото и черното са разположени всички цветове на видимия (а и невидимия) спектър, съвсем не значи, че между мъжа и жената трябва да наредиме като нещо естествено и педофилията, содомията и всички извратености.
Doctora
17 Яну 2006 18:55
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
Връщам се от тръстиката.Чета-няма отговор за "Черния интернационал"...
Добре, по-лесен въпрос. Какво е общото между Сидеров и рекламния слоган
У дома е там, където има пудинг ?
sluncho6
17 Яну 2006 18:58
Мнения: 10,597
От: United States
>>><<<
Педераст-каубой....звучи добре.....благородно....и нема да се бъркат онея от защитата на кравите....аман от минотаври..
Сибила
17 Яну 2006 19:02
Мнения: 15,613
От: Bulgaria


На минотавъра само главата му е бича, останалото - културист, спечелил първа награда в оспорвано състезание със себеподобни.
Юмжагийн Целденбал
17 Яну 2006 19:06
Мнения: 1,061
От: Mongolia
Разпространена сексуална практика при многоглавите Змейове е т.нар. "воайорско себелюбие", при което едната глава се занимава със себелюбие (известно още като мастурбация или онанизъм), а другите глави воайорствуват. Изследователи отбелязват в тази връзка "парадокса на воайора", когато една (или няколко) от воайорствуващите глави достигат до оргазъм преди главата-себелюбец.

###

Макар и рядко срещана, съществува и хомосексуална хетеросексуалност. Изразява се във влечение към хетери (платени курви, проститутки), но от същия пол. Следва да се различава от хетеросексуалната хетеросексуалност (влечение към хетери от противния пол), и, разбира се, да се разграничават горните случаи от обикновената хетеросексуалност (определяна още като вулгарна или банално влечение между лица от противоположни полове).

Из сборника "Сексуални теории и практики при змейове, человеци, звяр и природа", XXII прераб. и доп. издание
sluncho6
17 Яну 2006 19:07
Мнения: 10,597
От: United States
>>><<<
Док, моля те отвори ми очите. Едното поне. Какъв е тоя "Черен интернационал"?...В светлината на това, което змея казва за черното, бялото и пеерасите по средата.....
Грациан
17 Яну 2006 19:09
Мнения: 4,060
От: Canada
СРАВНИТЕЛНО КРАТКО ДЪРВЕНОФИЛОСОФСКО ЕСЕ ЗА ТЪПАЦИТЕ
Едно от най-трудоемките и за съжаление с най-малък коефициент на полезно действие начинания е обясняването на тъп човек, че е тъп. Като дългогодишен радетел в тази област, мога определено да кажа, че процентът на онези наши другари с лимитирани възможности за анализ на информация е нищожен. Мнозинството от тях, не само че не искат да се съгласят с констатацията, че са тъпи(бих го казал и по-завоалирано и безобидно, но мисля че няма смисъл. Дали ще наречеш тъпия бавнозагряващ, глупчо, биологична единица с албански реотани (произведени в петъчната нощна смяна) или нещо дори и по-абстрактно изобщо не променя статуквото. ), но и с най-голяма охота ще тръгнат да ти обясняват че тъпият в действителност си ти самия. Ще тръгнат да ти "пишат бавно", да те питат дали не се шибаш случайно и изобщо ще използуват всичко подръчно което намерят само и само да не са причислени към тази неособенно високо оценявана от детайлномислещите хора група.
Първо, обаче, искам да се разберем отнапред. Тъпият човек в никакъв случай не е синоним на лош човек или там някаква си друга нюансировка на гаднярщина. Има разкошни тъпи хора. Добри, наивни, сърдечни, услужливи, благи, любвеобилни, алтруистични и т.н.т. Е, разбира се, има и отвратителни катили и мизантропи, каквито се намират изобилно и сред изключително умните.
Ако ме питате мен, лично, аз по бих предпочел да другарувам със сърдечен, честен и радушен тъпчо, отколкото с кисел и вечно сърдит ерудит. Всичко е въпрос на вкус ( дето викало онова горско животно). В края на краищата умността не е нещо което е кой знае колко в ръцете на самия индивид. Или я имаш, или я нямаш. Разбира се, ти може да си човек с изключителен умствен потенциал, но да го изразходваш в идиотски начинания, както и да си изключително амбициозен тъпчо, но с правилни връзки, детерминация, послушност и много често ( дори може да се каже че в повечето случаи) тъпите хора се реализират на по-високи йерархически позиции. Погледнете само във вашето най-близко обкръжение и ще се убедите.
Принципно погледнато, умният човек е по-вероятно да тръгне и да анализира дадена "спусната отгоре директива" и дори може и да се опита да прави корекции или дори и направо да не е съгласен с дадено глупаво решение, докато тъпия, най-вероятно ще следва указанията и послушно ще следва написаното (от точка А до точка Б това и това...).
Ами представете си съществуването на изключително умен и етичен армейски офицер? Представяте ли си какъв кошмарен би бил неговият живот? Ами...честно казано ще е бетер от този на набожен хомосексуалист. То ще се едни питанки, едни морални лабиринти, едни хамлетовски монолози...мани, мани...не бих искал да съм на негово место.
Та, когато става дума за тъпите, мога да ви успокоя, че те не са чак толкова за оплакване. Въпреки, че изглеждат винаги начумерени и сумтящи, те в действителност само вдигат "пара" за парлама. Онова ми ти "Кой ми сра в гащите" исо което чуваш от тях се издава само за заблуда на противника. Те са родени за да изразяват недоволство. Това си е тяхното второ аз. (Ако сте насаме и така го попиташ на ушенце: А бе, брато...верно ли? той ще видиш как ще ти каже: Шшшшттт. Аз съм връ'о, брат'чед, ама ако им кажем че съм гот и они нема би бутат повече гювеч...а така като постоянно плачеш...все некой мо'е да те съжали и да ти бутне повече...чат ли си му?А? А?
Така че не очаквайте никога да видите тъпчо задоволен. Ще се мята там, ще скимти, ще се коалира, ще проклина, ще марширува...а бе всичко ще направи нашия ( освен да тръгне да работи, яко) само и само за да не се преебе по някакъв начин. Ако има нещо което тъпчо органически мрази, това е да го минават и именно заради това всичките му деяния се въртят около онази точка Х във Вселената наречена със звучното ориенталски звучащо име КЕЛЕПИР.
Тъпотата е явление което ни съпътствува още от преди раждането на цивилизациите. Дори може да се каже, че те са били зародени от нея. Ако някога някой тръгне да пише книга за творението на цивилизациите, най-подходящият пръв ред би бил: И беше всемирна тъпота. Изключително дълбок анализ на тъпотата прави Еразъм Ротердамски ( наричайки я гальовно глупост) в своя фундаментален, надживял вековете труд "Възхвала на глупостта", допринос за осветяването на този толкова популярен феномен имат и много други мислители и творци от всички краища на света: като започнем от Конфуций, минем през Монтен и стигнем до Джон Кенеди Тул.
Въпреки всичко, недейте да се връзвате на тъпака. Той е човек като теб и мен. С две ръце, два крака, две уши, две очи, нос, уста, тумбак и всичките вътрешни органи досущ като твоите...е верно е по-тъпичък, ама от тъпота не се умира толкова често ( за което пък имаш уникалната възможност да получиш посмъртна "Дарвинова награда" !!! )
rego
17 Яну 2006 19:11
Мнения: 1,846
От: United States
Д-р Косев !
Doctora
17 Яну 2006 19:11
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
Дружинка каубои - Йорг Хайдер, Льо Пен, Корнелиу Тудор и други юнаци.Скоро имаха сесия във Виена.Но не съм светнат за сексуалната им ориентация.

Редактирано от - Doctora на 17/1/2006 г/ 19:24:34

Zmeja
17 Яну 2006 19:16
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Моят скромен отговор на възпикналите сексуално-политически въпроси се намира на посочения адрес. Съжалявам за затруднението да си го отворите сами.
http://caricatura.ru/erotica/Sayenko/pic/ 807.jpg
Боздуганов
17 Яну 2006 19:18
Мнения: 162
От: Bulgaria
Мотивът е антинационалистически, глобализационен, ционистки в края на краищата. Внушава се, че национализмът е радикален в същността си и оттам опасен. Демек, не атакувайте установената система, само предлагайте позитивни неща. Ами като не я критикуваш, защо тогава ще искаш властта? Същото като при комунизма, абе има малка правда, ама строят не е крив, Марк-Енгелс- Ленин не могат да сбъркат, светлото бъдеще е научно доказано. Демек забогателите са само едни инициативни българи, няма далавераджии, няма криминален преход, няма партийно назначени бизнесмени, който е бил предприемчив, той успял, другите не са били такива. Преходът завърши, казва Дичев, сакън да няма ревизия, щото всяка революция е едно лошо нещо. Да де, ама точно това което се случи е революция, само че КРИМИНАЛНА. Дичев брани статуквото, от което е недоволна огромна част от хората и не желае да го приеме. Те обаче са обявени за завистници. Срамота! Има и зруги "бисери". Като този за бъдещето само на позитивното. Де да беше така! За жалост негативното винаги е имало по-добро бъдеще. Зе е прав, Атака върви нагоре, защото партиите на олигархията и техните платени лаячи бият по Атака и симпатизантите й, а не по Пиздеров, както се изразява Съра Бият по национализма, той им е враждебен, но не сам по себе си, а защото потърпевшите от олигархията я разпознават като антинационална и предателска. ЗеМарията не е прав за химена, да пита мен и Доктора, обикновено се лепи при нераждали моми и те често са девствени, ако това им е изгодно по някаква причина. Не е прав и за 20-годишната амплитуда, процесите се ускоряват. Не е прав да проектира едно видимо комплексарство върху национализма, той не му е крив. Свети Павел носи меч, Исус при нужда върти бич. Същността на мераците за лустрация се крият в завистта и страхливата омраза на мераклиите. Антинационализмът е израз на дефектност, на "отцеубийствени дискурси" http://forum.segabg.com/img/thup.gif>(снимка: натиснете тук) . Мето от И...,
Sir_Lanselot
17 Яну 2006 19:20
Мнения: 10,020
От: Bulgaria
Докторе,
Като се свърши пудинга в СДС / в-к Демокрация / , Пиздеров потърсил в НДСВ, но и там се бил свършил. Ами сега? От черния интернационал сипвали допълнително пудинг на Ахтака. И решил момъкът - Ахтака - това е моят дом.
rego
17 Яну 2006 19:24
Мнения: 1,846
От: United States
Много е точна констатацията на ЧФ, че хората, гласували за "Атака", не са зли, а граждански некомпетентни, наивни. Има и немалко хора, гласували за"Атака" по чисто емоционални причини, един вид протестен вот против против сегашното статукво, а не защото вярват на Сидеров, очакват нещо от него или го харесват...
Сибила
17 Яну 2006 19:33
Мнения: 15,613
От: Bulgaria


Ако искаме да мъдем точни, то, какво следва да направим?
Следва да отворим най-различни речници, по възможност, издадени от Българска Академия на Науките, най-паче.

И какво четем там?

Четем : Хетеро /няма връзка с хетери, гейши и други образовани дами за забавление и разтуха/ - от гръцки - друг, различен.

Първа, основна част на сложни думи за означаване , че нещо е по-друго, по-различно.

Хем се шегувам, хем не
sluncho6
17 Яну 2006 19:42
Мнения: 10,597
От: United States
>>><<<
Док, чакам си образованието...това от Грац не ми стига..
>>>
Сиби, пак ли спонтанна грешката? Бе ноу сладко грешиш...винаги ли е така..?..
Добави мнение   Мнения:279 « Предишна Страница 7 от 14 5 6 7 8 9 Следваща »