Отиди на страница:
| Статията на Дайнов е прилична и засяга много съществен момент от битието българско. (Е, и той не е пропуснал да клъвне Царя, но, това си е известната му слабост). Преди години, докато рабтех в една многонационална компания, ни организираха практически семинар по планиране на времето. Основното при планирне на времето и сортирането на задачите по степени на важност е отговорът на следния въпрос: За какво съм тук? На този въпрос в организираните и цивилизовани държави типичният отговор се очаква и се изисква да е: "Аз съм тук за да свърша максимално бързо и с минимални усилия работата, за която съм назначен !". Оттук следва, че целта е да се свърши работа максимално ефективно. Едва тогава и при това условие се получава заплата. В държави като България първо такива семинари никой май не му идва на акъла да организира. Съдейки по поведението на държавни служители и на средния българин отговорът у нас практически е: "Аз съм тук за да получа заплата, за колкото може по-дълго време, с минимум напъни от моя страна" От тук следва, че основната ценност за българина е да не върши нищо дори срещу максимално заплащане. Всякакво вършене на работа е залудо и безсмислено. Първата му грижа е да се прехвърли работата на друг, за да не се мине той самия да я свърши. Цялата тази философия се основава на дълбоката нецивилизованост, подсилена от невероятно безбожие и презрение към ближния и категоричния отказ да помеме собствената си лична отговорност. В основата са неугаснал апетит към безусловна безплатна моцка и първична инфантилна ревност и завист, към друг който консумира повече, независимо какво е вложил като усилия за да заслужи възнаграждението. Приоритет на ужасно голям брой българи е: - да прехвърли на чужда глава свой проблем; - да аванти за чужда сметка някакво благо; - да намери жертвен козел за проблемите, които собствената му безотговорност поражда (например богатите, чорбаджиите, поповете, аристократите, турското робство, циганите, международното положение, евентуално еврейско-масонския заговор, съседа, ближния, държавата, управниците и т.н.) Всички са потенциално виновни само той е невинен! Българинът прктически не се води по принципа: "Аз съм със своя сметка пред Господа Бога и сам си нося кръста" Българинът по тази причина третира собствената си държава като вражеска територия която следва да бъде обрулена до шушка, награбеното да се завлече у дома, ако ще и потоп да дойде. Това е типична рекация на перфектен номад, а не на цивилизован човек. Поради тази причина у нас вечният проблем е обществената хигиена (ничията обща територия), обслужването по всякакви инстанции, учреждения, служби и т.н., корупцията, ниската производителност, масовата стопанска безотговорност и смайващата грубиянщина. На тази тема има много какво да се каже. Проблемът е ужасен, но най-напред следва да се осъзнае, че това са средните характеристики на народа и всяка промяна към по-добро идва чрез мисионерски порив от вътре, от системата и иска много, много време. Ние следва да се засрамим най-напред от крайно низките си показатели и да видим причината първом у себе си, за да имаме макар и минимален шанс да се оправим. Един по-изискан господин не се стърпя и ни каза директно, че трябва да си сменим чиповете. Но това е много меко казано, макар че тълпата го освирка за тези му деликатни забележки. |
| ЗИТО, Нали се сещаш , че когато се издигат тезиси , те трябва да са реверсивни. Щом си казал? , , И да допълня-който мрази себе си мрази и другите.” Може ли да пък аз да кажа?? , , И да допълня-който обича себе си , обича и другите.” Като си го казал твоето , ще кажеш ли и че това е вярно , или ще се направиш на дръж ми шапката. Calina Malina, Ако пък това е вярно?? , , Чиновникът е социална роля” Може ли да уточниш , кой роли пък са не социални. Няма да уточниш.Когато човек се изхвърля , той не може да се приземи без падане. ------ И въобще , ако се закачим на измислицата на Дайнов , възможно ли е въобще да се каже нещо вярно. Има ли поне един който като го прочете и да каже , ето това изречение е вярно. Едно единствено изречение. Аз токова не видях. Но на Дайнов за това му плащат. А когато върху измилици се надстрояват измислици , от това истина не се получава. |
Хуне! То се подразбира.Естествено , че сме устроени да обичаме и мразим.Не го написах защото съм по кратките изказвания.Съгласен с теб.  |
| Целта на това писание, както, впрочем, и на сите Дайнови бръщолевини, е да разкрие свободолюбивата, лежерна, космополитна и рок`н рол душевност на татуирания професор .... А иначе - обикновен комуняга, виреещ винаги в близост до актуални хранилки. |
| Ами, Хуне, аз разлика от тебе не смятам, че човекът е съвкупност от социални роли, ... животно от цирка, което се формира на принципа: стимул-реакция. |
| Синият шаман пак е шетал.Като се има на предвид колко пари гушна от Костовото СДС и докъде ги докара на всички им става ясно че всъщност е бил гробаря на СДС.И продължава да ръси мозък от страниците на вестника много жалко за него. |
La manse Dainoff, Mindya-sur-Vesselina, avec des experiences authentiques du pays obligatoires (подрязване на овошки, прекопаване на градина, фотосесия с кмета и попа) и почетна грамота с автограф Толкова много(чужди) думи.. И за какво? За да пробута обява за селски туризъм в този мъртъв сезон.  |
| Считам че г-н Harvey Pekar чрез словосъчетанието "дебел лелка" нарушава т. 2.1 от Ясните Правила, а именно - разгласяване на лична информация за участниците и следва да бъде задължен да си смени табелата. |
| Темата е интересна, многопланова и многопластова, а Дайнов, с присъщата му арогантност, е започнал с най-гнусния подход - българофобията. Преди да ни обясни за какво иде реч, се е изцепил, че "Такива народи, разбира се, заслужават презрение. ". И, разбира се, е пояснил, че ние сме такъв народ. Така съм му се наточил, че дано не го срещна в близките дни - ***** Редактирано от - bot на 19/1/2006 г/ 11:59:07 |
За компенсация на *****, Фичо ме изненада приятно, като напомни, че тезата "за всичко са виновни чиновниците" е (беше) основно оправдание на соц-режима за преобладаващата част от неуспехите. Това беше някакъв синтез на омразата на селянина, физическия работник, към онези, които седят зад бюро и им вземат парите за неизвестно какво. Омразата на Андрешковците към представителите на ЕС и МВФ  Редактирано от - bot на 19/1/2006 г/ 12:03:12 |
| Явно, днес няма да ми позволят да коментирам темата. Приятен ден на всички !
Редактирано от - bot на 19/1/2006 г/ 12:10:27 |
частички от един непроницаем дискурс, за който херменевтика не е открита. **** Ученото си е учено. Завиждайте, простаци, на професора!!! |
А е: "Абе, тоя ми плаща заплатата, я да видя, как да си свърша работата така, че да е доволен." не позна! мисълта му е "Ако не свърша работа или поне не симулирам старание ще ми разкатаят фамилията". Там е разковничето - в тоягата. Не че българския чиновник не яде и тояга освен морковите - яде я, но от грешните хора. Например един сравнително кадърен и старателен чиновеник може да бъде уволнен защото някой с връзки е хвърлил око на мястото му. Затова за чиновника е важно да има дебели връзки и да върши бързо работа на съответните влиятелни хора. Всички други грждани са паплач без значение. Така че не търси вината в чиновника, дайнов. Той е грешно мотивиран в изкривената ни социална и управленска система. Вебер е описал надълго и нашироко каква дехуманизираща професия е тази на бюрократа, тъй че в тази насока БГ опита не се различава от световния. Чиновника е магарето, политика е стопанина. Народа нито може да удари магарето, че да се усети стопанина, нито това ще има ефект. Натиска за ефективност в администрацията не трябва да се оказва по гишетата, а по урните. Натиск отдолу за промяна отгоре. Редактирано от - Pavlik Morozov на 19/1/2006 г/ 12:17:05 |
| Ба! Нямало открита... бе , ша я открием ний , мамка и и херменевтика... ний Сидерата в парламента фкарахми , чи една хер.... таковата ша ни са опъне... |
| Херменевтика - названието идва от древногръцкия бог Хермес. Той е бог на пътешествениците и търговията, но също е и вестителят на боговете. Той предавал посланията на боговете на хората на достъпен за тях език. Бе рустикален чалгаджия съм, не съм професьор. Ама като прочетох туй определение, ептен ми се стъмни.  |
| Как се решават у нас глобалните заплахи? Спин, луда крава, свинска чума, птичи грип и др.(пу-пу-пу да не чуй Рогатия)? Решават се философски. Каквото тий писано! Ако ти е писано да те обесят, няма да се удавиш, ще те извадят от реката и ще те спасят и пак ще те ...  |