Отиди на страница:
| Струва ми се, че коментарите отидоха в друга посока. Бойко Ламбовски го е казал ясно, че тук не става въпрос за Мохамед. Той е само един символ. Тук става въпрос за това, че мюсюлманския свят е фрустриран от постоянната брутална намеса на Запада и най-вече на САЩ в неговият живот и икономика. Войната в Ирак и сегашните събития са тясно свързани. Тук се води война, кой ще надвие и аз мисля, че тази война ще бъде дълга и изтощителна и за двете страни. Войната на цивилизациите в този момент е война между две десни идеологии, една христианска, проповядваща някакъв западен тип демокрация-която поставя брутално западните интерси и тези на САЩ напред, а другата мюсолманска проповядваща ислямски фундаментализъм. И двете идеологии с времето ще бъдат отхвърлени, като тази война ще съдейства за това. |
| Просто искам да ти кажа, че изцепките и от двете страни са инспирирани от едно и също място. Това е провокация в най-чист вид. Няма смисъл да коментираме датската школа по рисуване и чувството за естетика у един мюсюлманин. В контекста на всичко случващо се през тези години по света е ясно, че иде ред да взема да се пенсионирам. Нема защо да им работим повече. А и едва ли ми остават повече от 50-60 години живот. |
| Ислямът е наследилвраждебното забраната да се изобразява Всевишния и неговите пророци от юдаизма и от християнската ерест арианство. Това отношение се е проявило и в западноевропейското протестанство. Ние сме православни и сега медиите ни натрапват едно ново иконоборство. Вразумете се иродиви. |
| Пуснете им една обемно-детонираща авиобомба на черните ненужни некъпани хора, докато се пенявят и горят знамена. След това обяснете че там откъдето идва това има още много от същото. След това обявете по CNN че Последния Кръстоносен Поход е започнал и се въвежда квотна система: за всеки убит християнин - 10 000 черни ненужни некъпани хора, без разлика на пол, възраст, гражданство и прочие статистически подробности. За фойерверки по случай радостното събитие може да се използват ограничени ядрени удари по столиците на най-гласовитите ходжи - Иран, Сирия, Саудитска Арабия, Либия (специална промоция за нашия голям приятел Кадафи). Г-8 може да си гласува един бюджет за изграждане на нова Желязна завеса, ама тоя път както трябва, с минните полета, картечниците и бодливата тел. Междувременно навсякъде където има компактни мюсюлмански анклави се въвежда военно положение и се докарват БТР-ите, всяка проява на насилие се таксува по Квотния принцип(виж по-горе). На Сърбия, Гърция и България се дава карт-бланш да ликвидират цирея на гъза на Европа - Албания и Косово като политическо явление. Турция все пак е светска държава(хехе?) и ако иска Европейсдко членство ще мирува. На Индия се предоставя възможността да се разправи с Пакистан един път завинаги. Този сценарий изглежда апокалиптичен, но рано или късно ще се случи - сблъсъка между цивилизациите идва, и по-добре Ние да ударим първи (за справка СунДзъ). В етом мире много психов, каждый пятый -ето псих, говори со мною тихо, может я - один из них |
| Абе този Бродски не се ли оказа, че станал информатор(т.е. доносник) на ЦРУ. Сигурно затова са му дали Нобеловата награда. |
| Ще цитирам една чужда мисъл /забравих автора/: Как бихте реагирали ако в турски вестник се появи карикатура на Левски? Свободата на словото си е свобода, ама трябва и малко деликатност! |
| Мюсюлманите са дълбоко асиметрични в отношенията ис със света. Те се считат за богопомазани с акта на обрясването, нещо подобно и на евреите. В Палестина по същество спорът е кой е по-богопомазан и по-правилно обрязан от Господа. По причината, поради, която мюсюлманите сега беснеят защото им споменали Мохамеда не според техния канон, евреите беснеят, когато ги споменават не според техния канон. В Европа има забрани да се съмнява общесвеността в еврейски идеологически догми и ако нещо такова стане във кой да е европесйаки весник елате да видите какъв вой ще настане от евресйките организации и какви съденби процеси ще се почнат. Но докато послушание и вгражданете на цензура по еврейските въпроси в Европа е постигнато вече, по мюсюлманските тепърва трябва да се изгражда и нашето демократично, модерно, либерално, търпеливо, консуматоркско и т.н. прогресивно общество след няколко вълни на ислямска истерия, поради консъуматорската си зависимост от петрола ще си свие ушите и ще цъфнем със забрана да се критикува Пророка Мохамед, КОрана и т.н. без мни най-малко това да попречи на критиката, присмеха, и изкореняването на основните християнски ценности на една все повече и повече антихристиянска Европа, Северна Америка и модерност. Докато не се възстанови симетричност в отношенията със света ние сме осъдени на обезличаване, дегенерация и биологично изчезване. |
Ако някой се изгаври с Левски, ще поискам оставката на шефа на ФИФА Сеп Блатер. Не може Левски да бъде третиран като някакво отборче от Подуене.  |
| Благородството задължава, пичове, поне така са казвали едно време. Благородството задължава да не обиждаш без основателна причина другите. Благородството задължава да подминаваш грешките на другите, ако са от незнание. Карикатурната криза показва само, че липсва благородство и на западните страни, и на исляма. Сия дегенерация е премного жалка, тъй като и двете страни претендират, че в миналото си ги водили благородни люде. |
Не забра  вяйте , че сме на самата граница на религиозната война която водят новите кръстоносци.Те могат да си подвият куйрука като в Сомалия, Виетнам и ....Но ние ще оберем парсата. |
Хе, доживяхме Ламбовски в ролята на либерал да защитава свободата на словото, а Чичо Фичо в ролята на пенсиониран експерт по ислямския свят - бивш посланик от 70те години, да обяснява за разбирането и толерантността към исляма и взаимното уважаване.  А книгата, Чичо, на български се нарича "Името ми е Червен". Честито!  |
| Правите ли разлика между причина и следствие? А че това си е чиста проба провокация (откъде идва, сами се сетете) си личи от факта, че под карикатурата ясно е написано "Мохамед" (тъй де, да не стане грешка и някой да припознае Ясер Арафат например)... |
В допълнение на Mrx++, Който пише "Тук става въпрос за това, че мюсюлманския свят е фрустриран от постоянната брутална намеса на Запада и най-вече на САЩ в неговият живот и икономика.". За изминалата 2005-а година печалбата само на две петролни фирми - Exxon и Shell надвишава $60 млрд, както научихме вчера от новините. Та, затова става въпрос  |
| Нещата които лашкат общественото мнение и най-вече лашкат едни народи срещу други обикновено се оказват умело управлявани от разни спецслужби... В случая - дай да настроим исляма и срещу някои европейци, няма само назе да мразят я... |
авторе,  западната "демокарция" се крепи на камари черепи не по-малки от тези на изток. погледни как са управлявали хенри осми и елизабет, погледни френската "демократична" революция, американската гражданска война и т.н. когато църквата на запад е била силна също е горила хора за несъгласие с догмата, не дори за обида към религията и църквата. там е разликата - не между християнство и мюсюлманство, а между светска и религиозна държава! не дори в това, а между нормална държава и идеологическа-утопична държава. независимо каква идеология - религиозна, национална, комунистичекса, фашистка , т.н. - е силно наложена в дадена държава или култура тя не търпи критика и наказва жестоко другомислието. запада е благосклонен към критика защото неговата идеология - либерализма - го диктува. но запада проявява нетърпимост към тези които проявяват нетърпимост, защото те не са либералисти. парадоксално, а? |
| за пореден път форума се разкъсва в противоречията на двойния стандарт. първо, това че полицията във въпросните държави е посрещнала бунтовете със стрелба и това не е предизвикало моментално всенародни бунтове трябва да ви показва че хората които са готови да палят и убиват за да "отмъстят" обидата към мохамед не са мнозинство в тези държави. както атакаджиите не са мнозинство в БГ. също така не са мнозинство в държавата си и хипитата провели извинителния митинг (за който - извинението би туширало за нула време ултра-мюмюлманската пропаганда, ако беше по-навременно и по-мащабно). цитираха ни датската волен-сидеровка, която заявила че това не било борба между цивилизации защото друга цивилизация освен датската нямало по света. както виждате ароганстност и фанатизъм не по-малки от тези на ислямистките и противници. в момента вие си формирате мнението по ислямските атакаджии. помислете си как изглежда българия за хора които слушат само волен сидеров - пълна с омраза, фанатизъм, фашизъм и с желание да изтреби всичко различно. искате ли остра конфронтация между фанатиците от двата лагера да даде началото на нов глобален конфликт? аз не. нека всяка страна се погрижи да запуши устите на фанатиците - подбудата към извършване на убийство все още е престъпление и разпостранителите (били те с "мюсюлмански" или "християнски" убеждения) на призив за масово убийство на невинни заслужават затвор! интересно ми е защо никой не тиражира изявленията на крайните християни (на този форум има колкото си искаш, по всякакви поводи, и все едно и също - "да изтребим чалмите до крак, за предпочитане с ядрено оръжие" ), а се противопоставят в съзнанието ни образите на ислямски джихадисти срещу датски пацифисти. това ако не е опит за манипулация здраве му кажи. |
| кой покръсти света от америка до азия с огън и меч?! навсякъде където е стъпил християнина е докарал със себе си мисионерката страст, за да оправдае културната си нетърпимост към различното, усета си за превъзходство и за да прикрие по-меркантилни стремежи. същото важи за мюсюлманите. и за всички останали религии. докато църквата представяща тази религия е слаба всичко е наред - религията си е просто фокус на духовен живот. когато църквата стане силна започват изстъпления срещу невярващите и друговерците. това важи за всички идеологии. вижте например комунизма - от борбата на ремсисти-идеалисти до пращането на дисиденти в лагерите на белене разликата е от небето до земята. а уж зад това седи една и съща идея! ами християнството - от милосърдните организации до кръстоносните походи и религиозните кланета - същата разлика. същото е и при мюсюлманите, и при другите религии. не е лоша една религия/идеология, лоши са крайните хора, които искат да злоупотребят с нея. Редактирано от - Pavlik Morozov на 07/2/2006 г/ 12:09:48 |