Отиди на страница:
| Паролата Мохамед отразява специфичното, а уйдурмата като такава - общото в сложната международна обстановка. Може уверено да заявим че мусулманите строят комунизъм, като в момента се намират на етап развито социалистическо общество. Това именно е общото, основното. Специфичното за България в епохата на развития социализъм беше че паролата наместо Мохамед беше "разпространяване на клевети срещу социалистическия обществен строй" . Един познат по онова време беше мобилизиран за спонтанен протестен митинг пред китайското посолство за нещо си, като при захождане са получавали от нарочни люде необходимите за носене транспаранти и прочие хоругви, а след дефилирането са ги сдавали. В службата пък ни емнаха един следобед в салона за сбирки да протестираме спонтанно срещу някакъв поет, писал лоши работи за Партията. Откарахме си 4 часа, като имаше встъпително слово от парторга и последваща дискусия с изказвания на множество участници. Присъстваше и Специален гост от Райкома. Най-интересното беше, че никой нито беше чувал за сий поет, нито му беше чел произведенията. Накрая с пълно единодушие гласувахме внесен текст за възмУтена телеграма до ЦК. Общото в сложната международна обстановка е че уйдурмата се организира, ръководи и направлява от специална каста. Специфичното за България беше че тя се състоеше от нарочни интелегенто - милиционер - уманитаро - общественици, а при мусулманите - от молла - уманитаро - ходжи и прочие турцки бригадири. |
Гледам ги и пак ги гледам карикатурките и не виждам Мохамед ?!?! Виждам само написано мохамед ?!? А си слагам произволно разбира се Бен Ладен и си пасват чертичка по чертичка ! Пък и тази ярост и това което стана след публикуването им ме навежда на мисълта че тия подпалвачи и там каквито , са войници не на Мохамед а на Бен Ладен . Мисля че Бен Ладен е от този край барабар със Заркауи. Та така де подразнило ги е че се виждат в карикатурите и готови с насилието нъл това са правили цял живот к`во ся !  |
Поразиха ме две неща. Марксическото мислене на автора, че всичко е само повод, важни били причините?! И вулгарното мислене (и писане) на Форестът, което ми напомня за перверзно сексуално писане на последната страница вдясно. Що ли вече този вестник не ме кефи  |
Форестът пише чудесно. И с няколко реда е казал много повече, отколкото други в дълги протяжни постнги на двайсет страници. Добре, че има и такива като него, иначе ще затънем в скука до шия и няма да има човек в какво да си оплакне окото.  |
| Колкото и да ме увещават каква напредничена религия бил ислямът, все се сещам за този пусти джихад - призивът да убиваш неверници и да очакващите на оня свят девици като награда за добродетелите приживе. Помислете В КАКВО ТОЧНО се състои обещаната небесна награда за правоверния, умрял в джихад, какво точно му се обещава да прави с тези девици? Обезчестяване, дефлориране - както си изберете - за това става въпрос. Каква перверзност! А иначе винаги може да се намери някой богослов, който да обоснове, че джихадът бил всъщност борба със злото, което носим в себе си. Но понеже на правоверните е забранено самоубийството, борбата със злото напуска вътрешния мир и се насочва към нещастните неверници |
| Годината е спорна - от 2012 до 2032. Наслаждавайте се на следващите 6 привидно спокойни години, в които .........могат и да се изпълнят пророчествата. |
| Ислямът е по-млада религия и моментното му състояние би могло да се сравни с християнството от времето на Инквизицията. Това не е мое прозрение, това се знае и за жалост се ползва, което е проблем. Щото простотията е сила, а омешана с религия става страшна сила. Но по-големият проблем, мисля, е в това, че само се ползва, без възможности да бъде прогнозирана и контролирана реакцията на едно или друго действие. Войната, както се видя, не е начин да се контролира, а по-скоро масло в огъня. Ма вече силно се съмнявам, че ползвателите ги е еня. Освен това, когато християнството е изживявало своя "романтичен" период, е имало бол време и пространство да го преодолее и да се развие, без да взриви планетата. За исляма няма нито време, нито пространство, уви. Технологиите са налице и подръка. Същевременно се опитвам да си представя реакцията на християнския свят, ако в някоя газета в ислямския свят се появят карикатури на християнски светци и, да не дава Господ, на самия него и това в удобен някому момент се раздуха. Какво ли ще се получи.... Редактирано от - Simplified Solutions на 07/2/2006 г/ 14:47:07 |
Здрасти, Док.  Да ти кажа, добре, че поне ний по-скоро се идентифицираме чрез Православието си и не сме тъй дълбоко и стръвно религиозни. Щото иначе... не ми се мисли. |
| Ами и това ще разберем, Simplified Solutions: Най-големият ирански вестник Hamshahri ( има го и в нета), обяви днес конкурс за 12 "най-добри" карикатури на тема холокост. Ето една прекрасна ислямска традиция, както се изразява тука един. |
| Аз ти уважавам религияга, но само ако си траеш и не ми пречиш да си правя бизнеса в държавата ти... инак, с Писаро по гтлавата... Ха, Ха... Цялото писание иска да ни каже, колко са тъпи, нецивилизовани, щото не мислят, като нас...Обаче, а си казал нещо против евреите и се усъмниш в Холокоста, хайде у пандиза...Може да те уважавам, но тоягата има само една дръжка и тя е в ръцете на Бойко Ламбовски... |
| Док, подобни безмозъчно-фанатизирани реакции, показват на света с кого си има работа. Не че той досега не е знаел де. Редактирано от - steppenwolf на 07/2/2006 г/ 15:12:17 |
| Под тази статия бих се подписал, въпреки, че вече ислямската вълна в автоцензурата вече се забелязва. Аз бих сложил още малко сол, пипер и дори нещо подкисиляващо /вирусите се унищожават от силни подправки и кисела среда/. Все пак да сме доволни, че идиотските апогеи на религиите не съвпадат. Само за миг представете си, че петте основни еврейски идеологии /юдеизъм, християнство, ислямизъм, фашизъм и комунизъм/ днес са във върха на идиощината си. Може само да се радваме, че една от най–тъпите /създадена от евреите за по прости хора/ идеология – исляма – единствено в момента създава проблеми за нормалните хора и цивилизацията. Меркел бе по смела от автора и назова изказванията на водача на ислямските изстъпления–иранския президент – фашистки. Браво Меркел, ти си живяла по време на идиощините на комунизма – религия близка до исляма по тъпотата и жестокоста си и можеш да оцениш на свободата, за разлика от галошите от така наречените НПО по света и у нас. |
| Степен, Изкушените от римското право, ако са и почитатели на дедукцията обикновено питат: Quo prodest? (“Кому е изгодно?”)  Редактирано от - Doctora на 07/2/2006 г/ 15:27:24 |
Чичо Фичо [Златен] от USA * Да не забравяме също, че "патриотите" от форума се обиждат кръвно и от цитати на Зах. Стоянов и Хр. Ботев. ....... Сигурно Бродски щеше да ме обяви за тунеядец и безроден космополит. Тва шеше да е хептен сигурно, ако та види Бродски да пишеш за Ботев, че бил "непатриот" и "комунист", а бай Захари - "чалгапатриот" или па "русофил".  |
| Фичо, Качествата на карикатурите - колко са дашни или бездарни няма значение. Те се използват за политически цели. Кой в Йордания, Сирия, Иран, Либия чете Юланд Постен, освен съответното посолство и информационни служби. Колегата Кракатау съвсем намясто отбелязва един важен пункт в цялостното развитието на разбирането за скандала като обществен феномен и използването му в международните дела. |
