
"...публикувано в US information service, от 9 януари 1997 на стр. 8." Госпожа Неделке, винаги ли, когато чуеш сутрин птичките да пропяват, първата ти мисъл, която минава през главата ти е да се запишеш в курс по ловна стрелба? ![]() |
| Мето от интернето, живея в Америка над десет години, но слабо познавам тая "Америка", с чиито масови филми, ТВ и пр. масов прокат ти и другите български комунисти галиба сте закърмени и от които си формирате представите и за моята Америка, които нямат общо с действителността. То е все едно да си формираш предствата за България само от Сл. Трифонов и Азис. |
| Дори и да съм съгласен, пак би противоречало като теза на последният ти извод, а именно: Щом нещо съществува, значи има причина за това. Далеч преди изобщо да се стигне до противопоставяне, има други, по-простички неща, които е необходимо да се спазват. Изброил си ги. Съгласен съм с тях. |
| Пардон, неболчо, мислех си, че си мюсюлманин, а те, както е известно, всички са братя и сестри. Твоята религия очевидно не е Исляма, в чиято свещена книга убийствата на неверниците са повече от разрешени. От това разрешително са се възползували много "братя" и в миналото, и сега. Но щом казваш, че не си такъв, вервам ти. Може би си будист? Адаш |
| Шегувам се бе, чиче, не се ядосвай. Но някой дето не те знае, а познава Америка, би си помислил, че кракът не ти е стъпвал там. Заради глупостите, които пишеш. И нема да се плашиш, нито съм комуняга, нито картините са мои |
| Докторе, догадките ти са абсолютно верни (ако изобщо са догадки) За статията която си препостнал - Антъни Гидънс е най-великия жив социолог, съавтор е на разработките на Бордьо за репродукцията на социалните структури през индивидуалния хабитус - т.е. културата, езиковите предпочитания, манталитетът, начина на обличане, акцента, най често ползваните думи, развлекателните предпочитанияи т.н. оформят около индивида нещо, което Бордьо и Гидънс наричат "хабитус" - и тоя хабитус социалната система го използва за репродуктивен орган с който социалните структури се самовъзпроизвеждат и пазят статутквото в обществото и нееднаквият достъп на различните класи до системните ресурси - т.е. социалното неравенство. При кандидатсване за работа например според Гидънс хабитусът на кандидата излъчва невидими сигнали които интервуиращия разчита (през акцент, ачин на изразяване, маниери, облекло и т.н. и (несъзнателно) идентифицира социалния статус на интервюирания и ако отговаря на работата за която кандидатсва, го наема независимо от качества, умения, квалификация и т.н. като по този начин елитие репродуцират себе си с всяка генерация и гарантира по-големия достъп до системен ресурс на биологическото си поколение и възпроизвеждане на социалната ситуация за останалите. Бордьо и Гидънс го доказаха това (в The logic of Practice) с тонове данни, като разкриха абсурди корелации между акцент/социален произход=>приходи, най-често употребявани думи/социален произход=>приходи, предпочитани автори/=>приходи, предпочитани развлечения/приходи и т.н. Тоест българската поговорка "роди ме мамо, с късмет, па ме хвърли на смет' се оказа напълно погрешна. Хънтингтън изобщо не е от класата му. Блеър като прочете работата на Гидънс-Бордьо предложи и на двамата държавни позиции и Гидънс прие и още му е консултант (бордьо отказа) , като разработи проект за неутрализиране на сигналите които подава хабитуса при интервю, като целта беше да се спре негативната репродукция на английската работническа класа и да се намали повторяемостта на елитите като се вдигне преливането от класа в класа ("третия път" на Блеър). Според повечето проекта е повече от успешен. Неомарксист е и то точно от тоя тип който на мен ми харесва. не го бъркайте с източно-европейските марксисти щото нямат нищо общо. |
Интересна теория , Редник By the way , излиза , че въпросният Гидънс се е възползвал от собствената си теория |
| между другото цяла България не бива да намира покой докато не принуди полицията да разкрие авторите на животинското изстъпление в пазарджик, . В началото на деветдесетте цигани-сутеньори отвлякокоха непълнолетната дъщеря (ученичка) на висш полицай. Времената бяха по-други, барети блокираха пич маалата в пазарджик и откриха момичето живо, като се оказа че в "убеждаването" му да стане проститутка в продължение на два дни беше учавствала горе-долу цялата мъжка половина на пичмаалата..... Тогава нямаше "алтернативни" версии. Мога да си представя какво им е на пазарджиклии като гледат как полицията се опитва да стовари вината за изродството върху "Тончо от Мало Конаре" и да увеличи жертвите на престъплението с още една. Съдебната лекарка правила огледа твърди че децата са останали без нокти от дране а тоя Тончо няма по себе си драскотина....иначе да го бяха затворили веднага... |
| Не вярвайте на лъжите за "невалидни" ДНК проби, хората екстрактират и идентифицират митохондриално ДНК което е 150 000 години старо и е все така годно за анализ. Циганите имат специфична мутация и на игрек хромозомата, и на митохондриалното днк, мутацията се датира от 14 век и ги отличава от всички останали на баллканите, като мутацията присъства в 97% от циганската популация в българия., генетично установяемо е и на коя от трите цигански групи принадлежи пробата, екстрактирането на дна става не само от телесни течности а от всичко - коса, микроскопична тъкан и т.н. "Невалидна" е пробата при замърсяване с "друго" ДНА, т.е. ако в изродството са участвали сто души или "изследвачът" е замърсил пробата със собствено ДНК, "изолирането" на индивидуално ДНК ще отнеме повече време (и пак ще стане) |
| Докторе - благодарности за "Чаршафа"! Разбира се не е достатъчно някой да покълве трохички по него, а да го разбере. Не може човек да се сърди когато някой не може да схване как са разположени различните приоритети и най-вече - структури. Дребнотемието е сериозен проблем. Виждам, че най-сетне Неща писани от мъжа ми преди доста време, вече са проникнали през разните му там пластове и се артикулират усилено. Това, че се премесват с не съвсем издържани тези (симбиоза на културите?!?), не ги прави невалидни. Думата ми е за доста простият механизъм за възникване на Мразенето на Запада. Разбира се от бедните по света, действително бедните. Всеки един от нас знае, че Холивудските, а и тези от този сой Филми, не могат да се вземат на сериозно. А именно низвергнатите извън съвремената цивилизация спят по на една черга в сламени, кирпичени колиби или бидонвили и над тях, без изключение, стърчат телевизионни антени. И хорицата гледат "Дързост и Грозота", иска им се на тях същото; да са богати и лъскави, но ... Няма! И започва да расте завист и умраза. Тогава клерикалната върхушка, естествен враг на всичко което би подронило статуса им, започва манипулациите. Така сега възникнаха и "спонтанните" антизападни демонстрации и маниакалното подквичаване в м'сулманския свят. Днес гледахме новините по ARD. Недвусмислено показаха как се манипулират и отразяват "грандиозните демонстрации" с TV камерите, отдалеченоста и ъгъла на снимките. Където 200..300 религиозни щурмоваци атакуващи посолствата започват да изглеждат хиляди! .... |
| ИЗЯВЛЕНИЕ НА ПРОКУРАТУРАТА ПО БНТ Иван Костов злоупотребявал с привитизацията - срещу приватизирани обекти за 20 милиарда в хазната са влезли само 2 милиарда. Питат го къде са останалите пари. Засега го обвиняват още и в липса на морал. Редактирано от - SultanBg на 10/2/2006 г/ 20:35:10 |
| Люцифер отначало бил ангел. Пропаднал морално и политически и Господ го превърнал в дявол с прозвище Люцифер. ![]() |
| Степния, Прав си, но и аз се запитах - виж ми последното изречение. Като оня философ-скептик, дето го запитали дали се съмнява в теорията си! * Мето, Не си ме разбрал. Сигурно трябваше да напиша, че не чета Корана като дявола за да светнеш. И не се деля от хората по религиозен признак. Това даже за един средно интелигентен човек е на заден план. А, нека кажа нещо за сестра ти от Родопите. Научи се да не делиш българите (специално уточнение за теб - българските граждани) на "твои" и "мои" сестри. Знаеш много добре, че българите мохамедани са по-близки до теб като етнос. Това, че изповядват друга религия не ги прави небългари. Сами ги тикате към другите, а после се вайкате. Мислиш ли? Мисли! Аз ли да те уча на българщина!?! |