Отиди на страница:
| С нетърпение очаквам мнението на правозащитниците във форума! Искам да знам защо се нарушават правата на педофилите и как стои въпроса в Манхатън. Каква е ролята/отговорността на манхатънските родители в отношенията деца-педофили? Могат ли педофилите да гледат порно или да се заиграват с непълнолетни преди 22:30? А след това? |
 Детето не може да бъде играчката на извратена сексуалност, какви права, какво разбиране, какво ви става, естествено доживотна присъда, иначе какво ще го спре  Еднополови сватби, аре делегация, там в техния свят да си правят какво си щат, тук има различен обществен морал, тук не става |
Може ли човешката сексуалност, или по-общо човешката чувствителност, да бъде сведена до нарцисизма, индивидуализма, търгашеството, съблазънта, пошлостта или самозадоволяването? пита авторката. Ако кажем "може" - сме явни консуматори-декаденти, ако кажем "не може" - следват наказателни санкции за гейовете. Човек като стане доцент по незнам си каква философия и по социална незнам си какво би трябвало да прави разлика между принудата и убеждението. Едно е "не може", друго е "по-добре да не". -- Човек е същество разумно и смъртно, казва Аристотел, (който вероятно нямаше да се класира за доцентура в СУ). Разумните същества могат да правят избори сами, но и само за себе си - относно това, което влиза в обсега на собствната им смъртност. И двете категории - разум и смъртност - в днешно време изглеждат все по-относителни. Децата обаче със сигурност остават същества, които са едновременно още недостатъчно разумни и по-смъртни от останалите, заради ограничения ресурс (интелектуален и физически), с който разполагат. Това е причината да бъдат защитавани от наказателния закон: не са годни да избират сами. Госпожа доцентката има право да разсъждава на тема хомосексуалната любов и да става за посмешище, но ако иска да не звучи като тоталитарна кляфка, която смята, че нейните морални съждения и сексуални предпочитания трябва директно и буквално да бъдат въплатени в закон и да бъдат налагани под страх от тъмнично заключение, би трябвало да прави разилика между изборите, които правят вързастни и дееспособни лица и това, което може да се случи на деца. В СУ може да си мислят, че виновната за всичко демокрация е измислила непонятния на доценките хомосексуализъм, но не могат да си позволят да слагат знак на равенство между него и педофилията. Просто защото има разлика между обикновена провинциална необразованост и радиоктивен фашизъм. |
| Бъдете си хомосекшън, ваш проблем, ще ценя постиженията ви в живота, но не натрапвайте отношенията си публично, деца ви гледат, неприемливо е |
Щирлиц ,  , казал си почти всичко , което мислех да напиша , така че само ще допълня -  , за да учи някой другите на мъдрост / било то и философска/ , трябва първо сам да се изучи. Иначе рискува да бъде причислен към някои представители на фауната и да се заблуждава , че летоброенето започва с неговото раждане ... П.П. Педофилията , хомосексуализмът и всякакви др. сексуални отклонения са познати още в древните общества / Спарта , Рим .../ и са предмет на науката психология /психоанализа и психотерапия /. |
| Да, де, да! Пак демокрацията и консумативното общество са виновни за "упадъка на нравите". Ама ако се върнем в Древна Гърция и хомосексуализма и педофилията са били нещо нормално. Християнството е това, което ги заклеймява като грях. Поставянето на знак на равенство мвжду хомосексуализма и педофилията е погрешно. Когато говорим за пълнолетни индивиди сексуалният им живот не касае никого, доколкото не са въвлечени непълнолетни лица и единият не упражнява насилие над другия (т.е. не става дума за изнасилване или за действия против съгласието на партньора). Това са допустимите граници на обществото. Педофилията е углавно престъпление, защото касае беззащитни деца и малолетни. По целия цивилизован свят тя трябва да се преследва от закона във всичките й прояви. Абулафия ! |
| Другарю Друг, такъв учен дебат се водил в щата Ню Йорк преди 50 години, препоръчвам ти оттогава една книжка - "Лолита" от В. Набоков, има я в авторски превод на руски, ако не четеш английски. |
Как ме обърка тази статия, невероятно. Абулафия !Какъв знак за равенство между педофилия и хомосексуализъм? Явно в посока такава, че в болшинството си хетеросексуални ги възприемат като ненормалност. И ги заклеймяват като представа скверна и непоносима. Признавам, че колкото и широко скроена да съм и да искам да призная правата на различните, изпитвам отвращение да гледам мъже с мъже да правят любов, както и жени с жени. Мъже, маскирани, гримирани, с дебел пласт фон дьо тен, покриващ наболите им бради и в поли, с кълчещи се ханшове, нежни гласове и тънки токчета предизвикват у мен погнуса. И жени мъжкарани също. Противоестествено ми се вижда и превключвам на друг канал и между зъбите ми скърца. Да правят каквото щат, викам си - само да не ги гледам. Не е така, обаче, с педофилите. Те не са само хомо. Дете, с още несъзряла сексуалност и на което още не му е дошло време за любов, да ползваш за удоволствие против волята му, е престъпление! Какво ти ми тук удоволствие? Писах за това, под темата на г-н Калин Донков. Удоволствие, да, че животът не е би трябвало да е тегло и мъка. Удоволствие, да, но не за нечия сметка, неощетяващо никого и ненанасящо му травми. Щото, ако от твоето удоволствие някой страда, си е радост за дявола и за негово лично, дяволско удоволствие. И се плаща, ако не на тоя свят, то на другия. |
| КОГАТО СЕКСЪТ НЕ Е С ЦЕЛ ПРАВЕНЕ НА ДЕЦА, А Е ЗА ДОБРОВОЛНО ПРАВЕНЕ И ДОСТАВЯНЕ НА УДОВОЛСТВИЕ-ТОГАВА НЯМА "НЕНОРМАЛНИ" ДОБРОВОЛНИ СЕКСУАЛНИ УДОВОЛСТВИЯ, А ИМА САМО ПРЕСТЪПНИ СЕКСУАЛНИ УДОВОЛСТВИЯ/посочени в приет от Мнозинството Закон/ !!!/П39/ Това е положението при "Хомо сапиенс"!!!  Доколкото си спомням, Християнската църква АНАТЕМОСВА правенето на СЕКС БЕЗ цел да се правят деца?!? Значи, всички християни, които правят секс, но БЕЗ цел да направят деца, са ЛОШИ християни- те да му мислят!!! За атеистите такава забрана няма! Хомосексуалният секс НЕ е престъпление, а е "Изключение от Правилото"! А "Правил/Н/ото" е това, което реши Мнозинството!!! Престъпление е Педофилията! Но ако педофилите станат Мнозинство, тогава може НЕпедофилството да се окаже анатемосвано?!? Така е при Демокрацията: МНОЗИНСТВОТО РЕШАВА!  |
| Сиби, Аз пък не изпитвам отвращение към различните, по скоро техният сексуален живот не е обект на мойте интереси, нито проявявам някакво любопитство какво правят и как точно го правят. Обаче тази напаст педофилите трябва да бъдат преследвани, осъждани и вписвани в регистри до живот, както и имената им да станат известни на жителите в квартала за да си пазят децата. Жестоко към тях, но необходимо! |
| Aвторке: 1. "Светлото демократическо бъдеще" чакат тия, които чакаха светлото комунистическо такова. Разочарованието им не трогва и не оправдава нихилзма им. 2. Любовта (кратка или дълга, плътска или друга) си е добър бизнес - даваш, каквото имаш и получаваш, каквото желаеш. 3. За поставянето под общ знаменател на педофилия и хомосексуализъм виж постинга на Круелла. 4. Човек се стреми към подобието и избягва различието. Вярващите ще кажат, че бог е създал човек по свое подобие. Оттук следва ли, че Господ е педераст?! 5. Индивидът е следствие както на социалната си история, така и на природната си. Да се омаловажава едното за сметка на другото води до погрешни и понякога опасни изводи. |
| Всички тези отвратителни сексуални извръщения намират благодатна почва единствено при демокрацията и нанасят огромни материални и финансови загуби на секс магазините. |
Султански никой не ти пречи да живееш при Кастро. Там няма демокрация, значи по твоята тъпа логика няма педофилия. Що не идеш да пасеш овце някъде по Анадола ами се занимаваш с неща дето не са за твоята тиква....  |
| Как може да се приравняват хомосексуализъм и педофилия, не ми го побира главата. Винаги съм подозирал хабилитираните от български университети лица в областите социология, психология и подбни, в неособено висок професионализъм, но "авторката" тук е направо неграмотна, изключително ограничена, и абсолютно празноглава. Какви са тия словесни онанизми за еднаквости и самовлюбеност и подобни дивотии? Такива писания в САЩ се наричат "hate crime", Фичо да потвърди, ако иска. |
| avtorkata na statiata e neveja i primitvna, koi ii razreshava da prepodava na studenti s toy srednovekoven mantalitet??? da se ptriravniava predofiliata, koeto e prestylenie s homsexualisma, koito e prosto vid cjoveshta sexualnost, e elementarna manilpulacia, koyato v povecheto demokraticchni strani e na granicata na prstyplenieto vedno s racisma naprimer. zabelejitelnoto e, che v Bulgaria homofbo sa nai-chesto ot chervenite sredi. Po tozi vyrpos nashite psevdosocilaisti nikak mai ne mogat da se rzaberat sys svoite drugari socialdemokrati ot zapadna evropa, kydto liavoto pravitelstvo na zapatero v ispania uzakoni gay brakovete, a kmetovete paris i berlin sa vidni socialsti, i dvamata gay. Po vreme na kasmpaniata si predi godini segashniyat kmet na Paris jean delanoe syvsem mejdy drugoto obiavi svoyata homosexualnost, kato nikoi ne samo ne go atakuva, a dori sypernkiyt mu ot drsnicata Seguin kaza, che nes e interesuva ot chastbia jivot na g-n delonoe, a ne odbriava prgrama i vyzgledite mu za bydeshteto na paris... Homofobiata e spealitet na isliamskite slaborazviti strani, az predpochitam Evropa. mnog me interesuva dali naikoi ministyr e gay ako e kadyren i chesten, no pyk me ineresuva ako naikoi negov kolega e primeren heterosexualen bashta i suprug, no pyk e losh upravlenec i durjavnik i krade. Lichniyat jovot ne me interesuva me, unteresuva me kakvo praviat za djoba mi i za stranata mi, a koi kyde si go slaga si e negova rabota. |
| Ботевист, Хомосексуализмът и педофилияте се приравняват, защото са от една категория генетични изменения, която наказателното право третира като невменяемост, т.е. безотговорност. Към тази категория спадат копрофагите, садо-мазо, зоофилите и други дизайнери. |
| Хомосексуализмът не се третира като престъпление нито като невменяемост освен в случаите на насилие и въвличане на непълнолетни лица. Те не се считат опасни за обществото защото е доказано, че хомосексуализмът е вроден, а не придобит и самите хомосексуалисти не правят другите такива ако те самите нямат такава склонност. Така е поне в цивилизованите държави. Педофилията винаги се третира като престъпление независимо дали става дума за сексуални действия или притежаване, разпространение или просто гледане на детска порнография по Интернет. Педофилите не се освобождават от отговорност на базата на някакви "генетични изменения". Хомосексуализмът винаги е съществувал къде в по-явна, къде в по-прикрита форма и не че гейовете са станали повече, а просто по тези въпроси вече се говори открито. Според някои автори броят им варира сред мъжете до към 10%, но някои от тях са бисексуални и имат предпочитания и към двата пола. Доколко данните са верни не може да се каже. |
| Със същия успех може да се набеди хетеросексуалността като сексуалност, водеща до педофилия. Че нали повечето педофили са хетеросексуални... А какво ще стане, ако отбележим, че повечето педофили са хетеросексуални... МЪЖЕ!!! Останалите са хомосексуални мъже... И... нещо не се чува за жени... А как ще свърже дамата хомосексуализма с педофилията, ако вземе предвид, че НЯМА известен случай на женска хомосексуална педофилия? И ето докъде може да доведе човешката глупост, когато една болест като педофилията... едно престъпно и болно съзнание на педофилите, се опитва да прикачи към "удобния" виновен - хомосексуалността... Че и лесбийките намесила... Ми някой тук защо не си направи труда да изрови случай на лесбийска педофилия, та шапка да му сваля!!! Ми няма! Та... педофилията си е педофилия. И според мен всички дружно трябва да реагираме спрямо нея.... спрямо всякакво насилие над деца... Но нека оставим хомосексуалността на мира и не я свързваме с педофилията, защото утре друг ненормалник ще вземе да драсне една статия за мъже, изнасилващи бабички и ще обяви хетеросексуалността за геронтофилия... |
| Май филмът за хомокаубоите е финансов неуспех, не го гледали.... и американците като нас, както и папата.... Не ви преследват но не очаквайте да ви ръкоплескат, искате да популяризирате порока си, а каква естетика пък струи от женствен мъж и мъжка жена, супер сте Редактирано от - Пейчо Пеев на 11/2/2006 г/ 07:45:29 |