Отиди на страница:
| За кое видео става въпрос? Ако е за известните осем минути и половина произнесена реч от Volcker точно преди една година на SIEPR Economic Summit , безспорно това е нещо изключително. И като формулировка, и като предвиждане. |
http://www.c-span.org/search/basic.asp?Re sultStart=1&ResultCount=10&BasicQueryText =ron+paul Това е адреса не знам защо не излезе |
матиус абсолютно без никаква ирония питам . Ти какво смяташ да правиш ? Предварително благодаря  Не се притеснявай че някои ще те разбере и повтори. тук половината нямат пари другата половина нямат ъкъл . Има и някои изключения като Фичонелите дето нямат ъкъл и пари и някои изключения с пари и ъкъл .  |
Аз имам май един, някъде в мъзето. Малко съм го употреблявал. Ако някой иска - подарявам, хем ще си направя повече място за буркани с туршия. |
| Malthus, мислех да ти отговоря сериозно, аргументирано и задълбочено, но като прочетох, че крадеш софтоерни продукти, че мислиш като, че "по-добре богат в бедна държава", което е абсолютно в противовест с мисленето на Пол Уолкър/а не Волкър/ се отказах. Да не говорим за икономическите безмислици, които пишеш като това как в УСА ще настъпи хиперинфлация, за американския бизнес на недвжими имоти, за енергиините източници на УСА/предполагам знаеш, че и Буш съвсем скоро в реч по Американската Т.В. каза , че "американците са зависими от петрола", но тъи като 80% от източниците за снабдяване с петрол към УСА идва от Канада, Мексико, то проблем нема да има скоро, но пък за сметка на това се работи усилено за "алтернативни източници" и 100% използуване на Аляска, с което УСА въобще да не внася петрол/останалите 20%/ от Венецуела, Саудитска Арабия и1, 5% от Ирак //. Аз не съм икономист, но ще си позволя да направя скромна прогноза за "падането" на УСА - Поне още 500 години УСА ще бъде световен лидер, па за после , ще видим.Запиши си го това и си го сложи над възглавницата.Освен това, Чичо Фичо ти е дал много точни данни и заключения.Закачи си ги тях на стената.Прочитаи ги всвеки ден.И не се учудвам , че икономиката на Европа отива на зле , ако се има предвид твоите източници и заключения. п.с. Чичо Фичо е много умен само като не става въпрос за "царе".Тогава губи ума си. Редактирано от - smarty на 20/2/2006 г/ 21:52:08 |
| Доста перверзно ми се струва сравнението между икономиката на половин континент и само отделни европейски държави. Дори и на тази грешна база за сравнение, французите и германците живеят дълеч по-качествено от американците. Онзи ден четох публикация за най-голямата по износ икономика в света - тази на Германия. Последното говори доста зле за конкурентността на произвежданото в Щатите ________ Предвид скоростта, с която се променят нещата, по-далечни прогнози от 1 година са пълна шарлатания. Впрочем, американците имат добри традиции в това отношение (Енронови традиции). ________ Поздравявам Malthus, Muktada, Pavlik, Perko и Азъ (за отличното му наблюдение върху поръчковата-окуражителна-антиевропейска-с пасителна журналистическа лъжа). |
Смарти , ти си манхатънски пич /да не се бърка с Пича от Манхатън / който често ме е кефил с размишленията си...Обаче с това заклинание - ...Поне още 500 години УСА ще бъде световен лидер... -еее  , значи - просто неизбежно ми наби в примитивното съзнание алюзията за "ХИЛЯДОЛЕТНИЯ РАЙХ" А намали от 500 на 50 години , и всичко става вече О.К. А ? |
Smarty то при хиперинфлация никой няма да им го продаде петрола не, че ще им спрат достъпа. Когато долара загуби останалите 3% oт покупателната си способност не виждам как и защо канадците ще продават петрол на американците може би от алтруизъм? Както нямат много валутни резерви хич не виждам как ще си палащат сметката, която на ден е около 800 милиона $. Въпреки това логиката ти за това, че ако арабите решат да спрат доставките америка няма да пострада, защото се снабдява от Мексико, Канада и Венецуела е меко казано плитка. Смарти може би не знае, но пазара на петрол е международен. САЩ се снабдяват от Канада не поради политически съображения, а защото навлото от Канада до САЩ е много по-ниско от навлото от Саудитска Арабия, която снабдява предимно далечния изток и Европа. Та ако случайно арабите наложат петролно ембарго над света то китайците и европейците не биха имали проблем да се снабдяват от Канада или Венецуела ако джоба им е по-дълбок от американския, което между другото е факт. |
След 20 г. средният американец ще е двойно по-богат от средния германец или французин и тройно по-дебел ... и десеторно по-тъп |
| Едно от най-глупавите неща който четох от дискусията е че било както винаги много по-изгодно да се живее в собствено жилище с мортгидж в щатите . А някои да е проверявал наскоро дали цените на риъл естейта в Сан Диего не падат?  |
| Не знам smarty или farty си, ама с последния пост направо се изложи! Няма начин “аргументирано и задълбочено” да обориш Maltus, защото нямаш реални аргументи за такава кауза, а пък и ти не ги отбираш икономическите проблеми. Най-много да заявиш, че щом е привърженик на австрийската икономическа школа сигурно е ченге и комунист! Психологическият ти портрет, на база постовете ти, те представя като заплатаджия, а не успешен и енергичен предприемач. Спорът пък кой е по велик манхатънец е просто смешен besides being just an audible discharge of stinking intestinal gas. |
| Mucta, нека бъдат поне 100 години.Аиде отмен да мине. Malthus, Има политическо значение ако Америка само внася, например, петрол от Канада. Както и да е.Нямам време да пиша сега.Но смятам, че не си прав за повечето от нещата, които казваш.Със здраве до следсващата икономическа тема. |
Перкольо, аз ви го знам ъкъл на таквизто юнаци кат теб като на ганглиен червей е кога получи на входа дразнение "американската икономика не е читава" на другия край се появява реакция "Комунист! Комунист!"  |
| Аерикан Бастард, Просто реших да ти отговоря с едно изречение-Няма начин доклада на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие /ОИСР/ да е по-недостоверна от писанията на Малтус. Моите почитания: от един заплатаджия |
| Бе не знам каква част от петрола внасят, само знам че цените на бензина скочиха тройно след Катрина, и пак малко след Рита. Сега играят като на кантар, въпреки че съм в Тексас - където все пак петрол и рафинерии има, демек транспортните разходи са ниски. За тези на север или в центъра не ми се мисли. За работата и културата - ами като бачкаш като гламав 10 часа дневно с една или две седмици годишна отпуска (и на повечето места се бачка и по празници, нема лабаво), интересите ти се простират до 6- или 12-pack бира и гнъсна полу-готова храна. Цялото това поемано на дивана в хола пред телевизора. Културен живот - ами това е нещо непознато за хората в по-малките селища (за тези под милион и половина, или по-нови такива). Повечето ни приятели от Хюстън (изключвам Чичо доктор, става дума за американците) почиваха с посещения в Ню Орлийнз. При единичен доход (само един член от семейството работи), купуването на къща е пълен абсурд, освен ако този член не е на високо платена работа. Другото интересно нещо е в сферата на производството - цитирала съм го много пъти, но каквато и стока да потърсиш из магазините (с изключение на хранителните, и то ако не са от етнически магазин - там са до голяма степен вносни), в 95% от случаите е произведена в Китай, Мексико (вкл. униформите на тексаските рейнджъри), Гватемала, Филипините, Индия (основно интелектуален продукт, я се опитайте да се свържете с потребителското обслужване на коя да е по-големичка фирма за електроника или комуникации - по-малките такива вече се рекламират с лозунга "Обслужване, разположено в САЩ"  , чак до Украина или Турция. Майтап бе, уили, но Петя обича някакви сухарчета в Ню-Йоркски стил (подобни на бейк-рол, май така се казваха в България). На последните, които купих, ми се набоде в очите Мейд ин Бългерия. Производството, ако не е на храни (те пък са отчайващи), е на ниво под всякаква критика. Вече не се задава въпроса "Ремонтирате ли японски коли?", а "Ремонтирате ли американски такива?", щото последната ни америчка кола я сменяхме пет пъти от производителя за 6 месеца. Японката ми е на 11 години и върви като нова. Така че, извод - огромната част от населението на САЩ (което не е заето в космическата - с падащите совалки - и военната индустрия, или в производството на петрол - жизнена необходимост) работи в сферата на услугите. И живее на заем. Не знам докъде ще ги доведе това, но Б напоследък взе да се замисля за преместване в Европата. А обикновено той добре се ориентира откъде духа вятъра. |
фичонелите са изпълзели от мангатъньския бунер за по една прощална храчка чак като си си заминал