Отиди на страница:
Толкова емоции за некаква публикация в "Нюзуик"  Това издание се финансира от междуконтиненталните превозвачи. Предназначението му е е да приспива пътниците в самолета. |
| USA-2 е прав, а последния пост на Малтус е почти пълна безсмислица - няма какво да се коментира. За да може Малтус да крадне програма, някой първо трябва да измисли компютъра и интернета. Да каже на китайците да си хвърлят продукцията в морето - всъщност както знаем ЦК на ККП миналата есен реши на пленума си да намали растежа на БНП до 2010 до 5% годишно заради промишлен свръхкапацитет и много други проблеми. Препращам към темата за Китай в теми на форумци. * Няма какво да се коментира и за отношенията САЩ - Европа. Никой американец с някакво минимално влияние не желае злото на Европа. Повечето американци произхождат от нея и обичат да си търсят корените. Има 33 милиона американци от ирландски произход, 29 - от немски, 23 - от английски, 16 - от италиански, по 10 - от френски и полски. * Кога САЩ е имал по-голяма възможност да съсипе Европа, ако го искаше, освен след ВСВ? Имало в 1944 сериозен план на тогавашния министър на финансите Моргентау (немско име) победена Германия да остане завинаги селскостопанска страна, да не може да възроди военщината. ФДР го хвърлил, без да го чете. Избрал плана Маршал. Берлинския въздушен мост, "Их бин айн Берлинер", американския чадър, под който Европа стана каквато е сега и никога по-рано не е била. А някой да е чул в САЩ да трошат магазини на Хермес, Луи Вюитон или бутилки Дом Периньон, както във Франция трошаха Макдоналдси? |
| Pavlik работата на лекаря на адвоката може да са търсени продукти, тя не е материализиран труд. Когато отидеш при доктора може да му кажеш прегледай ме ако имаш нужда аз ще ти дам едеин телефон, например. Но вместо това ти му даваш парите за този телефон, т.е., парите, с които и той и ти можеш да купиш телефона. Тази идея не е само на Маркс, тя идва още от Тома Аквински. затова някои наричят Маркс последния схоластик. разбира се слабата страна на тази идея е въпросът за качеството. 2-ма души могат да материализират един и същ продукт, но двата продукта да имат различно качество. А въпросът за качеството не подлежи на количествена оценка. именно тук пазарът се явява по-гъвкавия механизъм. Там, обаче започват да действат други механизми, които водят до изкривявания, които ние наблюдаваме. Обособяват се групи от хора или държави, явяващи се като поесредници, които забогатяват без да произвеждат. Така у нас селяните, които произвеждат млекото тънат в нищета, а прекупвачите пеелят много. |
| Авторът редовно публикува в Нюзуик такива и подобни матрияли, върши си работата човекът, за това му се плаща. Читателите му предпочитат да чуят това, а не за растящите бюджетен дефицит и безработица, намаляващ растеж, тревожен енергиен баланс. Не че злорадствам, но темата "светло бъдеще" едва ли е атрактивна в тая част на света.  |
| Азъ, мисля писах горе, че безработицата в САЩ е 4.9%, най-ниската в развития свят (може би без Британия и Ирландия) и последните месеци намалява. Започват да растат заплатите обаче, за пръв път от 2000 г. За бюджетния дефицит се говори и пише много всеки ден. Каква е всъщност целта на изказването ти? Да разклати въздуха? Той не се клати много от писане. |
| Казал съм го смисъла, това е рутинна оптимистична статия. Това което американският и донякъде британски читател иска да прочете. Сичко е ОК. Без съществена анализ и убедителни доводи. |
| От пустосвания или венцехваления по Америката, довечера да не пропуснете по националната тв филма за все еще непрежалимата втора партийна и държавна ръководителка Людмила Живкова или принцеса Лю!!! Те пак са тук и никога не са си тръгвали. С БКП напред, нали другари! |
Азъ  razbirach, не работата ми държи влага. битово и трудово в САЩ се бях наредил доволно. не ми допадна социалния живот и манталитета на братушките. особено ми е отвратителен ненаситния консумеризъм и повърхностността в човешките взаимоотношения които царят в америка. в момента (surprising enough) в БГ ми е доста по-тежко откъм пари и работата ми е далеч по-неприятна, но не ми се връща в САЩ. |
| Безработицата в USA била 4, 9%, една от най-ниските... А уточнява ли се къде и как се създават работни места. Отговор: "Jobs in lower-wage industries and regions are growing at a faster pace than higher-wage jobs, suggesting job growth is less potent for the economy because the majority of new work isn't accompanied by fat paychecks." За цялата статия: Натиснете тук |
| ЧФ, за твое сведение - заплата, която расте по-бавно от инфлацията и цената на живота, на практика намалява. malthus ви го е обяснил отлично - всичко е в методиката на калкулациите и стъкмистиката, чрез която минуса се представя като плюс. затова официално се говори за заплати и БВП, които под натиска на инфлацията незименно пъплят нагоре, а не за доходи и качество на живот в БГ безработицата също намалява - просто отписват безработните от бюрата. бюрократично фасадно решение на икономически и социален проблем. това го правят всички правителства, а жителите на заможните държави обичат добри новини. искат да им се казва че блаженството ще продължи вечно, че децата им ще живеят дори в по-добри условия от самите тях. разбирам ви, човещинка. вярата и надеждата крепят човека. вярата в светлото бъдеще. но не е вярно. обаче ти няма как да ги чатнеш тия неща - плаща ти се да вярваш и проповядваш, не да мислиш  Редактирано от - Pavlik Morozov на 20/2/2006 г/ 16:28:47 |
| Въртиме сучиме и не и скаме да си признаеме, че америка е страната със най-скъпи услуги. И понеже услугите там се третират, като стока, то и БВП-то на глава от таселението е високо. Като прибавим и това, че богатите станали по-богати.....ех...пей сърце американецо.......особенно ако си от богатите. |
| Trigger, сега видях постинга към мен. Веднага ти казвам съвсем точно откъде главно и най-паче се вземат цитираните от теб парици - всеки работещ западногерманец от 1990 плаща по 10 евро / тогава 20 марки/ данък солидарност от заплатата си за източните провинции. Обявената програма беше, че тоз уем ще трае 10 години. Продължава и до днес. Сметката можеш да направиш сам. Нема такава икономика.... |
Вярваме ти, Морозков, де ще намериш в Хамериката такава работа! Я от сутринта колко постинги си написал! Да не би за това да ти плащат?  |
malthus - приличаш ми на професора ми по макроикономика - за което мога само да те поздравя!!! Скоро раздутата американска икономика ще преживее дооооста голям крах-има редица показатели, които са изниквали преди 2те им големи депресии и сега отново са налице. Всичко е въпрос на време и тогава само(да се надяваме) еврото ще остане и ние може да изкярим нещо...ако разбира се преди това Иран не изпревари хода на събитията и не отвори петроборса в евро-е тогава ще им се .....майката на американските мегакорпорации!  |
| Статийката е мижи да те лажем аз на закарии цукермани не хващам вера откак ме мъчиха с Карламаркса в МЕИ. САЩ не могат да се развиват въобще и не могат да си подържат стандарта ако не краднат от света. Това имам и немам са много относителни неща. Сравнено с какво се пита у задачата. Да си пръв кога това е резултат на ограбване означава да те мразат сички. Точно това стана с САЩ, сички ги мразат освен може би фичето, Порто рико и Израел. Закарията пробутва гяволъци щото фиксира само Европата за конкурент. Ама савсем не е така и то отдавна. И се по-зле ще става за САЩ щото на много и много държави са правили мръсно и много народи са грабили. Това каде са помагали на Европа това за плана Маршал е гяволък. Никога на никого Америка не дава, само зема. С плана Маршал е изнесла инфлацията си в Европа а после и в света. Особено е видно при налагането да се купуват енергонисители с долари, фактически света е обложен с данък спрямо САЩ които от него се угояват. Дано Иран успее да пробие и да продава за друга валута и ще се видикво ще стане с долара и с водачеството на САЩ. Ако Европа не се откъсне от САЩ бързо и не почне своя самостоятелна политика особено в икономиката и те ЩГД барабар с тех. |
Европата загива под тежестта на социалните привилегии , Америка цъфти в динамика и подем  Цифрите , обаче говорят друго.ето какво казва самата американска статистика по фундаментално важният въпрос за търговския баланс между ЕС и Америка. Нали това сепак е основния индикатор - кой колко произвежда , на каква цена , и колко успява да го пласира .Та - FDT-statistic USA дава следния тренд за последните 6-7 години Trade with European Union : 1999 TOTAL 154, 824.8 200, 052.9 -45, 228 Trade with European Union : 2000 TOTAL 168, 181.1 226, 900.8 -58, 719.7 Trade with European Union : 2001 TOTAL 161, 931.0 226, 568.2 -64, 637. Trade with European Union : 2002 TOTAL 146, 621.2 232, 313.4 -85, 692.2 Trade with European Union : 2003 TOTAL 155, 170.1 253, 041.7 -97, 871.6 Trade with European Union : 2004 TOTAL 172, 622.2 281, 958.6 -109, 336.3 Trade with European Union : 2005 TOTAL 186, 342.3 308, 769.0 -122, 426.7 Глейте сега последната цифричка в милиарди долара. Тя е търговският баланс за последната година. Трендът е очевАден и ужасяващ за американската икономика. Европа става все по-производителна сравнена със САЩ.Или по точно -Америка произвежда все по-малко неща , които може да изнесе /в случая -за ЕС/  Ай сега чакам Чичо да обори американските статистици , или да ги обвини в социализъм...  |
| Ай калкулирайте и поскъпналото Евро спрямо долара през същия период , и нещата стават още по-отчайващи за Америка. Т.е. и през по-скъпо евро трендът пак е в минус за САЩ. А ? |
| Benfur, това за 10-те евро (казва се Solidaritä tszuschlag) на месец го знам много добре, при условие че и аз го пла]ам. Само че от тях събират около 330 милиона евро на месец и толкова. Направи една проста сметка и виж дали за 15 години от тях стават 1250 милиарда евро... |