Отиди на страница:
| Мале , мале "бизнесът" при такава огромна мин.заплата направо ще фалира. Права е министърката - трябва да се мисли.Ако милата не е чувала мин. заплата примерно във Великобритания е 15 лв/час за най-неквалифицирания труд и то при цени на хран.продукти дори по-ниски от тези у нас.  |
| Логично е Бизнесът е от времето на Адам Смит Отговаря на принципа пито платено Т.е. печалбата е право пропорционална на усилията на бизнесмена. Труди се и трябва да получи еквивалентното възнаграждение Като че ли е справедливо Но дядо Маркс не че опроверга, но показа откъде идва печалбата. От умението да направиш от вложеното повече Оттам идват и прословутите капиталисти Те събират, както го знаят само те, множество работоспособности и от това множество произвеждат повече за себе си. Разбира се Тукашният бизнес само събира, но не произвежда.За това иска да плати на събраните работни сили по-малко, за да вземе повече Ама няма откъде .. Това разбира се ако става дума за пазарната икономика Тук все още има откъде Ето защо бизнесът може да казва колко да плаща "минимално" Редактирано от - Минавам от тук на 27/2/2006 г/ 21:29:19 |
| Аз бих казал друго: в тая държава не би трябвало да има място за бизнес, който не може да плаща 200 лв. на работниците си. Ние банановите републики ли гоним, или какво? Тез' националноотговорни бизнесмени чували ли са за производителност на труда? И че тя е функция на мениджмънта? |
Масларката много заприлича на симпъл thинкинГ и прости решения нещо.  Бизнесът що не земе да фалира от високите европейски цени на тока и бензиня, ми ще фалира от 100 евро работна заплата? Тока у гъ.а ли си го муши, че му е кеф, колкото повече нараства? _________________________________ reductio ad absurdum: нема пари-проблем; има евромилиарди-пак проблем; на крив *** Атака му пречи  Редактирано от - kaily на 27/2/2006 г/ 22:36:21 |
| Какви лекции в АОНСУ? Аонсуджиите пишат по вестниците, бизнес въртат дебеловратите, они не умеят и да четат, а и не остава време, тва показните отстрели много време отнемат. _________________________________ reductio ad absurdum: нема пари-проблем; има евромилиарди-пак проблем; на крив *** Атака му пречи |
Бизнес значи "заетост" ше рече тука си имаме цело министерство на "социалния бизнес".  И за кво ни е тоя Тебеян? ..я да си внесем бизнесмени от Азия и Масларовка да рапортува 2000 кинта МинРабЗап! Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 27/2/2006 г/ 22:09:50 |
Рязкото вдигане на минималната заплата на 200 лв Какъв драматизъм само излъчва това ”рязко”. Да ви тебеян и мизерниците, ако това е заплата!  |
| Ако човек е достатъчно пестелив, би могъл да преживее и със 100 лв/ден. Чак 200 лв/ден и то вдигнати рязко е излишен популизъм. |
| Другарката Шулева за последните 8 години при средно 25 работни дни и 10 часов работен ден е получавала по 694 лв 44 ст. на МИНУТА /поне според данните от бившия подуправител на БНБ г-н К.П./ |
| не знам дали някой от вас има реална представа за бизнеса или сте само наемни работници които са отворили уста за повече пари. не казвам, че 200 лв е нормална заплата, но има дейности, за които не си стсрува да се плаща повече, а ако се даде повече, се демотивират тези отгоре и т.н. а класът за прослужено време е первезия - плаща се работа, а не за колко време си бил на нея. пък и не е справедливо - защо за една и съща работа ще се плаща различна сума?! |
| Тази гуспужа Мъсларка колко заплати е платила през живота си, колко работни места е създала?Нали говорим за пазар на труда? Нека тогава да оставим той да решава цената на труда. Който може да плаща повече, той ще привлече способните и работливите работници и служители, той ще надделее в конкурентната борба. Повишаването на минималната работна заплата не цели повишаванетко на доходите на наетия персонал а съвсем друго - увеличаването на приходите от различни данъци в хазната. От която се хрантутят такива като Мъсларката. |