Отиди на страница:
 Съзнателно се премълчава действащ закон за царските имотиСл. Петров, Ямбол В. "АТАКА"-07.04.2006 Уважаема редакция, приложено ви изпращам фотокопие от Закона за съдене и наказание на виновниците за народната катастрофа, публикуван в ДВ бр. 203 от 09.12.1919 г. В чл. 5, ал. 2 на същия закон четем: "Частните имоти на всички обвииняеми по настоящия закон, включително и на бившия цар Фердинанд се поставят под възбрана за обезпечение гражданския иск на държавата." Налагането на възбрана върху частни имоти спира всякакъв вид давност и най-вече придобивна. Този закон изрично не е отменян, но след деветоюнския държавен преврат не е и прилаган. При всички случаи обаче, се опровергават юридическите факти, които адвокатите на Симеон Борисов сочат. Мога да издиря и други държавни документи с юридическа стойност, които с абсолютна категоричност изключват каквито и да е поземлени права на Симетн Сакскобурготски, Луиза Хробок и многобройните наследници на фамилия Вюртемберг. За съжаление Конституционният съд допусна изключителни нарушения както на Конституцията, така и на елементарната законност и държавна дисциплина. |
| Аз едно не разбрах от таз работа : нали царските имоти принадлежат на монархията като цяло, не на един определен монарх (цар). Как така като няма монархия Симеончо си присвои имотите ! За справка моля да проверите на кого принадлежи Le Louvre и Versailles и други ФР замъци.... |
| ЦИРК Цирк е и тук, плачевен цирк за тъпи злобарчета. Ами Монарси са това, Царе! Не са глупави като рожбите на развитото социалистическо общество! Оплели са си кошницата, имат си и дукументи и богатство. За добро или за лошо са били начело на държавата десетилетия. А иначе всичко може да им бъде взето дори живота, но когато червената арния отново дойде на Дунава. Късмета на Симеон е че си е ЦАР и затова успя, подмазаха му се, но аз и много такива като мене едва ли ще си върнем имота на дедите и бащите! Задавете се с тези имоти мили ми червено-сини величества! |
| Mexikanski Vozhd, Симеон Сакскобургготски НИКОГА НЕ е бил "Цар на българите и Царство България" !!! Той е бил само Престолонаследник! Но НЕ е бил възкачен на Престола и НЕ е бил обявен за "Цар на българите и на Царство България" от ВНС на Царство България, и НЕ е положил Клетва за Български Цар пред него - както е изисквала тогавашната Конституция/"Търновската"/ ! КАЗАХ!  |
| Тошко Европейски е прав - интенданството не обслужвало само Кобургите, а и княз Александър Батенберг преди тях, и регентите след девети, че и комунистическите държавни глави чак до създаването на УБО. Помня баща ми като отиваше по работа (строителна, не политическа) в Евксиноград, казваше "отивам в убото". * Параграфе, по царския въпрос сме на една и съща страна, но не забравяй, че преди твоя Сидеров беше царедворец номер едно, половин година възхваляваше в Монитор (дето беше зам.-гл. ред.) монархиите в Европа, сетне лижеше на Симеон, докато не го шитна от листата в Ямбол (заедно с други отявлени ДС доносници като Доньо Донев и пр.). * Иде му края на царския цирк - в ЕС. |
| Параграфе - както обикновено от години Симеон ІІ е цар на българите и на БЪЛГАРИЯ ! Не е абдикирал и България по световните закони се води ЦАРСТВО БЪЛГАРИЯ ! Малко четеш и това ти пречи ! Твоят другар комунист от квотата не беше застрелян като Неговия вуйчо чи академик Тодор Павлов сатана или както и да е ! Кой е вашия бе - салкъм лозе ?!?  |
| Тва българина е тъпо парче, където и да го пратиш си остава незнаещо и неуко теле, което покорно чака да го яхне поредния вожд...   |
| Да бе, за много видни българи Симеон не е никой Но за голям брой начетени хора той си е ЦАР. Там ни е най-голямата беда, че се изживяваме като царе, Ето "параграфофф" нпр. той завършва с КАЗАХ, изживява се като български хан ама просто си е само един виден форумец с по 15-20 постинга на вечер! От къде тази воля и време ако го прави без пари? Затова турците пак ни го... защото стоят зад един човек! А ние стоим зад всеки и зад никой. Затова сме лесна плячка и на "политици" и на мутри - единаци и сираци! |
| На тези които вадят закони от 46 аз ще извадя Закона за защита на държавата (от комунистическта плесен). Косъм не ви падна от главите и затова мутирахте и ще отидете ...нали знаете къде? Все пред очите ви е конфискация и пистолет, ръкав с червена лента и каскет (под която си личи тъпа физиономия с мустаци) Ами работата е проста - има ли документи за собственост или няма. Законно ли е върнато или не откраднатото - айде майната ви комунистическо-олигофренска... |
Заседание 3: Да четем от CD или да си подчертаваме Защо ИЛИ, а не И? Досага са разпечатале само 52 000 листа в 1 екземпляр, а това било само 10% от наличните матриали в Дръжавния архив по Царските имоти. Ако требва да са разпечатат 520 000 листа в 15 екземпляра за членовете на комисията (мин. 3 екз. за Яне), и поне по 1 копие за секи вестник? Ами ако после тръгне по съдилищата - пръва инстанция, втора инстанция, Европейскийо съд за правата на човека-Цар и т.н., отиде та се не виде целата царска гора в целулозно-хартиената промишленост. Даже и за едно вретено нема да остане, а да не говорим за хурка и нещо по-съществено. Да беше имотен като крал Михай с неговите 1 800 000 дка гори и земи и дворци за над 1 млрд.евро, можеше Цара да си позволи и по-обстойно проучване на имотите му. В нашио случай, мисла, че най-икономично, най-дръжавнически ша бъде, ако комисионерете си подчертават направо връху CD-тата и чета от весниците, понеже е по-едро написано.  |
Царе, принцове, червени шапчици, лами и други екзотики има в приказките. Никакви имоти не може да притежава някакъв си пенсионер наричащ себе си "цар"....  Ако някой държи да си даде имотите, жилищата на някакъв "цар", да си го вземе, да го гледа да му надява памперса и т.н.т. Аз нищо не давам на тоя олигофрен.......  |
Светло пиво  anacephal Мекс вожда никога не е имал кой знае колко под сомбрерото! Уж от джуките му текат лиги, като се спомене монархията, ама си замъкнал дирника да живее в република, нали? неснаечтия, то за него е ясно - акъло му по тоя проблем е право пропорционален на косата, която му е останала по главата!  Не е абдикирал и България по световните закони се води ЦАРСТВО БЪЛГАРИЯ ! неснаечт, я сега кажи ПО КОИ ТОЧНО ЗАКОНИ и пусни линк към тях! РАЗточен, На 16.06.1955г. в Мадрид , ако не знаеш Симеон става пълнолетен и ако се поразровиш малко ще видиш, че има и даже Манифест към Българският народ.... То и ти, и неснаечтия може да напишете по един манифест, ама кой ли шъ ви такова за с... за манефестанти де? И нещо друго : Търновската Конституция никога не е била ЗАКОННО отменена, защото никой конституционен закон не може да бъде изменен, допълнен или отменен, освен по реда предвиден в самия него. Може, РАЗточен, може - с революция или референдум, нали? Той и Симо Борисов НЕЗАКОННО си е върнал имотите, ама нали все още ги владее?...Ама няма да е задълго! И не на последво място, никой от вас не може да ми каже каква ще му бъде ЛИЧНАТА изгода от връщането на монархията .... освен ако Симо не ви е обащал да ви направи лични дупебърсачи след изхождане по голяма нужда! |
| Истинските комисии са на ДРУГО място и работят - така, че СЕ тая! - Ще видим Европа на кукуво лято с Държава - Мафия. |
| Тия депутатски комисии за голямо недоразумение - тия хора наистина нямат съответната квалификация, и вместо да наемат съответните експерти които да им смелят проблема, те се правят на много знаещи и в крайна сметка нищо не решават. Друг е въпросът за нивото на законодателството в България - не можете да намерите двама юристи, които да бъдат на едно мнение по даден казус(без да имат интерес от това ). Имам чувството, че законите се правят като се спазва горното правило. И от тук, даден казус се решава не според законите, а според моментната ситуация - кой юрист се е включил в решаването на проблема и с какви позиции е той в момента... законът е на заден план (тълкувания има много - за това са се погрижили законотворците). |
И докато туй-онуй - туй-то, ще сработи института на давността, каквото явно е договорено. Яне, Бисеров, Ралчев и другите очевидно са пълнеж, а Кътев няма да изглежеда зле на клип сниман с телефона на някой пандизчия.  |
| НА ВНИМАНИЕТО НА: ТОЧЕН, NEZNAESHT И ДРУГИ тук... ................................ ПО ВНИМАТЕЛНО С “ЦАРЯ” БЕЗ КАВИЧКИ И С ПЪЛЕН ЧЛЕН !Учудващи са лекотата, дръзновението и недостовереността, с която в българските медии се титулува с “Цар” гражданинът на Реублика България- Симеон Борисов Кобургготски! В печатните медии, пък, където думите не “отлитат”, понеже са написани- нали, “Думите отлитат, написаното остава!”-на интелигентния човек му става съвсем объркано, когато прочете там за “Царя”, но без кавички и с пълен член! Защото, всъщност, гражданинът С.Б.Кобургготски никога не е бил легитимен ”Цар на Царство България и на българит”- колкото и да му се е искало /и иска?!/ на него и на симпатизантите му, желаещи да бъдат поданици на Н.В.!Преди време, знайни и незнайни български юридически величия основателно повдигнаха въпрос по казуса “Бойко Борисов- депутат?!”! И конституционно правилно твърдяха и заключиха, че: докато не е положил клетвата на депутат /по чл.76 ал.2 от Конституцията на Република България/ никой в Републиката не може да бъде признат за легитимен деутат- пък било той и Бат` Бойко! Поне, така е по българската Конституция сега! Но така е било и по Конституцията на Българското Царство /1911 г.- т.нар. “Сребърна Конституция”/, според която, например, както Регентите на ”непълновръстен” български Цар, така и самият вече “пълновръстен” Цар, за да бъдат легитимни и конституциосъобразни, трябва да са положили съответната по Конституцията тогава Клетва пред българско Велико Народно Събрание и да направят пред него Прокламация към българския Народ!!! А Регентите, освен това, е трябвало да бъдат и утвърдени от българско Велико Народно Събрание! На същото утвърждаване от Велико Народно Събрание е подлежало и евентуалното решение на действащ Цар, ако той пожелае да назначи сам “царските” Регенти на непълновръстен Престолонаследник! Да, ама Историята на българските Велики Народни Събрания показва, че последното такова в Царство България е било свикано и се е състояло през 1911 г., а следващото ВНС е било чак през 1946 г.- при това, за да провъзгласи, след Всенароден Референдум , преобръщането на Царство България – в Република България! Следователно, дори и да са имали желание Регентите да бъдат конституционно утвърдени от българско Велико Народно Събрание и да положат Клетва пред нег, както и направят в него Прокламация към Народа- нямало е как това да стане! По една много проста и елементарна причина- не е било свикано и не е заседавало българско Велико Народно Събрание след 1911 г.- та чак до последния ден на Царство България ! От което логично и прав/ил/но следва, че, дори, и по Кнституцията на Българското Царство, нито гражданина С.Б.Кобургготски е бил някога легитимен български Цар и Цар на българите, нито са били легитимни и “царските Му Регенти” ! А за легитимността на управлението им-нека се произнесат знайни и незнайни български юридически величия. Все пак, “Думите отлитат- написаното остава!” . Затова и Конституциите, у нас и по Света, са в писмен вид- за да ги четат и тези, които титулуват българския гражднин С.Б.Кобургготски с титлата “Цар”- но без кавички и с пълен член! ......................................... ......................................... ............................... PARAGRAPH39 ......................................... ............... ЮРИДИЧЕСКА СПРАВКА: КОНСТИТУЦИЯ НА БЪЛГАРСКОТО ЦАРСТВО ПРИЕТА НА 16 АПРИЛИЙ 1879 ГОДИНА Отменен, изм., ДВ, бр. 15 от 1893 г., бр. 149 от 1911 г. ... Глава пета За начина, по който ще става престолонаследието Чл. 24. (Изм. - ДВ, бр. 149 от 1911 г.) Царското достойнство е наследствено в мъжката низходяща права линия по реда на първородство на Негово Величество Царят на българите, Фердинанд I Сакс-Кобург-Готски. За престолонаследието ще се издаде особен закон. Глава шеста За пълнолетието на Царя, регентството и за настойничеството Чл. 25. Царствующият Цар и наследникът на престола се считат пълновръстни на 18-та си година. Чл. 26. Ако Царят встъпи на престола преди да е достигнал тая възраст, то до пълнолетието му се отрежда регентство и настойничество. Чл. 27. Регентството състои от троица регенти, които се избират от Великото народно събрание. Чл. 28. Царствующият Цар може още преживе да назначи трима регенти, ако наследникът на престола е непълновръстен, но за това се иска съгласието и утвърждението на Великото народно събрание. Чл. 29. Членовете на регентството могат да бъдат министри, председателят и членовете на върховното съдилище или пък лица, които са заемали безукорно тия длъжности. Чл. 30. Членовете на регентството, при встъпването си в тая длъжност, дават в Великото народно събрание клетва, че ще бъдат верни на Царя и на Конституцията. След това чрез прокламация към народа, те обявяват, че наченват да управляват Царството в пределите на Царската власт и от името на Царя. Чл. 31. Царят, от как достигне пълнолетие и даде клетва, встъпва в управление на Царството и за това известява на народа чрез прокламация. Чл. 32. Възпитанието на непълновръстния Цар и управлението на имота му се поръчва на овдовялата Царица и на настойници, назначени от съвета на министрите по съгласие с Царицата. Чл. 33. Членовете на регентството не могат да бъдат и настойници на непълновръстния Цар. Глава седма За встъпването на престола и за клетвата Чл. 34. След смъртта на Царя, наследникът му встъпва на престола и незабавно се разпорежда за да се свика Великото народно събрание, пред което той дава следующата клетва: "Кълна се во име всемогущаго Бога, че свето и ненарушимо ще пазя Конституцията и законите на Царството и че в всичките си разпореждания ще имам пред очи само ползата и доброто на Царството. Бог да ми е на помощ ......................................... ........... PARAGRAPH39 ......................................... ........... |