Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Евангелие от Юда - предателят оневинен
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:212 « Предишна Страница 6 от 11 4 5 6 7 8 Следваща »
Кракатау
09 Апр 2006 11:21
Мнения: 4,538
От: Indonesia
Негово Величество е пряк потомък на брата на нашия Господ - Бог
arhiman
09 Апр 2006 11:24
Мнения: 2,069
От: Bulgaria
Mrx,

Не са верни последните ти твърдения. Фактите са следните - каноничното Евангелие от Йоан е писано в Мала Азия към 90 г. и използва, както и ап. Павел, някои гностически идеи, но влага в тях християнско съдържание.
*
Както ще прочетете (дай Боже) в моята книга за гностицизма, която това лято ще дам най-сетне за печат, гностиците преобръщат библейската картина за Бога и човека. Те отхвърлят първородния грях и за тях райската градина (не Голгота) е място за откровение. Кой е носителят на това "откровение"? Змията. Имало е цяла секта, наречена Наасени (на еврейски) или Офити (на гръцки), които са почитали змиите и са извършвали обреди с тях. Смайващо е, че в Анадола селяни все още използват живи змии за лечение, което според мен е несъмнен отглас от гностически ритуали.
*
Грациане,
Ти се учудваш как Бог заповядва на първите хора да се размножават, а след това ги наказвал за първородния грях. Понеже сме под силното влияние на Фройд, ние мислим, че грехът в Едем бил сексуален. Прародителите ядат от т.нар. "дърво за познаване на доброто и злото", т.е. придобиват пълно знание (гносис) за добродетелта и порока, а не само и единствено за секса, който е морално неутрален. Въобще началните глави на кн. Битие трябва да се чете с добро тълкувание под ръка, понеже са алегорични и съдържат разкази-митологеми.
Поморийски
09 Апр 2006 11:45
Мнения: 1,649
От: Bulgaria
Противомирмидонстването както и антибългарщината въобще ще свършат както и "висшата научна материя" марксизмът. Но заразата на марксизма-ленинизма е неизлечима в персонален случай, веднаж заразен, индивидът доживотно мисли изчанчено и едновариантно. Сатанизъм.
Гадатуда добре е пояснил за Истината и за "истините" . "Затова откъслечните искрици от истинската ранна християнска история винаги ще бъдат отхвърляни от официалната църква като особено опасни за бизнеса й" Християнската църква "в съвременния й вид е плод на огромна фалшификация и манипулация, грандиозна вековна измама, породена от алчност и желание за власт"
Архиманът е стипендиант на циониста Сорос. Същият е добре известен със сатанинската си и антибългарска дейност. Критиката от субекти, прехранващи се на софрата на циониста Сорос, само ме укрепват в правотата на убежденията ми.
Степен, благодаря за подкрепата!
Zmeja
09 Апр 2006 11:46
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Йоан е един от двамата първи последователи на Исус /заедно с Андрей/ след започването на Неговото открито служене /Йоан 1:35-40/. Заедно с по-големия си брат, Йоан е бил ученик на Йоан Кръстител преди да срещне Исус /Йоан 1:35-40/.
Йоан е син на Заведей и Соломия /Мат.4:21; Мат. 27:56; Марка 15:40/ и по-младият брат на Яков, който също става Христов апостол и страда като мъченик по времето на Ирод Антипа I /Деяния 12:1-2/.
На Йоан се приписва авторството на четвъртото евангелие . Датата на написване не е точно определена.Предполага се, че това става към края на първото столетие /85-90 г. Сл. Хр./. Вероятно евангелието е написано в Ефес, където апостол Йоан живее през късните години на своя живот.
`Kaily
09 Апр 2006 12:03
Мнения: 4,963
От: Bulgaria
Здрасти, Редник, доде време да си призная, че не разбирам толкова тоя английски език и ми е трудно да чета тия текстове.
Ако обаче все пак правилно съм вдянала, текстовете потвърждават моето виждане за нещата.
Другият вариант естествено е да съм прочела онова, което съм искала, и да съм го разбрала, както ми се е искало.
.
Значи не става въпрос за ерудити, в смисъл ментално знаещи хора, а става въпрос за друг вид знание, заложено още в херметизма.
Става въпрос за това, че в природата всичко е по много с цел оцеляване на вида, винаги съм давала пример със сперматозоидите, за една яйцекретка е достатъчен един, обаче в едно изпразване има няколко милиона. Природата се преподсигурява.
С човешкия род е просто същото, знам, че тая ми теза е чиста ерес, но така ги усещам нещата.
Картинката вкратце е следната-целта на човека е да отгледа душата, за тая цел душата се снабдява с тяло, ум, дух и се пуска да се върти през преражданията. След това готовите души се вземат, останалите продължават да се въртят, негодните се унищожават. Обикновен технологичен процес.
Та знанието на ума и ерудит-стването нямат нищо общо със знаенето и моженето на душата.
Който го е опитвал, знае за какво става въпрос; можеш да знаеш на ментално ниво нещо с десетилетия, но идва момент, в който разбираш какво знаеш, т.е. интегрираш менталното знание, знанието се превръща в знаене.
Кибалион:
Душата може да бъде преобразувана (трансмутирана) както металите и елементите от едно състояние в друго, от градация в градация, от условие към условие, от полюс в полюс, от вибрация във вибрация. Истинското херметическо преобразуване се явява Изкуство на разума.
Ако вселената е мислеща по същността и, тогава менталната трансмутация трябва да бъде изкуство за изменение на вселената в духовните и душевни и физически аспекти. Ако всичко е духовно, то изкуството, което дава способности за преобразуване на менталните условия, е длъжно да даде на Майстора способност и за преобразуване на материалните условия. Само много опитните духовни алхимици на разума могат да достигнат оная степен на сила, необходима за управление на масивни физически процеси-производство и усмиряване на урагани, земетресения и т.н. Тези майстори не устройват публични демонстрации на своята сила, а живеят тихо и уединено, за да доработват качествата си. Тяхната сила е чистата сила на разума и действа по линия на много високи душевни преобразования съобразно Херметическия принцип на ментализма.
Учениците-херметисти от по-низш порядък могат свободно да действат в менталния план на душевните превъплъщения, превръщайки менталните условия и състояние от едни в други.
Херметиците учат, че ако се увеличава постоянно вибрацията, обикновенният материален обект ще започне да се повдига до висшите състояния на проявлението и последователно би проявил различни разумни душевни състояния и така все по-високо по посока към духа, докато накрая не се върне в цялото, което е и Абсолютния дух
arhiman
09 Апр 2006 12:23
Мнения: 2,069
От: Bulgaria
Антисемитизмът на фашиста, който се крие под ника "Поморийски", не е нищо ново. Самите гностици като тези, създали "Евангелието от Юда", са антисемити, защото смятат, че Старият Завет е дело на злия демиург или дявола. Хитлер е силно повлиян от гностика Маркион, защото е чел нашумялата монография на Харнак за него. Гледахте ли на DVD новия филм за последните дни на Райха, в който Фюрерът казва, че милосърдието било попщина, а любовта - глупост?
`Kaily
09 Апр 2006 12:32
Мнения: 4,963
От: Bulgaria
А идеята за предателствоно към човешката форма, заедно с идеята за първородния грях са верни, обаче трябва да се погледнат от един по-висок ъгъл.
Ние прекалено много сме се идентифицирали с човешкото и освен това се смятаме за венец на творението.
Ничше е кацал, че човекът е опъната струна между животното и бога.
Човекът е етап от процес, не краят на този процес.
Затова и част от човеците ще останат във вид на шлака, други ще се развият - стига да успеят да се проврат през иглените уши към царството божие.
Човечеството е фабрика, пълна с какавиди, от част от тия какавиди ще се родят пеперуди, целта са пеперудите, ние сме средството.
Това, което за какавидата е краят на света, за пеперудата е само ново начало.
Calina Malina
09 Апр 2006 12:45
Мнения: 6,931
От: Bulgaria
Кайли, правилно ли разбрах от последния ти постинг, че аргументираш Християнските идеи за греха и предателството с Ницшеанските за човека като "мост, а не цел"(Това, което заслужава обич у него, е, че той е преход и залез" Или не съм схванала...
`Kaily
09 Апр 2006 12:54
Мнения: 4,963
От: Bulgaria
Правилно.
Човекът е етап.
Какавида.
Не е венец на творението, а само негов етап. Останалото е гордост и липса на смирение.
И не го аргументирам...в тия светова аргументи не важат, само прозрения, усет, знам ли точно какво, но не и логика.
Като видиш, че на прозореца ти има врабче, ти не оргументираш врабчето на прозореца с логика, просто го виждаш.
Бай Иван
09 Апр 2006 13:22
Мнения: 3,806
От: Virgin Islands (Unit
Агресивните религии – юдейство, християнство, ислям, комунизъм, фашизъм и всичките им клонинги са създадени от евреите за техни нужди и цели. Те /евреите/ са изключително умни хора и продават на хората най–евтината и с най–малка себестойност стока –НАДЕЖДАТА. Когато времената са добри и НАДЕЖДАТА не е толкова търсена стока, те /евреите/ насочват усилията си към промяна на конюнктурата и това го правят успешно от векове,
виждаме го и сега. Не познавам по добри бизнесмени и по добре пазарно ориентирани хора от евреите. Едни търгуват с дамски превръзки други с НАДЕЖДИ, но и най–елементарната дамска превръзка има себестойност далеч по голяма от себестойността на НАДЕЖДАТА. И друго, евреинът е прозрял, че
доставчикът /фирмата/ на дамски превръзки лесно може да се смени, то доставчикът на НАДЕЖДА /съответната религия/ е като наркотик и те прави
зависим /абониран/ за цял живот. Проблемът на евреите е, че в последно време започна да намалява абонамента за някои доставчици на НАДЕЖДА /християнство, комунизъм и фашизъм/, а рязко се увеличава абонамента за други/ислямът/ и с това се нарушава баланса на везната в центъра на която е евреина. Провежданите в последно време мероприятия от евреите са имено да променят пазарната конюнктура (да възвърнат баланса ) за да могат по лесно да управляват абонамента за Надежда на милиардите глупендери по земята. Умни хора са евреите, не веднъж съм го казвал с въхищение!!!
А това, че Създателят е създал всичко на Земята и че той управлява макрорамката е ясно на умните евреите. Ясно им е, че Човек като най–висш в йерархията на Земята е толкова нищожен, че не може да създаде и не е създал дори и един комар, че Човекът управлява само една ограничена микрорамка отпусната му за самоуправление от Създателя. И след като макрорамката не е по силите му, евреинът възсяда микрорамката и продава не съществуващата НАДЕЖДА на юдеи, на християни, на ислямисти, на фашисти, на комунисти и на тяхните клонинги /секти, изповедания, направления, партии и т.н./.
paragraph39
09 Апр 2006 13:33
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Един е Бог СЕГА !
И Той се нарича MONEY!!!
gudjonsen
09 Апр 2006 13:34
Мнения: 885
От: Bulgaria
и се пак Кайли е пич, въпреки че понякога ноо ме нерви... Рядко е жена да коментира подобни теми и да не бръщолеви глупости.
чорбаджи Мичо Байзадето
09 Апр 2006 14:03
Мнения: 388
От: Bulgaria
Поморийски
Българите и юдеите са се срещали нееднократно, ...
Голяма част от "тяхната история" е открадната от нас. Включително и най-главните им религиозни символи шестолъчката и менората. Траките нямат предшественици, филистимляните или пилищим, както ги наричат юдеите, са клон на траките.
*
Капанците носят на носията си три капки, а и досега в околностите на някои капански села има следи от тангристки светилища, наричани капища. Оттам и капанци.
Апостол Павел наистина е велик продължител на идеите и делото на Христос. По негови думи през 63 г. н. е. Господ му се явил и му наредил да отиде да покръсти македонците. Той ги открива там, където им било е истинското местоположение - в Източна Тракия, на европейската страна на Босфора. Македонците са наричани по това време още готи, гети, българи, траки. Павел и съпровождащия го Свети Ерма създават около 70 християнски общини, първите в Европа. Първата община е била в Пловдив. Оттогава сме християни, първите на света организирани по модела, завещан от Христос. Това християнство има малко общо с християнската религия, възприета като държавна идеология в Римската империя и Византия. През 9 век на българите е наложено това държавно християнство вместо оригиналното, което сме изповядвали дотогава. По тази причина тръгва богомилската съпротива, по тази причина славната и извънредно силна българска държава започва да губи мощ и накрая пада първо под византийска, а после под османска власт.
Първият превод на европейски език на Новия завет е на българска глаголица, специално създадена за тази цел от епискоа на Никопол Улфила, дясната ръка и пръв съветник на Свети Константин Велики. През 9 век Кирил и Методий само подменят 12 букви с латинския им вид за звуците, които могат да го понесат. Осатав само 18 букви от оригиналните глагорически знаци, създадени от Улфила на базата на древното ни руническо писмо. Затова редактираната под западен натиск азбука вече се нарича кирилица. ("Готи и гети" - сборник, подготвен от проф. Асен Чилингиров, издаден през 2005 г. от издателство "Зиези" в София).
Печенеги или баченеци (буквално бачовите хора) са българите, останали в Крим и северно от Азовско море и северно от Кавказ в ордата на кан Бат Боян, най-големият син на Кубрат. По-късно тези хора са наричани още карабулгар, караим, а още по-късно - кримски татари. Приели са исляма, но и досега част от тях знаят за връзката си с нас. Т. нар. турци в Североизточна България с малки изключения са точно карабулгар или кримски татари. Най-известният от тях в нашата история е Осман паша, отличен военачалник в осмонската армия. Впоследствие с големите усилия на нашите политици тези хора са принудени да станат турци, каквито не са.



arhiman
Голяма глупост е да се твърди, че християнството нямало оригинални Евангелия. От тези по-оригинални има ли? Писани са 20-30 години от преки ученици на Христос и не са подлагани на редакции, защото най-ранните запазени преписи от първата половина на ІІ в. разкриват днешния текст без никакви измения. Все пак това е свещен текст и хората някога (не сега) се отнасяли към него с пиетет.
*
Писаното от Поморийски е писмена халюцинация.
*
Антисемитизмът на фашиста, който се крие под ника "Поморийски", не е нищо ново.

arhiman,
Не може вече само със стандартните клишета-обвинения в "антисемитизъм", "фашизъм" и "халюцинации" да се отрекат безспорните факти, които е посочил Поморийски.
Идва времето, когато грандиозното покушение върху българската история ще се преследва като углавно престъпление, защото то си беше точно такова.
Що за твърдение е това, че "оригиналните Евангелия не са подлагани на редакции", като точно там при преписите са правени всевъзможни манипулации.
Къде са протоколите и другата документация на шестте Вселенски църковни събора между Никейския през 325 г. и Цариградския през 380 г., които се проведоха в българските земи и при пълната доминация на българските епископи?
Как не ви е срам да отричате 8 века от ранната християнска история на българския народ още от 52 г. от н.е., за да искарате българите "диваци и варвари", въпреки че те бяха не само в центъра на събитията, но и основната движеща сила в историята на Римската империя?
Бива, бива фанатизъм, ама това никъде го няма по света. Коя друга държава и коя друга църква се е отказала от историята си, само защото в определен момент са я принудили да се подчини на друга църква?

Никой не ви кара да се връщате пак към исконното българско Православие - [b]полуарианството[/b] - но и никой няма да ви позволи повече да се гаврите с българската история и да отричате истината.
Българите бяха първите европейски християни и никакво "покръстване на езичници" не е имало през 9-ти век, а само прекръщаване (топене в казан) по Никейския канон, който някои наричат, не без основание, юдею-византийски.
На никакви "черти и резки" не са писали българите през 9-ти век, а на своята писменост - Глаголицата, съставена още през 4-ти век от Етикус Истрос, св.Йероним и св.Урфил (Улфила).

Св.св. Константин и Методий само преработват Глаголицата в Кирилица, за да се легитимира българското свещенослужение и Св.книги, което дотогава са били анатемосвани като "еретически" от Цариград и Рим.
Цар Борис приема формалното прекръщаване, за да се тури край на 5 вековните жестоки религиозни борби за надмощие в империята между българи и гърци и за да бъде признат от Цариград и Рим.
Той е принуден да го направи, защото на 8-мия Вселенски събор в Цариград, отново с гръцки интриги и манипулации, българската провинция Панония преминава към диоцеза на Рим, а Трако-Илирийските провинции - към Цариград и губят църковната си независимост, която имаха още от времето на св. император Юстиниан Велики.

А бе не ви ли е обидно, че ви аплодират вече само екземпляри като Маркс++ и други подобни типове?
Осъзнайте се, бе! Българи ли сте или напротив? На кого служите, ако не е "тайна"?
`Kaily
09 Апр 2006 14:13
Мнения: 4,963
От: Bulgaria
gudjonsen, не пропускай, че това касае и мъжките коментари.
Не зависят от пола, ти ще кажеш от какво тогава.
kasapina
09 Апр 2006 14:24
Мнения: 13,355
От: Bulgaria
накой може ли да каже къде точно в английския превод на евангелието се оневинва Юда или му се нарежда да извърши предателството???
arhiman
09 Апр 2006 14:32
Мнения: 2,069
От: Bulgaria
Въпреки че не си струва да Ви отговарям, ще цитирам част от писаното от вас:

"Къде са протоколите и другата документация на шестте Вселенски църковни събора между Никейския през 325 г. и Цариградския през 380 г., които се проведоха в българските земи и при пълната доминация на българските епископи?
- Вселенските събори са седем, а не шест. Протоколите на някои от тях са запазени, но на някои - не. Те не проведени от 325 до 380 г. (няма логика в такъв малък срок), а от 325 до 787 г. Съвсем невярно е, че били проведени в българските земи. Свикани са във Византия. За тези събори прочетете: http://www.pravoslavieto.com/2/prez_vekov ete/obshta_istorija.htm

Как не ви е срам да отричате 8 века от ранната християнска история на българския народ още от 52 г. от н.е., за да искарате българите "диваци и варвари", въпреки че те бяха не само в центъра на събитията, но и основната движеща сила в историята на Римската империя?"

- Никакви българи не е имало в Римската империя. Не вярвайте на измислиците на Петър Добрев и сие. Те са финансирани от управляващите, за да компенсират с грандиозни фантазии болката от жалкото настояще на България. Не Улфила е създал глаголицата, а св. Кирил и Методий за българите в Мала Азия и Арабския халифат.


найден
09 Апр 2006 14:56
Мнения: 39
От: Bulgaria
Очаквайте и сензационните записки на Хатиджа, особено ценни са размишленията преди да Му повери камилите си... ама кой да ги публикува ?!!
В римската империя гъмжеше от готини хора.
Perkoles
09 Апр 2006 14:59
Мнения: 7,433
От: Australia
А какво щеше да е, ако наместо Христос, на кръста е бил разпънат Юда-заради предателството лошо, щеше ли тогава Пилат да е бога ни добър, а римляните - спасителите на земята. Юда е направил добро, дори за себе си (получил е пари и безсмъртие), после се бил самоубил, което е добро... или пък зло. Христос и учението му са (били) добро за едни и зло за други. Но кой го определя злото и доброто за Всички.
Хората сигурно не са били гонени от рая, най-малкото заради "греха" "плодете се, можете се", а заради ябълката на познанието, при това не кое да е познание, а онова- кое е зло и кое добро, че да съдят Другите с него. Те не са били изгонени, а с това свое "познание" сами са напуснали рая и живеят в нещо като полуад, създаден от тях самите. Повърнат ли парчето от ябълката на това свое "познание", че да съдят другите чрез своето собствено "добро и зло", те отново ще се върнат в рая. :-)
...
Грацяне,
без да съм "вътрешен човек", въпросът ти е интересен за мен, ако позволяваш да ти кажа какво мисля, надалече от каноните...
26...
27 И Бог създаде човека по Своя образ; по Божия образ го създаде; мъж и жена ги създаде.
28 И Бог ги благослови. И рече им Бог: Плодете се и се размножавайте, напълнете земята и обладайте я, и владейте над морските риби, над въздушните птици и над всяко живо същество, което се движи по земята.
Създаден по Подобие не значи Досущ. А и никъде не се чете, че едните хора, трябва да владеят над другите, само заради това, че "познават" кое е доброто и кое е злото за за Всички.
30. И Бог виде всичко, което създаде; и, ето, беше твърде добро. ...
И ако продължа в тая линия на мисли, да ти кажа, че хората стигнаха дотам, че похулиха създателя си, че това, което е създал не е добро.
А колкото до истински про-гнилото в библията, то започва малко след това.
...
Mrx++
09 Апр 2006 15:23
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Не мога да не се съглася с Архиман относно текста му срещу Поморийски.
В този форум трябва да се разберем относно научната, в частност историческа истина.
Според Карл Попър ние в науката имаме различни хипотези, Това са логически конструкции, които пак според Попър са изведени по дедукционен път - той отхвърля индукцията, с което аз не съм напълно съгласен . За да бъдат потвърдени са нужни емпирични доказателства. Пак според Попър за истинна се приема тази хипотеза, срещу, която няма нито едно емперично доказателство. Това според мене е доста тежък критерий, особенно за историческата наука, където много писания са доста неточни и доста произволни. Обикновенно източниците са близки до една или другата страна на дадено събитие и имат тенденция да изкривяват хода на това събитие. Археологическият материал също се използва широко като емпирично доказателство.
Така, че от това, че няой си е писал нещо не може да се заключи еднозначно за дадено събитие. Обикновенно информация се черпи от колкото се може повече различни източници. Така, че доказването на дадена хипотеа (логическа конструкция) има до известен смисъл статистически характер.
Има нещо в повече, което аз искам да добавя към теорията на Попър. Една хипотеза се превръща в общовалидна теория, ако голямата научна общност в света я признае за такава.
Както пазарът определя, коя стока е добра, така и световната научна общност "гласува" за една или друга теория, чрез своите публикации и цитирания.
Аз знам поне двама души от България и доста от чужбина, които са опровергавали теорията на Айнщайн, но от това не следва, че тази теория е отпаднала. Същото важи и за теорията на Дарвин и т.н. Вървете в amason.com там се предлага една книга, която отхвърля цялата физика от Нютон до Айнщайн. Това, обаче си остава една частна оценка на автора.
Туй, че доц. Добрев, проф. Бакалов или Пламен Цветков си развиват някакви си хипотези, съвсем не значи, че те са верни, а въобще не са приети от световната историческа общност. Бих препоръчал книгите Византийската общност на Оболенски (той въпреки, че има руско име е англичанин и е удостоен с титлата "сър", както казваше проф. Димитър Иванов "Сър означава герой на капиталистическия труд", както и "История на византийската държава" на Острогорски, който е също немец, но с руско име. В тези книги е дадено виждането по тези въпроси, което е всеобщо възприето. Ако искат Добрев, Бакалов, а това важи и за македонските историчари и др. техните хипотези да се възприемат, те трябва да напишат такива убедителни статии, които да убедят световната историческа общност.
За сега това, което се преподаваше преди 1989г. у нас се споделя от световната историческа общност, така, че никаква ДС и комунисти нямат пръст в това.
Поморийски
09 Апр 2006 15:28
Мнения: 1,649
От: Bulgaria
Ето, полетяха "фашисти" и "хитлери", "антисемити" от хлевоустия мерзопакостник шабес-гоя. Почти винаги така реагират на истината, забелязал го автомобилния гений Форд, пише го в книгата му "Интернационалните евреи", препоръчвам я на заинтересуваните да узнаят част от истината. Първата им работа, пише Форд, е да ти лепнат етикет, че после да се обясняваш такъв ли си или инакъв. Челядта на Сатаната не може на светло, осветиш ли я дори частично, веднага почва да пищи, врещи и обвинява във всички грехове. Смрад гнусна! Дано ви преседне пред копанята на ционистите!
Подмяната на истинското Христово Учение с юдохристиянщина става с пробутването на юдейските лъжи, известни като стар завет, като част от свещените книги. Това е предателство спрямо Христос, това е победа на Сатаната и не случайно юдохристиянството се оказва почти толкова кърваво, колкото и юдаизмът. Истинското християнство е неговото отрицание, а не негово развитие. От Втори и Трети векове сл. Хр. има намерени барелефи и статуи, на които Хрисдтос е изобразен с агне в ръце и чумбас (кичур коса - сплетен или свободен - върху бръсната глава). Сред източните народи и по нашите земи има много скулптурни фигури и групи, на които Героят убива змей, което според древните източни канони означава прераждането на Старата вяра в Нова. Оттам идват героите-конници в християнската традиция (напр. Георги е Слънцето, Димитър е Янкул или Юпитер и т. н.), префасонирани впоследствие по юдохристиянски модел (Свети Георги, напр.). Христовото Учение е било представяно като нова форма на старите вярвания в Слънцето или в Космическия Абсолют. Личи от присъствието почти навсякъде на най-древното българско название на Слънцето - Ра. Тан-нак-Ра, Ту-Ра, Мит-Ра, То-Ра, просто Ра и т. н. Убиването на змей не означава смърт, а щастливо прераждане. Оттам е вкаран в новата традиция и ореолът. Първоначално изображенията с подобни образи са били люто преследвани от юдохристиянската църква (иконоберството), но впоследствие все пак се налагат. Всички светии-конници представляват според древната традиция космически тела, затова са били зверски отхвърляни, но впоследствие им измислят някакви идиотски легенди, съврзани я с византийци, я с римляни и са взети за употреба в съвсем погрешна посока.
Бай Иване Само че тяпното не е ума, а сатанинско коварство.
Чорбаджи Мичо Те няма да се осъзнаят, заразата със сатанизъм е нелечима. Питаш риторично, но пак да отговоря: на Сорос служат, значи на талмудизма, на сатанизма и най-черното мракобесие. Затова и ще загубят войната с Учението и Истината, въпреки многото битки, които спечелиха.
Добави мнение   Мнения:212 « Предишна Страница 6 от 11 4 5 6 7 8 Следваща »