
| Объркала съм името, благодаря за корекцията, Геновева. Защото наистина се зарадвах - очаквах го това Петър Стоянов да се откаже. Наистина - другото би било недалновидност. Йезуит ще видим. Редактирано от - Miranda на 26/07/2006 г/ 21:13:41 |
| Първанов, Беронов, Сидеров (може би). Борисов остава в стратегическия резерв (3-ти ешелон, демек). Пак е интересно... Апропо, бай Неделчо какви ги е вършил докъм 10.11.1989, някой някаква конкретика за него знае ли? |
| НЕДЕЛЧО КРУМОВ БЕРОНОВ - председател за контакти: тел.: (02) 940 23 23 Роден на 22 юли 1928 г. в Нова Загора. Завършил Юридическия факултет на Софийския университет "Свети Климент Охридски" (1951) и Висшия икономически институт в София (1972). Арбитър и главен арбитър в Държавния арбитраж в Стара Загора, Сливен и Варна (1954-1991). Арбитър в Арбитражния съд при Българска - търговско промишлена палата (1977-1997). Хоноруван извънреден доцент по гражданско и облигационно право в Юридическия факултет на Икономическия университет и Техническия университет във Варна (1993-1997). Има публикации в юридически списания. Народен представител и член на Комисия по правни въпроси в ХХХVІІІ Народно събрание. Избран за съдия в Конституционния съд от Народното събрание /1997/. Избран за председател на Конституционния съд (октомври 2003). _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
Бай Неделчо е от втория ми роднински град, Нова Загора, и е само 10 години по-млад от покойната ми майка, и двата факта ме изпълват с топло чувство... Нещо за университетска кариера се казва в кратките експозета за него. |
| В момента П С говори по ТВ Европа, изключително ентусиазиран за бъдещата победа и ключовата му фраза е - Борбата продължава и ние ще победим. Е как да не запея пак любимата песничка - И вновь продолжается бой И сердцу тревожно в груди И Ленин такой молодой И Юный Октябрь вперед. ![]() |
Впереди. * Ма как ги изигра тия палячовци Иван Костов, просто им завъртя сополя накъдето той си иска. Не че това има някакво значение, целта на цялото упражнение беше да се докаже кой спуска параметрите на дискусията в оная каста, чието влияние клони към... Айде да не затрудняваме уманитариите с математика от прогимназиалния курс. |
| Граници се учат в гимназията, така че не е толкова обидно _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Аре бе, Науме, кво чакаш, октомври ли да стане? Ше излизаме вече в отпуска, а ти оше се криеш. Вече кандидатите са ясни. Не се ебавай повече с форума и казвай веднага коя ше е главата. ![]() |
| Кой ще е главата, ше го каже депесето kara74_ [Напреднал] от Turkey Общо мнения: 78 Много интересно; 21 събута, 22-неделя , 23-24-25 рамазан байрама демек 5 почивни-празнични дни.Много автобуси, много туристи ще имате Ей Създадено: 27.07.2006 г. 19:27:42 |
| Натиснете тук Историците търсят обяснения за нещата в събития, политолозите - в постоянните прегрупирания във и по повод на властта, социолозите - в плановете и проблемите на големи групи хора. Тези професии търсят рационалната страна на причинността. Психолозите осветляват ирационалните - неподлежащи на разумно оспорване - причини. Те обясняват нещата с дълбочинни емоционални състояния и с опитите на хората да се справят с тях по нетърпелив начин. От психологическа гледна точка фюрерските движения представляват "историческа групова фантазия", която по един изкривен начин решава едипови въпроси, породили голяма степен на ярост. В рамките на груповата фантазия лидерът играе ролята на бащата, а масата привърженици (тълпата) - на майката. Драмата, която се проиграва в груповите фантазии, е убийството на лидера-баща и покоряването на тълпата-майка. Само че лидерът не иска да бъде убиван и затова се отбранява, като насочва яростта - основната емоция на своята тълпа - към други врагове, подлежащи на убиване. Обикновено става дума за комбинация от външни и вътрешни врагове. Външните са тези - обикновено целият останал свят, които по някакви причини са решили да се посветят на това непрестанно да унижават съответната нация. Такава е тезата например, че "европейците искат да ни превърнат в свои ратаи". Или: "американците ни държат бедни чрез МВФ, за да бъдат те богати". Вътрешните врагове са онези, които работят против нацията. Списъкът в България обикновено включва евреи, турци, цигани, "родоотстъпници" и "секти"** -( а може и шестаци, десари, предатели-седесари и прочие-б.м) ..Групата, отдала се на историческа фантазия, конституира себе си като носител на всичко човешко, морално и национално.Съответно тя схваща другите групи, обикновено етнически малцинства, като категорична опасност за реда, законността, морала и нацията-**(механизмът в дясно е напълно подобен-комунистите, пишман десните и т.н)...Казано на психоаналитичен език: фантазийната група конституира себе си като чисто суперего - носителя на дисциплината и морала; а описва другите като чист вид - извора на онези опасни прищявки, за контрол над които съществува суперегото. Съществуват няколко вида групови фантазии, сред които: предимно насочени към врага отвън; предимно насочени към врага вътре; миленарни (т.е. фантазиращи на тема "нова епоха" Паралелът е очевиден. През 2001 г. населението се поддаде на миленарна фантазия: завръщащият се реален и законен цар носи със себе си внезапно и всеобщо щастие. В следващите години царят, вместо да донесе новата ера, постепенно се превърна в стар и изморен човек. Обществото отговори с регицидна фантазия и излъчи Волен Сидеров като новия, яростен и млад лидер, чието предназначение е ликвидирането на царя. В българската действителност това явление може да се окаже доста дълготрайно, защото освен психологическа, то има и фолклорна почва: царя-свинар Ивайло, народният отмъстител, който ликвидира предишното развратно и ненародно управление. Типично за фантазийните групи е това, че макар всъщност те винаги да са едно малцинство, все пак успяват за някакво време да определят обществения климат и курса на цялото общество. Това се случва поради факта, че в едно разтревожено общество (а българското е такова) мнозинството сравнително лесно се поддава на внушението на фантазийната група, че именно тя формира суперегото на цялата нация - т.е. че тя, фантазийната група, е радикално чистият, без примеси, носител на морала, реда и дисциплината. Фантазийните групи отразяват емоционалната тревожност и параноидалния колапс по-добре от всякаква институция, основана на разума. ----------------- Първанов-предимството му е апаратът на властта. Доста сериозно предимство, защото това са пари , пунт и пластика, медии и мощен пропаганден ресурс. Отсега може да се каже, че Първанов и келешите в щаба вече преиграха, досущ Петьо лани и са на път да прецакат от премодулиране пропагандата. Носи се дъх на диктатура, на фалш и преиграване, като в аматьорска пиеса. Също става за ПР. В това отношение отстъпва на Сидеров, защото никога един системен не може да надбяга антисистемен на негов терен. Умереността и известната зрялост на изявите, познатото лице, ръкостисканията везде и показване катадневно на фейса и прочие плюсове са само в главите на неразбиращите баби-симпатизантки, които биха избрали и кон. Широката лява периферия не е негова, за дясна да не говорим. Най-големият минус на Първанов е зампредседателя Ивелин и двамата адаши-тяхна е заслугата плюсовете да станат минуси. Защо. Ролята на бащата вече избяга. Както обяснихме, имаме групов фантазиен механизъм и параноидален колапс. На пръв поглед имаме трима претенденти за бащи, но груповите фантазии са само два вида. Няма място за Първанов като групов фантазиен лидер нито навън, нито навътре, нито свободна роля за регициден фантазиен-двете роли-външният враг и вътрешния враг(ЕС и тройната коалиция-статуквото, ще ги играе Сидеров), а другата Беронов.Битата предварително карта Беронов може да се окаже скрито асо. За дясната периферия той ще е бащата, който ще оглави фантазията към врага навътре. За ролята на бащата ПР не му е нужен-даже пречи. Достатъчно е да говори благо и умно. Всъщност дилемата на изборите ще е -първо-да се формулира точно типа на съществуващият фантазиен механизъм и второ-да се обозначи бащата му. Изводи-големи изненади чакайте есенес! Дясно-ляво-хм..не е хич сигурно. А дясно-кафяво?!? Редактирано от - Наум на 29/07/2006 г/ 16:11:21 |
| Плюсовете на Неделчо Беронов идват оттам, че е пълен антипод на Георги Първанов. Тези, които искат промяна ще гласуват за кандидата на десните. |
| ами ако да е антипод пълен, трябваше да изберат и некой дебел, плешив, може и с крив нос, във възрастта вече е антипод, това разбрахме, има и много други параметри, да търсим антипода , щото колкото е по-антипод, толкова повече гласове ще събере А да, можеше и да е без висше образование, съвсем щеше да се изантиподи. |
| Геновева , ето мнението на професионалиста ... София. "На тази етап смятам, че г-н Неделчо Беронов има голям шанс да се представи достойно на предстоящите президентски избори. Излъчването на кандидат като него бе максимално възможното". Това заяви в предаването на БНТ “Денят започва” социологът Огнян Минчев. "Аз бях приятно изненадан от самия факт, че такова нещо е възможно да се случи. Почти нямах надежда, че от дясното може да излезе общ кандидат, наблюдавайки това, което се случва през последните шест месеца", коментира още социологът. "Ако Беронов успее през тези два месеца, които остават до изборите, да влезе активно в кампания и да постави във фокуса на нещата както основни теми на националната политика, така и основни теми на българското президентство, това ще бъде голям плюс на страната", добави Огнян Минчев. Той подчерта, че стартовите оферти за това, което дава Беронов - че трябва да се преосмисли самото президентство, са един дебат, който трябва да се води точно в президентска предизборна кампания. "На този етап Беронов се очертава да бъде основният опонент на Георги Първанов. По никакъв начин не виждам възможност коалицията да се запази такава, каквото е в момента след 1 януари 2007 година", подчерта Минчев. |
| Ако имам резерви към Беронов това е неговата възраст. В българското общество отношението към по-възрастните е определено негативно. От публикациите за него съдя, че е интелигентен и почтен човек. По моя преценка никой не би могъл в момента да спечели срещу Георги Първанов най-вече заради подкрепата на ДПС. Прости сметки показват, че при масовата нагласа да не се гласува Доган би донесъл 12-15% от гласовете. Другият кандидат срещу Първанов (който и да е той) няма откъде да вземе недостигащите му гласове. Бойко Борисов знае това и предполагам това е причината за да не се кандидатира. А инак Първанов е опортюнист с твърде изменчиви възгледи. Примери няма да давам, тази тема сме я глозгали много. За съжаление народът харесва този, кайто му говори каквото иска да чуе и освен това не си рови много паметта за предишни изяви. Не ни очаква никаква интрига на изборите. За съжаление... Бих се радвала този път прогнозите ми да не се сбъднат... |
| Първанов ще е точно този, който олицетворява царя. Бащата на статуквото, старото, непромяната. В общества като нашето, със силена тревожност, нему му остава само ролята да е целта на регицидната фантазия-тоест, този, комуто предстои декапитиране. През 2001ва бай Симо нямаше също нито харизма, нито ораторски умения, нито беше кой знае колко по млад от бай Неделчо. Когато имаме параноидален колапс, имаме един са махане, и ся цели двама за възкачване.. |
| Абе, професионалист, професионалист, ама и на мене професионалисти ми разгониха фамилията на крачето. Те биват всякакви, общото им е само дипломата. |