Отиди на страница:
Гъзане, пак ли осмърдя форума ве?Целия вониш на л*йна; Че си луд го виждаме всички, въпроса е дали си полудял в САЩ или си отишъл там такъв; Такива като тебе са ми ясни, дават мнения САМО по темите, които засягат даже и съвсем мъничко етническата партия и личностите, които говорят против нея  |
| Извинявайте, Ваше Височество, но предпочитам да земем отношение по неща, от които си имам понятие. А що се отнася до лудеенето и гумната-малкото Асан е прекарало толкоз LORD-ове, та веке даже не ми се занимава с вторични суровини кат Ваша милост. Със здраве. |
| Така и ще бъде! А днеска оскъден е хлеба. На вашите майки гърдите са сухи сега. Да хленчим - не ще ни помогнат и хленч не ни трябва. Но мен ме притиска жестока, дълбока тъга. - За вашто "СЕГА" е горест стаена във мен. Ала не бойте се, деца, за утрешния ден! |
| ...Вие чували ли сте за цивилизована държава, където някой е ДЛЪЖЕН да свидетелства срещу себе си?... Чували сме , Костадинке , даже сме и чели. Джордж Оруел я е описал в "1984" , пророческо четиво... |
| Параграфе, не се опитвай пак да изместиш темата. Въпросът изобщо не е дали трябва да има депутатски имунитет (безспорно не трябва), а при положение че има, да бъде ли свален имунитетът на Сидеров. Отговор: трябва, за да могат да се проведат разследване. Коцето жалко проплаква че видите ли Сидеров не бил свидетелствал пред съд, значи не бил лъжесвидетелствал. Да, ама давал ли е показания пред дознател или следовател? Подписал ли ги е? Подсъдно ли е съзнателно да даваш лъжливи показания? При това в момента дори не става дума дали е виновен или не, а има ли достатъчно основания да бъде разследван. |
| Боленчо се уплете като пате в кълчища.Лъжесвидетелтане, подбуда към такова, каубойски прояви по пътищата, укриване на зподозрян.....А тука всичкото атакист от форума реве като бела мечка лятно време"провокация, заговор...."Да му взимат имунитета на тоя психясал клоун и да го разкарват от парламента, то и другите не са за свет ама поне не бият пенсионери и студентчета по улиците и не гърмят за щяло и нещяло с пищови.П.П. Атакойдчета като разкарат Боленчо сложете си Капка за вожд.Вместо да си имате Ботев, Левски и Вожда 3 в 1 ще си имате Райна княгиня, Клеопатра и лудото Ленче.А за вожда не берете гайле, няма да го осъдят, най-много принудително лечение...4-ти километър... |
| ORACLE, СЪГЛАСЕН съв с теб/ а това е и Законът, на който аз винаги държа!/, че, за да се проведе Разследване, трябва на Сидеров и Чернев да им се свали имунитета, ако те откажат доброволно да дават Показания и да се извършат следствени действия с тях! Но... Това означава, че такива Показания и такива следствени действия- поне, що се отнася до Сидаров!- НЕ са давани и НЕ са извършвани до този момент, нали?! Е, тогава, на КАКВО основание вътрешният министър и Парламентът РЕШИХА, че Сидеров е ВИНОВЕН в извършване на Престъпление?! Нали, за да твърдиш това- като Орган на Властта!-трябва ПРЕДИ да отправиш Твърдението си, да имаш ДОКАЗАТЕЛСТВА! Ако Р. Петков и "онези" 168 български депутати са имали ДОКАЗАТЕЛСТВА/та/- значи, вече става въпрос за искане на Имунитета му за СЪДЕНЕ на Сидеров, а НЕ за предстоящо събиране на Доказателства с негово участие! А В. Сидеров КАТЕГОРИЧНО твърди, че НЕ е давал Показания пред Орган на Властта- следователно, ако това е наистина така, /то ще се разбере от папката на Велчев, която той ще представи в Парламента/- то НЯМА как Сидеров да е "ВИНОВЕН" в извършване на Престъплението/!/ "Лъжесвидетелстване"! А му се иска имунитета И за такова , извършено/?!/ от него Престъпление?!? Няма причине и да му се иска сваляне на депутатския имунитет на Сидеров и по другите две ОБВИНЕНИЯ на Прокуратурата срещу него- "Подбуждане към Лъжесвидетелстване" и "Укриване на Престъпник"! Защото, нито е ДОКАЗАНО в Съд, че П.Чернев, отмятайки се от първите си Показания/! / НЕ Лъжесвидетелства със самото отмятане си и с казаното след това, нито е доказано в Съд, че ТЪКМО шофьорът на Сидеров / и никой друг!/ Е извършител на престъплението при инцидента на магистрала "Тракия"/ и дали и кога е извършено това "престъпление"- на мястото на ПТТ-то и тогава, или на друго място и ПОСЛЕ?!/! За да има ДОКАЗАТЕЛСТВА срещу Сидеров- а той НЕ е длъжен да свидетелства "сам срещу себе си!", дори и да му бъде свален имунитета!/- че той е виновен в извършване на Престъпленията/!/ "Подбуждане към Лъжесвидетелство" и "Укриване на Престъпник", трябва преди това да е доказано в Съд, че е имало Лъжесвидетелстване /към което Сидеров е подбуждал!/ и , че ТЪКМО Бакърджиев, а НЕ някой друг, е извършил престъпното деяние- с което е станал Престъпник/ Престъпник има само СЛЕД Съд и съдителна Присъда!/ и, че Бакърджиев, като Престъпник ВЕЧЕ е бил "укриван" от Сидеров! Така че, ако Сидеров НАИСТИНА е "виновен Престъпник"/кой го е доказал в Съд?!/, то снемането на Имунитета му НЯМА да има никаква полза по отношение на Събиране на НОВИ доказателства оттук-нататък/показания на Сидеров- които той и със свален иунитет НЕ е длъжен да дава, ако наистина е "престъпник" в този сучай!/ !!! Това е ЮРИДИЧЕСКОТО положение на нещата със съдържанието на "Папката на Велчев"! Останалото е ПОЛИТГИКА- гнусна и демоОСРАтска, при това! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 29/04/2006 г/ 14:23:13 |
| "Чернев отново влезе в полезрението на прокуратурата след възобновяването на наказателното производство за побоя над Ивайло Дачов и Андриана Митева на 7 февруари т. г. Тогава депутатът бе обвинен, че ги е бил пред централата на телевизия СКАТ. Производството бе прекратено с мотива, че престъплението е от частен характер. Вчера зам. градският прокурор Николай Кокинов отмени това решение. "Става дума за престъпление от общ характер и затова наказателното производство се възобновява. Ако се докаже, че Чернев е участник в престъплението, може да се направи искане за сваляне на имунитета му", обясни Кокинов пред "Сега". Ей, точно по този казус алармирах аз преди наколко дни, ама никой не ми обърна внимание. Тогава, обърнах внимание на факта, че Чернев не беше подведен под никаква отговорност тогава, за т.нар побой пред СКАТ, ако наистина е имало побой (което за мен е много съмнително), но откакто се развиха магистралните екшъни и след като Чернев успя да закрепи имунитета си, изведнъж "престъплението" му пред телевизия СКАТ от частен характер се индентифицира от общ характер и се предприе отново гонка за атакуване на имунитета на депутата със заплаха за наказателно преследване. Как стават тия работи, бе? Не съм атакист и никога няма да бъда, ама тук не мога да не се съглася с Костадинка и Параграфа и да не кажа, че не се наблюдават активни действия, в случая ми се чини за сплашване на Чернев, за да подпомага последният разведката срещу Вожда и да не се отмята в съда от дадените до момента показания, които биха могли да осъдят Сайдера по обвинението за "подбуда за лъжесвидетелстване" на 1 година затвор или пробация. Редактирано от - gtch на 29/04/2006 г/ 14:41:01 |
| Срещу Сидеров могат да се повдигнат не едно и не две обвинения. И наистина трябва да се започне отнякъде. Силно се надявам един прекрасен ден да бъде осъден и за расизъм. Желая му го от все сърце. Но предполагам, че малко преди да се стигне дотам, ще го освидетелстват. Евтин тарикат! |
| Абе, вчера и аз творих по въпроса за възможността за доказване на обвиненията срещу Сидеров и понеже виждам, че гласът на Параграфа не се чува достатъчно, а трябва, защото има доста верни моменти, ще копирам постинга си, с цел да се внесе повече яснота и да се възбуди дискусия, при възможност: gtch: създадено на 28.04.2006 и редактирано: 19.25.38 ч "Този път се солидаризирам почти изцяло със становището на Параграфа по отношение на отправените към Сидеров обвинения, макар, че ние тук не се съдебна инстанция и не можем да да се произнесем по нито едно от тях. Все пак гъделът от разтълкуването на този казус е много голям и затова ще се отдам на страстите си и ще се впусна и аз в свой ред в коментар по въпроса. Първото обвинение към Сидеров - за "Лъжесвидетелстване" ще отпадне лесно в съда, защото той не е свидетелствал пред нито един съдебен орган, предварително производство или дознание и няма налични негови официални показания, които да бъдат оборвани в съдебната зала. Третото обвиневие - за "Укриване на Извършител на Престъпление" също не може да издържи в съда в момента, макар че тук според мен, ситуацията е доста по-условна, защото "физическият извършител", т.е. шофьорът на Сидеров не е осъден и няма влязла в сила присъда нито по обвинениет за нанасяне на средна телесна повреда на Доков, нито по обвинение за нанасяне на щети на неговото МПС, така че укриването на неговото престъплението от страна на Сидеров засега виси във въздуха. Обаче, ако между другото шофьорът бъде осъден дори само по едно от отправените му обвивения, тогава укриването на неговото престъпление от страна на Сидеров става силно атакуемо в съда. Доста завързана обаче е ситуацията около второто обвинение към Сидеров - за "подбуждане към лъжесвидетелстване". Мисля, че тук ще се изявява адвокатският капацитет и на двете страни и която извади по-силни доводи, тя ще надделее. Ключова роля в случая ще има Павел Чернев, защото той, за разлика от Сидеров, е давал на няколко пъти официални и противоречиви показания по време на дознанието - ако не се лъжа на два пъти го викаха за разпит, което вече е достатъчно основание Съдеров да бъде подведен под отговорност по това обвинение, ако бъде доказано в залата, разбира се. Естествево, една подобна присъда може да бъде обжалвана пред по-висока съдебна инстанция, която е в компетенция да я подтвърди или отхвърли, но това е вече изключително хипотетично и е тема за друг разговор вбъдеще". |
| папагал, прав си, другите не бият студентчета-разузнаватели и дядовците им, те направо ги убиват. gtch, то активното мероприятие си пролича още в самото начало, ама сега вече се превърна в открита политическа репресия. |
| gtch, че то на всички е ясно, кат бял ден, че сме свидетели на евтино скълъпена постановка, така бвше и при Коритаров, лошото е, че на комунягите не им пука, още по-лошо е, че искат и ЕС да им поверват, че пътя на партиото е баш вернио път!! Но както е казал народа - всяко зло за добро! |
| Ами в такъв случай дискусията трябва да се започне с въпроса: политик ли е Сидеров? Може би у нас е нормално грандоман със съмнителни маниери и луди амбиции да се изживява като политик. Същият този повежда една маса, бореща се за... какво? Демокрация? Не, това не е демокрация. В демокрацията няма политик, можещ да си позволи лукса да се държи като хулиган. Няма кой да го подкрепи. Та питам феновете сидерови: за какво се борят? Срещу илюзията за демокрация през последните 16 години? Ами Сидеров е поредната илюзия. И последният, на който може да се разчита за някакви реални промени. Ще заменят досегашната илюзия с какво? С нова илюзия? |
| Изцепката на ВЕЧЕ пълният юридически нещастник, по съвместителство и гл.прокурор на Полицейска Република България - не би си позволил нито един студен първокурсник от юридическия факултет. И вторият мотив на юридическият нещастник, поръчков слуга и внук на комунистическия сатрап Борис Велчев е също въздух под налягане. Павел Чернев може да си говори каквото си иска пред дознатели, следователи и обикновени милиционери, да си сменя показанията на всеки 2 минути и да говори каквото си иска - по простата причина, че той не е ДЛЪЖЕН да дава показания срещу себе си, както и изобщо да дава показания. Когато се закълне пред СЪДИЯ в СЪДА, че ще говори истината и само истината - чак тогава може да бъде подведен под отговорност за лъжесвидетелстване, ако изобщо свидетелства и там. Така, че юридическия нещастник, комунистическото отроче-слуга - първо требе да обясни в кой съд и пред кой съдия Чернев е давал лъжливи показания под "принудата" на Сидеров. * България, след като стана НЕдемократична държава след Декларацията на НС и политическото преследване на опозицията от един Председател на НС, един министър на МВР, един ВС на управляващата БСП и най-вече изцепките на т.н. Президент на всички турци - България стана и Полицейска държава, без разделение на властите и с Нова политическа полиция и прокуратура. * Да ви е честито!!! Ха сега плюйте по атака |
| Общо взето, елитарната мърша се оплете в желанието да си докаже, че всичкото вожд е в кюпа и може да ни прави всекакъв спектакъл, важното е далаверата да си върви... |
| елитарната мърша не е проблем. Проблем е другата мърша, която ненавиждайки, обругавайки и откровено противопоставяйки се срещу Атака - косвено поддържа елитарната мърша и бетонира позициите и. Та ако запитате другата мърша за какво скимти и какво толкова им е сторила Атака, че да леят злоба от сутрин до вечер по нея - нема да могат да ви дадат смислен и логичен отговор. Ама нали точно за това един поет ги бе нарекъл МЪРША |
| Real Life, Жорж политик ли е? Идват избори и днес пак го мернах по ТВ - май идат избори и го пускат да тренира по пистата. |
| Real Life [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 516 Срещу Сидеров могат да се повдигнат не едно и не две обвинения. И наистина трябва да се започне отнякъде. Силно се надявам един прекрасен ден да бъде осъден и за расизъм. Желая му го от все сърце. Но предполагам, че малко преди да се стигне дотам, ще го освидетелстват. Евтин тарикат! * Ако не следвахме библейските писания, бихме репликирали така - А ние на вас и вашето семейство желаем същото, ако може и в двоен размер!!! |