Отиди на страница:
| Sta, че са нарушили закона, едва ли може да се отрече....аз по принцип не ги защитавам, но проблема е защо само на тях и точно сега ще се повдигат обвинения .... има доста повече депутати, които са сгазили доста по фрапиращо закона, но никой не говори открито за това. Пара, въпреки, че понякога се различаваме доста в мненията, сме от една страна на барикадата, просто не мисля, че Сидеров става и заслужава да бъде лидер. |
| Мен ако питат, Сидеров трябва да се яви пред съда и да спечели делото. След това да не пропусне пита Р.Петков това сложно разследване по толкова незначителен случай на фона на ежедневни грабежи, убийства и корупция на колко престъпници е помогнало да се укрият поради заетостта на органите и колкото охрана на колко митинга е струвало.  Прокуратурата вероятно ще успее да докаже какво точно се е случило, обаче тезите за укриване и склоняване към престъпление макар и резонни и почти сигурно верни, не са лесно доказуеми. Още повече, че решителните свидетели са доказания лъжец, обвинения в побой и бивш шеф в Атака Чернев и осъждания, побойника и бивш шофьор в Атака нам-кой си. Откъдето и да го погледнеш, само черни точки в биографиите им и основателни причини да не им се вярва на приказките. И на всичкото отгоре и двамата са силно мотивирани и заинтересовани да натопят Сидеров. Единствено тезата за лъжесвидетелстване е възможно да се докаже. Ако действително Сидеров е дал лъжливи показания, единствения му шанс е публично да си признае грешката. Колкото повече отлага, толкова по-голям тъпак е. Ако беше го направил в началото, досега щеше да е преодолял негативите.   |
| R.A.T., Няма никакво съмнение че им идва дюшеш и е в шорт-листата на 5-те им най-силни желания. Обаче е смешно да кажеш: другите мутри-депутати не ги пипате, не пипайте и Сидеров тогава. Аз също бих поставил въпроса докога ще си траят за корупцията. Без да го свързвам с напълно резонното разследване на Сидеров. |
| STA, 1. КОЙ ти е казал, че Сидеров ИМА какво да каже за Бакърджиев или Чернев- като извършители на Престъпление?! Никой НЕ е доказал БЕЗспорно и в Съд, че ТЪКМО Бакърджиев или Чернев е ИЗВЪРШИТЕЛЯТ на Престъпление по време на инцидента на маг. "Тракия"! Побоят, трошеното на МПС-то и пукането на гумите му МОЖЕ да са извършени от ДРУГИГО и НЕ на мястото на ПТП-то?! НЕЩО ПРОТИВ, катко възможна хипотеза?! А ако е така , а Сидеров ПОСОЧИ Бакърджиев или Чернев за извършител- Сидеров ще извърши ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО "Набедяване" !!! 2. Дали Сидеров е давал ПОКАЗАНИЯ - това предстои да се докаже, тъй като Сидеров ОТРИЧА! Следователно, с отричането на Сидеров се появява "Съмнение"! А демократичното правило в Наказателния процес е : "Всяко съмнение е в полза на Обвиняемия, а НЕ на Обвинението!" Така че, засега важи казаното от Сидеров по този въпрос! Прокуратурата под сурдинка твърди, че Сидеров е давал Показания- което може и да е така, но да се отнася САМО относно съмненията му за атентат/ а НЕ относно "хулиганството" на Бакърджиев или Чернев или ДРУГ?!? 3. А на теб КОЙ, КОГА и КАК ти доказа в Съд, че В. Сидеров е ПОДБУЖДАЛ Чернев или Бакърджиев към "Лъжесвидетелство" ?! Това, че те двамата може и да са казали такова нещо- това е само тяхно ТВЪРДЕНИЕ, а НЕ зоказан в Съд факт!!! 4. Ако "Укрилият" се е укрил УСПЕШНО- значи, че той НЕ е бил съден и ОСЪДЕН! А щом НЕ е- значи НЯМА персонално ДОКАЗАН Престъпник, макар и да има Престъпление! Престъпник има само СЛЕД доказване в Съд и след влязла в сила ОСЪДИТЕНА присъда! Дотогава, "Всеки е НЕвинен- до доказване на противното в Съд!". Ами, нали, може да се окаже, че Сидеров е "укрил" Чернев- за който да се окаже, че НЕ е извършителят той, а Бакърджиев или ДРУГ?! .................................... ИСКАМ да бъда разбрал ПРАВИЛНО: НЕ защитавам тук лицето В. Сидеров, а защитавам демократичните принципи на Правото!!! Както, впрочем, НЕ съм защитавал тук и лицето Ив. Славков или лицето с прякор "Чората" /"Лека му пръст!"/ !!! Ако В. Сидеров бъде ЗАКОННО / с доказана в Съд негова вина/ ОСЪДЕН- аз ще бъда разочарован от Сидеров, но НЕ и от Правозащитната и Правораздавателната система в България! Но, засега, разочарованието ми е от българската Прокуратура, българския вътрешен мнистър и от "онези" 168 български депутати! КАЗАХ! |
STA, СПРАВКА към т.1: Престъплението "Набедяване" / в което може да бъде обвинен В. Сидеров, ако каже, че Чернев или Бакърджиев е извършинтел на Престъпление по време на инцидента на маг. "Тракия", а се окаже В СЪД, че НИКОЙ от тях НЕ го е извършил!!!......................................... ......... НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС ... Р а з д е л III Престъпления против правосъдието Чл. 286. (1) (Изм., ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Който пред надлежен орган на властта набеди някого в престъпление, като знае, че е невинен, или представи неистински доказателства срещу него, се наказва за набедяване с лишаване от свобода от една до шест години и с обществено порицание. (2) (Отм., ДВ, бр. 62 от 1997 г.). (2) (Предишна ал. 3, изм., ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Ако набеденият бъде привлечен към наказателна отговорност, наказанието е лишаване от свобода от една до десет години. ............................ Редактирано от - paragraph39 на 29/04/2006 г/ 22:55:20 |
| R.A.T., "Ний да правим К`ВОТО ТРЯБВА, а то да става К`ВОТО ЩЕ!"... ПРИЯТНО е човеку да спори/ и да се съгласява/ и да обменя Мнения и Информация с другиго ИНТЕЛИГЕНТНО !!!  |
| Пара, прекалено сляпо симпатизираш Сидеров, а кой е излъгал времето ще си покаже... въпреки това определено последният даде повод да го разследват, а не може толкова да се биеш в гърдите и накрая да правиш това, срещу което се бориш.... накрая и да се окаже, че не е толкова виновен, то укриването на истината и истеричното му поведение си остава, което го вкарва в отбора на неможещите политици. |
| R.A.T., НЕ смесвай НЕнужно и НЕправилно "политически действия" и "юридически действия" в този Казус с В. Сидеров, Чернев, Бакърдживе/ а може и да е ЧЕТВЪРТИ човек, всъщност?!/ !!! "Емоциите / и Гладът/ са ЛОШ СЪВЕТНИК!"... |
| R.A.T., /:/ "...то укриването на истината и истеричното му поведение си остава, което го вкарва в отбора на неможещите политици..." ......................................... ......................................... ..................................... Аз държа на това, че тук НЕ става въпрос за "политика" Сидеров, а за "Обвиняемия" Сидеров! Ти КАК и от КОГО разбра и си така СИГУРЕН, че Сидеров е "укрил истината"/ в кой Съд и кога е било доказано това?!/ ?!? КОЯ е Истината- според КОГО?! Да, може и да НЕ е имало Атентат срещу Сидеров, но може и да е имало- това ПРЕДСТОИ да се докаже! ЗАДРЪЖ!  Редактирано от - paragraph39 на 29/04/2006 г/ 23:05:55 |
| Пара, самият факт, че се дърпа от разследване и не говори открито за това(щом няма вина)..... нали знаеш, че истината е най-голямото оръжие срещу беззаконието, а доверието се губи много лесно. Щом душата му е чиста, трябваше веднага да даде гласност на истината и сега можеше да събере не 2 000, а 20 000 протестиращи на митинга |
| Параграфе, локумите са си локуми - слез за мъничко на земята. Да допуснем, че безрезервно ти вЕрваме, т.е. "Престъпник има само СЛЕД доказване в Съд и след влязла в сила ОСЪДИТЕНА присъда!" Така по твоята “ювелирна” логика излиза, че сред българските политици има само 2 бр. Престъпници. Това са осъдените и лежали в затвора Йоло Денев и Цветелин Кънчев. Приемайки от тебе, че това е точно така я кажи за кво аджеба ти беше да се пОтиш и хвърляш слюнки за “каузата” Атака след като според тебе има само 2ма престъпника в БГ политика? И ако примерно 3ма или 30 или 300 души са ти вЕрвали за Атаката не се ли чувстваш лъжец спрямо тях, без значение дали поради лековеерност или друго? Tова е добре известната аномалия на двойния аршин и когато е придружена със сляпа вяра се нарича фанатизъм. Според мене отчаяно се опитваш да се оправдаеш пред себе си за глупостта и лековерието си. |
| Абе ти у ред ли си, с всичкият ли си, наивник ли си, политически дебил ли си...??? И на малките деца е ясно че искането на имунитета е политическа поръчка с мотиви, достойни за възприемане само от 100%-ви идиоти. Не случайно мотивите са толкова тъпи и наивни! Велчев е комунистическо изчадие, но не е чак толкова тъп. да не говорим за мозъчния тръст около Кукловода. Поредната въдица на управляващата мафия. Е нема кой да се хване. Всяко самосваляне на имунитет в случая е косвено признание за вина без да си изобщо виновен. Питай бате си Стефчо свободнио демократ. Като ви казвам че 10 от вас не струват колкото един от Атака - проумейте го!!! Иначе си задавайте тъпите въпросчета и си правете още по-тъпите умозаключения. "Умо .." ли казах?  |
| Коце, точно обратното е - криенето зад имунитета е признаване на вината. Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 29/04/2006 г/ 23:24:45 |
| R.A.T., ПАК, май, смесваш Политически Действия с Юридически Действия?! Ами, приеми, че Сидеров- като партиен лидер на партия в Опозиция на Управляващите!- има ПОЛИТИЧЕСКИ Интерес да остави Р. Петков и Мнозинството в Парламента ДОКРАЙ да се олеят и о..кат?! Аз , на негово място, тъй бих постъпил, ако съм НЕВИНЕН- ще ги въртя на пръста си, докато станат СМЕШНИ! НЕ твърдя, че Сидеров точно това прави сега! Но нямам нищо против, ако почне да го прави! Разликата между Наказателния Процес и Гражданския Процес е точно в това, че в Гражданският Процес Ищецът е длъжен да доказва, а Ответникът има интерес да доказва Обратното! А в Наказателния Процес, Прокурорът е длъжен да доказва, а Обвиняемият може да си мълчи ДОКРАЙ, или докрай да казва само "НЕ, не е вярно!" , но без да го доказва НЕвярното! А Прокурорът е ДЛЪЖЕН да доказва НЕВЯРНОСТТА на "НЕвярното" на Обвиняемия !!! |
| Само един пилешки мозък може да постави на кантар истерията около някакво измислено и провокативно битово "престъпление" с гигантските кражби, геноцида, ДОКАЗАНИТЕ ЛЪЖИ и съсипването на държавата ни от управляващите мафиоти-политици с конкретни имена. Само един прогнил пилешки мозък може да поставя на кантар измислените обвинения срещу Сидеров с ДОКАЗАНИТЕ И НАЛИЧНИ 4 криминални дела срещу един ДЕЙСТВАЩ министър... и то на МВР. Когато ви кажа че сте тъпи пилешки мозъци с една сигнална система - не се обиждайте, а си огледайте и ослушайте. Нема разберете защо е така. Такива сте се родили и такива са ви отгледали. Такива ще си отидете и от този свят - малки, тъпи и зли като усойници  |
| Пара, хубаво де, да кажем, че за Сидеров е още рано да се говори, ама все пак, може да докажеш, че мислиш трезво - я направи един коментар на фрапантните изказвания на "съмишленичката" ти КОСТАДИНКА ИВАНОВА "Като ви казвам че 10 от вас не струват колкото един от Атака - проумейте го!!!" .... то не бяха и предатели, никакви Българи, заблудени и всевъзможни цинизми  .... а ако се оприличаваш с това мислене, не може да убедиш никой, да те взема на сериозно |
| Така е как Сийке. За др.Сидеров е най-справедливо 15 дни обществено полезен труд за дребно хулиганство(примерно запушване на софийски дупки). За нЕкои други, обаче и 300 години са малко. КАЗАХ!! |
| Костадинкеееее, много епитет, много нещо напоследък бе! И хитроватото емотиконче тия дни не ти върши работа. Изказът ти е направо хистеричен. По-спокойно де, нещата в политиката не стават "хайде хоп". Вдигаме се на "Атака" и наште идват на власт. Не вярвам да сте се заблуждавали, че ви използват. Трябваше да сте наясно, че ще си имат и резервен вариант. Кви сте играчи? Между другото, кукловодът очевидно сега не е един. |
Иначе не мога да си кривя душата, че за това "Аз , на негово място, тъй бих постъпил, ако съм НЕВИНЕН- ще ги въртя на пръста си, докато станат СМЕШНИ!" си прав  .... дано да се окаже, че подготвя "бомба" за управляващите, но я си помисли и варианата, ако не е така.... винаги трябва да имаш едно на ум, колкото и да вярваш на лидера си |
| Сидеров: Крият, че министър Петърнейчев e убил човек http://WWW.ACTUALNO.COM-29.04.2006 В РДВР-Пазарджик има бюлетин за служебно ползване, че на 23.12.2005 г. зам.-министърът на транспорта Георги Петърнейчев блъска и убива човек. Това е прикрито от шефа на полицията в града Жоро Стоицев. Отдолу в бюлетина пише: „Да не се съобщава на медиите”. Това заяви лидерът на Атака Волен Сидеров, предава БГНЕС. Лъжовните версии за магистрала Тракия са по-интересни. Иначе на магистралата две коли засякоха нашата кола, едната започна да прави каскадьорски изпълнения, не ни даде да мине, след това се удари в моята кола, обясни още той. На въпрос кой е шофирал неговата кола, той каза: „Няма значение кой кара, щом ме удрят. Това беше опит за покушение.” Не съм карал никого да лъже. Всичко е възможно, каза Сидеров в отговор на въпрос дали шофьорът му Любомир Бакърджиев е пребил Явор Доков. Не съм давал показания пред дознанието, заяви още той. Давал съм обяснения, които нямат тежестта на показания пред закона. Аз вече не мога да съдействам на този сценарий, защото всичко се обръща срещу мен, каза Сидеров. Каквото и да кажа, ще се използва против моята личност. Румен Петков излъга пред Народното събрание /НС/, че колата ми е оправена. Всички могат да я видят по улиците - тя е ударена отзад, каза Сидеров. Ако имах охрана от НСО, нямаше да се случи този инцидент. Моята вина е, че допускам такива хора до мен. Нямам скенер, за да ги проверявам, допълни Волен Сидеров. Бащата Ромео Доков е човек на службите, в борда на СИбанк, приватизатор, човек на ТИМ, на Йордан Цонев и Христо Бисеров, каза още Сидеров. Според него няма срив в доверието към Атака. |