
| Бе не лос, ми направо мъдрия кентавър Хирон. У пещерата отгледал не само Херкулес, ами и Язон и Ахил. Последният бил вожд на мирмидонците - първите исторически известни най-чисти българи. |
| pasiv вече знаем съвсем точно, като гласуваме за Костов - гласуваме за неговите обръчи от фирми, същото важи и за царя, Доган, вероятно и за БСП. така, че нямаш проблеми с гласуването - избери си един обръч и гласувай за него. |
| Никакво недоволство не може да бъде омаскарено, потушено или обезопасено от провала на Атака. Казанът отдолу ври и кипи и температурата постоянно се покачва. Ако георгипървановците, руменпетковците, борисвелчевците и прочие паплач в глупостта си унищожат Атака, мислейки, че така ще си решат проблемите, такова недоволство ги чака, че ще си спомнят за Атака с носталгия. Преди време написах в този форум, че след Атаката ще дойде Атака 2, но тя няма да се състои от "умерени националисти", а ще бъде далеч по-радикална. И не е толкова трудно човек да забележи дори и в този форум как хората все повече и повече се радикализират. Единственият начин да се спре недоволството е проблемите да започнат да се решават, но това не само, че не се случва, но и постоянно се трупат нови и нови проблеми. До какво ще доведе това предполагам, че вече се досещате. |
| Съре, Така е. Но историята се твори непрекъснато, пише се след време, а оценките понякога се дават след столетия и при това са много противоречиви. А държавата България се руши сега и ако не се вемат адекватни мерки на момента ще загине като пациент, който агонизира, но за болестта му здравната каса не е определила "пътека" , а не му е отпуснала и пари за лекарства. Не ме интересуват никакви "светли перспективи" които ни чертаят, никакво "европейско бъдеще" - интересува ме само по-скоро да се установи диагнозата и ако трябва да се извършва оперативна интервенция - да се действа незабавно. А след като професорите са по симпозиуми в чужбина - да оперират тези, които са в наличност. Често се оказва, че най-именитите хирурзи, не винаги са най-добрите. Впрочем така е с всички професии. |
| SIR LANSELOT, /:/ "Параграфе, Говоря ти за личния морал на кандидат апостола, а не за съществуващия закон за политическите партии." ......................................... ......................................... ..................................... КОЛКОТО ХОРА-ТОЛКОЗ И МОРАЛА! НЯМА Нормативен Морал! Има християнски, мюсюлмански, юдейски, будистки, АТЕИСТКИ /като моя!/и т.н. МОРАЛИ! Конституцията и Законите в Държавата са И, за да се намери ОБЩОТО Кратно на всички Морали на хората в Държавата! Но, все пак, и в тях ТРЯБВА /а дали- това е друг въпрос!/ да преобладава Моралът на Мнозинството от Народа! |
| Социалистът Абрамович излезе мъдро момче и върна заграбеното срещу 12 милиарда долара обратно на държавата. Халал да му са, важното е, че от тук нататък ще тече в кошницата на народа. Капиталистът Ходорковски си помисли, че е хванал Господа за шлифера щом зад него стояха американските еврейчета. Уви, не можаха да му помогнат особено и сега ще има 8 години време да си осмисли грешката в колония на границата с Китай. Може пък и да му просветне, знае ли човек. |
http://WWW.ACTUALNO.COM-01.05.2006 По препоръка на ЕК в доклада от май, който ще бъде публикуван на 16 май, се препоръчва ясно присъединяването на Румъния към ЕС на 1 януари 2007 г. и отлагането на България за 2008 г., пише днес румънският вестник "Адевърул", като се позовава на дипломатически източници от Брюксел. Възможността за разделянето на двете страни е предвидена в Договора по присъединяване (член 39), но окончателното решение за датата на присъединяването ще бъде взето от Европейския съвет през юни или най-късно през есента, посочва изданието... ...Източниците на информацията на вестник “Адевърул” са наши дипломатически източници в Брюксел, направо от Европейската комисия, Европейския парламент и от посолства на страни-членки. Разбира се, аз няма да ги разкрия. Това заявява Магда Крисан, журналист от румънския вестник “Адевърул”, автор на скандалния материал, прогнозирал отлагането на членството на България за 2008 г., в интервю за Портал “Европа”. |
| Вижте ги тези тарикати. Когато лъжат , говорят за системи.Запада за пример ви дават. Когато оборват , говорят за личности-дори за една личност. --- Да АПАШ и ИЗМАМНК е цяла школа и са школувани.Блестят.Ослепително блестят , с откраднатото, с изумителният начин да лъжат , с виртуозната способност да владеят финансови , приватизационни , реституционни и какви ли не номера на измамата. Който иска да се наслаждава на техният криминален блясък.Мен ме отвращава. |
| Добър вечер на раздумката. Лосе, поздравления за търпеливата и вежлива просветна дейност. Вярно, че трябва от просветата да се почне. Защото главният въпрос не е какво и на кого, а как! И ако днес не се видя нито едно движение на солидарност за работни места и адекватно заплащане, и ако не можем да накараме един работодател да се съобрази с нас, къде сме тръгнали държавата да "оправяме"... |
| Zmeja, напълно си прав. Само че диагнозата е ясна - гангрена. Някои викаме "да дойде хирургът", а други ни предлагат лечение с аспирин. |
| Абе другари (и другарки - честит Празник, Калина-Малина Нека не забравяме, че април 1876 г. беше една от най-важните стъпки в процеса на европеизацията на България Това как ви звучи в контекста на съвременните управленски практики на президента, и на партията БСП? |
| Касапин, благодаря за подробния и сериозен отговор! Повдигаш важни теми и казваш много неща, с които съм съгласен. Все пак, основната разлика, която имам с теб (и това е отговор и на ПАРАГРАФ че никой не ни пита) е в това, че вие се фокусирате върху личността, а аз върху решенията. Ще ги нахвърлям като два модела - моделът на Решенията и моделът на Месията. Според модела на Решенията, ако сме наясно каква политика искаме, просто няма как да не ни питат. Общество, което знае какво иска много трудно може да бъде лъгано пък и лъжите са в много по-ограничен периметър. В България, въпреки цялата отрицателна селекция в политиката, има читави политици, хора, които могат да бъдат добри изпълнители на поръчката, която обществото им поставя. Беше данен пример с Паскалев. Такива има във всяка партия. Когато знаеш какво точно искаш, ти е много по лесно да си намериш квалифициран човек, да сключиш адекватен договор с него (т.е. условия за финансиране и лобиране, ясни правила за обществени поръчки - повтарям се), да го контролираш и ограничаваш. Като казвам решения имам предвид не неща от типа "рай на земята", "швейцария на балканите" и прочее рекламни слогани. Ти говориш за "принципите" на Атака. Честно казано - понятие нямам какво се крие зад тази мантра. Вероятно имате предвид клетвите в патриотизма. Патриотизмът не може да бъде ни програма, ни решение. Направи си експеримент - във всяко семемейство идва момент, когато се поставя въпроса "как ще изкараме до заплата" или "как ще платим вноската". Пробвай тогава да отговориш с нещо от сорта "ама аз много те обичам и съм готов да ида да го заявя това и на Банката и тогава ще си изплатим заема достойно". Нищо достойно за описване няма да последва. Патриотизмът е хубаво нещо, ама на голо къща не храни. Под "решения" имам предвид конкретни модели, добре планирани, с доказателства, че могат да работят с ясни изчисления колко ще струват и колко ще спестят (изобщо - всичко което питаш като си купуваш кола или правиш план за ремонт). И така за всяка отделна обществена система. От друга страна, за модела на месията ще кажа само, че вече достатъчно пъти го пробвахме и все се оказваше, че не нацелваме баш месията (нищо че всички обявяваха, че ги разпъвали). Казвахме си, (ти си в тоя стадий) е, нищо барем благочестивия разбойник да е. Ма и благочестивия не излизаше, а третия, гадния. И това е винаги така - на хора, които не знаят какво искат, винаги от трима кандидати, им се пада най-келявия разбойник в ролята на месия. Затова и все такива кофти типове селектира системата - щото все ги цаним за месии. Разберете, никой читав и свестен човек не би се главил за месия, спасител, левски втори. Никой, само някой луд или измамник. А нищо не пречи и да съвместява двата профила. Редактирано от - Вежливия Лос на 01/05/2006 г/ 22:03:50 |
| Параграфе, като човек уважаващ и познаващ законите, като как ти се чини следното изкаване: Без оружие няма да стане братя българи!!! Трябва ни въоръжение и евентуална помощ от друга страна за да вземем властта!!! Така да отидем невъоръжени да се бием... просто ще ни застрелят като кучета!!! Участвах в сблъсъка с полицията на бул.П.Тодоров!!!Там пометохме два кордона като бяхме невъоръжени, но дойде жандармерията и работата стана дебела!Ако бяхме продължили щяха да ни разстрелят сигурен съм!!! Така че занапред невъоръжени няма да ходим на митинги и шествия!! Това време свърши вече! Гответе се за битка!!!Нека да потопим националните предатели в собствената им кръв!!! Е ли то подсъъдно и по кой параграф? |
| A_TAKA-A-A..."СЕТИЛА СЕ МАРА ДА СЕ ПОБАРА!"... ......................................... ........................................ http://WWW.ACTUALNO.COM -01.05.2006 При промяна на конституцията бих предложил въпроса за референдумите да бъде решен по друг начин, тъй като в момента не е добре уточнен. Това каза в Първомай президентът Георги Първанов, отговаряйки на въпрос дали ще внесе предложение в Народното събрание за допитване до народа относно разполагането на американски бази у нас. По думите му както конституционно, така и законово трябва да има повече възможности и за президента, и в резултат на една ясно изразена воля на избирателите да се задейства тази процедура. Георги Първанов и съпругата му Зорка Първанова бяха в Първомай по повод на празника на града - 1 май, Международния ден на труда... ......................................... ......................................... ............ Че, досега, вече на три пъти е променяна тази Конституция, бе, Президенте Първанов!!! Ти къде беше през всичкото това време на ПРОМЕНИ на Конституцията, бе?! Май, трябваше да се появи "Атака", та да се сетиш, че Народът ИМА ПРАВО да си каже и Той думата, а?!? И думата Му- каквато и да е тя!- да е ЗАДЪЛЖИТЕЛНА за управляващите Го!!! 17 ГОДИНИ СТИГАТ! "АТАКА-А-А-А-А!"... |
| ВЕЖЛИВИЯ ЛОС, /:/ "...Все пак, основната разлика, която имам с теб (и това е отговор и на ПАРАГРАФ че никой не ни пита) е в това, че вие се фокусирате върху личността, а аз върху решенията... ......................................... ......................................... ..................................... Що се отнася до мен/Paragraph39/- аз НИКОГА НЕ съм се фокусирал върху Личността в Политиката и Партийността! Дори НЕ съм се фокусирал толкоз и върху Решенията, дори! Фокусирал съм се, фокусирам се и ще се фокусирам най-вече върху РЕЗУЛТАТИТЕ! В случая, върху РЕЗУЛТАТИТЕ от управлението на Досегашните- сиреч, ДОСЕГАШНОТО! Тезата ми, че "Никой за нищо НЕ ни пита/нас, Народът!/" НЕ е фокусиране върху Личност, а върху Принцип- Принципът за ВЪРХОВЕНСТВО на Волята на Народа при Демокрацията/ и обратното- при ДемоОСРАцията!/ КАЗАХ! |