Отиди на страница:
| ZMEJA, "Общественият Договор" е КОНСТИТУЦИЯТА! Последната Конституция- от 1991 г.!- обаче, НЕ е приета от Суверена/Народът!/! А НЕ е приета, тъй като НЕ е имало РЕФЕРЕНДУМ за приемането й!!! От което следва, че в момента е "ДИКТАТУРА ЧРЕЗ НЕЛЕГИТИМНА КОНСТИТУЦИЯ", май !?? Редактирано от - paragraph39 на 01/05/2006 г/ 20:59:18 |
| Не виждам какъв е проблема да се даде властта на Волен и Атката. Тези които се изредиха на Българията не са с нищо по добри от него - видяхме премиер без трудов стаж, друг такъв асистент по политикономия, външни министри преводачки и всякакви други мераклии. Относно екипа - всяка новопоявила се политическа формация има проблеми с кадрите - най-пресен пример е Атаката, по отлежал - депутатите и съветниците на царя, така че това е нормално и обяснимо явление.С времето утайките падат на дъното, а верните хора остават, такива са пътищата по които се влиза в политиката. Когато се бърза да се съставят избирателни списъци, в суматохата няма време да се проверява и преценява всеки кандидат по отделно. С лъжите въпросът не е съвсем изяснен - но, ако е излъгал за случилото си на магистрала Тракия нека си носи личната отговорност(лъжата си е лъжа тя не може и не трябва да се оправдава), ако излъже за въпроси свързани с идеите за осъществяването на които се бори тогава е друго. Виждаш досегашните политици не се посвениха нито да лъжат, нито да грабят, съсипват и разрушават нещастната ни Родина. По твоята логика ти си склонен да поставиш на едно мерило единя и другия случай. Помисли преди това обаче какви са последниците след всяка от тях. Кой колко е спечелил и кой колко е загубил и пак ще говорим. Вярно е, че Волен не е идеалният лидер, но до момента в който не се появи такъв, тези които искаме промяна нямаме други реални възможности освен него.Ако знаеш за някой друг кажи ми, отври ми очите, ще ти бъда благодарен. Така, че някои прегрешения могат да бъдат простени(в конкретния случай е допустимо) стига да не доведат до промяна или да влязат в противоречие с принциите за чието реализиране се бори Атака. Така мисля аз, ако някой не е съгласен нека търси други възможности, това си е негово право. Хората които застават зад Атака са критични и препатили, многократно лъгани и разочаровани от пладнешните разбойници нарекли се български политически елит. Така, че всяко кривване от правия път ще бъде веднага забелязано и Волен ще се превърне в следващия политически труп каквито вече имаме доста.За това не бери грижа.Както и Параграфа вече многократно е споменавал за момента Атака няма належаща нужда от решения(тъй като няма реална власт), а от принципи на които да стъпи, да отстоява и да се бори. Когато влезе във властта(ако стане) ще се появят и решения.Няма невъзможни неща - както се забелязва и във форума, в България има достатъчно способни, родолюбиви и честни българи(слава Богу), които могат да бъдат привлечени и които ще намерят решения за реализирането на принципите на организацията. При наличие на политическа воля могат да се намерят безброй много решения на проблемите, особено когато човек е посветил живота си на борбата за реализиране на идеалите си. Виж например Русия - допреди 6 години тя беше една разпадаща се, разрушена и загиваща държава.Когато се намериха правилните хора и им се даде власт, ситуацията коренно се промени.Същото важи и за България, даже и да нямаме така удобните природни ресурси с които лесно можем да се възродим, разполагаме с достатъчен човешки интелектуален и работен потенциал за да постигнем целите си, даже и само в рамките на сегашното икономическо положение.Така, че не виждам какво те притеснява и ти пречи да се довериш на Атаката.С нея имаш поне някакъв шанс да спечелиш, докато с останалите губиш гарантирано.В най лошият случай може да се окаже поредното разочарование, на които вече сме се нагледали достатъчно.За съжаление, шансовете и да дойде на власт на този етап са почти никакви, тъй като едва ли народът ще се мобилизира и ще я подкрепи масово като имаме предвид неговата инертност и незаинтересованост след 15 годишна практика на даване на лъжливи обещания по време на избори, а и при активните мероприятия и обливането с кал които вървят нонстоп в медиите по отношение на Атака и лидера и.Това трябва да те накара да се замислиш, че все пак Атаката е с нещо по различна и застрашава в действителност престъпната политическа върхушка.Ако не се страхуваха и ако беше безобидна никой нямаше да и обръща внимание, нали?Ако ти чакаш идеалния кандидат с идеалната партия и екип мога да те уверя, че нямаш почтни никакви шансове да го дочакаш поне в тоя живот.Кажи ми все пак къде другаде се е случвало такова чудо - от нищото да дойде той - идеалния спасител и всички да го харесат вкупом.Знаеш - Христос дойде да помогне на човечеството и от благодарност беше разпнат.За съжаление светът не се е променил много оттогава и това продължава да се случва и днес. Да допуснем, че имаше такъв човек и партия, тогава той щеше да попадне в същото положение като Сидеров - щеше да му се противопостави цялата бандитска сган както става в момента.А и каква щеше да ти бъде гаранцията, че тоя супер кандидат ще си изпълни обещанията?Можеш ли да бъдеш личен познат например с идеалния кандидат за властта, можем ли всички ние да го познаваме лично за да можем и да му вярваме?Могат ли 50% от избирателите да повярват едновременно в някого който да се обърне и да поведе борба срещу системата?Така, че лесно е да се иска, а реалността е съвем друго нещо.Ние трябва да се съобразяваме с нейните закони, а не обратното в смисъл трябва да сме реалисти, а не песимисти или оптимисти според ситуацията.Докато не си видял делата на човека не можеш да се произнасяш за него, а за да го видиш какъв политик е трябва да му дадеш властта.Останалото са празни приказки и спекулации. |
| Zmej, всеки от нас мисли и за отговорностакоято носят политиците, като пример ти давам съжденията на Лоса. Това, че няма дискусия във Форума не означава, че не се разбира от форумците! Всеки е наясно, поне от управлението на Жан, че не може да се разчита на невежа, малко по малко изискванията се налагат за всяка длъжност и сфера, малко по малко, колкото и да не е угодно на някои се заражда обществено мнение. |
| Змейо, Говоря ти за отговорността на политиците пред историята. Всъщност, коалиция, претендираща, че не е една традиционна котерия, каквито са съществуващите партии следва да бъде водена от хора с апостолски дух. Не можеш да претендираш че си новия Левски и в същото време да устройваш цялата си фамилия на ръсоводни места в партията. Не може да се държиш като каналия и провокатор. Не може да насаждаш омраза. Не може! |
| KASAPINA, ТОЧНО ТАКА Е! Който и да е друг/ а НЕ Сидеров/, който дръзне да се ПРОТИВОПОСТАВИ на Досегашните и Досегашното им- и той ще бъде ОПЛЮТ от тях И от всичики, които ИМАТ личен интерес от Досегашното!и запазване на Статуквото! Аз НЯМАМ такъв личен интерес! Значи, аз съм ПРОТИВ Досегашните и Досегашното им! КАЗАХ!  |
| Sir_Lanselot, да не ставаме смешни, нека да говорим за отговорност пред себе си и пред избирателите, в историческа гледна точка самата история ще съди делата спрямо времето. |
Абе, верно ли е, че днес на митинга на БСП по случай 1-ви май имало хора, които издигнали плакати "Не на американските бази" и охраната на митинга ги изгонила? Хаха, това е началото на края на БСП.  |
| Какво беше писал вчера младежът от Индонезия - "лос говори с получолак и няколко четвърт-чолака" ли? И продължава... Г-н Вежливия, с по-раншното признание за позитивно отношение към мравките-инвейдъри, с вселенското търпение, образователната ревност и завидната страст към безсмисления труд, които демонстрирахте през почивните дни, Вие се демаскирахте окончателно: здравейте, г-н Махатма Ганди!  |
| Пасив, Напълно споделям вашето мнение относно професионализма на нашите политици. Трябва да се направи така, че за заемане на позиции във висшата администрация и в политиката да са налице механизми, които да не допускат участието на случайни , полуграмотни лица в управлението. Касапин, Не съм съгласен с Вас, че политиците трябва да се учат върху нас. Това е неправилно и трябва час по скоро да се промени решително. Какво е било, не е важно. Важно е как ше баде занапред. |
| Защо ще има и трябва да има радикални действия? Да вземем предишната ситуация, преди 89 год..Масовизирана е собствеността , концентрирана и приватизирана е волята , в една партия привидно , реално в нейната номенклатура.Капитал и политическа воля са в остро противоречие. ------------------ Каква е днешната ситуация.Преобърната. Концентрирана собственост, толкова концентрирана , че тя да се владее от 200-300 семейства.Около 7-8 % живеещи сносно.90% оцеляващи и подложени на геноцид. Това е много по силна концентрация на капитала и собствеността , в сравнение с преди 89 год. Парадокс.Централизирана държавна собственост , се децентрализира , за да стане още по централизирана. Отгоре на това. Тази собственост е обявена за неприкосновена и недосегаема . Върху нея театрално се надстройва обща политическа воля-демокрация, абсолютна и чиста измама Концентрирана е собствеността , театрално е масовизирана волята, без да има възможност да влияе.Това е огледален образ , преобърнат образ на предишният режим, но вече много по вулгарен и мръсен.Чист натурален фашизъм. Без радикална промяна , без тояга , този проблем не може да се реши. Затова е истерията срущу Атака . |
| SIR LANSELOT, /:/ "...Не можеш да претендираш че си новия Левски и в същото време да устройваш цялата си фамилия на ръководни места в партията" ......................................... ......................................... ..................................... МОЖЕ, може! И е ЗАКОННО, даже! Всяка нова партия се РЕГИСТРИРА в Съда- в Софийски Градски Съд/СГС/- където магистрати ПРОВЕРЯВАТ законността на Устава й и ЗАКОННОСТТА на избираНЕТО на избраНИТЕ й отговорни органи и лицата, които са избрани за тях! Съдът е ОДОБРИЛ, както Устава на Партия "Атака", така и избраните органи и ЛИЦА в тях!!! На 13 ЮЛИ 2005 г.! По закон, всеки има Право да ОСПОРВА това Одобрение на Съда! Ако считаш, че има нещо "гнило" или НЕзаконно в Решението на СГС- ТИЧАЙ натам и обжалвай! А Левски е НЯМАЛ негово семейство!!! КАЗАХ! |
| Хуне, Как си представяш революция против капитализма в името на капитализма? Аз си я представям като борба на една клика, целяща да измести и заграби богатствата на друга клика. |
| ХУНВЕЙБИН, ПРАВ СИ! При Социализма, управляващите имаха ЦЯЛАТА Политическа и Административна Власт, но НЯМАХА и грам Икономическа Власт- те НЕ бяха Собственици на Средствата за Производство! Както, впрочем , и всички останали бъгарски граждани НЕ бяха Собственици ! Точно по тази причина Социализмът падна толкова ЛЕСНО и толкова БЕЗКРЪВНО- понеже никой НЕ защитаваше нищо СВОЕ собствено! Затова и тази контраРЕВОЛЮЦИЯ/през 1989-1990 г. и следващите/, за разлика от ВСИЧКИ останали други Революции в досегашната История на Човечеството -от първобитнообщинния Строй, та чак до днес- стана БЕЗКРЪВНО! Редактирано от - paragraph39 на 01/05/2006 г/ 21:32:12 |
| Так точно, ваше тамможенное раздолие, говорим си тук с расскрепощенными женщинами восстока, обсъждаме идеологическата обстановка. Както се пееше в песента "Не везет мне в смерти, повезет в любви" , съвсем по гандиевски, впрочем Редактирано от - Вежливия Лос на 01/05/2006 г/ 21:33:00 |
| Де факто това е олигархично общество и бананова държава. Господа същото е?След 9-ти партизаните и активните борци станаха много повече от реалните.Размножиха се като гъби. Днес.Реституираният капитал е стотици , да не кажа хиляди пъти по голям , от някога , , пострадалия” от национализация. Взето им ограбеното и откраднато преди 44 год. , за да си го върнат в стократни размери-това са тези аристократи АПАШИ. Това е обяснението защо червени апаши , сини апаши , жълти апаши , бембени апаши са в такава яка хомосексуална политическа прегръдка. как ще си отървете от тази хомосексуална политическа и капиталистическа напас.Как освен с помоща на тояга , Те направо са се заклещили от любов |
| Съре, революцията ще бъде социалистическа. Просто едрата собственост ще се върне в държавата за да може печалбите да си влизат в бюджета и да се разпределят за народа, а не да да се харчат от шайка паразити. Това е толкоз просто и логично - пример Русия, Белорусия, Китай, Венецуела, а скоро и други. |
| Параграфе, Говоря ти за личния морал на кандидат апостола, а не за съществуващия закон за политическите партии. Говоря ти за хора, които никога не поставиха личното над идеалите си. Не са много , но ги има. Такъв беше Атанас Москов, доктор по философия, бивш член на ръководството на Социнтерна и неговата съпруга - белгийката Рене, също доктор на науките, които изкараха живота си в малка къщичка с една стая в Севлиево. Той работеше като домакин в психоболницата, тя - като шивачка. Дори в условията на демокрация този човек не поиска нищо за себе си. Светла личност. |
| Kasapin, за да дадеш доверие на някого, трябва да повярваш в него, би ли се доверл на БСП за светлото бъдеще? Това, че може да привлече компетентни кадри е = че може и да не привлече. Както вече споменах, нужно е отговорно съзидание, за да увлечеш отговорни хора след себе си, респективно да ги спечелиш са идеята, не да се надяваш да те следват сляпо, па кво сабя покаже - вече го изживяхме на гърба си. Крайно време е да знаеме точно, ама съвсем точно да сме на ясно за какво гласуваме, а не да чакаме чудото да ни споходи, защото вече доста си напатихме от чудесии. |