Отиди на страница:
| WHATS UP Такива глупости изобщо няма.Това са космически глупости.КОСМИЧЕСКИ. За да стъпиш на един пазар-трябва да защитиш продукта. Така просто решаваш и кацваш с отговорен продукт и стока , който да е източник на кражба на технология –такова пилищарско прелетно явление няма. Защитата е зависима от разкриване на същността. Ако защитиш като търговска марка , си защитил етикета , не продукта. Ако защитиш като образец , защитаваш дизайна. Ако си защитил с патент-имаш цялостна защита , но трябва всичко да разкриеш За да го защитиш –трябва да му разкриеш същността. Щом разкриеш същността , кражба няма , може да има евентуално нарушаване на права . Но ако си купил продукта , барабар с интелектуалната защита –той става твой и ти си изключителен собственик на правата . Когато няма защита-за никаква кражба не може да става въпрос.Тази кражба не е циганското явление-кражба , както си го представяш.Точно обратното е.Щом няма защитен продукт-няма кражба. А защита по принцип има и такива кражби по принцип изобщо няма. Намали тротила в бомбите , дето ги хвърляш. |
| хуне бъркаш се много.Те са им прехвърлили вече правата за производство чрез джойнт венчъра.Тези технологии не са во веки веков техни.След изтичане срока на патентна защита са свободни да ги произвеждат, което и правят.Усвоили са начина за ефективното им производство и пласмент.Да си видял някоя от тези големи китаийски фирми да е изобретила нещо?Аз не!Бъкат стоки за шир потреба на ниски цени и толкова.Иновации няма!Тези лафове за патентни защити в Китай иди ги разправяй на децата в децките градини.Крадат като луди.Погледни и китайските автомобили, които се произвеждат от китайски фирми и носят звучни китайски имена.Дори и дизайна не са се помъчили да преправят толкова брутално крадат. |
| Питай американците дали не крадат китайците.Даже приказка между президентите им имаше по въпроса.Открадват технологията още докато е под патентна защита и докато се разправят и тя хоп взела че изтекла вече. |
| WHATS UP Прехвърлили права , пък те откраднали.Все едно твърдиш как на налъмите са цъфнали домати. Освен това? Патент действа докато го защитаваш.Намали тротила в бомбите. , , Тези лафове за патентни защити в Китай иди ги разправяй на децата в децките градини.Крадат като луди” Това отново е космическа глупост. Патента носи териториална защита работеща в страната дето е защитен. Особено важно е да се защити в големи страни , с големи пазари и икономика. В тях дори нищо да не правиш , ако имаш защитен патент и ги уловиш в нарушение , точно от трици се правят огромни пари. Нали за трици и пари поне знаеш. Казах ти , намали тротила- в бомбите дето хвърляш. Китай е една от страните в който се тича да се защитава патенти и в която най напред се защитават-защото има такава икономика и пазар. |
| qtch, От текстил днес не се печели. Никой не може да изтъче повече платно за по-малко пари от китаеца. Но текстила е low-tech, както и много от електронните компоненти и платки в компюътрите (те са вече на нивото на пералните машини и тенджерите, освен ако не са артистичен дизайн). Виж технологията на синтетичните влакна, процесорите Pentium и Apple, новите high-tech материали са друга работа. Масовото производство на стоки, които ние едно време гордо наричахме "стоки за ширпотреба" са продукти с нищожно ниска печалба, от която не може да се плати R & D. Освен това главоболието да се намери пазар за тях е голямо. Поради тази причина китайците са се залепили за щатския долар и ги е страх да се пуснат. Ха са се пуснали, ха валутата им е литнала нагоре спрямо долара и край с големия северноамерикански пазар на китайски евтини боклуци. Защото, както ти е известно, европейците, а и ние българите, се мръщиме на стоки на които пише made in China. |
| хуне как ще осъдиш китайска фирма в Китай за откраднат патент?Да не забравяме че и болшинството от тях са и държавни фирми.Да си забелязал китайска фирма да се е наложила с продукт чиито жизнен цикъл е сравнително кратък-мобилни телефони да речем?Няма!Произвеждат само такива стоки които имат дълъг пазарен живот.Защо?Ами при тях си струва да се открадне патента.Ако е с кратък живот докато го наложат на пазара и той вече ще е безвъзвратно остарял.А и кой ще рискува да загуби китайския пазар заради някакви си патенти?С колко ще ги обезщетят и колко ще са им загубите от създаването на административни пречки, които със сигурност ще ги сполетят ако им знае много устата?За това и купуват китайските компании защото средно големи фирми са беззащитни от китайския произвол и търпят големи загуби от това.По добре акционерите и м да вземат нещо отколкото нищо.Не знам дали си виждал китаец как гледа като е сгафил нещо и някой неразумен се наел да му обяснява че това не е правилно.Гледа през него като през лист хартия.Не им пука.Знаят че са силни и си правят каквото си искат. Редактирано от - WHATS UP на 02/05/2006 г/ 18:37:04 |
| WHATS UP, Китайците не крадат технологии. Технологии са защитени. Те крадат продукти, които те произвеждат по тези технологии. Да речеме, CD или часовници. Те ги произвеждат за собственика на технологията в точно определно количество за да не заливат пазара и занижават цената на стоката. Но жълтите тарикати, вместо да произведат това, което е договорено, произвеждат два пъти повече и го пускат на пазара като "менте" и прибират парата. |
ДЪМПИНГОВА стока е тази стока, която на Външния Пазар се продава по-евтино/експортна цена/, отколкото на Вътрешния Пазар в страната-производител! Начи с други думи ние продаваме дъмпингово ток, ама ногу ногу дъмпингово.  _____________________________________ Що значи моята добродетел? Все още тя не ме е накарала да беснея! |
| Kayli не си фанала тънкия момент.След като се произведе до достигане до крайния потребител има още разходи, а и такси+ДДС.Дъмпинг е продажба под производствена себестойност. |
Стари, радвай се, че не ти се налага да се молиш по три пъти на ден за здравето на Императора пред неговия портрет, задължително присъстващ във всяка китайска къща. Иначе, всички сме кармично свързани по някакъв начин с китайските стоки и храни. God bless China!  Редактирано от - gtch на 02/05/2006 г/ 18:57:18 |
| Хе хе, разговорът преминал на кретеноидна фаза. Нема питам какво лошо има в ширпотребата, нито в производството на елементарни ежедневни стоки, щото ногу разбирате от иновации. И какво? Човек има две уши, две очи (некои само имаме по три ), една уста, един стомах. Каквито и иновации да правите, ще рупаме секи ден леб, некои ориз, сирене, млеко, захар, ще обличаме един кат бельо, ще спим на ино легло и ще си легаме в един гроб.Пространство за иновации дал господ, ама от определен момент нататък на човек не му требва по-голема разделителна способност, щото човешкото око така и така не може да я различава...къде ще идат тогава иновациите ви? Ще увеличавате разделителната способност на човешкото око ли, или ще разширявате и присаждате стомаси? _____________________________________ Що значи моята добродетел? Все още тя не ме е накарала да беснея! |
| WHATS UP , , Произвеждат само такива стоки които имат дълъг пазарен живот.” Нито има такова понятие , нито такива чудеса съществуват, нито СТОКИ се ЗАЩИТАВАТ Патента защитава техническата страна , намереното техническо решение-ИНТЕЛЕКТУАЛНАТА.Патента стока не защитава. Патента не позволя с това техническо решение да произвеждаш.ИНТЕЛЕКТА СЕ ПАЗИ , ИНТЕЛЕКТУАЛНА Е ЗАЩИТАТА. Толкова сте се омазали с тези стоки , та не ви е ясно-с интелект се произвеждат , не връзват , като домати , върху налъми.Аз на твое място бих спрял с хвърлянето на бомби.Все по смешни и по тъпи стават. Дори и фантазията ти е доматена , в налъмно изпълнение , без каишка. Зевзек , Много глупаво.Първо произвеждат нормална стока , след това правят ментета и заливат пазара. Значи правят две производства-Оригинално и на Менте? Направо втори Китай ще откриеш и създадеш. А тези , , изобретения” ги пробутвай на баба ти. |
Кайле, не се ядосвай! Ти, днес беше блестяща и го казвам в прав текст и с открито сърце!  Whats up, за кого се въприема дъмпинга - спрямо цената на производителя, или прямо цената на вносителя? Когато има внос на стоки, по-евтини от родните, явлението не се ли нарича също дъмпинг? (да послужи и за Параграфа) Редактирано от - gtch на 02/05/2006 г/ 19:06:43 |
| хуне интелектуалната част е вътре в стоката.Без да я притежаваш не можеш да произведеш тази стока.Защитавайки стоката ти защитаваш и технологията.Какъв е смисъла от тази технология ако не да произведе стока чрез продажбата на която да спечелиш или да си възвърнеш най малкото средствата за разработката и внедряването и? |
| Хуне, Ти очевидно не си the beautiful mind на форума.  Представи си един часовник Rolex. Поръчали са на китайците да произведат примерно 100 хиляди. Всеки един си има номер и бройката е точна. Фирмата не иска да наводни пазара с часовници и да им подбие цената. Те се считат за луксозни. Дори и нашите мутри ги носят. Да ама китайски произвежда вместо 100 хиляди, 200 хиляди и пуска разликата с фалшиви номера и прибира парите. Тези са менте защото нито са покрити с гаранцията на фирамата, нито имат оргинален номер, нито пък са инспектирани от фирамата за качество. Ментето на Rolex и като ментето на Сливенска Перла. Какво пиеш не знаеш. Като ги набарат, конфискуват часовниците, пръскат ги на асфалта и прекарват отгоре им валяк. |
| Бе наистина стана много интересно и съдържателно. И като гледам отдавна сте готови да се местим в темата за Китай и китайското "чудо". Натиснете тук Олде, не само ти се чувстваш китайче ами и в щатите е същото, а и по широкия свят е така. В САЩ и Европа това официално се отчита, както е видно в темата. Това изпарява приказките на някои, че вижте “ми те крадяли”, “нищо не могат да измислят, само дъмпинг”. Даже и Фичо – американ кореняк от 5 века се харчи основно за китайска стока.. т.е. става дума за нещо всеобщопризнато. Свещената думичка “конкуренция” означава същото качество на по-ниска цена или по-добро качество на същата цена. Зевзека се е спрял на минус 10+ год тому назад и затуй не му излизат сметките с лютеницата.  |
| Пресно по талавизията: Комунистическият президент на Боливия започва национализация, в момента армията завзема...не разбрах повече... _____________________________________ Що значи моята добродетел? Все още тя не ме е накарала да беснея! |
| gtch ни най малко не означава че ако дадена вносна стока се продава по евтино от такава аналогична родно производство това е дъмпинг.Може да става въпрос за по ефективно производство.Има го като теория че при всяко удвояване на производството съществува потенциал до 30% за намаляване производствените разходи.Така че голям производите или по голям от някой роден производител дори само от това че произвежда стоката в по големи количества е възможно да постигне по ниска себестойност и от там да предложи дадената стока на цена по ниска и това не е дъмпинг. |
| Здравейте, (ако не сме се виждали вече днес :-) Хубаво го е направил Бойко- От всяка от двете системи е изрязал по една ивичка и тези ивици ги е редил една- след- друга/една-до-друга, и ги е съшил с известна доза иронична(а може би пък горчива) усмивка. Верно, че въпросът е в ефективността. Може да не бачкаш кой знае колко, но да получаваш като за две постоянни+хонорар (ако се уредиш за евронаблюдател, например, а през туй време, може и да се поядосваш на прокуратурата, че ти бави делата). От другата страна на барикадата, остава добре познатия ни бай Стамат, който би трябвало да се страхува от това, че ще му заменят длетото и триона от ръката с високопроизводителен робот, тъй като ще остане и без тия нещастни триста лева. Но Бай стамат е спокоен, тук, такова нещо не може да се случи. Шефът му е един от тези, които бачкат ефективно и не биха допуснали каквато и да е конкуренция, или самоинициятиви в бранша Му. На него като му трябва нещо от дърводелец, той просто отива в чужбина и си го купува, защото е работил ефективно - като за двама и половина и си има много пари. А пък човешките му ресурси и безтуй се само възпроизвеждат. Не знам за боя, ама отвреме-на-време по един шут в тлъстите задници на самозабравилите се мекерета си е напълно полезен. . Понеже четох, че парите въртели света. Не е верно- Светът си се е въртял много добре, още много преди да бъдат измислени парите. (не казвам в случея, че са излишни, но би трябвало да се уточнява чии свят се върти около тях.) |