Отиди на страница:
| За пенсиите или добро или нищо! На 160лв МРЗ, осигурителната вноска е минимум, откъде ще дойдат приходи за пенсионерите? Масово се осигуряват работещи на 4-часов работен ден, сиреч на 80лв.! Масово не се внасят осигуровките! Масово се крият доходи! Е, откъде пари? Редактирано от - OLDMAD на 01/05/2006 г/ 20:17:43 |
| Писна ми, в бедна държава е вредно да има развита социална политика, а България освен, че е бедна е и мафиотска държава и е още по-зле. Освен, че сме бедна държава има и специфични причини. Детски - изобщо не трябва да има, защото циганите ги опорочиха. Социални помощи - също трябва да се съкратят до минимум поради същата причина. Обещетения за безработица - само ако са свързани с това колко си работил и колко са ти плащали преди това. За политиците ни, както тази от интервюто, обаче е по-важно да си осигурят циганския глас за изборите, а не да свършат нещо реално. |
| Нека ми докаже госпожата как ще живее със 102 лева. Да се храни, облича, образова, лекува, отглежда деца, плаща сметки... Тогава ще и обърна внимание. |
| И на мен ми писна! Кой открадна пенсионния фонд? Това да кажат управляващите! И защо хора без един ден т рудов стаж имат еднакви пенсии с хора, които цял живот са работили? И да кажат БСП ли плаща пенсии на пенсионираните от бившите партийни комитети - ЦК, ОК, ГК. Тия хрантутници са хиляди и се пенсионираха с много тлъсти пенсии!!! |
Тъмно прав си. На хрантутниците, все партийни величия, сега поколенията им са на власт. Няма изход. Червените са като пиявици. Само да се закачат и пускане няма. Засмукват всичко наред. Мам........... Ай те си знаят....   |
| Нашите тикви са случили на народ. Въпроса е колко ще остане от този народ? По селата хората са безработни и ровят земята, гледат животни, за да се препитават. В малките градчета заминават за гурбет. Това го няма никъде. В нормална държава отдавна да са издухали върхушката. Не сме и колкото албанците. И те имат по-високи доходи от нас. |
| Разни светли и тъмни бири - махнете си наочниците и вижте фактите. Сега тези дето работят на щат в НДСВ, СДС, БСП, ДСБ, ДПС и останалите партии като се пенсионират кой им плаща пенсиите - съответната партия ли. А тези дето работят по частни фирми, кой след това им плаща пенсиите - фирмата ли? Има си просто правило, толкова просто, че всякакви бири би трябвало да го разберат - щом си плащал осигуровки за пенсия, като се пенсионираш си получаваш пенсията, независимо къде и какво си работил или си си клатил краката. Уравниловка в пенсиите няма начин да няма, ако те са така ниски както в България. Само в държава където има по-нормален размер на пенсиите, може да има и доста различни по размер пенсии. Тази уравниловка няма нищо общо с Масларова или по-точно има с нея толкова общо, колкото с всичките останали политици в България от времето на 1989 година или както вече стана по-известна - криминалната революция. |
| Не може да съм се осигурявал в/у 1000 лева и пенсията ми да е съизмерима на този кайто се осигурявал в/у 200 лева, а другите до 1000лева ги взема от друга ведомост кеш. Това не е справедливо .Другото е кумонизъм. Спрете тази дърта кукумявка Маслатова! Престъпни са даже изказванията и. |
| Възмутен съм и съм разместил буквите У с О /да се чете комунизъм/. Безсрамница , кара хората да откачат! |
| XYZxyz, Това, което казваш за осигуровките е вярно, но незабравяй, че се отнася за родените след 01.01.1960г. За всички, родени преди това, важи старата система за пенсиониране. Работещите в сегашните партийни структори трябва да си плащат осигурителните вноски. Пък и не са толкова много, колкото бяха хрантутниците по онова време. Това първо. Второ заплатите на работещите на партийна работа ( тук не слагам секретарки, чистачки и т.н. обслужващ персонал) получаваха високи за тогавашния стандар заплати и единственото, което правеха е да пречат на хората да си гледат работата. |
| Идеята на Масларова за уравниловка е неправилна и по съществото си комунистическа. Как тогава ще стимулираш човека да се осигурява на по-висока вноска, щом той вижда с очите си, че баща му е работил цял живот и получава 110лв пенсия, а друг има 5 години стаж и получава 100лв? Пенсията трябва да се обвърже с това, какво конкретен човек е внесъл през годините в пенсионния фонд и на тази база да се изчислява, а не както сега за най-доходните 3 години... |
| Чудя се Мед и Масло защо не предложи съща формула за заплатите- да се увеличават само ниските заплати - тези до 200 лева, а тези като нейната да не се увеличават. |
| Вече 16 години парите на пенсионните и здравноосигурителните фондове уж са отделени.(Преди това те се асоциираха към бюджета...)Всъщност , те са формално отделени. Защото отново са под разпореждане на министерството на финансите. Преразпределението стана средство за контрол, управление и политически шантаж. При това - при разширяваща се пропаст между управляващите бандити от всички цветове и вегетиращите български граждани. |
| Значи сега работещите на щат в партиите, които ни докараха до сегашното състояние имат право на пенсии, а предишните нямали право. Да ти имам логиката. Най-лесно е да се вика Долу-у-у-у-у, малко по-трудно е преди това да се помисли. Имаме съществено ограничително условие за размера на пенсиите - размера на общата сума, която може и трябва да се разпредели между пенсионерите. И малко за тази уравниловка с един прост пример. Ако имаме 10 пенсионера и за тях имаме общо 1000 лева месечно, т.е. средно на човек по 100 лева, при необходими, за да не умрат от глад 90 лева, а линията на бедност или там каквото се нарича да е 300 лева - на кой колко пенсия да се даде? На тези дето са се осигурявали на 10 пъти по-високи заплати - 10 пъти повече ли, т.е. на единия 20 лева, а на другия 200 лева? Или всичките пенсии да тръгнат поне от 90 лева нагоре и там вече както се получи някаква малка диференциация, погрешно наричана в статията уравниловка. |
| Когато си пенсионер в България вече няма никаква съществена разлика в материалния статус и никакво значение дали си бил “счетоводител” или метач – животът става еднакво невъзможен! Няма да коментирам – очевидно между вас няма пенсионери. В думите на бившата министърка има доста безочие, но то си е за нейна сметка. Пожелавам ù като когато стане пенсионер да разчита само на пенсията си – нейната хем ще е депутатска. Сигурен съм, че ще избягва да разправя спомени “Пък аз като бях министър на нашето министерство”. :-) Ако мислите, че ù правя прокоба – кой тогава направи прокоба на сегашните пенсионери? В допълнение на Doctora: преди 90-та всичко беше в кюпа на бюджета. Това знаеше ли се? Защо тогава веднага не бяха отделени парите на пенсионния фонд? Колко всевъзможно оцветени “успешни” правителства минаха!...  Редактирано от - Графът на 02/05/2006 г/ 12:35:08 |
| Просто съм учуден от явното не разбиране на проблема с пенсиите, от повечето хора, та даже и от министри и бивши такива.Изчисляването на пенсиите е една формула измислена от отдавнашно правителство.Основното в тази формула е как да се напише уравнението при такива е такива дадености та да отговара на това уравнение/ т.е. изплащаните пенсии/ да бъде такъв какъвто нашето правителство може да си позволи да плаща, или колко ни позволява бюджета.Поради това , че минахме през инфлация и хиперинфлация порядъка на заплатите се промени драстично през изминалите години, това накара предните правителства да корегират тази формула пак в същия смисъл, колкото може да плаща бюджета, при беден бюджет естествено, колкото по-малко по-добре за бюджета.Поради различните осигурителни доходи естествено се получиха и израждания в сметките за пенсиите, тези които се пенсионираха по-късно, по-старата формула излизаха големи пенсии, та се наложи да има таван на пенсиите.Никой не получава такава пенсия каквато заслужава, нито тези с ниските заслужават ниски, нито тези с високите заслужават да са високи.Просто системата е такава каквато са изчислили някакви хора преди време.Ядосвам се когато никой не обяснява тези прости неща, а се противопоставят хората едни на други да се карат , кой колко е работил и кой колко заслужава да получава.Пенсията в България е толкова колкото ти определи правителството, тя не се влияе от някакви пенсионни фондове в които са ти парите докато си работел, а зависи от пенсионните осигуровки на работещите в момента хора в непенсионна възраст.А това е така , защото парите на пенсионерите са били изядени от милите им социалисти преди доста време. |
| P.S.Другото интересно в принципите на управляващите е , че основното бюджетно бреме трябва да бъде в зоната на ниските пенсии, а за нащите хора можем да си позволим и по-високи пенсии, те и без това не са толкова много, и не тежат толкова на бюджета, но за да няма ескалация на напрежение , ще сложим и един таван, та да се застраховаме за бъдещи рецидиви с тази формула. |
| Пенсионното осигуряване в България е пореденият отвратителен данък без никакво представителство. Изобретен от недоучените комуняги и препотвърден от сините комуняги, които със страшна сила са се запътили към бунището на историята. Най-вече за мъжете родени след 1960 г. Защото статистически мъжете в България живеят 67 години. Внясяш цял живот, за да ти дадат колкото решат за 2 години. Евентуално, ако е рекъл Бог. Какъв брилянтен пример за двумисъл. Аз съм Ти. А прасето на снимката, т. нар. Кифла и колежката й Масларова са най-одиозния пример за паразити, нищо непроизвеждащи и преразпределящи по най-лошия възможен начин, за да атомизират допълнително населението.  |
| "Има си просто правило, толкова просто, че всякакви бири би трябвало да го разберат - щом си плащал осигуровки за пенсия, като се пенсионираш си получаваш пенсията, независимо къде и какво си работил или си си клатил краката." Казано от XYZxyz. Това е така и никой не го оспорва. Ами който не си ги е плащал? Ами ако този някой е получавал голама заплата и то само защото е бил на ОТГОВОРНА ПАРТИЙНА РАБОТА? (т.е. нищо не е работил) XYZxyz сегашните партии, за да плащат на своите хора, трябва да се понапънат и да докарат от някъде пари. Сегашните партии могат да шикълкавят и да крият доходи и , сътветно, разходи. След време хората им ще получават пенсии според осигуровките. Сегашните партии не поддържат толкова много и толко високо платени служители. Някогашните лапаха ПО ПРАВО от бюджета. По онова време се във всеки град се поддържаха минимум четворно дублиращи се структури с раздути щатове на високо платени тунеядци. Иначе по темата, написаното от Доктора и допълнено от Графа описва най-точно причината за съществуващите проблеми. Графе, при нормално развитие приносът на различните хора в пенсионния фонд е различен и по тази причина получават различни пенсии. Също както и различните длужители на една фирма получават различни заплати, според това колко са полезни на фирмата си. Ролята на държавата е да определи и да подсигури социалната пенсия. Т.е. за хора, които по една или друга причина не са се осигурявали. Разбира се става въпрос за нормалните държави. |