Отиди на страница:
Лесно може да се изровят от публичния регистър годишните финансови отчети, но по памет си спомням, че В.Златев още през Март ревеше, че рафинерията от години е губеща. рафинерията е губеща във финансовите си отчети. тъй като над 90% от продажбите са към свързани лица може и да не е реално губеща, а да се източва. Хърсев обаче нищо не казва по този въпрос, уж голЕм финансист. Натиснете тук |
Господин Хърсев, Вие сте вторият в българската литература, който описва известната сцена с къпането, и:-"Чудно защо сапунът се въртеше най-много около дупето!".  P.S.Острилката, не бях прочел  Редактирано от - Diver N на 31/7/2011 г/ 23:37:48 |
| Прочетеното от мен ми навява мисълта (без да съм фен на ГЕРБ, ББ и производни), че някои хора са на хранилка, както и разни други знайни и незнайни другари. Че ГЕРБ не струват, е ясно и на малките деца, но такава явна защита по отношение ЛУКОЙЛ, дето дори не Българска компания... Очевидно е, че в БГ да си патриот не е на мода... понеже няма келепир. |
| Лукойл иска 1 година за да сложи няколко бленди???? Бай Иване, със цялото ми уважение- сигурен съм, че тези бленди/диафрагми/съществуват и сега.Цялата работа е да се подменят разходомерите.Това може да стане и без спиране на производството. Това е, потретвам-мерене на п%шки. Надявам се да не е поради това, че Той е паднал на карти и сега трябва да купи 100000 кебапчета. Ако можеш, обясни ми, с какво сегашните диафрагми /бленди/са по различни от тези преди 20 години.Или ме прати някъде да разбера техническата страна на въпроса. Имам 5-ти разряд по КИП и съм работил основно по разходомери. |
..... Това съобщиха за Frognews.bg Четох, докато стигнах дотам че става въпрос за публикация в жабешкия сайт. В тоя сайт нищо друго освен поръчкови дезинформации не излизат.  |
| Наредба №3 за която става дума влиза в сила на 26.03.2010 В първоначалния й вариант е казано че всички измервателни уреди трябва да се монтират в срок до ТРИ месеца след влизането в сила на наредбата, като по изключение се допуска и срок от ШЕСТ месеца, тоест до 26.06.2010 или по изключение до 26.09.2010 После незнайно как срокът е удължен на ПЕТНАДЕСЕТ месеца, тоест до 26.06.2011 |
| Явно веднъж сроковете вече са били удължени - от 3(6) на 15 месеца. Въпросът е защо точно на 15, защо не примерно на 12 или 9, или на 21 или 24 месеца? Дали това не е бил нужния срок, в който успяват да се вместят всички останали, а за единствената рафинерия е технологично непосилен, поради: - големия мащаб от няколко стотин уреда - спецификата че все пак става дума за химически комбинат с непрекъснато производство - уникалните по същността си уреди за измерване на пристигащото карго на нефтения терминал, които никой друг данъчен склад в страната не трябва да монтира  |
| Не ги дава фирмата, а тези, които купуват продуктите й. Ще се съглася с автора , ако ставаше дума за 3-5 месеца, но за повече от година...Фирмата се е надявала да мине метър, типично по български. За всичко се ослушваме до последната секунда. Гледайте какво чудо ще е през декември пред паспортните служби, напрегнати тв репортажи, списъци, драма...и МВР виновно, ние-не. |
| Преди десетилетие в рафинерия на руски олигарх е имало на "щат" екстрасенси с грамадни хонорари.Те са подобрявали "процесинга" .... Тежък нефт! Тук има статия от Kapital1998.Как ли е сега? "В Европа технологичните загуби при рафинерии от типа на Нефтохим достигат не повече от 0.5-0.7%. В Нефтохим чистите технологични загуби според различните източници се движат в рамките на 2-3.5%. В договорите за процесинг се сочат технологични загуби от 9%. Която и да е вярната цифра за загубите при технологичния процес на бургаската рафинерия, тя пак е с нефт пъти по-висока от средноевропейските. " http://www.capital.bg/politika_ i_ikonomika/bulgaria/1998/02/21 /243193_neftohim_-_igrite_produ ljavat/ "Впечатлението е, че умишлено се смесват две различни сделки - процесингът с временен внос и дистрибуцията на горива, за да се замъгли картината. " |
Дали това не е бил нужния срок, в който успяват да се вместят всички останали, а за единствената рафинерия е технологично непосилен  ейй като е технологично непосилен е трябвало да уведомят държавта преди една година и да подпишат съгласуване на допълнителни срокове своевременно, като се отчитат периодично. Що са се правили на разсеяни от март 2010? също бих искала да добавя, че в Русия към българските фирми законът се прилага с цялата си тежест (и е много по-тежък), а в случаи на неизпълнение се искат зверски рушвети, тряскат се огромни глоби или се затварят фирми напълно. Няма братска дружба, а на бюрократите въобще не им дреме. P.S. не разбрах добре (ако може някой да обясни) в момента ако Лукойл започнат да си плащат авансово ДДС и акцизите те могат ли да работят без лиценз за митнически склад? И ако "да" какъв е проблемът? Те са достатъчно богата глобална мегакорпорация? Редактирано от - softwind на 01/8/2011 г/ 09:31:26 |
Ние с право очакваме политиците да приемат такива закони, а администрацията да ги прилага така, че оптимално да са защитени правата на всеки от нас, а в същото време да стимулират бързо развитие на конкурентоспособна икономика - единствената гаранция, че утре българите ще живеем по-добре от днес. Хърсев - и за какво тогава плачеш? Недъг на контролната система? Дрън дрън та пляс! Глупост велика - точно контролната система е длъжна да следи за изпълнението на разпоредбите! Това че някой, разчитайки на факта че му е предоставено господстващо положение, отказва да се съобрази с изискванията не значи че трябва да получи индилгенции - точно обратното, трябва да му стане ясно че той не е над Закона и че трябва да изполнява разпоредбите като всички останали! |
| Делото "Лукойл" е политически акт, но но няма нищо общо със срокове и лицензи. Делото "Лукойл" е Сидеровата джамия на Бойко - с него Бойко се еманципира от досегашното положение и дава заявка за президентските избори, затова то е сигурен знак, че Бойко се кандидатира. По отношение на "сроковете" Лукойлгейт повтаря Божидар-Наневгейт - когато е трябвало, е било законно, след една година станало незаконно. Лукойлгейт е замислено като огледално отражение на Мишо Бирата - този път Бойко не връща лиценза, а го взема. Затова от нас се очаква да възхваляваме Бойко, а не да го критикуваме. Редактирано от - Васик на 01/8/2011 г/ 09:51:23 |
| Лукойлгейт потвърждава, че когато Бойко "дава на прокурор", той разчиства политически сметки. Росен Миленов от ДАНС ясно обясни как се фабрикуват сигнали на възмутени граждани, когато се крои шапката на някой шеф. Лицензът на Лукойл няма нищо общо със срокове и отново ни пробутват номера с експертността. Като министър Дянков е политическо лице и неговите решения са политически, а не експертни. Чиновниците нямат нищо общо с отнемането на лиценза. |
| Отнемането на лицензът на Лукойл е изцяло свързан с умишлено неспазените сроковете от страна на рафинерията! Всичко останало са политически инсинуации не отговарящи на фактите и действителността. |
softwind - да, ако си плащат авансово ДДС и акцизите могат да работят без лиценз за митнически склад. Но само за наличното в момента количество обработван петрол към датата на отнемане на лиценза, това е сума над 500 млн лева  |
| Много пъти се тиражират изказвания на членове на правителството, че се подхожда принципно и който не спазва законодателството ще понесе последствията от това. Нека разгледаме три случая 1. Преди два месеца беше широко обсъждан в медиите въпроса, че при проверка е установено, че Юлен АД ползват по-големи площи от определените с концесията за изграждането на ски зоната в Банско. Тогава Министър председателя заяви в медиите че не може да бъде затворен най-големия ски курорт у нас и ако трябва ще бъде променен закона за концесиите. 2. Има закон за ДДС, в който е записано, че касовите апарати трябва да имат online връзка с НАП. Има наредба за касовите апарати, в която са записани срокове, за изпълнение на това изискване на закона. В началото на м. юли от финансовото министерство обявиха, че 180000 фирми, регистрирани по ДДС няма да успеят да свържат касовите си апарати към НАП до края на септември 2011 г. Правителството прие промени в наредбата за касовите апарати удължаване на срока с шест месеца до 31.03.2012 за да не се налага след септември 2011 да се затварят обектите на 180000 фирми. 3. Има закон за акцизите и данъчните складове съгласно който данъчните складове трябва да имат измервателни прибори с online връзка с Агенция Митници и НАП. Има наредба № 3 в която са записани срокове за изпълнение на това изискване. Правителството обяви, че Лукойл Нефтохим не са спазили срока и отне лиценза им за данъчните складове. Смятам, че трябва да се спре с приказването за "принципна" позиция на правителството относно спазването на законодателството. Поздрави Антон Александров |
| Васик, Би ли разяснил що за "Гейт" е "ЛукоилГейт" и какви са неговите крайни цели. Твоите съпартийци поне имат благоразумието да си мълчат, а ти се навираш да обясняваш колко си навътре в нещата. |
Интересна е фактологията в "срива" на бизнеса в Лукойл-Нефтохим т.е. рафинерията. Ясно е че от години се държи на "кантар" и да няма голяма печалба тъй, като Лукойл сам си доставя петрола и сам си го търгува. Тя остава като затворена кутия, но явно въпросната кутия е объркала сметките на пожарникаря. Така - сигурно е, че от 2 години фабриката е твърдо на загуба (ГЕРБ управляват от две години), в началото на тази има огромен ръст на реекспорт на готово гориво и в схемата има офшорни фирми (невъзможни за проследяване) а оттам бюджета издиша с невнесени акцизи и ДДС за огромни суми, които хер Флик е заложил като приход  Ето това е камъка, който катурна каруцата на др. Златев и компания. Руснаците, ако не са наясно с този франчайз трудно ще му простят своеволията. Ще бъде много, много интересно |
Хърсев (за кой ли път) се е опитал с приказки за общи принципи (че законите трябва да са поносими и изпълними) да ни пробута частен лобистки интерес, че и неспазване на закона. За което му давам  ____________________________ Кредитът - модерното робство |