Отиди на страница:
| Къртовски уманитарен труд. Както е казал лирическият герой в произведението: - Балаганов, - представился рыжеволосый, - Шура Балаганов. - О профессии не спрашиваю, - учтиво сказал Бендер, - но догадываюсь. Вероятно, что-нибудь интеллектуальное За да получим гражданското общество, трябва да изпълним не само някои, а всички европейски критерии за него, а именно: Рио-де-Жанейро: "1360 тысяч жителей... " так... "значительное число мулатов... у обширной бухты Атлантического океана... " Вот, вот! "Главные улицы города по богатству магазинов и великолепию зданий не уступают первым городам мира". Мулаты, бухта, экспорт кофе, так сказать, кофейный демпинг, чарльстон под названием "У моей девочки есть одна маленькая штучка" и... о чем говорить! Полтора миллиона человек, и все поголовно в белых штанах. Засега София изпълнява европейските критерии само по точки: 1. Жители 2. Значителен брой мулати 4. Богатство на магазини по главните улици За да можем да получим гражданското общество, както и с цел да не ни отложат и клаузират за Европа, трябва още преди следващия мониторинг през октомври да изпълним и останалите, а именно: 3. Залив 5. Кафеен дъмпинг 6. Чарлстон 7. Всички поголовно с бели панталони |
Ми то Каруцар, това заглавие е било многозначително... Читателите сигурно са се сетили за какво става дума...  |
| Пак се почна, разлайването...леви, десни по средата...Тоя път нЕма да участвувам...Отдавна съм рекъл по тЕя вопроси на команизите и демокраДите...Ха Ха. |
| "Не ми е известно някой сериозно и добросъвестно да е защитил интереса на обществото при серията покачвания на цени на горива, ток, парно, вода." реди автора. За последните две години цените на нефта се удвоиха в световен мащаб. Като как си представя автора гражданска инциатива в София, може да спре процеса. Има само един начин да се получава по евтин газ или петрол, но той е само за кратко и обикновено в дългосрочен план сметката излиза през носа. Справка - Сърбия, Украйна, Беларус... |
| Shako, Може би като намаление на акциза. Цените на горивата се увеличили двойно, акциза същият, в държавата два пъти повече приходи, а ние с гайдите...ДГД. |
| Текстът на статията явно не познава много от нещата, за които пише и взима готови щампи от книгите. Отново за пореден път се забравя, че за сегашна България в книгите няма почти нищо. Къде в книгите има описание какво представлява криминалната революция извършена в България след 1989-та година? Къде в книгите има описание на държава управлявана от мафията? Къде в книгите има описано гражданско общество при условията на подобна държава и как изобщо би могло да има гражданско общество, което да се противопостави на мафията съединила мощта си с държавата? И още много подобни въпроси. Когато си на 25 години образно казано "всичко, което хвърчи се яде", а конкретно за България - просто не знаеш какво е било, нито как протече криминалната революция. Това, което знаеш е написаното в учебниците за други народи, други народи и съвсем други условия. С други думи утопията за гражданското общество в България е красиво нещо, но си е утопия. Редактирано от - XYZxyz на 04/07/2006 г/ 10:28:21 |
| Не съм аз човека, който да защитава повече приходи за държавата, но управляващите са леви по дефиниция и затова на тях им трябват повече приходи в чекмеджето. Избрани са на честни избори и смятам за неуместно акцизи, данъци или каквито и да е държавни дела да се решават от "граждански организации". Обществото така е преценило на миналите избори. На следващите може да реши друго. |
| Браво на този млад човек! има и мислещи такива, и то много, които като него се опитват да ОСТАНАТ тук в България и да се справят с трудностите въпреки всичко! Всичко е точно обобщено и казано! още веднъж-браво! |
| Като говорим за покачването на цените на горивата на световния пазар, трябва да държим сметка, че монополистите умело използват всеки повод за покачване на цените обикновено с повече, отколкото им струва поскъпването. Излишъците се използват за кьор-софри, джакузита, командировки в чужбина и т.н. Поне такива факти изнесоха във вестниците, какво стана след това така и не се разбра. Проблемът с българското общество е не че не се изнасят факти за злоупотреби и корупция, но че от това по принцип не следва нищо. Ако на Запад съдия или прокурор забатачи умишлено едно дело за това му се иска оставката и поведението му се разглежда от дисциплинарна комисия. Тука... нищо. И понеже обществото постоянно е изложено на всякакви скандали поведението на нашите публични личности е еднотипно - снишават се докато мине скандала, после всичко продължава по старому. В белите държави след скандала с Филчев трябваше освен неговата да има и поне още една оставка, тука виновните лица се скриха зад някаква си комисия... |
Лексемите "гражданско общество", "световна общност", "политическа коректност", "етническа толерантност", "демократичен социализъм", "отворено общество", "логистична подкрепа" и т. н. и т. н., са възможно най-йезуитските и безсъдържателни празнословия. Измислени са от асоциалните деинженери за направляват и контролират атомизацията на обществото. Общество което да прави каквото е удобно на "елитите". Нов ред, стар ред, дъра-бъра, важно е никой да не е извън матрицата.  |
| Кат се сетя кви ги надробиха "социалните инженери" през миналия век, тръпки ме побиват. Бррр. Между другото, тия дни кмета-пожарникар на София тия дни обяви, че щял да взема мерки срещу нашествята на ромите в столицата. Щял да въвежда нещо като жителства само за роми. Как мислите? Дали си е такъв или само си прави? |
| При религиозното мислене отношението към отвъдното , неизбежното отвъдно; се трансформира в етически регулатив. До второто пришествие ще така , след него ще е друго? При политиката и политизираното мислене , запалянковското мислене , освен че се сблъскваме с репрезентирано божествено-религиозно мислене, наблюдаваме и неговото реално инструментализиране , м тарикатско изпълнение. Такава е нейната същност , винаги е такава , когато средства и цели , думи и дела , ГЕНЕРАЛНО СЕ РАЗМИНАВАТ И СИ ПРОТИВОРЕЧАТ. На 16 година от прехода , да се прави изявление , това не е ГРАЖДАНСКО ОБЩЕСТВО , е равносилно на изявлението , ТОВА НЕ Е БИЛ ДЕМОКРАТИЧЕН ПРЕХОД. Тогава , каква е логиката , да се говори за някакъв божествен образ , които е трябвало да се изфабрикува от прехода , когато такъв преход е НЯМАЛО? Логика няма.Има будалкане?Това будалкане е ясно.Гражданите , ако били или представлявали гражданското общество , всичко си отива по местата .Отива си , ама когато настъпи отвъдното и ще се наблюдава от отвъдното?Второто пришествие ще им е на помощ? Будалкането не е страшно , тарикати много, по страшно е друго , че хората се считат и правят на будали, а това вечно не може да продължава, ще му се види краят.При това много скоро! |
За младия автор  Но!!! Да се вземат полюсни заглавия от 2 вестника, не е силен аргумент срещу неадекватността на медиите. Както по света, така и у нас има: - жълти медии - за лумпените - 24, Труд, Ноще труд и още надолу - политически медии - за полит-зависимите - http://www.mediapool.bg, СКАТ.... - аналитична преса - за хладно-мислещите - КАПИТАЛ и сие В БГ има вече достатъчно НПО, форуми (Червена къща, СЕГА), институти (Либерални стратегии, Институт за пазарна икономика, Център за изследване н адемокрацията), където се е навързало-Нет-но и реално доста солидно множество от новите българи, които със своите инструменти (анализи, организации, проекти, лобиране) вършат много работа. Просто около това 3-то съсловие трябва да се навързват нови и нови мрежи, по които текат мегабитите на гражданското мислене и достойнство. * - Какво да се прави? попитал Чернишевски. - Мрежи и форуми, отговорил Мишел дьо Монтен |
| До автора:Дневния ред на скандалите НЕ изключва обществото от политиката. Скандалите станаха многопластови, във всички области на обществения живот. От писатели.....до цигани.От здравеопазване до борба с природните стихии.От цени за горива до цени за записване в елитно училище.Върхът на този букет е скандалът с досиетата.Това е съвсем, съвсем естествено.Идват избори за Президент в една държава, която се готви да става член на ЕС.Кога, ако не сега Първанов ще пледира, че не е Гоце, Стоянов, че не е ....., Симеон, че не е..... и т.н.Обществото е будно, може някои да искат да го приспят, но не става. Много балони гръмнаха.........ПОРЪЧКОВА СТАТИЯ ! До Карамфилов:Говорите за Дупница като наблюдател от ООН.Така е много лесно.Нещата са много по-сложни.16години стоя разкрачен между Панчо Панайотов и Стойчо Кацаров.Между СДС и ДСБ.Така сме много хора в този град, така е и в България.Изходът е в Костов.Трябва да поеме всички отговорности и....кръста! |
| Кога съм твърдяла, че Филчев е подал оставка? " В белите държави след скандала с Филчев трябваше освен неговата да има и поне още една оставка, тука виновните лица се скриха зад някаква си комисия..." Филчев трябваше да си подаде оставката и освен това и някой друг да поеме отговорност за назначаването на провалилия се главен прокурор на висша дипломатическа длъжност... |
| Да речем, че както някои форумци казват, този форум е черешката на гражданското общество у нас. И да видим какво се коментира и какво - не. Икономика - хич, освен ако няма някоя пикантерия. Същинската политика - как се управлява държавата, накъде върви - малко. Ама ако е за някаква символика, кой какво казал и кого напсувал - коментар връз коментар. Щом това е черешката..... _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Статуята не блести и мяза по-скоро на проба на перото. Няма и кво особено да се коментира по нея. Нооо нека пише пича — така се става човек. Само требе да се преподчертае дебело огромния дълг, който имат към обществото влиятелните личности в журналистиката. Ама още дребните римляни са го отбелезали — парица е царица. . ПП Ама некои коментари пък къртат мивки — къв е тоя "етически регулатив" бе?! ППП Зую, една позната веднъж сполучливо каза "такива п.тки могат да бъдат само мъже." Сигурно щото са жертва, да не си помислиш нещо... |