Отиди на страница:
| Напълно подкрепям г-н Манрико че сий форум е черешката на гражданското общество у нас, или казано иначе - един think tank за генериране на могъщи идеи за оправяне на положението. Чрез проста дисекция може да се определи и структурата на гражданското общество и се види че е съставено изцяло от нищоправци - пустословци, като най-активната авангардна роля играят союз меча и орала, клубът на обездолените, разграбени и съсипани, както и редови фичофоби. Най- активен генератор на идеи са двама получолаци, неколко четвъртчолака, пъргавите котки и около дузина знайни и незнайни майстори на prepechat. |
| Това, Манрико, не е черешката на гражданското общество, а костилката от черешката, изядена демократично в суматохата преди 16 години и след толкова дълго пътуване из храносмилателния тракт, озовала се на "подстъпите към свободата". Сега вероятността тази костилка да попадне в канализацията е много по-голяма, отколкото надеждата от нея да поникне ново плодно дръвче. |
Е ако форумът е костилка на изхода на храносмилателния тракт, значи заобикалящото форума (*****) си е самият изход  *****_______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? Редактирано от - bot на 04/07/2006 г/ 12:24:34 |
| Интересно, дали по някоя от съществуващите методики за оценка зрялостта на гр-ското об-во двама получолака могат да бъдат отчетени като един цял? |
| Пак прочетох и глей кви ги е накаканизал *****: "Гражданите трябва да изискват ....Да създадат .... Да използват максимално.... Да протестират....." ***** Редактирано от - bot на 04/07/2006 г/ 12:26:50 |
| Техниките и технологиите , да се търси един златен факт или на един отвратителен такъв , за да се поправи , оправдае , обясни , днешната действителност , ПРЕДСТАВЛЯВА ИГРА НА ШИКАЛКИ, на розови слонове , на костилки , на арпаджик и разсад , от който ще сеполучи ЛУК и ПРАЗ , за да се омирише , всакаква мисъл и овони форума. Действителността , реалността е нещо ОБЕКТИВНО , като тази обективност не е подвластна , на отделен СУБЕКТИВЕН факт който , , творчески” я обяснява и ремонтира. Такива факти има , но тяхната сила е когато са концептуално , , ангажирани”. --- В публикацията има повдигнати много проблемни въпроси , много точни и много верни , , Всеки наблюдател на българския политически живот може да си направи извода, че политиката се провежда в медиите, а отношението граждани - публична власт отива на заден план” Като констатация точно , като възможност медиите да са други и по различни , чиста утопия?Медиите обслужваха и обезпечиха , заличаването на връзката гражданин-публична власт , за това им се плаща от едрият капитал? Както и има , много баластра , позволяваща , да се състои играта на шикалки , , Нормализацията, постигната след крайностите на прехода, се засенчи от нова вълна на отрицание, компромати и всевъзможни слухове.” Това е едно от възловите съждения на автора? , , Нормализацията, постигната след крайностите на прехода ....”Каква нормализация е това , това си е чиста ненормалност , щом е изградена върху КРАЙНОСТИ ?. , , ....засенчи от нова вълна на отрицание, компромати и всевъзможни слухове.” . Ами крайностите , ненормалностите се постигат , точно с такова засенчване? Във възловите противоречия , логиката е силно нарушена и интерпретациите са много бутафорни? |
| Да-а, Матрицата... Явно хич, ама хич не ни се иска да сме в нея, но... има властимащи тук и навън, които упорито ни натикват в нея... Изборът ни, доколкото го имаме, е след руската да избираме между САЩ и ЕС... Що се отнася до статията, Графът добре е анализирал и казаното и неказаното... Не трябва да очакваме чудеса от 25 годишен автор... Zmeja, куче, Кракатау  |
Не трябва да очакваме чудеса от 25 годишен автор Ама и да се държи като дърта даскалица, която размахва назидателно пръст към дечицата, не е хубаво. И да пропагандира гражданска консумативност - че гражданинът трябва да лежи по гръб и да чака да му дадат полагащите му се права, а ако стане, то да е само за да си ги поиска по-гръмогласно - също не е хубаво. Аз съм повтарял могократно, че за мен гражданското общество започва, когато "гражданите" престанат да си хвърлят боклука през балконите._______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Авторът предлага доста сбити концепции на това, което е научил в СУ, и то е важно, но да излезем от клишетата веднъж завинаги. По тоя повод , на грубияна А-така, който смята че неговата професия и занимание е единствената правилна, а другите са боклук, няма да отговорям. Изводите за широкия му мироглед си ги правете сами. В текста има няколко клишета, които дразнят. 1. Има гражданско общество и то не мисли за себе си. Първо, въобще не доказано че обществото МИСЛИ, мислят хората в него и това е друг въпрос. 2. Кво е туй гражданско общество, все пак. Спомням си една сцена от прочут български филм: Партийният агитатор излиза пред хората от селото и им казва -Уважаеми граждани..А някой от публиката- го поправя "Селяни"....Е, не това е гражданското общство, разбира се, но след като се допуска че го има, нека да се каже, ко е то. 2.Даването на ясни и добре изпитани рецепти без познаване на конкретната обстановка. Да дадем един конкретен пример-какви констЕтуционни права, кви пет лв., като ние сме една дИмукратимчна страна, в която гражданите не могат сами да сезират конституционния съд? Толкоз за гражданските ни права , инстиНтуции и пр.... |
Cruella de Vil, трябва ли да считаме, че България не е бяла страна, само защото някакъв чиновник не си е подал оставката, защото има някакви роми-български граждани, и че тук злобата дори е повече от грубостта? Е ли България бяла страна>?  |
| Змеьо, метафората с костилката е великолепна. Поздравления! Манрико, няма ли да престанеш най-после с тия розови слонове, бе човек? Щом отворя форума и започвам да виждам розови слонове. Това какво значи, кажи де, моля те. |
| Да, това е добро определение, Кру. В този контекст г-н Кракатау, известен с аналитичния си ум и проницателността си, е дефинирал едва двама известни форум-участници, доближаващи се наполовина по продуктивност и инвенция до еталона, само дето, упоменем ли ги публично, ще ни бъдат нанизани мигом звьоздочки... |
Щом отворя форума и започвам да виждам розови слонове. Това какво значи, кажи де, моля те. Не знам, приятелю, не съм специалист. Предполагам, че се нарича със сложни думички - нещо халюцинативно-обсесивно-.... Трябва лекар или уманитар да ти каже._______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Все пак е добре, че не са purple ... |
| Оф, не можах да издържа "кво да очакваме от 24 годишен аФтор", като че ли тука всички са от светия синод, атинския аеропаг, римския сенат сиреч снизходително...знаещи 2 и 200...Ха Ха. Ей той "нашите"писания в реферативна форма дъФчи, но само Графа си е признал, останалите и "они да кажат", и като че ли не се усещат, че се повтарят до втръсване...Нейсе Апропо, що не поздравЕвате за американскиьот праздник, по едно виртуалто "виски" баре викнете, може и една кака Гола...Стискате се брей за един долар повече...Спестовни хора далеч ке стигнат...или по точно им заключиха казионните кАмпютри...Де го Фичо, дего , Оло, ФЛ и прочие америкънфенс... Павлик и ти ли сине мой? Ха Ха. |
| Метнах едно очо на творбата, метнах другото очо на форума. С две думи, цитирам: Къртовски уманитарен труд.  ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
| Историята познава редица случаи когато от "младия творец" с годините излиза световно известен "стар творец". Спомнете си "младия" и "стария" Маркс, Кауцки, Бернщайн, канцлер Вилхелм... Гьоте... Пожелавам го на младия автор. Спомнете си също за "стария" и "младия" Станишев, Велчев, Дилов... Не, извинявам се. Последните са по-скоро от Стария и Новия завет. Редактирано от - Zmeja на 04/07/2006 г/ 13:42:53 |
| Автора като че ли се възмущава от "неизбежното" поскъпване. По лошо би било ако се случи другото - поевтиняване на стоки и услуги. Тука има икономисти и биха обяснили защо е така. Ние сме догонвоща страна в Европа и "поскъпването" , на труда също, е съвсем нормален процес. Понякога "плочкаджиите" са по-добре платени от "политолозите" но това е така защото обществото, гражданско или не, е преценило че му трябват повече плочкаджии отколкото политолози. |