Отиди на страница:
| НЕ е вярно, че законн извършени записи на подслушани телефонни разговори НЕ могат да бъдат използвани/ в България!/, като Доказателствени средства!!! ......................................... . ЗАКОН ЗА СПЕЦИАЛНИТЕ РАЗУЗНАВАТЕЛНИ СРЕДСТВА ... Чл. 2.(1) Специални разузнавателни средства по смисъла на този закон са техническите средства и оперативните способи за тяхното прилагане, които се използват за изготвяне на веществени доказателствени средства - кинозаписи, видеозаписи, звукозаписи, фотоснимки и белязани предмети. Чл. 3.(1) Специалните разузнавателни средства се използват в случаите, когато това се налага за предотвратяване и разкриване на тежки престъпления по реда на Наказателно-процесуалния кодекс, когато необходимите данни не могат да бъдат събрани по друг начин. (2) В случаите по ал. 1 специалните разузнавателни средства се използват за изготвяне на веществени доказателствени средства при условията и по реда, предвидени в закона. ... Чл. 32. Резултатите, получени чрез специални разузнавателни средства, не могат да бъдат използвани за друго освен за предотвратяване, разкриване и доказване на престъпления при условията и по реда, посочени в закона ......................................... . НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС ... Чл. 145а. (Нов, ДВ, бр. 62 от 1997 г.) (1) Който използва информация, събрана чрез използване на специални разузнавателни средства, извън нейното предназначение за опазване на националната сигурност или за целите на наказателното производство, се наказва с лишаване от свобода до три години и глоба до петстотин лева. ... ......................................... . СИРЕЧ, ако подслушването и записването на телефонен разговор е извършено законно и "за целите на наказателното производство", то носителите на звукозаписа/магн. лента, комп. касета, CD или др. подобни/ са "Доказателствено Средство", съдържащо/когато!/ ДОКАЗАТЕЛСТВА, годни за използване в Наказателен Процес!!! |
Пажовете са се собрали на седенкя и обсъждат дали да издигнеа плешивио далавераджия за президент. Веселяци!... Тоа кабриолет нема да фане и 2%, да фаща по-бръже самолето за Мадрид и да оди да си топи нозете у леген с ладка вода за церене на ревматизмо...  |
| Дилбер Танас, уважавам аргументацията ти, ала позволявам си да ти отговаря с няколо ковъпроса: 1). Отрече ли бившия премиер познанството си с Черани? 2). Факт ли е, че е ползвал "транспортни" услугите на човек със съмнителна репутация като Черани, явно редовна практика в НДСВ с оглед на забавленията на неговите министри на разни яхти с разни типове? 3). Факт ли е, че т. нар. "Царска" болница е проект спрян от Парламента, въпреки усилията на Правителството да го осъществи? 4). Колко политици и общественици от нашия преход получиха незаслужени прозвища на база недоказани обвинения и вестникарски спекулации? 5). Безспорно Симеон е невинен до доказване по убедителен и не подлежащ на съмнение начин на противното, но не се ли събуждат съмнения и разочарования сред неговите симпатизанти в резултат на т. нар. "Савойската Афера"? Личното ми мнение е, че още един мандат на ОДС между 2001 и 1005 би бил много по-полезен на България, от това което се случи в действителност. |
| Има и обратни доводи: 1.Не е възможно "цар" на чието ими е кръстена партия да бъде надпартиен 2.Не е възможно "царя"да не бъде съобръженец и да не се върти като ветропоказател Пример-"Царя Симо" направи компромис със съвестта си като кумува на тристранната коалиция, без да има никаква нужда от това. Сега очаква да му се отблагодарят като го спасят от италиански затвор. 3.Пълен абсурд е народа да поиска още един лапач. Това си е живо трошене на народна пара и излишен лукс. 4. Поддържането на "царя", заедно с тежкия монархически апарат е много по-скъпо от поддържането на президента с канцеларията му. Царския апарат не се сменя на всеки пет години и се краде безконтролно. Като извод от това ще кажа, че назначаването на "цар" не обединява, а по-скоро разединява народа, защото част от него никога не го припознава като свой. Да оставим настрана какви срамни неща се случват по време царуването. Поне в нашите условия, царската институция е една куха и скъпа екзотика. |
| не забравяйте, както правилно са отбелязали в уводната статия на един седмичник: Съвсем очевидно е, че активността на българските власти се случи заради многобройните ултиматуми на Брюксел, а не заради осъзнаването, че животът на всички няма да стане по-добър при такава търпимост към корупцията. Ясно е също, че възможностите и желанието на българските власти да извадят на светло по-едрите риби не са достатъчни и затова се разчита основно на чуждите служби да свършат работата. знаете какво да кажете на следващия човек който почне да ви обяснява колко е лошо и вредно ЕС  |
Здравейте на сите за днеска !  Тодаре Сиби Тим Дилбер Танасе бе сите разумни  Зачетох се малко в историята и вижте какви ги е мътил наш Васил Друмев РУСОФИЛА ! Като изтъкнат русофил се противопоставя открито на външнополитическия курс на Регентството (1886 - 1887 г.), на първия стамболовистки режим (1887 - 1894 г.) и на княз Фердинанд I, за което е подлаган на репресии и пресвледвания. Ползващ се с доверието на руските политически кръгове, през лятото на 1895 г. възглавява българската парламентарна делегация в Петербург със задача да действа за помиряване на двете държави, които прекъсват официалните си отношения още през ноември 1886 г. Мисията завършва с успех. Виждайки, че и след това княз Фердинанд I не променя своето отношение към Русия, дълбоко съжалява за действията си през 1895 г., тъй като с тях допринася и за признаването на Кобурга за законен български владетел. |
| Кале - казваш 5). Безспорно Симеон е невинен до доказване по убедителен и не подлежащ на съмнение начин на противното, но не се ли събуждат съмнения и разочарования сред неговите симпатизанти в резултат на т. нар. "Савойската Афера"? Отговора е лесен Разума говори по-добре от писаници казани и недоказани глупости . А щом имаш разум значи би трябвало да знаеш на кого да вярваш !  Та не се страхувай че привържениците на Царя ще се разубедят така лесно . Иска им се на некои другарчета но не виждам как ще стане ?!? А Ти знаеше ли че наш Добри Джуров ходеше на сафари почти сека година и знаеш ли кой му плащаше самолети и всички разноски ??? Амчи представи си че Жак Ширак му се обади лично на Царо и му даде частен самолет за да иде да си получи Френския орден ! И там ли ще има гешефжти и глупости дето ви витаят из главите ?!? Не е сериозно , имате претенция за разумни хора в края на краищата ! |
| Значи, савойския балон беше надут по един типично балкански начин от нашите медии. Засега от цялата "афера" остава фактът за возенето на Симеон (а може би и някои министри) на частния самолет на съмнителен бизнесмен. Това по стандартите на доста държави е недопустимо и е голяма грешка. Но за другото... За съжаление "Сега" беше активен участник в кампанията, абе направо си пожълтя! Само заглавията да си спомним... Интересно ми е, дали въобще ще публикуват и друго мнение по темата. Също така ми е интересно колко форумци са се усетили вече, как са били изпързаляни. Тук не включвам активните атакисти, бсп-ари, дсб-ейци и други политически надъхани участници. Както и да е, чакам поне един да каже, абе не бях прав да пиша такива щуротиии, подведох се, и т.н. Може пък и да дочакам? |
| Карамфилов едва ли ще дочакаш . Дет имаше една поговорка "Котката по гръб не пада " - та така ! Друго е интересно - всички дето пищят че Царо не бил българин и незнам какви глупости . Как така се получава че един цар ще подарява личния семеен архив на държава дето не е негова ?? Просто немам думи , как да изразя това което мисля . Но най-много Благодарско на Царя . Поне няма да бъде размазана още една част от историята на България !? Симеон Сакскобургготски дари на държавата целия личен архив на цар Фердинанд 10 юли 2006 | 14:13 | Агенция "Фокус" София. Симеон Сакскобургготски дари на Главно управление на архивите към Министерския съвет притежавания от него личен архив на цар Фердинанд, съобщиха от пресцентъра на НДСВ. Официалното представяне на уникалната историческа колекция от документи ще бъде през месец септември тази година С пристигането на архива в България се изпълнява волята на Симеон Сакскобургготски, изразена още през 1987 година, когато той лично оставя всички документи за съхранение и ползване в Станфордския университет в САЩ. В онези години предоставянето на документите на чуждестранен университет бе направено поради обясними опасения от недобросъвестно отношение към тях у нас. Недопустимо е архивът да бъде използван за изкривяване на най-новата ни история и непочтено обслужване на интересите на различни хора. В акта от 1987 г. Симеон Сакскобургготски изрично посочва, че ако някой ден в България се установи демокрация и условията позволяват, институтът „Хувър” към университета ще съдейства за връщането на документите в България и то в посочена от собственика на архива институция. След окончателното си завръщане в България, Симеон Сакскобургготски избра да дари документите на Главно управление на архивите към МС, за да бъдат достъпни за българските институции и общественост. В официално писмо директорът на американския институт Джон Рейшън пише до Симеон Сакскобургготски: „ Благодаря Ви, че предоставихте тази историческа колекция на института “Хувър” през 1987г. За нас беше чест да пазим уникалните документи и да ги направим достъпни за проучвания”. ***** Редактирано от - bot на 10/07/2006 г/ 14:59:48 |
Помнещ, не става  Аз не говоря за положението, в което Царя бе натикан в републиканска България, принуден по конституция да оглавява партия, за да участва в политическия живот, което му беше дълбоко противно. Говоря за предимствата на монархията по принцип, където монархът действително, за целия народ, олицетворява единството му - поне примерите на европейските монархии са такива. Президентът е всъщност един ерзац-цар - за малко и в повечето случаи - неубедително. |
Отрече ли бившия премиер познанството си с Черани? Не зацепихте ли вече, че Черани е агент на прокуратурата, а т.нар. "савойска афера" е просто фишеци, подготвящи сцената за същинската атака на италианските социалисти срещу Берлускони?[/purple] Редактирано от - bot на 10/07/2006 г/ 15:00:22 |
| Много е странно, че тук се възмущаваме страхотно, когато съдът пуска отявлени и очевадни престъпници на свобода поради липса на достатъчно доказателства, въпреки, че за обикновения човек доказателствата могат да му избодат очите, а за Дедо сме се настървили да го съдим не с недостатъчни, а без всякакви доказателства... Докато парата на народното недоволство отива само за свирката, т.е. за безплодно говорене на маса, по форуми или по медии /от което между другото някои правят големи пари и това не са говорещите/, не можем да очакваме нищо добро за себе си. |
Всеки избира как да поддържа душевното си равновесие. И съвестта си чиста. Не се бъркам в чужди избори. |
| А аз говоря за "царедворците" при нашенските условия. Може, приемам, че"царя" е чист като рилско езеро и по свят от Иван Рилски/нали и той е Рилски/. Когато попаднеш във вълча глутница, почваш да виеш по вълчи. |
Към България има съвсем заслужена критка от страна на ЕСс, че не ни работи съдебната система и че няма борба с корупцията сред най-високите етажи на властта. Сега Италия, една страна членка на ЕС ни поднася на тепсия един от случаите, с които може да се опитаме да докажем, че нещо в България се прави против корупцията, но очевидно нищо няма да се промени - съдебната ни система ще продължи да не работи, а мафията ще си действа безнаказано. То друго и не може да се очаква - ако подхванат бившия премиер, той ще си издаде цялата крадлива дружинка. И нещо много показателно - как се действа в Италия и как в България. Италианците набързо смениха Виктор Емануел с друг, а в България овце и мафиоти с голи гърди защитават незащитуемото. |