Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Незаразените с робство млади ще спасят България
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:184 « Предишна Страница 4 от 10 2 3 4 5 6 Следваща »
Амен
25 Юли 2006 14:53
Мнения: 303
От: Bulgaria
На историчарите от форума ще предложа още една литературна интерпретация на Българската история...За размисъл...:


БЪЛГАРИЯ 13


Тринадесет века -
тринадесет братя.
Най-младият -
Отцеубиец.


(c) Константин Павлов

дъртреалист
25 Юли 2006 14:56
Мнения: 11,678
От: Bulgaria
"А защо авторът смята, че "историята на нашия народ" започва тъкмо в 2137 г. пр. Хр.? А не да кажем от годината на сътворението на света"
*
На този и на другите Андрешковци ще кажа, че е недостойно да се бъзикат с древността на българския народ. Струва ми се, че имат ограничено право да казват "нашият народ" тук. То аслъ затуй са сложени кавички.
Ама щом ще е с кавички, моля да не се обаждат.
Защото обиждат тези за които кавичките са обидни.
Ако имате, моля, някакви мотивирани възражения срещу конкретната дата, изложете ги.
Но не по този хъшлашки начин.
Марко Ив. Тотев
25 Юли 2006 15:06
Мнения: 1,837
От: Bulgaria
Трябва да се отбележи, че нашата история не е на 40, 000 години, както неправилно ЧичоФичо датира "първоначалното разселване" та сапиенса извън Африка.
Първоначалното разселване е станало преди о-малко от 100, 000-120, 000, този, който е тръгнал да се разселва, не е бил сапиенс и изобщо не е сигурно, че е бил черен
Както е известно, българите са се появили на Балканския полуостров преди човека.
каруцаря
25 Юли 2006 15:07
Мнения: 5,516
От: Bulgaria
ако не бех в добро настроение щех директно да ти кажа, че си тъпанар. да доказва тоя дето твърди, че е 2137 г. пр.Хр. ако некой ме обвини, че съм утепал А.Луканов, тежестта на доказване на вината ми се пада нему, а не на мене да доказвам, че не съм го утепал .
Black Swans
25 Юли 2006 15:08
Мнения: 1,901
От: 0
За Шака Зулу става ли нейде на вопроз в сия мащабна историческа бумага?


пп - мернах, че според Цанев, патриарх Фотий бил много ерудиран теософ .... Видимо влиянието на Людмило-Живкиния кръжок е до живот. Иначе в съботния брой на филибарския вестник "Марица" имаше много, ама много интересно интервю с некъв пич, гъст с Л.Живкова. Който може - да го прочете...
Вълчо
25 Юли 2006 15:10
Мнения: 2,798
От: Bulgaria
Цуцурко, Стефан Цанев беше писал "скучната пропаганда е антипропаганда". Да не би да не е така!
каруцаря
25 Юли 2006 15:15
Мнения: 5,516
От: Bulgaria
и за бъдещите пенявещи се относно извечността на народа български повтарям и попетвам: Колкото и да го въртите и сучете първото безспорно и еднозначно и безспорно назоваване на българите именно като българи е от средата на четвърти век след Христа в т.нар. анонимен римски хронограф (беше 354 или и пета, сега не ми се рови из гугъла), който дава най-обща локализация на прабългарите - на север от кавказ. Липсават и еднозначни материални свидетелства за точното локализиране на това племе в по-ранни епохи, еле пък за неговата държавност. всичко осанало са хипотези в най-добрия случай. даже и учени от ранга на проф. Бакалов преразгледаха тезата си за българска държавност отпреди кубратова България (първа половина на седми век).
Алексей Блиндяев
25 Юли 2006 15:16
Мнения: 1,516
От: Burkina Faso (Upper
нешко робев...
А_така
25 Юли 2006 15:17
Мнения: 2,194
От: Bulgaria
"От Балчик България изглежда много по-добре, в провинцията е пълно със свестни хора. В София има едно опасно съсредоточаване на боклук във всеки смисъл на думата."


В София има едно опасно съсредоточаване на боклук във всеки смисъл на думата, казва поетът Стефан Цанев


Стефан Цанев е роден на 7 август 1936 г. в с. Червена вода, Русенска област.
satanson666
25 Юли 2006 15:19
Мнения: 8
От: Bulgaria
Жалко, жалко, жалко....А толкова го харесвах този човек(като поет и драматург имам в предвид).Явно всички българчета били те "прото" или не са обречени да ги Зарази простотията.
Zaq
25 Юли 2006 15:37
Мнения: 1,511
От: Bulgaria
И аз го уважавах, ама май вече е почнал да изкукуригва...
Щял бил да ограмотява циганите...
milcho
25 Юли 2006 15:43
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Стефан Цанев, винаги е намирал начин да бъде"актуален"и на ръба на вълната, не го упреквам, но ще прочета Хрониката и тогава ще хуля или превъзнасям, а що се отнася до досегашната му "продукция" има много неща за критикуване, но тво а за софийските боклуци и "онанистите" в университета ми хареса...Рекох
каруцаря
25 Юли 2006 15:50
Мнения: 5,516
От: Bulgaria
милчо, изчезни като бит педерас
Карамфилов
25 Юли 2006 15:52
Мнения: 2,535
От: Bulgaria
Колкото и на нас, дъртите, да ни е мъчно, ама май Стефан Цанев е прав. За толкова време показхме, какво можем, нали?
Отдавна не съм чел нищо от тоя човек, ще взема да се коригирам. Мисля, че тия, дето набързо го оплюха тук във форума, също не са го чели, а се подлъгват по заглавията.
патриарх Никифор
25 Юли 2006 15:55
Мнения: 3,571
От: Vatican City
Каруцарю, има няколко култури, с които могат да се свържат българите преди 354г. Още Станчо Ваклинов посочи т.нар. Таштъкска, в която се смесват степните иранци и монголоидите като вероятен предшественик на българската култура на север от Кавказ. В културата на т.нар. късни сармати /1-4 век сл.Хр. също има редица белези, които се срещат и в тази на българите от 6-7 век/. Българските царски имена се срещат от ІІ век. Обаче.
Къде е ключът от палатката?
За да напишат хронистите, че има "българи", това значи, че въпросните считат себе си за българи. Самосъзнанието е много важно. Едва в 4ти век имаме сигурни доказателства, че въпросните се считат за българи. Затова и анонимника се счита за първото сведение за "българи". Не че не е имало прото-българи или техните предци преди това, просто самосъзнанието за принадлежност към този народ избуява именно в годините на Великото преселение.
риж
25 Юли 2006 15:55
Мнения: 2,075
От: Bulgaria
За българите не знам...ама за славяните знам! Първият славянин по нашите земи не е бил човек, ами земноводно! Нали така пишеше у читанката - как дишали под водата с тръбички... Хареса ми впрочем това :"както е известно, българите са се появили тук преди хората"

На Зую обаче яко му куца математическия подход. Задачката за пшеничените зърна и шахметната дъска е стааааара... В нея се разказва за един индийски махараджа, който решил да възнагради богато създателя на шаха, като му предложил тонове злато. Но оня /митичният създател, де!/ отказал златото и поискал скромен дар. В първото квадратче на дъската да сложат 1 пшеничено зърно, във второто - 2, в третото - 4 , в четвъртото - 8, петото - 16, после 32, 64, 128 и т.н. по прогресия. Както се досещате, махараджата не се справил, то и нямало как да се справи, ако ще да обира за 100 години цялата реколта на цялата Земя, щото крайното число е едно такова - 18 квадрилиона и кусур, което си е число на 24 степен.
С което по-просто искам да кажа - прогресията не е такава. Родовите линии се преплитат многократно в миналото, поради което е възможно и 1000 поколения назад да нямате родови връзки с комшията ви...пък да имате с някой тайландец.
каруцаря
25 Юли 2006 16:01
Мнения: 5,516
От: Bulgaria
тия белези се срещат и в Южен Сибир, вкл. и Тенгри, ритуалното удушване и пр. шамански ритуали. Стила на съкровището в наг-сен Миклош и конника, са сходни с находки от Иран и Афганистан, ама това значи ли, че иранците, пущуните или таджиките са българи
дъртреалист
25 Юли 2006 16:02
Мнения: 11,678
От: Bulgaria
Zaq, milcho А на каруцаря ще кажа, че няма да го коментирам за да не го обиждам излишно. Предпочитам да се радвам на оригиналните му намеси в областите където разбира повече.
milcho
25 Юли 2006 16:04
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Каруцарю, такива"българи", като тебе се появиха в началото на Костофото управление и са на затихване и отмиране ...Ха Ха.
каруцаря
25 Юли 2006 16:04
Мнения: 5,516
От: Bulgaria
я сега, фани ме обори, щом си толко уверен в 2137 г.пр.Хр.
Добави мнение   Мнения:184 « Предишна Страница 4 от 10 2 3 4 5 6 Следваща »