Отиди на страница:
| Кодирането на техниката го въведоха за първи път японците. За да маркират промоционални пазарни ниши. Преди 15 години последно поколение телевизори Сони струваше в Будапеща колкото три картона цигари. Тук бая се изпотиха, докато го препрограмират да тръгне... А първите универсално четящи всички зони DVD плейъри ги направиха китайците...В Технополис са колкото 2 картона цигари..  |
По повод японците и китайците се сещам за колите на една холандска администрация — мноо яки къстъм пикапи Мицубиши со мноо ламби. Преди година-две дошли некви китайци и поискали разрешение да ги откопират на моделчета и да ги продават като играчки. По тоя повод холандците се бъзикат, че моделите поверили на китайците, а истинските коли на японците. Моделчетата впрочем са тоже мноо яки. Остана само неизяснен въпросът, платили ли са китайците на японците?  |
| По много от българските тракъри има една доста странна политика - не се качва български софтуер. Всякакъв друг може, но не и български. Скоро пиратството на музика, филми и софтуер ще стане твърде сложно за обикновените потребители заради новите хардуерни защити, но това не означава че ще изчезне. Колкото до българската музика и книги, много малко са нещата, за които съм готов да платя, а пък и не съм сигурен, коя цена е справедлива. Лакомията е погубила много хора. |
| Я! Тук как не е цъфнал още някой умник от оная глутница вчера при Митко Новков да ни обясни, че Бойко е слушал не The Dark Side of the Moon", а "Дъ дарк сайд ъф дъ муун"? |
| Още едно изокване на Бойко Ламбовски, ама що така, "европеизацията" наричаш бананизация, или щото посягат и на духовното, не само на фабриките и заводите, ама нъл ще бъдем едно бе джанъм...Ха Ха |
| Супер тъпо е тва с авторските права. колко струват едни авторски права? Например продават ми вестник с дивиди унутре, за два и педесе. Самото дивиди излиза да кажем левче и педесе, самия вестник 60 стинки, и колко за автоски права - 40 стинки. Ако ида да си гхо взема от магазина - май друга е цената, не е леф и педесе ... Гепагенс ще има докато има възможност. Ако си измислил нещо много умнао как така можеш да го продаваш повече от веднъж, все едно аз както съм копач на трапове у веикато, като изкопам един трап, да получавам за него парио цел живот .... Нема да стане тая, всеки ден нов трап, всеки ден ново умно нещо за да има леб и ютеница. |
| Аман от пишман интелектуал-собственици и от пишман пирати! "Пиратът" Кракатау изтеглил две mp3, не му харесали и ги изтрил. Спечилил 5 долара? Вместо да изтегли 20 mp3, да компилира едно CD - "Golden hits of Madona", да направи матрица и да отпечата поне 100 хил. диска и да ги пусне на пазара по два лева, или притурка към в-к Сега, ако не успее да ги продаде. Интелектуалните собственици пък не правят разлика между индустриална собственост (изобретения, марки, дизайн -пикапи Мицубиши, полезен модел, сортове растения и породи животни, интегрални схеми), авторските права и сродните на тях права и особената категория - откритие, което е най-често обект на плагеатстване. Ползването на която и да е интелектуална собственост за лични нужди не се преследва от закона(еднократно копиране на статия, книга, музика за да мога да я прочета, чуя). Но ползването на книгата за създаване на филм, театрална постановка или тиражирането и е под защита. Иначе, в духа на Ламбовски, трябва да му искам авторско възнаграждение, че съм прочел статията, втори път, че съм коментирал. И с още малко еквалибристика, бих доказал, че всеки автор следва да плаща такса на читателите (слушателите) за наложения психически тормоз, или за замърсяването на обществената среда с глупости. Редактирано от - Apolitichen на 22/08/2006 г/ 11:12:39 |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Чарли Дарвин |
| "Интелектуалната собственост" е измислена и наложена от умни евреи (кино, музика, театър, литература, музика) за да правят пари като препродават една стока многократно във времето без купувача да добива право на собственост, но защо ние след като сме осъзнали това още им играем по свирката. За да се отървем най–после от това еврейско загробване трябва така наречената "интелектуална" собственост да се защитава с патентно право както всяка друга "не интелектуална собственост" (конструкция, проект, изобретение, индустриален или занаятчийски продукт). Нека някой като си напише песничката или стихоплетството да си подаде документите за патент, да си плати и след като получи такъв да го пантентова в страните който желае и да си плати и за това за срока за който желае да важи патента. Там където не го е патентовал правата му не важат. Така се придобиват права за "не интелектуалната собственост", така трябва да бъде и за така наречената "интелектуална собственост". Ако аз днес направя вибратор за задоволяване на женски пудели и не го патентовам (срещу съответното заплащане и чакане поне две години) всеки и на всякъде може да го копира и да го произвежда без никой да го преследва за това. С какво се различава измисленият от мен вибратор за пуделки от четиристичието на някакъв "интелектуалец" просветнало му сутринта след тежък нощен запой. Защо аз няма да получавам "авторски" за всяка задоволена пуделка", а за пияндето "интелектуалец" ще се мобилизира целия полицейски апарат и държавната машина. Умни хора са евреите , а ние сме глупаци– за това е така. |
| Ама пък е много яко, когато нещо твое, се цитира като откровение. Преди години написах във Форума на СЕГА : Във всички държави има Мафия, но само в България Мафията си има държава. Вече съм в известно отношение приживе класик.   Редактирано от - Doctora на 22/08/2006 г/ 11:45:03 |
| Рекламират те и по телевизията - гледах някаква реклама по НОВА за предаването "На четири очи" и там Тодор Колев много дълбокомислено и с артистична пауза изричаше това "свое" изречение... Рекламата я дават всеки ден, забавно е |
| В целият свят половината софтуер е или кракнат или направо безплатен.Та ние ли ще ставаме по големи католици от папата.На цялата си бедност.Колко притежатели на домашни компютри са в състояние да си купят лицензиран софтуер.Така че да бъдем благодарни на кракерите. |
| А дали сумите за авторско права които ще трябва да заплатим попадат при самите автори или пълнят някоя мафиотска или партийна каса.Никой не може да каже. |
на ви сега лекция за авторските права заради вчерашната дискусия на тема краден рок и касетки сръбска чалга   |
| пък аз да нопомня на автора че не случайно материалната и интелектуалната собственост са различни категории и открай време се третират различно от закона. защото никой не е умрял от това че са му свили умствения труд (който в крайна сметка няма как да е 100% оригинален, защото всичко под слънцето е измислено още преди хиляди години), но много хора страдат и умират заради това че им се вземат елементарни материални средства за препитание. тъй че с тоя плач за ограбен умствен труд - улево! п.п. това че респекта към закона се насажда с бой, а не със сладки приказки по семинари, си е вярно. но в една държава на ежеднвена мутренска престъпност и масова мизерия да хукнеш да браниш интелектуалната собственост на глобалните издателски мултинационалки си е малко ... хм ... странно. на платено мирише. защото именно те са големите потърпевши от пиратството, а не авторите и изпълнителите, които по принцип работят за смешни пари на фона на печалбите на издателите  |
| авторът си брани авторството, право му е, а дали съм престъпник, с материалите на компа, личните много се говори, бил гейтс знае от къде да направи пари, трябва да пусне и фрии за евтинджоси като мен, иначе няма да е топ, на върха, филми съм гледал, да, немам пари за кино, не ме притеснява, че ги нямам, няма да гледам филми и.... как ще разберат кой е суперстара, върви ли още, какво се харесва, посоките, викат му рейтинг, много начини има за изчисление, изи бе, не с лошо |