Отиди на страница:
| E6, само лека поправка ако позволите: Ризите на осъдените на смърт не са розови, а оранжеви. Но това не е от особена важност, наистина. |
забелязвам че форума лека-полека се диференцирал на 2 лагера... типично  Левски-ЦСКА; черни-бели; за-против; който не скача е червен...  и т.н....и както винаги истината е някаде по средата... демек е сива а не черна или бяла та, Пажвлик и останалите защитаващи свободата и разума  но би следвало поне да разбират че хората по подразбиране са неразумни... ако мислеха достатачно ясно, дълбоко и в далечина, земята щеше да е райски кът...та затова и другия лагер който е за забрани също е в правото си защото наистина ми се струва че сега ставащото е провокация и разиграване на пешките (а можеби коня или топовете) в една доста по-голяма партия шах... но поне е хубаво че всички сте съгласни за това кои са играчите...  поздрави от мене  |
| Параграфе - хубав текст ама дедовците ни са си вързали гащите да не им падат - вж. по- горе текстовете на Търновската конституция - един пропилян шанс. |
| Носенето на забрадки, построяването и възстановяване на джамии и минарета и умишленото натрапване на култури, чужди на Европа, стават едновременно със започналата инвазиационна кампания диктувана от крайни течения в мюсулманските среди и опит за вклинване на сегрегация в клатещата се политика на Европа и някои нови кандидат-държавици. Това, което и Ръмсфелд отбеляза, макар и с не много точни думи, подсказва, че разузнавателните агенции знаят за стартиралите процеси, втълпявани и режисирани от терористи, намиращи се на Европейска територия. В държави като Франция, Белгия, Холандия, Испания и отчасти Португалия, се забелязват, но контролират и подтискат, опити на резняци да пропагандират и наложат тяхната култура и начин на живот, като същевременно разрушат европейските традиции и културни постижения. Мнението на един Форумен незнайко идва от факата, че той никога не се е сблъсквал с мароканци, алжирянци, пакистанци и други от онези региони и се увлича от излияния в интернет без практическа стойност. |
| Павлик В твоя подкрепа и на анти-буш искам по памет да цитирам едно мнение на американец от Nesweek за Били Греъм. За който не е наясно - най-популярния евангелист в света. наскоро имаше брои посветен на него there is no preson in the US history who has made bigger damage to our nation. He brought to the political table the religion and indoctrinated so many people with christioan fundamentalizm, that the fundamentalizm itself became a accceptable social doctrine. And as of conciguence we have now president religios fanatic and sociaty departed from the core christian moral far and away.... |
| А относно отправените реплики и дуПлики между форумци, относно "ът", "ят" или "ъ" вместо "а" , бих искал да ви припомня, че никой не е съвършен и особено онези от нас, на които се налага ползване на говорим и писмен език, характерен за държавите, в които се намираме. Защото аз също мога да ви дам една прясна простотия с невероятен превод на официално-издадено DVD в България, където простотията и незнанието на родните преводачи са вилняли в пълен размах. The Good, The Bad and The Ugly преведен на български език като "Добрият, Лошият и (!!!) Грозният" На преводачите ще кажа само това: The Ugly Ducking (Ханс Кристиан Андерсен) действително трябва да се преведе като "Грозното патенце", но The Ugly in thаt film referring to Tuco's (Eli Wallach's) charcter и се превежда само като ЗЪЛ (Злият). Хайде сега, отредактирайтие си филма! Това бе, така, между другото. Редактирано от - The Spy на 31/08/2006 г/ 18:43:26 |
Ако внимателно сте прочели малко повече за личния живот на Били Греъм и лечението му с психотерапевтични медикаменти ще разберете, че примерът ви е много свеж!  |
| Някои форумци, а както изглежда и политици, не могат, не искат или се правят че не разбират: В ход е изпълнението на дългосрочен световен стратегически план за анексиране на традиционни културни, и в частност религиозни територии, посредством употребата на ислямското оръжие за масово поразяване - демографското, което не притежава и не може да произведе нито една съвременна културна държава в Европа и Америка. Забрадките, шалварите, множенето на минаретата и високоговорителите по тях, новините на турски език, завземането на икономически и властови позиции, .........., атентатите, ...., производството на атомно оръжие. Това са само тактически средства и приоми, подчинени на стратегическата цел заложена в Корана: "На Аллах принадлежи и Изтокът и Западът, и на където и да се обърнете..." [2:115] |
| Униформената забрадка, с един и същи цвят и вид в целия мюсюлмански свят, е също толкова религиозен ислямски символ, колкото и пречупеният нацистки кръст е религиозен християнски символ. Тук някои продължават да натрапват, че забрадката била само религиозен символ. Точно тази една и съща забрадка, която наблюдаваме все по-често напоследък, не е религиозн символ. Спомняте си навремето туркините, че ходеха с всякакви и най-различни шарени забрадки. Обсъжданата забрадка сега е това, което е и пречупеният къст. Не само трябва да се забраняват, но и да се вземат други мерки срещу носещите ги. Защо са забранени тези забрадки в Турция? Изцяло мюсюлманска страна. Забранени са, защото те са символ на принадлежност към идеите на радикалния ислям и забраната е реакция на светската република. Радикалният ислям се бори за унищожването на светската република. Пита се- в Турция като са забранени в училищата и вузовете, защо ние в България трябва да разрешаваме на туркините да пропагандират и изповядват идеите на радикалния ислям? Редактирано от - Зую на 31/08/2006 г/ 19:03:58 |
| Приемам сериозно последните два въпроса. Ако някой поиска да тръгне с петолъчка на челото, чук в дясната и сърп в лявата ръка, предполагам, че нищо няма друго няма да се случи, освен да поразвесели околните. Дотолкова е мъртва идеологията и политиката, която те символизират. Безопасна. Няма нужда от забрани. След този с петолъчката, сърпа и чука няма кой да тръгне. Проблемът с радикалния ислям е точно обратният. Радикалният ислям настъпва и намира все повече и повече последователи. И не само забрадката трябва да се забранява, а хора, желаещи да я носят да не се допускат в страната ни. Тези хора трябва да са с осигурен превоз до халифата. |
| Между другото, комунистическата идеология беше малко ташаклива идеология. Също и системата. Ръководителите й гледаха повече да си консумират привилегиите и благата, и по-малко да се борят за освобождението на световния пролетариат. Радикалните ислямисти са друго тесто. Тия ще се борят до умиране. |
| Натиснете тук Редактирано от - it is I на 31/08/2006 г/ 20:02:54 |
| Фундаменталисткия дух на исляма набира сила! ДПС - парламентарно мнозинство! Доган - президент! Както е казал писателя... НЕ СТЕ НАРОД А МЪРША  !Оставете политиката! Дайте прогноза за ИСТАНБУЛСКО ДЕРБИ БЕШИКТАШ-Б7КА ! |
| НАРОЧНО НЕ ПРЕДУМАЕШЬ Българите сме царе на измислици И ученици, и студенти без забрадки и кръстове Ако член на светия синод бъде поканен да изнася лекции, той трябва да бъде облечен с фрак... Ходжата и равина също... Не е вярно, че глупостта ходи по хората... Глупостта ходи по високите етажи на обществото... а каква е връзката между облеклото на студента и съдържанието на учебния материал трудно може някой да определи, ако е гламав, де!... ЗАБЕЛЕЖКА: Не съм чел нито антрефилето, нито пък форумните изяви. Предварително знам кой какво ще пише... Одно и тоже, как каждьiй раз....  |