Отиди на страница:
| zmeja, пропускаш важен момент - много от хората, които искат да ходят със забрадки и да се молят одупени не са пришълци. те са родени и израсли в БГ, точно като всеки български християнин или атеист. и правиш грешна аналогия. не някой друг идва отвън и се опитва да ни наложи обичаите си. ние се опитваме да налагаме обичаите си на тези които смятаме за "външни", "други", "различни" и "чужди". а много от тях са си оттука и не нарушават закона, така че това ни отношение към тях е дискриминационно. и с това отношение ги тласкаме към отчуждение, затваряне в анклави и бунтовни мисли. ако БГ има стремления пак да стане тоталитарна държава регулираща строго всеки аспект от личния и духовен живот, по модел примерно на саудитска арабия, това е друг въпрос. но аз мислех че искаме да живеем в сравнително свободно общество зачитащо и уважаващо и малцинсвените интереси  Редактирано от - Pavlik Morozov на 31/08/2006 г/ 15:38:38 |
Едно добро решение, което показва отношението на държавата към настъплението на фундаменталистите в БГ. Това трябва да им подскаже, че и други техни нахалствания ще бъдат отхвърлени.  |
| gtch, опростенческо е да се казва че някоя си религия е лоша, а друга е добра, и всички следовници на едната са демонични изчадия, а на другата са светци. имало е и има християни фанатици, имало е и има мюсюлмани фанатици. имало е кръстоносни походи, имало е и джихад. имало е християнска инквизиция, имало е и ислямска инквизиция. за мен са едни и същи. какъв е извода? че бай хасан е прав - няма лоши вери, има лоши хора. всеки избира сам как да чете и разбира писанията и проповедите на всяка религия и идеология. един казва че бог е любов и всички хора са му ближни, друг пък е очарован от приказките за божие възмездие и агресия в името на религията и при всеки повод го сърбят ръцете да избива неверници. но то си е от хората - от техния манталиттет, поминък, образование, външни влияния и прочие, а не от конкретната доктрина. всеки е по един или друг начин с промит мозък, защото всеки е оформен както от генетичното си наследство, така и от средата си, която се опитва да го вкара в шаблона си. но все пак ако има толерантност между хората може да живем добре заедно и без да сме като правени по калъп. за съжаление почти всяка религия и идеология се смята за единствена правилна и проявява особен ентусиазъм в преследването на другите такива. Редактирано от - Pavlik Morozov на 31/08/2006 г/ 15:44:21 |
| когато ахмадинеджад каже че иран иска да има атомна енергия за всички цели всички скачат и викат "терорист" и "фанатик". а когато израел и пакистан получат бомби от американците всички казват "за защита е". когато ирак нахлуе в кувейт нато скача като по команда да брани петролните шейхове, а когато израел влиза в ливан и избива цивилни и сини каски всички си траят. когато пат робъртсън каже че уго чавес трябва да бъде убит никой не се втрещява, защото пат може да е копеле, но е "наше" копеле. когато някоя сбъркан мола изкряка че трябва да се убие карикатуриста охулил пророка веднага се възмущаваме. е, какво е това ако не двоен стандарт? Редактирано от - Pavlik Morozov на 31/08/2006 г/ 15:45:32 |
| Калина Малина, За мен храм, училище и Родина са родови понятия. В химна на МОЕТО Морско училище се казва: ........ Ти о, храм свещен що всаждаш любов към Родина и народ. Ти о, храм що нас ни учиш да мрем пред твоя свят олтар. ........ (1937 г.) |
Кварталът ни гори , а ние в Ганковото кафене , за барбекю си говорим... 
| Всякакви атрибути и други причини за разделение между хората нямат място в българско училище. В политиката може и да се оцапахме до шия, но в областта на културата не е така. Адски просташко ще е да позволим политическите простотии да се прехвърлят в училищата. * А министерството няма какво да се крие зад евентуални бъдещи закони. По-достойно е всеки да си носи отговорността. Заповед на министъра и толкоз, става въпрос за вътрешен ред в държавни заведения, какъв закон ви трябва? |
Просветното министерство ще инициира законодателни промени, с които да бъде категорично забранено носенето на религиозни символи и в училищата, и в университетите АБСОЛЮТНО СЪМ ЗА! Живеем в светска държава, религиозните символи нямат място в училище! |
| Абе наистина не разбирам такива като Павлик, Калина и т.н защо с такъв плам защитават нещо, което е ясно на повечето ... Тук не става въпрос за религиозна или каквато и да е там свобода. Става въпрос за една зараза, която е плъзнала по света и иска да отнеме точно личната свободата, за да живееш според техните разбирания. Пример беше Афганистан с техните "студенти", които трепеха жените с бухалки, ако й се видял глезена или с камъни, ако е имало нещо по-така. ... Това ли е разбирането за свободата, уважаеми? Абсолютно съм за това да се прекърши всякакви опити да ни обземе тази зараза. Запада също е преминал през подобни етапи и е смачквал цели народи в името на Бога им, но сега разбираме, че това е грешка. Абсолютно съм против такава толератност, защото ни чака тежко бъдеще! Редактирано от - Килватер на 31/08/2006 г/ 17:04:48 |
| килватер, не съм съгласен с теб и други на твоето мнение, защото ви епроповядвате да прегърнем християнския фанатизъм за да се опазим от ислямския такъв. аз не виждам как някакви момичета ходещи със забрадки в университета в една преобладаващо християнса и атеистична държаваще докарат тук ислямско мракобесие. обаче съвсем ясно виждам как едно параноясало общество орязва собствените си свободи да не би някой да се възползва от тях и да ... му ореже свободите истеризиралото и уплашено общество е склонно да се плаши и от сянката си и лесно се хвърля в ръцете на първия кандидат-диктатор молейки го да стане негов месия. а в замяна получава именно мракобесието от което се е бояло, под формата на една тоталитаризираща се държава |
определени хора усилено проповядват че в случая ще ни спаси само принципа "клин клин избива". т.е. че от ислямски фундаментализъм може да се спасим само с християнски фундаментализъм. мисля че това би била пирова победа, ако въобще е победа. тези хора се гласят чрез извънредните си правомощия дадени им за борба със "заплахата" да стегнат юздите на обществото и да го превърнат в послушен инструмент на амбициите и апетитите си. искат да оформят държавите ни по свой вкус, в някакъв огледален образ на това което отричат - уж различно, но на практика същото нещо. не бих се учудил ако същите тези хора финансират терористични организации за да има "враг" с който като с плашило да стряскат гражданите. за САЩ поне се знае че това е така. българина също вече е усилено въвличан в този "демократичен" и антиислямистки интернационализъм. също както някога е бил насила засмукан в социалистически и анти-капиталистки интернационализъм. различна фасада, същото съдържание - биг брадър се бори за тотална власт над сърцата и умовете като първо ги побърка от страх, а после ги запълни с удобни за него лъжи и вярвания  |
| Aбе чета си разни работи из нета и попадам на следният сайт: Натиснете тук Once infection occurs, the rabies virus grows in muscle tissue and may go undetected for several days or months. During this incubation (or latent) period, the animal appears healthy and shows no sign of infection. Usually within 1 to 3 months, the virus migrates to the nerves near the site of the infection and spreads to the spinal cord and brain (i.e., the central nervous system). Rabies causes typical symptoms. The infection progresses in a predictable manner, from the initial prodormal phase to the excitative, or furious, phase to the final paralytic phase. . The first sign usually is a change in behavior Не знам що реших да го постна тук. Може би - като намигване към хора, питащи "Ама какво лошо има 110 моми да носят забрадки в български университет?" |
| Както казва песента: "...Щете ме колете, Щете ме бесете..."- ПРОТИВ СЪМ ЗАБРАТКИ; чалми и фесове! Щете ме наречете националист; атакист; мазохист; комунист; некрофилист; анти- демократ и КАКВОТО там щете, но няма да ми промените мнениото, че - В БЪЛГАРИЯ НЕЕЕЕЕЕ ТРЯБВА ДА СЕ РАЗРЕШАВАТ ПОДОБНИ СРЕДНОВЕКОВИЗМИ! Наричайте и България както си искате, НО тая няма да я бъде (силно се надявам!) (ако трябва и ще се мятам по барикадите като тигър) |
| А, само забравих да ви кажа как завършва цялата интересна история - ако някой не знае: Some rabid animals bite at the slightest provocation and others may be somnolent and difficult to arouse. Once the animal shows signs of paralysis, the disease progresses very quickly and the animal dies. |
Pavlik Morozov  Съгласен съм. Както казват англичаните "Две лоши неща не правят едно добро". Жалко, че рядко си слушат поговорките (като нас). Цялата тази истерия срещу исляма, го захрани повече отколкото ако никой нищо не беше правил по начало. Поредната ескалация започна с тази тъпанарска война в Ирак. Израел маже безугледно арабите и насажда омраза. Покрай САЩ и Израел, целия запад (цивилизования свят, към който и ние искаме да се числим) е мразен, а ислямския фундаментализъм се надига все повече и повече. Някой тук говореше за варварския Авганистан. Дали този човек има и най-беглата представа, какво е да живееш там? През всичките тези години, по тези чукари се изредиха де що армия има по света. Когато всичко, което виждаш около теб е война и мизерия, единственото което ти остава е да се молиш. Така че не съдете толкова строго тези хора, докато седите в удобните си кресла пред компютъра... |
| Павлик, То е като да живееш заедно с циганин на квартира.Ти никога няма да откраднеш от него ама той все ще гледа да те финтира... Всички се отнасят с ислямистите демократично но когато ония им сложат розовите ризи, вържат им очите и ги снимат заставайки с пушките до тях почват да реват и да викат:"Изтегляйте се мили и правете каквото ви кажат щото ще ме обезглавят..." |
| Проблемът със забрадките и кръстовете НЕ е само между мюсюлманите и християните! Това са РЕЛИГИОЗНИ символи, свързани с РЕЛИГИОЗНИ Вярвания и конкретни Религии! Сиреч, проблемът НЕ е само в това, че мюсюлмани и християни ще си ги мерят- на кой му е по-голям и по-силен Символа!- а, че ще си мерят Религиозните Символи ПРЕД очите на атеистите!!! А атеистите ИМАТ конституционно Право никой да НЕ им пречи на атаистичните убеждения и да НЕ накърнява атеистичнитке им чувства, нали! Следователно, НЕдопускането на забрадки и кръстове в учебните заведения МОЖЕ и ТРЯБВА да се обвърже тъкмо с Правата/конституционни/ на атеистите- и по този начин Спорът за забрадките и кръстовете ще е РЕШЕН по дефиниция/конституционно/! Значи, нито забрадки, нито кръстове- заради атеистите! КАЗАХ! ----------------------------------------- --------------- КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ... Чл. 37. (1) Свободата на съвестта, свободата на мисълта и изборът на вероизповедание и на религиозни или атеистични възгледи са ненакърними. Държавата съдейства за поддържане на търпимост и уважение между вярващите от различните вероизповедания, както и между вярващи и невярващи. (2) Свободата на съвестта и вероизповеданието не може да бъде насочена срещу националната сигурност, обществения ред, народното здраве и морала или срещу правата и свободите на други граждани. Редактирано от - paragraph39 на 31/08/2006 г/ 17:59:37 |