живков, ха добър ден! не може всички да сме плесенясали каскети, трябва да се опитваме да сме в час с истинската игра, не с камуфлажните словесни дуели. зер живота е пред нас, не може да живеем само на стари броеве не "правда", спомени от бригадите и пенсии по 70 лева Редактирано от - Pavlik Morozov на 31/08/2006 г/ 13:43:41 |
Споко ТАПА, от Болния няма да се разочароваш, щото нема да дойде на власт Сериозно - в мисленето ти проличава една основна разлика между "нас" и "вас". Не си бил увлечен от идеите на СДС, а от т.нар. лидери. По същия начин си се захласнал по С2 , сега по Боленчо, утре по Б.Б. На мен лидери не ми трябват - нито Костов, нито Симо, а най-малко Б.С. За момента положението в страната е ясно - всичките са маскари. |
Напълно съм съгласен, че трябва да има подобен закон, но той трябва да важи само за училищата. Религията в днешно време води само до проблеми за обществото. Не мисля, че на децата трябва да им се промива мозъка с каквато и да било религия. Когато човек узрее за определена религия, нека я прегърне - да я приеме за своя. Но да вкарваш религията в училищата е недопустимо според мен. Дайте на децата свободата да определят сами своя мироглед. Налагането на някакви религиозни норми на подрастващите е гнусно. Обикновено за това се застъпват родители, които искат да набутат своите деца в същите кутийки, в които се свиват и те самите, като по този начин се надяват да ги направят свои копия. Най-големият ужас за такива хора е, че техните наследници може да станат различни... В университетите обаче, вече отиват хора, които са достатъчно зрели сами да направят своя избор. На тях не трябва да им се пречи да живеят своя живот както са си избрали, освен ако това не пречи на другите (което не е така в този случай). |
Я успокойте топката и се върнете по-горе да препрочетете постинга на бачо ви Зую. И се опитайте да си ги представите тия млади момичета, със съвременно образование и с нахлупено фередже!? Мислите ли го за нормално и логично? Изключвам изгъзиците на някои хора с неизживяно тинейджърство. За нормалните хора носенето на кръстчета, богородички или нещо подобно е наистина белег за символно единение с някаква общност, културологична окраска и съвсем не на някаква свръх-религиозност. А най-често е просто въпрос на навик.И тя се прави ненатрапчиво, без демонстративност. Обратното е проява на лош вкус. Или липса на такъв. А случая който коментираме е точно обратен! Става дума именно за НАРОЧНА и натрапчива ДЕМОНСТРАТИВНОСТ! |
Така че, големите разбирачи на човешките и религиозни права по-добре да си подвият опашките и да не се обаждат! Иначе ни чака не само дудненето от софийската джамия! За по-паметливите ще припомня , че през 1985 в центъра на Шумен се беше събрала една огромна тълпа която не само развяваше байряци с полумесец, но беше издигнала лозунги за отцепване на Делиормана и обявяване на СЕВЕРНО-БЪЛГАРСКА ТУРСКА РЕПУБЛИКА! Анадънму? |
анти-буш, много добре го каза за кутийките шуменско пиво, не разбираш ли че именно закостеняла и нетолерантна политика към другите вери и култури прави техните представители у нас потенциални проводници на чуждо влияние? когато на тези хора държават им внуши че не ги припознава като свои "нормални" поданици и няма как в нейните рамки те да живеят според разбиранията си какъв избор им остава освен да избягат, да потърсят автономия или аншлус с някоя държава която им обещава повече зачитане? кога ще схванете че в едно такова директно мерене на силите се създават условия за косовски сценарии и всички тия радикални приказки и призиви към разправа и репресия са вредни именно за българите, защото дават козове на враговете ни? вместо да интегрира малцинствата си (етнически и верски) българия ги отблъсква и така ги прави готови агенти на чужди интереси или на местни частни интереси, независимо дали самите малцинства по начало са искали това, или просто са искали да живеят според своите разбирания Редактирано от - Pavlik Morozov на 31/08/2006 г/ 14:40:04 |
Да наречеш някого "въздухар" си е обида отвсякъде. Тато, я се дръж по-културно, ако обичаш! Тва да не ти е Пленум на ЦК. Павле, ногу работа имам в момента. Ще гледам да получиш вести скоро. |
От много посоки , при това и безпардонно , се навлиза и в сакралните ниши на българското общество ... Мюсюлманските "забрадки" подлагат на коментар БЕЗУСЛОВНО БЪЛГАРСКИЯ ХАРАКТЕР и ХРИСТИЯНСКА ПРИНАДЛЕЖНОСТ на националното ни общежитие... Тази сакрална норма налага и АДЕКВАТНИТЕ ЗАДЪЛЖЕНИЯ на "нехристияните"... Иначе ще се окаже , че в обществото ни с тях се е наложила "тяхната"... ??? Министър Вълчев , днес в България , около Дявола гравитират само ибрикчии... Опомнете се !!! |
Само във Форум като този може така да се теоретизира върху проблем, без да се вниква в същността му. Повече от ясно е, че това със забрадките са опити за увеличаване тежестта и влиянието на турското малцинство у нас. Това, че ще забранят забрадките е малкото ограничение на малцинството срещу голямото ограничение за мнозинството. Такава жертва се преглъща в името на увеличаването на периметъра на влияние на малцинството в различни насоки, наред с емисиите по телевизията и радиото, училищата, постепенно се преследва целта и за втори официален език...все неща, които бавно и полека ще се наложат в обществото ни, докато един ден .... |
Аз също се присъединявам към гравитиращото мнение, че носенето на забрадки в българските училища е излишен толеранс към различните малцийнствени групи, както съм и твърдо "против" новините на турски език по БНТ. Според мен, всеки един толеранс е нужно да бъде ситуиран и ограден, зад чиито граници не бива да се преминава. В случая, те отдавна са прекрачени, без видими насрещни резултати, а вместо това, се спекулира много с т.нар. "етнически мир" за обслужване нечий задкулистни родни и чуждестранни интереси и се наблюдава една много грозна и мерзка игра, за сметка на обикновените български граждани от чужд етнос и на останалите, взети за овце! Трябва правила, които да се спазват. Стига популизъм и евтин клиентелизъм! Редактирано от - gtch на 31/08/2006 г/ 14:53:48 |
Всеки толеранс е необходимо да бъде ситуиран в оградено пространство — за предпочитане с кльон. Редактирано от - олезатвориочички на 31/08/2006 г/ 14:53:18 |
абе вие се замислете кой направи доган фактор в политиката ни и пуска гювеч на турците и ще видите че въпроса е вътрешнобългарски. една част от българите, по-специано политическата класа, си купува вярността на турците като плаща с ресурса на останалите. защо им трябва турска и ромска подкрепа - за да удържа останалите под контрол. кой ни е крив? едно време селджуките идват на балканите като наемници във войните между християните (по-точно византия ги ползва срещу местните държави). днес пък завоюваха своя ниша защото българите толкова се мразят един друг, толкова ги е гнус да си подадат един на друг ръка че всеки търси помощ от не-българи. един от руснаците, друг от американцте, трети от европейците, четвърти от местните малцинства (които са смятани за втора ръка хора и граждани). пак питам - кой ние крив? и искаме ли сръбски сценарий? защото не трябва да се забравя и международния аспект на цялата дискусия. ако си мислите че БГ съществува сама за себе си в тоя голям свят дано скоро мащабни събития не ви отворят очите ... |
Анти-Буш, Много си прав за кутийките, но само ако всички хора по света в един и същ момент възприемат тази норма при възпитанието на децата си. За съжаление тези "кандидат студентки" преди да дойдат в нашата страна са отгледани и възпитани именно в такива "кутийки"- без врати и прозорци към реалния свят и само с една дупка на горния капак, за взор към небето. За 6-7 години в България не зная какви лекари ще излязат от тях, но че ще разнасят по страната ни своята "кутиеста" философия е абсолютно сигурно. С облеклото си непрекъснато ще катализират подобни чувства и стремеж за подражание сред нашите момичета, в които исляма тлее в латентен вид. Не е ли показателно, че много от разкритите напоследък в Англия атентатори са родени и израстнали в самата Англия. |
змей, родени и израстнали в една англия, която също като българия не ги припознава като свои равноправни граждани и ги отчуждава от себе си - те там е ключовия момент. дискриминацията и сегрегацията на "чуждите" и различни елементи генерират фрустрация сред същите тези елементи и ги тласка към радикализация и войнственост. |
Това би било вярно, Павлик, ако въпросните "равноправни граждани" в Англия не бяха мюсюлмани и фанатици, с промити мозъци от деца. |
Павлик, Казах по-горе. Който иска да влезе в джамията , трябва да се събуе. Като не иска - няма да влиза. Така, че който иска да живее в Европа да се съобразява с порядките там. В противен случай, като не му харесва - мъна! Ще дойде някой ескимос в моя дом и ще каже:"Ти ще спиш на пода, а аз ще си легна с женат ти, защото при нас е така." А, Павлик, как я виждаш тая работа? |
Калина Малина Съжалявам, че дори по такъв важен ако не за нас то поне за бъдещето на децата ни не сме "в един отбор". Само за смедение, всички тези т.н. "живи бомби" ако ги видиш преди да гръмнат , за нищо на света не би повярвала че са камикадзета. Видът им е на невероятно скромни, възпитани, културни и т.н. хора които на мравките правят път. Така е докато гръмнат. Но всеки си има съвест. Виждал съм такива и сега, след като са направили злодеянието ми се струва, че е сън. Във всеки друг бих се усъмнил но не и в тях. Морозов, мойто момче, да ти кажа правичката Андрешко си скъпи.Ти си ми ясен, но чудно ми е как те понасят и общуват с теб приятели и роднини /ако имаш такива/ защото имам усещането , че си едно малко човече без капка срам и съвест.За достойнство нЬма да говорим. |