Отиди на страница:
Волгин, Волгин! Много ми е интересно по време на социализЪма какви песни си пеел, а?! Туй дето за ЕГН-тата си е твое виждане, защото аз знам и ЕГН-та започващи с 60 та чак до 88 да гласуват за БСП-тата - не че съм соушълист или комуняга (никога не съм бил), но нали твоите демократуни дадоха право на избор, тогава к'во сте съ разрИвали за глаДо-подавателите в червено и пембяно, а?! Тая ваша демокретенизация май мирише нещо?!  Редактирано от - The Spy на 08/09/2006 г/ 12:40:22 |
Все същото - пропаганда маскирана като публицистика и журналистика. Платениате клакьори по тези земи 130 години правят все същото. Измислят някакви сакрални вододели (поредният преход) и воденицата почва да мели. Как било при предният преходен период, какви били базите, надстройките, как всичко било наопаки, как всичко вървяло назад. Този филм по тези ширини се гледа непрекъснато. А на практика винаги управлява някакъв изпълнителен комитет на най-прогресивната класа (според сезона - фашисти, комунисти, земеделци, капиталисти и т. н.). Винаги има някакъв колективен орган за легализиране на простотиите като НС и неформална горна камара, като бившето Политбюро или ЦК на БКП. Хората са си същите, само силно редуцирани като бройка, за населението иде реч. Само пропагандистите са неизменни - замъгляват действителността ч/з обръщане на контраста. Бялото става черно, а червеното - синьо. Говори си, нека си говори, нали за туй му плащат хората!  |
Волгин  Много добра статия. Отдавна не бях попадал на такъв сполучлив опит за описание и на соца и на така наречения "Преход".Независимо от всички критики, които можем да отправим към нашата народопсихология, не можем да отречем една нейна основна характеристика - прагматизма. Още веднъж Точно прагматизма е причина българите да оцелеят през вековете и най вече през турското робство. Точно прагматизмът ще им помогне да преодолеят и трудностите на днешния ден. |
| ДОК, Не се сдържах и пускам и аз един цитат: Иронията е, че източна Европа, която далеч не е изостанала, благодарение на продължаващия ефект от 40 години социализъм, все още засрамва голяма част от Западна европа /и в частност Британия/, когато стане дума за качеството на образованието, обществения транспорт и здравеопазването . |
| Какво сте го подхванали Волгин бе мама му стара?! Толкова може, толкова пише! ***** А вие му се връзвате... Недейте така, умни хора сте  Редактирано от - bot на 08/09/2006 г/ 14:18:52 |
| Благодаря за линка, DOC! Винаги ще ненавиждам хора като Волгин, които правят обощения за сметка на политическите си пристрастия и собствени преживявания. Никой в семейството ми не е крал или лъгал по живково време, както и никой не е пожелавал да бъде член на БКП. Но родителите ми успяха и жилище да осигурят, и МПС, а вила не беше толкова необходима, защото родителите на баща ми имаха къща в китно балканско село, а ние си живеехме в морски град. За мен най- важното е , че онова време не ни проми мозъците, защото никак, ама никак не бих искала да съм на нивото на средните американци, които за разлика от известната във форума двойка фичо и нели, познавам доста добре. Всичко останало е въпрос на житейски приоритет. Приятен уикенд на всички! |
| mart "Но родителите ми успяха и жилище да осигурят, и МПС... .. защото родителите на баща ми имаха къща в китно балканско село, ..... Аз зная за стотици и хиляди изселени, изпратени по лагери..имотите им отнети, без МПС, без медицинска помощ..! Ти, mart, сигурен ли си че родителите ти не са крали? |
Покрадваха, послъгваха и в крайна сметка доста народ успя да се уреди с жилище, вила и МПС. Ако махнем първата част "Покрадваха, послъгваха" и изведнъж това твърдение става истина. Типичен начин за вмъкване на лъжи при спорове или при промиване на мозъци например. И идва вторият момент, ами ако все пак и първата част е истина, ами това означава само едно текста на статията е расъл /бил е на 20 г през 1989/ в такава среда - крадяща и послъгваща, а сега ни дава акъл. Може би е така, сега на почит са крадящите и послъгващите .... |
Doctor Hamer Що не си премерите температурата бе братцы? Да не ви е гепил летния грип!?! Какво образование, какъв обществен транспорт, какво здравеопазване в България при социализма че и сега??? Единствената полза от социалистическият експеримент е че доказа че не фела!!! И отрицателният резултат е резултат! Някой го знаеха отппреди, но по тегавите в главата трябва и да го преживеят за да се научат!! Някой май ще им трябва и да повтарят класа!!  |
| ***** За домовете и колите - много повече хора имаха възможност да си ги купят тогава. Връзки и измами използваха малцина тогава - главно партийните и комсомолските секретари, които веднага след избухването на демокрацията се оказаха първи демократи - вързаха сини шалчета на челата и скачаха като туземците от о. Борнео. Що се отнася до бананите и телевизорите - ами сега бе, кьопек всеки ден денонощно продават банани. БАНАНИТЕ ЛИ СА ТИ КРИТЕРИИТЕ за демокрация? Ама банани има денонощно и в Сомалия. Философията на капитализма е масовият човек да е винаги зависим от големите вълци на "пазарната икономика", които освен че се дебнат да си прегризат гърлата един другиму, непрекъснато изпиват кръвта на потърпевшите. Там всичко е на лизинг и обвързва хората за цял живот и те няма къде да скачат - нито със сини шалчета, нито с червени. Затова пазарните акули изпадат в ярост, че 90% от българите имат собствени жилища и поне в това отношение са донякъде независими. Затова новите "демократи" правят непосилни издръжките на едно жилищи с такси за парно, боклук, вода, ток и с нескривана злоба призовават "На който му е трудно да се издържа, да си продава жилището". Редактирано от - bot на 08/09/2006 г/ 15:42:51 |
| Естествено е, че тия, на които им е било ДОБРЕ преди 1989 г., сега ще са ПРОТИВ Сегашното! Естествено е, че тия, на които СЕГА им е по-добре, отколкото преди 1989 г., сега ще са ЗА Сегашното! Важното е: кои са ПОВЕЧЕТО и КАКВО искат?- това е важното СЕГА, при Демокрацията, нали?! А щом са Мнозинство, управляващите държавата ТРЯБВА да им дадат това, което тези от Мнозинството искат! А ако управляващите НЕ искат да дадат на Мнозинството това, което то иска- управляващите да си ХОДЯТ! Така е при Демокрацията, уж, нали?! Но да се твърди, че едните или другите ГРЕШАЛИ в оценките си- това е все едно да ТВЪРДИШ за някой, който квичи от Болка, че НЕ го боли! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 08/09/2006 г/ 15:26:48 |
| Параграф39, не си прав. Много от тези, които бяха много добре преди са много добре и сега. Повечето от тези, които бяха зле преди, са зле и сега. Има обаче една голяма група от хора, които бяха на някакво средно ниво преди и които са зле сега. Това са според мен главните групи от хора. Кое било важно - сега не е важно какво иска мнозинството, сега е важно какво искат тези с пари и власт, а да се промият мозъците на останалите не е трудно. |
| XYZxyz, Препрочетох си постинга/след твоята забележка/ , но НЕ открих да съм споменавал за хора, на които И ПРЕДИ и СЕГА им е ЗЛЕ или им е ДОБРЕ?! Така че, НЕ ми слагай в устата думи, които НЕ са излизали от устата ми!  |
| Параграфе, ей това: А щом са Мнозинство, управляващите държавата ТРЯБВА да им дадат това, което тези от Мнозинството искат! не съм го казал аз! А то си е типично соц-мислене! От късния соц-реализъм  Да чакаш държавата и управляващите да ти ДАДАТ нещо си - пълен абсурд! Те са свикнали само да ВЗЕМАТ! |
| Абсолютно съм съгласен с Дядото. На така наречените "демократи" им е трън в очите факта, че много хора имат собствени жилища и по този начин са относително независими от тях. Така лесно не могат да ти промият мозъка. Затова по един или друг начин се опитват да те поставят в неизбежна ситуация: да продадеш основното си жилище и да заживееш под наем. Или да скиташ немил-недраг. Да, ама друг път. Споменах вече за опитите да се наложи данък върху земеделските земи, който е пълна групост и икономически е необоснован. Имаше опити и за друга недомислица - проект на закон за етажната собственост. |
| Дядката е поизкуфял малко, след като е взел да ни разправя как по времето на соца хората си били купували лесно колите. Деде, аз й дадох на камунистическата държава хилядо и петстотин лева да ме запише за един Москвич и клепих 10 годин като теле на празна ясла докато ми излезе номера. И когато ми излезе номера се оказа, че нямам пари. Колите ги даваха с предимство на АБПФК и връзкари. Краденето немаше граници по времето на соца. Беше много по-мащабно крадене от сегашното, но тогава никой не говореше за това. Щото ха си си отворил устата, ха са ти я запушили. Само АБПФК и връзкарите около тях могат да изпитват носталгия по онова време. Прав е Волгин. |
| Зевзек, от много зевзецизъм не си разбрал какво е написал дядото. Никъде не е написал, че сме си купували лесно колите. Човекът е написал: "много повече хора имаха възможност да си ги купят тогава", което си е абсолютно вярно. Както е вярно и това, кои са използвали връзки. И аз си купих ново МПС след не чак толкова дълго чакане, а сега нова кола ще гледам през крив макарон. |
| OLDMAD, НЕ изпростявай НЕнужно! Става въпрос за това, че Управляващите трябва да правят такава ПОЛИТИКА и УПРАВЛЕНИЕ на Държавата, каквато искат Мнозинството от Избирателите! Управляващите НЕ са нищо друго, освен ПЪЛНОМОЩНИЦИ на Мнозинството от Избирателите! А като Пълномощници, те НЯМАТ Право да правят друго освен това, за което са упълномощени от Упълномощителите и нищо друго, освен това, което ИСКАТ Упълномощителите! ЯСЕН ЛИ СЪМ сега?! |
| преди и сега имаше, и има, 1 нещо - феодализъм-понякога по централизиран, понякога по -малко, а пък основното ер че нямаше и няма СПРАВЕДЛИВОСТ, инак може да си изкълчиш езика от обяснения, вода от девет морета да донесеш, но това ще си остане основното-липса на СПРАВЕДЛИВОСТ- ОБАЧЕ, трябва да се отчете, че СЕГА , въпреки всичко, има малко ПОВЕЧЕ СПРАВЕДЛИВОСТ от преди ! |