
| Параграф39, няма такова нещо - "каквото искат мнозинството от избирателите". Някоя и друга причина: Никой не знае какво иска мнозинството от избирателите. Няма гаранция, че това, което иска мнозинството е правилно. При сегашната политическа система държавата се управлява в интерес на хората с много пари, които са малцинство. Упълномощаването е записано в Конституцията и според него депутатите решават вместо избирателите и от тук нататък има една редица от упъломощавания - правителство, държавни служители и т.н. |
| Параграфе39, написал си Естествено е, че тия, на които им е било ДОБРЕ преди 1989 г., сега ще са ПРОТИВ Сегашното! Естествено е, че тия, на които СЕГА им е по-добре, отколкото преди 1989 г., сега ще са ЗА Сегашното! Първото ти твърдение не е вярно, защото тези, които са били добре преди, сега най-често също са добре и точно те бяха в основата на създаването на сегашното. Естествено, че има и обратния случай, но той е по-рядко срещан. Второто твърдение вече е вярно, но двете ти твърдения обхващат твърде малък брой хора и аз затова ти писах, че не си прав. |
| дразнещо е зеления чорап да лъже у писменна форма- аз пък твърдя, че днес повече народ може да си купи МПС ! |
| нема кво да го твърдиш - то си се вижда по улиците; даже прекалено много, вкл. и такива, на които и каруца не бива да се поверява да управляват |
| Дали повече или по-малко хора могат да си купят кола, може да се види по броя на колите. Ако някой не вярва на статистиката, може просто да се огледа какво е по улиците. Който пък се чуди ходи ли се повече или по-малко на почивка, може да се огледа в курортите. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Моите лични наблюдения за носталгията (ограничени до София и още няколко града) са: 1. Бившите номенклатурчици - партийци, офейци, военни, ченгета - по-умните от тях са сегашни капиталисти - било заради червените пари, било заради връзките си. Ама по-тъпите изпаднаха и са най-яростните носталгици. То не е лесно да си бил висш функционер, пък сега и за пазач едвам да те взимат. 2. Обикновени хорица, които не блестят с нещо и са чакали някой нещо да им даде - работа, кола, жилище. Има носталгия, но все повече се вписват в сегашната система - проявяват по принуда инициативност - и виждат, че са по-добре. 3. Хора с квалификация и качества - ами по-добре са. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
За колите - отново за кой ли път се прави сравнение на нещо, което много бързо се развива с относително далечен минал момент. Ами по тази логика ние сме далеч преди да кажем Германия или САЩ, защото .... преди 80 години те колко и какви коли са имали, а ние сега колко сме по-напред. Същата работа е да сравняваш възможностите и качеството на колите в България преди 20-30-40-50-60 години, с сегашните коли. Но даже и тук нещо не е наред - колко нови коли се купуват от частни лица годишно сега и колко преди 20-30 години? Май ще се окаже, че преди 20-30 години сме купували повече нови коли от сега, въпреки прогреса в автомобилостроенето. |
| Най-добре се вижда колко добре живеем по мобилките. Преди 10-11-89 никой нямаше мобилка, сега поне половината имат. Маловажната подробност че преди въобще нямаше мобилки (изключая някои системи с небитово приложение) се пропуска, и тъй тезисите на другаря Манрико са доказани според както иска ...найстия конгрес на демократизЪма |
| това за способностите - не може да се спори. божия работа но и тогава и днес можещите са били не тези, по-точно, не само и най-малко способните, а повратливите е по-гъвкавите в различни части на телото. Партийността и днес е важен фактор за успех тук. Връзките, роднините. Та промяна към нещо различно няма. Промяната има по отношение на справедливост, на правата. Парадокс но днес примерно няма съпротива на волята на ръководството колкото и да е тъпо то Също така има тъпа съпротива на мнозинството-което мълчи но се опъва и стои, седи, лежи и не пуска Предишните партейци не са били по-способни от днешните успешни В голяма част това са едни и същи групи-дедовци, паткови, вуйчовци, батковци и т.п. Тук е неуспех на прехода Не както някои мислят - радикален, безмилостен Напротив Тези неща отиват с кръв, пот и сълзи То е библейска истина Тук решиха дори и да ходят, то не по кръг, а по къси дистанции и около тесни места. все нещо и да падне. Оставете това тъпо и гнусно говорене за успех и работа. Тук не се виждат Ремонтирам къщата - панелка вече втори месец - два прозореца и кухна 3х3 Като след бомбардировка Ръцете на производителите на майсторите отвсякъде стърчат Но няма как Доидоха двама почти мои връстници - елинсталация да направят Намиерих по интернет- рядко изключение Работеха бързо и качествено и за без пари. Разприказахме се - освен елинсталации и с други неща се занимават. Справят се, но не са "успешни", трудно се живее Та господстващия мотив и тогава и днес е - да се живее лесно Помня във ВИИ К.Маркс, сега световен университет на местното стопанство. На някакво академично сборище излиза отнякъде ген.Сл.Трънчев -И бух. Ние сме се борили вие да работите по-малко. така и каза не по-леко, а по-малко Днешните идеологически праснати защитници на новия ред говорят като че ли друго, а всъщност точно това Успех да е затворен със стените на техните пещери. Това е резултат от прехода - боклук навсякъде и ремонтираните отвътре троглодитски пещери. |
XYZxyz - Твърденията ти са смешни! Комунистически бръщолевения! Не на опонентите ти няма кой да повярва. На теб няма кой да повярва, защото всички във форума са живяли по време на комунизма и знаят истината. "Бишви" комуняги с неизброими привилегии, сега Нещатсни хора в нещастна държава. Децата ви може да не страдат, защото ги уредихте с държавни и крадени пари, но съдейки по това, че и те са със същото мицлене, внуните ви със сигурност няма да прокопсат. |
| Като изключим тъпанара партиен секретар, който можеше и да ти съсипе живота, соца поне гарантираше генетичното възпроизводство на рода, една реална духовна връзка между различни клетки на родовата пирамида и най-малкото невъзможността да видиш собствената ти учителка на а, б, в... да рови в кофата за смет. Днес по Волгиново време хората умират като мухи обляни от здравната демократична реформа, лозунга "Бедният не може да мисли" замени първомайските.А някогашните партийни секретари и неуспели ОФ активисти , днес пак приемат манифестации, но от Бояна , Драгалевци, Симеоново и Черноморските ни курорти. Е, има местенце до тях и за лоените реститути - за легитимност . Така, че мизерията притиска хората да си спомнят все повече с носталгия за соца, тъй като реално не им се предлага изход. Естествено за новите олигарси и медийните им глашатаи днес има " решителен напредък" и " смели реформи". |
| Напевите на журналисти като Волгин, под акомпанимента на демократичната форумна сволоч, правят ореола на Тодор Живков. Ама колкото и да е бос и прос', всеки на споменатия фон би изглеждал като титан!... |
| не знам за илюзиите. Не ми се коментира. Искам само да споделя една случка отпреди два дни. Сутринта към 8 иззвъня телефона. Един приятел на мъжа ми от съседния блок. Намерили дядо Стефан обесен. На входа на блока. Намерили го младежи, които в ранните часове се прибирали от дискотека. Беше над седемдесет годишен. Бабичката му се спомина преди 4-5 години. Сам. Нямаше деца. Покойната му съпруга има големи деца от предишен брак, но сигурно не са се грижили за него. Вземал 90 лева пенсия. Сметнах: за 30 дни по 3 лева на ден. Ако месецът е 31 - по-малко. Защо го е направил - сигурно от немотия и самотия..... Та така с илюзиите. Бог да го прости, бай Стефан. Много хубав и кротък човечец беше. Дано бог му прости греха на самоубийството и да накаже всички онези, които направиха така, че нашите бащи и майки да живеят в мизерия, а самотниците да си отиват така... |
| Манерко, Вие сте много наблюдателен - от наблюдателната си кула ръсите истини(наблюдения) от последна инстанция Продължавайте все така с наблюденията, до пълната победа, след това може да издадете и томове с избрани наблюдения Редактирано от - baj_michal на 08/09/2006 г/ 20:26:06 |
| Притесняват се, задето народът все още бил силно привързан към соца, продължавал да обича Живков и да гласува за БСП. Няма от какво да се притесняват. Тодор Живков никога не е бил член на БСП и никога не би имал нещо общо с такава партия. Единственото нещо, което го свързва с БСП е престоят му в Следствието на "Развигор" по времето на Андрей Луканов т.е. нещо като "активен борец" - репресиран при управлението на БСП. ![]() |
| Това което става - носталгията Не е за опашките за банани Слава Богу има банани Става дума за едно спомняне за неща, които днес ги няма Ето примерно, здравето Жена ми има проблеми Но за тези проблеми , както беше и преди , имаше опашки-с километри, но имаше и лечение . Не е Бог знае какво но ..щеш не щеш днес пак с връзки-без гаранция, но просто плащаш правилно Спомените за социализъма -днешните, режисираните-акцентират върху всекидневните глупости. Бол такива Но екзистенциалната основа остава извън спомените То не беше съвсем социализъм-къде патриархалното, къде просто човешкото. Но здравето, образованието - ... Не знам, дали е грешката на социализъма Не знам дали ги имаше за всички по-равно Децата си ги образовах след това. Беше смесено- срещу пари връз със знанието Но, знам, - днешното общество не ги дава нито за всички, нито срещу заплащане, нито с късмет Затова може би властта най-накрая да се раздвижи. дори и за нея вече няма гаранция Редактирано от - Минавам от тук на 08/09/2006 г/ 21:02:29 |
| Темата е рядко интересна , но представена от примат-уманитар кат Волгин става суха като суха скумрия от която е останала за ядене само вкаменената кожа и някоя паяжина. Точно обратното - нито носталгията е измамна, нито комунизма ще се върне. Др. Т_Живков, обаче е прав. 35 годишната власт на др. Т. Живков наистина се явява като „културен век” сравнено със сегашния паноптикум и изпадане до нивото на афро-банановите общности. По време на неговото властване България наистина се променя неузнаваемо като културна и се запазва като горда държава.len – колко добре си го описал. Съдбата на бай Стефан е присъда над цинично-венерическата шайка наричана „елит” и възпроизвеждаща се надолу по етажите и мазетата като срам за човешкия и животински вид. |