Отиди на страница:
  То една ли далавера е в ума ми , та се забравих... На мазето да не си ми посегнал... ! Одма , убивам те социално активно и сетне хващам гората с революционна загриженост ... |
| Тука братче само на стикерчето сме го докарали. Има най-различни и си ги лепиме на предното стъкло... Ама само до тук. Техническите ни прегледи са... без коментар. |
| Всички сме гледали филмите за английски аристократи, които наследяват огромна недвижима собственост и я продават, защото не могат да си позволят да я поддържат. Нима в Англия са против частната собственост ? Проблемът не е в правата, а в задълженията. Нима ако са ти повредени спирачките и убиеш някого, ще ти се размине, щото си нямал пари да ги поправиш? |
| Сасос е прав. Живееш там, където можеш да си позволиш и в жилище, което съответства на стандарта ти. По цял свят е така - след пенсионирането си много хора отиват да живеят на по-евтини места и в по-малки жилища. |
| Малко чете този народ класиката...Чели ли сте Андрешко да споменава някъде, че задълженията (например данъците) трябва да се спазват? _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Изборът на пенсионера да си продава жилището или не - не бива да се диктува от мизерията. Държавата е ДЛЪЖНА да спази договорът си с този пенсионер и да му осигури достатъчни средства за живот. Иначе това положение сега много прилича на организирано изнудване. Както беше с изкуствената инфлация при Виденов. Мирише лошо. |
| Кофти е , но това е истината. Наличието на собственост за 100 000 евро у пенсионер с 100 лева пенсия не го прави беден. Това че той е решил да остави имота си на някой почти толкова беден наследник си е негов проблем, с който държавата и обществото не могат да се съобразяват. Да плаща за ремонта бъдещия наследник тогва. Иначе сградата пада и стария човек отива да живее при "наследника" си, но вече ги няма 100 000 евро. Те са изчезнали поради чиста проба глупост. |
| Не ви ли идва на ума и не ви ли е страх, че живеещия в средата на блока пенсионер преди да го изгонят от собственото му жилище, в което е минал целият му живот, може да реши да отвори газовата бутилка и след като концинтрацията стане достатъчна да щракне със запалката. Как ще бъде наречен този вид битов тероризъм и кой ще бъде виновен за него? Нещата не са толкова прости господа чакали. Много е близко до ума, че лигите ви текат по недвижимата собственост в централните софийски райони, където естествено има най-много стари сгради и най много собственици-пенсионери и хич не ви пука за състоянието на съборетините и панелките във Факултето, Филиповци или Люлин 8 и Младост 15. Това, че бедни англичани-пенсионери идват да живеят в България означава ли , че непременно бедните български пенсионери трябва да си продават жилищата и се преселват някъде по Централна Африка? Държавата България заради недвижимостите ли трябва да съществува или заради свойте граждани. Егати държавата! Мръсник до мръсник мила моя майнольо!  Редактирано от - Zmeja на 25/09/2006 г/ 14:14:45 |
| Даааа! Красиво! Щом аз не мога да живея тук, значи никой няма да може живее. А защо не си представиш, че заради живеещия в средата на кооперацията пенсионер не може да се направи ремонт на сградата и тя рухва, заедно с другите живеещи в кооперацията хора. Или най-малкото поради неподържането на сградата цената на имотите в нея стремглаво падат. |
| Змей, чакал до чакал! Окуражават се един друг, точат зъби, лигите текат... Нищо напротив техническите прегледи. Но налагането на европейски стандарти при задържането на доходите на мизерно ниво си е зле прикрит грабеж, драги САССОС... Например: Бай Драган минава "техническия преглед" и хоп - задължително предписание - жилището ви не отговаря на EN-ISO ххх. Отстраняването на забележките струва 2500 еуро . За тази година. Пенциата мига на парцале, неосъзнал още какво значи това. Услужлива банка веднага е готова за отпусне кредит, но срещу ипотека и десет страници общи условия със ситни букви. Първата година човекът някак си се оправя със стоте лева пенция и помощ от децата (които не са емигрирали). Втората година поради нарастналите цени и ново EN-ISO ххх предписанията отиват към 5000 еуро. Така за 5-10 години ще се реши проблемът с 90% собственици. За това време пенциите ще нарастнат неимоверно - с цели 100%, и ще достигнат космическата сума от 200 лв на месец. |
| И защо трябва да го гонят въпросния пенсионер от жилището му та да се взривява? Поддържането на собствеността в безопасен за другите вид е въпрос на манталитет а не на липса на пари. Един основен ремонт на общите части в етажна собственост се прави на 20-30 години и типично излиза 200-300 лева на жилище. Това прави под 1 лев месечно. Няколко андрешковци обаче тълкуват сумата тако "аз получавам xxx пенсия, заплата, помощи..." те ми искат 300 лева. Вероятно мисля крайно реакционно и ретроградно, но ми се струва, че сумата от един лев месечно е по силите на доста над 90% от собствениците на жилища. |
Разсъжденията в текста на статията, както и в почти всички коментарии се отнасят за някаква виртуална нормална държава, а не за България. Къде в тези нормални държави, мафията си има държава? Къде в тези нормални държави, след като 90% от населението е имала финансовата възможност да си построи или закупи жилище и изведнъж държавата/мафията/ започва политика за масово обедняване на населението и като резултат повече от половината от тези 90% вече не могат да си плащат за поддръжката на жилището. В коя нормална държава 80-90% от населението обедня 10-20 пъти? Много е лесно без да се замисляш да кажеш, който има собственост има и отговорности и забравяш, че на този собственик му е отнета финансовата възможност да носи отговорност, а държавата и общините дават пример как в България няма отговорност. Има просто половинчато решение - собственост над жилищните нужди, да се облага с як данък, защото тя вече не е жилище, а капитал, а на капитала в България му трябва остен, за да заработи като капитал. Другата половина на решението е ясна - нормални, а не мизерни доходи. |
| Zmeja , хареса ми последното ти изречение. Държавата е за граждани, а не за недвижимости. Значи - никакво съобразяване с манията ДА СИ СОБСТВЕНИК на недвижимост. Пък да си гражданин значи да си отговорен и пред другите, пред обществото. Не знам кой си точи зъбите за съборетините в центъра на София. Голяма част от тях трябва да бъдат разрушени, но собствениците им се заблуждават, че струват много пари и затова не са почнали да продават . Но помнете ми думите - ще започнат сами да падат или да ги бутат принудително , рано или късно. Но ще има още жертви. |
| XYZxyz ненужно политизираш въпроса . Както казва Heat , не е толкова скъпо да махнеш стара мазилка и да измажеш сградата си до ниво да не е опасна. Не е безкрайно скъп и един улук след като цената му се раздели на 20 човека. Тук става дума за умопомръчително безхаберие , алчност и тъпотия, за нищо друго. |
| Абе всичко е доста просто - публичната собственост, натрупана за 45 години, вече е на привършване (краденето там поприключва...), бъдещите доходи на българския народ за 30-40 години напред също вече са изядени/отдадени на концесия/външни дългове, остава още малко - грабеж на земеделската земя и на жилищата на дребните собственици. Вълците (местни и международни) и чакалите от 20 години върлуват в кошарата на воля. Играта е забавна, стадото се топи и се юрка ту наляво, ту надясно. И на това промитите мозъци му викат гордо - "така е при демокрацията, трябва да носиш отговорност...". Пфу!  Редактирано от - Han на 25/09/2006 г/ 15:09:45 |
Zmeja,  ами какво да се прави, де що имаше държавна собственост за папане, в голямата си част се разпродаде и комисионните се усвоиха. Помощите от ЕС ще ги проверяват, а и не стигат за всички тарикатчета с големи устици. Като изключим някоя друга далаверка около здравната каса, пътния данък, топлофикацийката, не остана мамбо! Знаци какво остана за опоскване... ами недвижимата собственост на пенсионерите. Да им вземем апартаментчетата. Взели са им целта, изгонили са им децата, подхвърлят им 50-100 лева на месеца за средно статистическите 2 години живот които имат българите след пенсия. ама няма време да ги чакат! Давайте апртаментчетата братя. След пенсионерите, ще дойде времето и за емигрантчетата. За тях се приготвя друга тесла. Мръсна политическо-мафиотска клоака, управлявана от тарикатчета с големи търбуси - това е българия в момента. |
| Неизвестно (за мен) защо проблемите винаги опират до пенсионерите. С пенсионерите е най-лесно. Един държавен фонд с няколко десетки милиона лева не е чак такъв проблем. Фондът финансира само ремонтите свързани с безопасността, и вписва ипотека. Сумата се записва в сметките на фонда и се олихвява да кажем с процента на инфлация +5-6% отгоре. Пенсионерът си кара спокойно старините в приемливо жилище, нищо не дава допълнително, наследниците ще плащат ремонта, но пък ще имат съхранен имот със стойност многократно по-голяма от тази на ремонта. Само дето в България обикновено нещата се правят по трудния начин. П.С. Здравите и прави непенсионери които искат да тарикатеят за сметка на живота на околните трябва да се изселват от жилищата си и да бъдат оставени да живеят както намерят за добре но без да убиват. |
| М-да! И аз се чудя защо на собствениците на големи и скъпи жилища и вили, придобити през последните 15-16 години не им се търси произход на парите. Оценява се имотът, съпоставят се декларираните за това време доходи и собственикът се задължава да плати данък с лихвите върху недекларираната сума. Ама на никой не му стиска да го направи, иначе другарите гледат алчно към "големите" заплати от 1500 лева. Това няма връзка с темата, ама би пооправило държавния бюджет... |