Отиди на страница:
| много дълго, не ме влече да го чета, а и не го повярвах, гоце не може да удържи недоволството, кои са му феновете, старци, селяни, не ги срещам нещо, сигурно в софия е друго |
| Ако се абстрахираме от факта, че това е поредното платено писание от кампанията на Първанов, то в многословието успоредно с многото пропагандни клишета и умишлени изкривявания се прокрадват и верни неща. Тази ос е неудобна не само за дясната опозиция, но и за Първанов и управляващите. Защото ще излезе, че едва ли не 16 години след прехода успяхме да произведем такава ос на политическия дебат. .... Главната ос обаче остава някак скрита. Защото все още ни тежи онзи дебат на прехода, който противопоставяше бившите комунисти на антикомунистите. По-голямо признание, че прехода в България не се е състоял и тепърва започва едва ли може да има. В България нямаше преход към демокрация, а единствено мутризация на социализма. Режисирана имитация. Но нямаше как и да бъде друго яче, при положение, че към 10.11.1989 г. най голямата опозиционност на "дисидентите" бе да оборват марксизма, чрез лененизма. * Преходът в България тепърва предстои. Преходът към автентична демокрация. Премахване на всички административни и законодателни пречки пред предприемачите. Без лицензионни режими. Политика на активно и поносимо за всеки предприемач кредитиране. * Премахване на съдебното преследване на журналисти законодателно. * Прилагане на системата на референдума за важни национални въпроси: * Пълно финансиране на изборите от бюджета. Абсолютно равни възможности за публична изява за всички кандидати, без оглед на численост на партията и парламентарната й представеност. Закон за партиите, позволяващ регистрация и участие в изборите без представяне на членска маса и структури. * из Програмна схема на "Атака" Натиснете тук |
| Този беше от тези, които твърдяха, че "Атака" НЯМА да влезе в Парламента- а тя влезе като ЧЕТВЪРТА по брой депутати политическа формация/ преди разните му СДС- и НЕсдс "демократи", земеделци и прочие/!!! ......... /:/ "...Едно такова признание ще е признание на факта, че политически България се е разделила на привърженици и противници на демокрацията. Признаването, че това е основната ос, е неудобно за всички" ......... ГРЕШКА! Демокрация е КОГАТО СТАВА ТОВА, което е по Волята на Мнозинството от Народа! В България, вече 17 години, дори НЕ го питат Народа/с референдум/ каква Му е Волята! България вече е разделена на ОГРОМНО Мнозинство от НЕдоволни и на минимално Малцинство от доволни! България ВЕЧЕ е разделена на едно Малцинство от ДОВОЛНИ от Досегашното и Досегашните, и на огромно Мнозинство от НЕДОВОЛНИ от Досегашното и Досегашните! Привържениците на Партия "Атака" и В. Сидеров са НЕДОВОЛНИТЕ от Досегашното, Досегашните и Досегашния/президент/! Те казват: НЕ на Досегашното, Досегашните и Досегашния/президент/! 17 ГОДИНИ ни СТИГАТ!!! "АТАКА-А-А-А-А!"  Редактирано от - paragraph39 на 03/10/2006 г/ 01:56:38 |
 Борисов: Стоянов и Костов да подадат оставки при провал Двамата сини лидери обаче нямат намерение да си ходят В. "НОВИНАР"-03.09.2006 Столичният кмет Бойко Борисов призова вчера от студиото на “Коритаров лайф” лидерите на СДС и ДСБ Петър Стоянов и Иван Костов да подадат оставки при евентуална загуба на кандидата им Неделчо Беронов на президентските избори на 22 октомври. Според кмета независимо дали Беронов ще стигне второто или третото място по подкрепа на вота, двамата лидери трябва да поемат политическата отговорност за загубата... ......................................... ......................................... ..................................... Е, излиза, че Бат` Бойко е фен на Костов и Стоянов- защото обеща подкрепата си за Беронов, за да ги спаси от отставка, може би?!  |
| Наемните работници страдат от падането на търговските бариери Станете бързо капиталисти! Средната класа в богатите страни се оказва най-уязвима В. "СТАНДАРТ"-0310.2006 "THE ECONOMIST" : Глобализацията е процес и мнозина казват, че всички печелят от него. Но дали е така? Делът на заплатите на работниците в брутния вътрешен продукт (БВП) на развитите страни е най-нисък от поне три десетилетия (граф. 1). В много страни реалните заплати са в застой или падат. Същевременно обаче капиталистите сякаш никога не са били по-добре. В САЩ, Япония и в страните от еврозоната делът на корпоративните печалби в БВП достига рекордни нива (граф. 2). Корпоративна Америка увеличи своята част в БВП 7% през 2001 г. до 13% т. г. Това преразпределение на парите от бедните към богатите може да бъде обяснено с навлизането на Китай, Индия и други развиващи се страни на световните пазари. Това всъщност е глобализацията, която вдигна печалбите за сметка на заплатите по няколко начина. Първо - износ на производството към страни с ниски заплати намали разходите на фирмите. Второ - самата възможност на работодателите да изнасят производството намали шансовете на работниците да се пазарят за по-високи заплати. В Германия например няколко големи фирми договориха сваляне на заплатите на работниците, за да не изнесат фабрики в Централна Европа. И трето - растящата имиграция доведе до падане на надниците в услугите, земеделието и строителството... ......................................... ...... ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК: Натиснете тук ====================== ТЪЙ, тъй! Нека да стане ЯСНО защо "Големите Пари" в Европа/които, всъщност, задкулисно управляват ЕС- примерът с АЕЦ "Козлудуй"!/ са ЗА разширяването й! Става въпрос за ПЕЧАЛБИ, а НЕ за Демокрация! |
| И аз открай време (януари 2003 помня примерно) разправям, че преходът у нас ще започне (а не завършва) след влизането ни в НАТО и ЕС. Не преди това, а след това. * Идеята ми беше, че дотогава у нас не може да се говори за "ляво" и "дясно", а само за "промяна" и "непромяна" - разломът между тях вървеше посред партиите, не между тях. След влизането в ЕС силите на промяната щяха да породят лявото и дясното в рамките на новото положение, а силите на непромяната щяха да минат в пенсия. * На практика излезе, че всички почти партии се оказаха сили на промяната (и винаги са били такива) и никой няма ищах да минава в пенсия. * Но още не сме в ЕС, да изчакаме няколко месеца. * Сидеров остана последният гърч на все още самосъзнаващата и самоафиширащата се като такава непромяна, надявам се предсказанията на оле-ле след месец да са куриозни антики. |
| ЧИЧО ФИЧО, Ти за "Гоце" ли ще гласуваш, ако има балотаж Сидеров-Първанов/"Гоце"/??? Или НЯМА да гласуваш- което е същото, защото, С ТВОЯ ПОМОЩ, българските цигани и българските турци ще изберат ПАК Първанов/"Гоце"/- човекът на "Сава"/Доган/!!! Само пиТам- НЕ пиПам! |
| Чичо Фичо, съгласен съм с мотивацията ти в първата част, но във втората оплескваш нещата (вероятно от недостатъчна информация, пораждаща пристрастия). * Ако промяната е да откраднем незаконно и законно (като си приемем незаконни закони), собствеността, и от държавна да стане частна, то преходът е свършил заедно с разграбването. Битият бит пре....ят - прее....н. Кой крал-крал, кой не е - да е. * Дори и това е спорно, ако приемем, че собствеността е право на владеене и разпореждане, а не чиста формалност. Същите хора, които я владееха и се разпореждаха с нея от името на държавата започнаха да я владеят и се разпореждат с нея от свое частно име. По същите правила. Правилата на тоталитарната държава естествено преминаха в правилата на мафията. Нищо ново. Дори и в геополитическата ориентация, (колкото и на пръв поглед да изглежда обратното). * Ако обаче промяната е смяната на правилата на играта, то никаква промяна няма. Няма истинска свобода на частната инициатива и конкуренция. Дори вече започва отново да няма истинска свобода на словото и политическа свобода. * И не разглеждай Сидеров, като нищо повече от това, което е - Първата птичка на началото на закъснялата промяна от реален мафиотски тоталитаризъм към истинска демокрация. |
| Хайде сега - промяна та промяна! Винаги са ни таковали и занапред ще ни таковат, и няма смисъл да изпадаме в нездрава възбуда всеки път когато решат да променят позата.. |
Не си съвсем прав, Анацефал. Народа е загрижен и заинтересован - ще има ли при тез избори вазелин или не....  |
Старата БКП, от която произлезе БСП и която се трансформираше дълго и успешно, сега е поставена в ситуацията да управлява една България, за която не е имала план преди 15 години. От БКП произлезнаха и СДС и ДПС и НДСВ, а също и такива политолози, социолози, културолози и всичколози. Чиято единствена задача е да обясняват кражбите като реформи и да замъгляват действителността. За това им се плаща.  |
| За съжаление липсата на достоен кандидат некомунист, че ме принудят мен, а сигурно и много други да гласуваме за Сидеров.Все пак той е българският кандидат.Особено ако отиде на балотаж.Тогава ще се види кой кум, кой сват , кой на булката брат. Ще бъде много тежък момент за десните партии, защото ще трябва да изберат дали да подкрепят турският или българският кандидат.That, s the question. Дошло е време разделно. |
Волен Сидеров е на балотаж, това е 100 % сигурно; Те и на миналите избори викаха АТАКА я влезе, я не - ама спечели над 8 %.От БКП произлезнаха и СДС и ДПС и НДСВ, а също и такива политолози, социолози, културолози и всичколози. Чиято единствена задача е да обясняват кражбите като реформи и да замъгляват действителността. За това им се плаща.А_така  |
| авторът е пропуснал парадигмата бсп европейската партия, притежаваща кивота с европейски ценности, другите, всички останали не, ще го мъмрят, а най.хубавото на 89 е че отвориха границата, и комунизма спасен и младите в истинския свят |
| Политологът обговарва сто процента неща, които сме твърдели тук отдавна. Един вид журналистката го пита " Ама вЕрно ли след изборите ще стане тва, което твърди тук едикойси" Ами верно е. Волен ще вземе милион гласа. Оше толкова ще са другите гласове заедно-всички те са гласове срещу статуквото. При това положение неприемащите статуквото са болшинство, което ще го взриви, използвано от този, който е с най добри позиции. Цунамито ще разклати коалицията и сетне.... |
| сорри, цъ, разделението ще е европейци, неевропейци, бате бойко е най.печен, записвайте се докато още приема, аз съм аполитичен |