Българинът вече се опари през 2001-ва с гласуването за "алтернативата на статуквото", т.е. с обещаното за 800 дни оправяне и вече не иска пак бързо да го оправят. Това се осъзнава от НДСВ и те не се и опитват да предложат Сакса за президент. Сидеров засега точно на това се надява - поради липса на други да се гласува за него, но забравя, че не е съвсем непознат - бивш главен редактор на в-к Демокрация от най-пещерният период на СДС - който не е с нас е против нас, и не е демократ, и е комунист и т.н. всичките дивотии, които все още ги използват СДС и производните й. Сега Сидеров пее същата песен на друг глас. От сегашните кандидати виждам само двама, които по различен начин не се вписват в статуквото: Марков с обещанието за нови парламентарни избори, но дотук и ген.Петров като единствения сравнително по-ляв кандидат за президент. |
Тъпа статия - автора сам си противоречи като игнорира Сидеров и сам допринася за статуквото. Не го харесвам Сидеров, но защо да не е равнопоставен с останалите значими играчи. Добре, че поне автора изравнява Беронов с Първанов.В действителност не е така. Гоце пусна в действие цялата държавна администрация да работи за него + дпс-то + скритата държава.Всякакви "бивши" негови колеги от дс които той награди с ордени - примерно Мандуков и др. Активно мероприятие са и "другите" червени кандидат президенти, които се появиха в последния момент.Идеята е да оберът по-крайно червените, които иначе биха гласували за Сидеров. |
Народът не фолософства системно/несистемно. Той винаги гласува мъдро. Народът не си замъглява зрението с клишета - ляво, дясно и т.п. Той вижда директно нещата каквито са. Докато ние философствахме в 2001 - дясно правителство ни трябва, СДС, шанс за бъдеще, в Европа и т.н., народът виждаше истината, че Костов се окопава, строи олигархичната Система, синята метла, завземане на позиции. И затова - гласува за единствената възможна алтернатива Симо. И ето - забави се тоталното мафиотизиране на държавата с 4 години. Не е малко. Днес - пак философстваме за светлото бъдеще. Но - народът ще покаже кой е мъдрия ход. |
ДЪРТРЕАЛИСТ, АБСОЛЮТНО си ПРАВ! "Атака" е ПРОТЕСТ! Протест на НЕДОВОЛНИТЕ от Досегашното, Досегашните и Досегашния/президент/! Да отричаш Правото на хората да бъдат НЕдоволни и да изразяват НЕдоволството си демократично НЕ е демократично! А и е егоизтично в много от случаите- защото, НЕдоволните от "Атака" са , преди всичко, ДОВОЛНИТЕ от Досегашното, Досегашните и Досегашния/президент/! Ако се огледаме, ще видим, че това са хората "ОРИОНовци", "ОЛИПповци", "ОБРЪЧовци", "СИК-ВИСчовци" и подобни тям! ДА, тези хора имат Право и ПРИЧИНИ да са доволни- разбираме ги! Но разбираме и защо са толкоз ЯРОСТНИ против "Атака"-та и В. Сидеров- СТРАХУВАТ се! Страхуват се да НЕ се "обърне палачинката" и те да бъдат НЕдоволните от Бъдещото, от Бъдещите и Бъдещия/президент/! Това е Истината! ......................................... ................................. НЕ на Досегашното, Досегашните и Досегашния /президент/!17 ГОДИНИ /ми, ни/ СТИГАТ! "АТАКА-А-А-А-А-А!..." |
Все повече се убеждавам , че "антисистемника" Сидеров мъчи да изправи "системата" нагоре с главата... Някой гледат и ахкат , докато Първанов , гаче същински акробат , цял мандат изкара /за "хей така"?/ в "стойка на ръце"... Как я вижда , сами преценете... |
XYZxyz се опитва да импонира на безмозъчните във Форума... България си има Президент и няма нужда от други претенденти навляци, които и две думи не могат да свържат, защо аджеба кандидатстват, като нито един от тях не притежава необходимите качества нито във вътрешен, нито пък в международен план. Говорят за смяна на статусквото, но незнаят (поне не казват) какво по точно... икономическо, политическо, или международно, което и Господ не е в състояние да го пресътвори... Всичкото е глупости на таркалета.... Георги Първанов е президент на всички българи.... останалите келешчета са на махали, на кланове, на неуспели групи или групировки... и аз КАЗАХ!!!! Редактирано от - SultanBg на 06/10/2006 г/ 14:33:31 |
XYZxyz, /:/ " ...Сидеров...не е демократ, и е комунист и т.н..." ......................................... ......................................... ..................................... В голяма ГРЕШКА си! НЯМА нищо комунистическо у Сидеров! Той НЕ е АТЕИСТ, а е религиовярващ- православен християнин! Той НЕ е против ЧАСТНАТА Собственост върху Средствата за Производство! Той отхвърля маркс-енгелс-ленинската Идеология и Теории! Той НЕ приема "Диктатурата на Пролетариата", като НЕизбежен и НЕобходим етап след победата на Пролетарската революция! Той НЕ мечтае за Комунистическо Бъдеще"! Апропо, когато Сидеров беше гл. редактор на вестника на СДС -"Демокрация", за СДС - в "най-пещерния му период"!- гласуваха повече от МИЛИОН български избиратели - всички те "ПЕЩЕРНИ" комунисти, може би, а?! В. Сидеров е ПАТРИОТ/"националист"/! А "Патриотизмът"/"Национализмът"/ НЕ е класова Идеология! И Партия "Атака" НЕ е класова партия на определена Класа - тя е партия на демократичния и законен ПРОТЕСТ на НЕДОВОЛНИТЕ срещу Досегашното, Досегашните и Досегашния/президент/! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 06/10/2006 г/ 14:39:43 |
Като слушаш Параграфа, излиза, че тогава Главният редактор на в-к "Демокрация" Волен Сидеров наистина е подканвал гласоподавателите към пещерен живот, и успя; а сега иска да ги води до "Гуляй поле"... Но няма да успее, времената са други, вече сме в Европейския Съюз... Сидеров никога няма да стане президент, това се знае от всички здравомислещи... Редактирано от - SultanBg на 06/10/2006 г/ 14:53:43 |
Според моето скромно мнение, Галя Горанова е най-добрият журналист на вестника. Какво да правя като обичам умни жени! Ще взема да се влюбя в тая мадама. Винаги я чета с кеф, така както винаги чета с кеф Джимо, дори когато съгреши някъде (той, Джимо). |
SULTANBG, Един главен редактор на ПАРТИЕН вестник е ПОДЧИНЕН на Ръководството и Решенията на партията-Работодател, чиято собственост е вестника! Ако гл. редактор НЕ е съгласен с Ръководството или Решенията на Партията-Работодател, или подава Оставка, или го изгонват!!! |
Статията е един опит за анализ, под който обаче прозира, ненатрапчиво, болката на авторката. Болката от това, че и на поредните избори, мажоритарни, всички избиратели сме отново в "нагъзено" положение. Дискусията, вместо да се води коя от всичките достойни кандидатски двойки е най-добра, влиза отново в руслото кое е най-малкото зло - от всичките недостойни, да се избере приемливата за външните набюдатели. Кандидатите нямат адекватни платформи, свързани с институцията Президенство. А не могат да имат, защото стоящите зад тях партии нямат смислени програми. И всичко се обръща в "мерене на пиш..те" - коя партия какво влияние има и на какво може да разчита за в бъдеще. А обществото е изключително е недоволно от тях, не толкова защото е бедно, а защото и малкото наличен ресурс се пилее безхаберно и безнаказано, особено безнаказано. (Зе Мария, благодаря Ви за коментара в "Цунами..." и моля да ме извините, че ни Ви отговорих - не гледам Биг Брадъри и др. подобни ...) |
Основната разлика между царчето и Сидеров е че единият никога не показа и най-малкото желание да промени статуквото. Нещо повече, след като Сидеров се появи в парламентарния живот на БГ, той не се юрна да купува продава окрадва планини и поляни, а точно обратното, беше подложен на жестока сеч от......кажи речи цялата политическа класа Някой да е чувал дали царчето е било блъскано на магистралата? Или да са му били поставяни други капанчета???? Не сте нали? защо ли!!! Ето затова хората не правят прилика между 800-дена на царчето, и обещанията на Сидеров, чисто и просто защото единият прави всичко възможно за да изпълни своите обещания, и народа го вижда това, както също така вижда в момента че цялата политичска върхушка се обединила (КОЙ каза дву/три полюсен модел???????) срещу един Сидеров |
пиарното писане изгражда образ, продукт, реновира имидж, туингова, бъбри, схематизира илюзиите, та три неща са в един избор, кой съм, какво искам, от кого го искам не е и детското любопитство когато разглобява мухата, наивни са само връзките, които изгражда, не, това е писано за деца Редактирано от - Пейчо Пеев на 06/10/2006 г/ 15:16:58 |
Искам да кажа, че според мен Галя досега не е гршила в анализите си. А мен пък най ме кефи точно фактът, че прави анализите си така както се прави аутопсия - хладно и безпристрастно. |
Като чета:SultanBg - Георги Първанов е президент на всички българи.... - все повече си мисля да гласувам за СИДЕРОВ. Пък и не само на мен ми въздейста така предполагам. Хубаво бъди червен, ама и долните ти гащи да червени....... Такива като SultanBg и XYZxyz не може да ги представлява някой умерен и фин човек за президент. Само Сидеров ще ги "оправи". |
И пиарното писане не отговаря на по-важните въпроси: Какво можеш? Какво си направил? Какво ще направиш? и Как? А като си помисля що време им трябваше на политическия "елит" да се научат да си пишат имотните декларации, а като ги написаха ... ум да ти зайде! |
Парламентът осъди с декларация поведението на Димитър Стоянов в Европейския парламент 06 октомври 2006 | Агенция "Фокус" София. 40-ото Народно събрание остро осъжда постъпката на българския наблюдател в Европейския парламент Димитър Стоянов, който на 28 септември отправи обидни коментари във връзка с етническия произход на унгарския депутат в Европейския парламент (ЕП) Ливия Ярока и последващото му поведение. Това се казва в декларация, приета единодушно от всички 159 народни представители по повод скандала, предизвикан от Стоянов в ЕП, предаде репортер на Агенция “Фокус”. Представители на Коалиция “Атака” не присъстваха в пленарна зала по време на обсъждането. В декларацията се казва, че постъпката на Димитър Стоянов е груба проява на етническа нетолерантност, несъвместима с българската традиция и европейските ценности. Според народните представители подобно поведение било абсолютно недопустимо, когато се демонстрира от български депутат, получил доверието да бъде наблюдател в ЕП. Според депутатите с поведението си Стоянов злепоставя България и вреди на позициите и интересите на страната в Европейския съюз. “Народното събрание отхвърля този тип политическо поведение, противоречащо на интересите на българските граждани и заявява своята решимост да се противопоставя с всички политически и парламентарни средства на подобни прояви”, завършва декларацията. По време на дебатите депутатът от Коалиция за България Николай Камов заяви, че дори и последният джебчия на улицата бил по-достоен от Димитър Стоянов, защото крадял, за да се прехрани. ДПС пък давали възможност и аргументи за съществуването на “Атака”, според Камов. “На лицето на България цъфна един цирей и той може да се премахне, но проблемът е в мръсната кръв на политиката”, смята Камов. Според Павел Чернев (независим) името “националист” се петняло с подобни постъпки от страна на “семейното предприятие на Волен Сидеров”. Друг депутат от Коалиция за България Атанас Папаризов посочи, че приетата декларация е най-сериозният акт, с който парламентът потвърждава дълбоката си привързаност към ценностите на демократичната общност и етническата толерантност. |
Само да ПРИПОМНЯ, че Парламентът е с най-нисък рейтиг от всички институции в държавата ни! ЯСНО защо!!! |
Боже опажи Каква българска традиция ве онатаковчета!!! 2 милиона българи напуснаха родината си, именно те са нашата традиция, като показаха среден пръст на политическата ни олигархия. |
дъртреалист, интересно ми е вашето мнение и също считам, че трябва смяна на системата, но тук съм съгласен с Пейчо Пейчев и го подкрепям, че е въпрос на манталитет на самия народ. Тези които избираме са си лика прилика с нас и не са от Марс. Ако те крадат, значи и ние крадем или е по-скоро обратното. Така че с такъв народ - толкова. Направи паралел с унгарците. Те се вдигнаха, когато разбраха че са лъгани. Ние колко пъти бяхме лъгани .. То не бяха 800 дни, шоково увеличения на заплати и т.н. и какво - нищо! Така, че не смятам, че някой трябва да дойде от Марс да ни смени системата. Едно единствено нещо вярно каза Симеон и това е, че трябва да си сменим чипа. А това зависи от всички нас. А за президенските избори е все тая .. те нищо няма да променят, който и да е избраника. Просто малко шоу за плебса ... |