над 60 % не гласуваха за гоце, що ве милчо направи им профил и ще вденеш Редактирано от - Пейчо Пеев на 23/10/2006 г/ 11:05:25 |
И още една бележка За пръв път медиите доказаха че имат влияние върху електоралното поведение на българина - успяха да откажат най-малко десетина ппроцента от участие в гласуването. Проведоха най-успешната си негативна кампания Защо? Защото повечето от медийните лъвици, както частните така и державните електронни медии сах обикновени кокошки, с кокоши разсъдък Дърпаха чергата към Беронов - да бъде втори и да има втори тур.Дърпаха напук на всичко - с риболов, у с гъби с времето с бойкоти. Агитираха безспир дори и в деня на изборите. И ето постигнаха ...бумерангов ефект-аистина съкрушителен разгром на десните сили Нещо повече окончмателно легтитимираха Атака - като втора политическа сила в страната Честито |
Някой питаше Ние отговаряме: 2, 7 процента са недействителните бюлетини подадени на вчерашния първи тур от президентски избори. Това става ясно от обработените 99, 76 процента от протоколите на СИК в страната, съобщиха от ЦИК. |
Милчо, първо вземи пример от оле-ле-то, който може да е политически наивист, но поне не се излага на дребно. Пък тогава раздавай акъл из форума, нищо че нямаш в излишък. Разгеле резултатът от първия тур ми освобождава по-следващия уикенд, тъй като няма нужда да ходя да гласувам за Първанов. Очевидно няма никаква опасност Сидеров да го бие на втория тур. Г-н Беронов беше достоен кандидат за президент, гласувах за него с удоволствие и му благодаря че се кандидатира, поне имаше защо да ходя до избирателната секция. На гласувалите за Първанката и на негласувалите: Честит ви президент, точно какъвто заслужавате. На атакистите които дежуряха по форумите - чаша студена вода. За преглъщане на хапчетата разбира се. |
Всъщност изборите показаха следното: 1.Таванът на Първанката, Феса, Короната, и хилядите знайни и незнайни партийки (според първанката това са над 17 такива) са 1.8 милиона. 2.Минимумът за Сидеров за вече не 300к, а 600к 3.Вече и на децата от детската градина е ясно че СДС и сие са всичко друго но не и дясното, всъщност навсякъде по чуждите медии Сидеров бива наричан дясно 4.Близо 3 милиона не гласуваха, тези 3 милиона са всичко друго, но не и комунисти. 5. и поледно, ще ви припомня един хубав шлагер: "Комунизмът си отивааааа, спете спокойно деца" |
Българските политици спечелиха, загуби народът. Както се казва - ако имаш самочувствието на губещ, все ще си губещ Но я да видим кой спечели и кой загуби - при условие, че Първанката спечели и втория тур: - Първанов - да. - Сидеров - не знам - май печели. Има шанс занапред да остане с имиджа на "истинския Робин Худ", който а-ха да оправи България, ама световната конспирация не му дава, да си печели фрустрирания вот и да осигури присъствието на семейството си в Парламента. - т.нар. "десни" - загубиха здраво, защото загубиха последния шанс да се асоциират с истинското дясно, а не просто с антикомунистическа реторика. Но пък има шанс за нова истинска дясна партия, колкото и да са малко засега истински десните избиратели. - Проевропейски ориентираните избиратели - да - отпадна вероятността в последния момент да ни спънат за ЕС заради Сидеров - Антиевропейските фрустрати - на пръв поглед губят - няма да я бъде национализацията, след която да се уредят като директори и партийни секретари в предприятията, на държавна служба, като митничари или надзиратели в Белене Но пък може на някои след влизането в ЕС да им дойде акълът в главата, да се вземат в ръце и да спрат да очкват някой да ги оправи - тези ще спечелят. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
Оракле, ако повечко народ разсъждава така, др. Първанов може да бере ядове вместо гъби... само с гласовете на ДПС не става... |
Кандидатите бяха 7. Още в началото на кампанията, ви припомних финалната реплика от "Великолепната седморка": Накрая печелят само селяните.. Натиснете тук |
След тези избори останаха три значими партии - БСП, Атака и ДПС. Те оформят българското политическо пространство. БСП е мафия, другите две са етнонационалистически партии. Следователно на следващите парламентарни избори ще избираме между корумпираната мафия, турските претенции за автономия и радикалния български национализъм. Това е политическа катастрофа. Виновникът е БКП-БСП, която по вътрешнопартийни причини не допусна България да се откопчи от желязната хватка на комунизма и да прекрачи в Европа. |
"Двойката Първанов-Марин е получила най-много гласове в своя подкрепа в Кърджали, където за нея са гласували 86, 3 % от избирателите, след това се нареждат гласовете на българите, живеещи в чужбина с 84 %, на трето място е Разград с 80, 0%. Това става ясно от проверкав ЦИК. Най-малко гласове Първанов-Марин получават в Пловдив - 55, 5%. В Пловдив най-силна подкрепа получава двойката Сидеров-Шопов - 28, 9%, следват Стара Загора - 28, 7% и Хасково с 27, 3%. Най-малко Сидеров-Шопов получават в чужбина - 6, 4% и в Кърджали - 9, 6%. Неделчо Беронов - Юлиана Николова получават най-голяма подкрепа от избирателите в 23 и 24 ИР в София, съответно с 24, 2 и 25, 1%. Най-малко гласове двойката е получила в Кърджали - 2, 3%. В чужбина за Беронов-Николова са гласували 7, 2%" http://izbori.actualno.com/news_81999.htm l |
Han, а колко са гласувалите от ДПС за Първанов ? 1, 2 мил. ? Просто десните предлагаха като политика същото което предлагаще и Пъванов, но в много по стар и с лоша дикция вид. |
Едва ли някой е изненадан от резултата от първия тур на изборите и едва ли на някой не му е ясно какви ще са резултатите и от балотажа. Всичко това се дължи на манипулацията от страна на политическия елит подкрепян от социолози, политолози и други такива докопали се до държавната ясла и на всяка цена държат да си останат на нея. Едва ли има толкова малоумни на които да не им е ясно, че не е случайно издигането на неизбираем кандидат от десните което също е резултат от споразумения и то не в интерес на народа. А за Волен Сидеров ще кажа, че не му липсва кураж , но който и да се беще кандидатирал щеше да постигне такъв резултат. На Георги Първанов му се дава уникален шанс и дано да го оценява и да направи и невъзможното да подобри положението на народа ако иска да остане в историята. Е той е историк и ако прочете това ще разбере какво искам да му кажа. Надявам се като такъв да е чел някога "За владетеля" от Николо Макиавели. Ако не е да го прочете и да действа. Да не се церемони с никой и още по-малко с тези около него. |
Правилно, Оракъл! Няма защо да легитимираме с гласовете си Първанов като президент на целия народ, с което напоследък ни проглушиха ушите медиите. Нека се знае, че президент на около 1/4 от народа. |
Големи специалисти по народопсихология виждам. И колкото са по-далеч, толкова по-компетентни. Народът не обичал промените ( ), бил “жалък”, предпочитал да търпи едновременно турско и руско робство ( ), и т.н. Вярно, поговорки ние си имаме бол - за всяка ситуация по 2 противоположни. Само че от много “научни” анализи не сте разбрали коя за дадения случай е най-точна. “Празна Мара тъпан била” Така си е, простият народ, както си гледа сеир и кима с глава, така кротичко, тихичко “крои капа” всекиму: “Аз ваша, ти наша, а кой ще вари каша?” А аз като слушах Сидеров снощи си мислех: “Лесно е да кажеш, мъчно е да докажеш.” “Луда мома по голямата китка се познава, а луд овчар — по голямата тояга.” “Махни се, страшно, юнак ще мине!”... ............ С това мислех да приключа, но понеже виждам наново приказки “на едро”, а и заглавието на вестника е от този род (права е Calina Malina) пак ще ви дам някои цифри, че не ви се губи време да си ги търсите (или ви е по-удобно да се правите, че не ги знаете ): При обработени 99.76% протоколи на СИК резултатът е: 3. Георги Първанов 1 777 393 - 64.033% 6. Волен Сидеров 596 538 - 21.491% 1. Неделчо Беронов 270 267 - 9.737% 7. Георги Марков 75 392 - 2.716% Чужбина при обработени 80.56% протоколи на СИК (гласували 42 473 души): 3. Георги Първанов 35 685 - 84.052% 1. Неделчо Беронов 3 042 - 9.737% 6. Волен Сидеров 2 714 - 6.393% Ямбол (100% обработени протоколи) 3. Георги Първанов 35 579 - 63.422% 6. Волен Сидеров 14 224 - 25.355% 1. Неделчо Беронов 3 424 - 6.103% Избирателна активност към 19 часа (т.е. може съвсем малко да се увеличи, но не и да се намали) 42, 51% - масов бойкот като сравним с предишните президентски избори 2001 г., когато на първи тур избирателната активност е била цели 41, 62%. Редактирано от - Графът на 23/10/2006 г/ 11:22:26 |
Мнение, дискусии всякакви ... И аз да отбележа, но малко по-различна гледна точка ... Нека си признаем някои от нас, претърпяхме тежка загуба ... Лично аз очаквах да са повече трезво мислещите българи, уви .... |
Калина Малина ожали избирателите на Сидеров. Какъв алтруизъм. Ама Сидеров е почти на път да спечели избиратели като мен, а сега ожали и мен. ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
Плувай, дребно нещо, надолу по реката в "твоя" щат. Фашист бил човечецът смешен... Нали щеше да бачкаш, хуквай с пиците. Или метеш някоя автогара? Защо се чудите, че глобализираните седерастчета в USrael са гласували за Параванов? Така са ги инструктирали, натъпкали са им в тикветата, че Сидеров е един много опасен националист и трябва да подкрепят противника му. Те също са омразни на щатските или други западни националисти и се тресат да не ги наритат един ден и да ги изхвърлят, като им натикат втория паспорт отзад. Няма по-лесно за обработване човече от уплашения комплексар с метла или пица в ръце. Смръдливци, паднали до дъното да хвърлят кал върху бившия си народ. Затова янките и западноевропийските политици просто плюха върху тях и заложиха на параванчовците и бившите комунисти и комсомолци. Ето го и резултатът - пълен разгром от Параванов. Който си беше отрепка и сбърканяк, пак си там в кереча или е прислужник нейде и го е срам да си признае с какво се препитава. А отгоре пак са същите фамилии, макар и със синчетата и внучетата. Хвърлиха им като на последните серсеми залъгалката "бивша ДС" и пак им се качиха на главите. Новите им "десни" водачи пак ще са партийци като Мухобойко и комсомолски секретари като Фъфляка. Отвън като "великденчета" идат пак същите чеда и внуци да поуправляват вече като излъскани на Запад демократи и експерти по какво ли не. Сега чакайте следващата вълна от такива, минали през американски и британски ВУЗ, поработили в по-така фирми, навъртели и парици на основа окраденото от тейковците и дядовците им. А те шушумигите дирят ланския сняг и ДС. Пак да ви кажа, шушумиги: не вие, а те започнаха процесите в посока НАТО и ЕС, затова и са начело на нещастната ни държава. Не ДС, а висшите партийци се договориха с USrael и Запада да извършат промените за сметка на българите и България, но срещу това да останат на власт. Сега съскайте, ближете си двата пашапорта, мучете над "зелените си карти". И пак попържайте ДС, ченгетата и комунягите, пак джвакайте досиетата, пак подскачайте като ви свирне Костов или батпутьо. Може би тези процедури успокояват, дано! Но преходът го извършиха те, сега се радват на властта. както и преди, 9 септември ги свари с оръжие в ръка, а вас запъртъците-димукратити 10 ноември ви завари да стискате комбинация от три пръста под юргана или направо да махате възторжено с китки пред мавзолеи и партийни домове. Радостното е, че огромното мнозинство емигранти не са серсеми като бившите седерастчета, не са гласували като първи серсеми, значи са читави българи, което въобще не че учудва. Виж идеята Параванов да се кандидатира за кмет на Стамбул, е сериозна |
Някой виждал ли е какво има на http://www.izbori2005.org ??? що за идиотщина е избора на домейна за официално отразяване на изборите??? |