Отиди на страница:
| Е-е-е-е ! Къде са сега ефрейторчетата на фюрерчето ! Кой космос сега ще ви е крив за кривата ракета? Още от самото начало на по-мислещата част от форума бе ясен този резултат, но нали знаете - за мазохиста няма насищане . Ти го биеш - той си мисли че получава оргазъм. Та така и с ефрейторчетата. Гледам разщъкали са се и костовистчетата / да ги помни Бог с добро /. Последните ! Загрижили се за европейската визия на България !... Бе вярно-бит и е..н насита нямат! |
| Зе Мария, много точно казано - Резултатите са уникални. Първанов печели във всички съществуващи секции !!! Забележете, няма секция където да е втори! Значе победата му си е напълно закономерна. Обаче ако гледахте статистиките, Първанов печели и по всички възможни разрези - по пол, възраст, вероизповедание, материално положение и т.н. Просто Първанов взе огромния масив на гласоподавателите от дясно и центъра. Зазлугата не е само негова, а и в лидерите които разчитаха на тези гласоподаватели. |
| Абе колко пъти в годината е байрама, миналата година не се ли падна пак байрам по време на изборите? ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
| Да [/size=2][/Arial Black]се гласува за тях днес – означава да се даде втори шанс на уродливите сенки на миналото. От чиито кулиси отново ще надничат лицата на генералите от ДС, на агентите Гоце и Сава, на патрона им Путин и на срасналите се с тях медии, псевдограждански организации и фирми-паразити. Да се гласува за подставените лица на бившата ДС означава и на тези избори да зачеркнем шансовете на бъдещето. Не го правете! Редактирано от - bot на 23/10/2006 г/ 12:07:31 |
И още един интересен анализ  Според политолози-тактици, най-големият губещ е лявото (така да се каже). Всъщност, те трябваше да "пуснат" Сидеров да стане президент, и по тоя начин да тушират неговите амбиции за премиер. А и както всички знаеме, след като влеземе в ЕС, всички управляващи ще съберат огромни негатив, част от които щяха да полепнат и по Сидеров. А в момента както вървят нещата, БСП ще спечели 100% от властта, и разбира се 100% от народното недоволство след сакралната дата.Познайте от пръв път кой ще продължава да трупа от народното недоволство  |
| не вярвам в избирателната активност, питайте хора от избирателните секции, такова мъртвило никога досега не е било, 20-30 да е процента за пловдив, в цик пък имаше некакви 200 000 фалшименто в броя избиратели, как е хавата там |
..внимателно слушах следизборната пресконференция на г-н Параванов.Който иска да се учи на демагогия и лицемерие - да направи същото, а и да си води записки.Този човек наистина е голямо зло.  Няма да пиша друго за него .* Най-големия политически фактор беше избирателната пасивност.Винаги съм обръщал голямо внимание на този факт, защото това е показателно за истинското отношение на гласоподавателите към управляващата върхушка.Естествено, те и този път се опитаха да омаловажат и замажат тези реалности.Крият се зад относителни далово от много малък брой гласували.Тогава твърдия електорат на ДПС, БСП взима огромен превес.Това им беше и целта - да отвратят огромното мнозинство българи от участие в избори.Постигнаха го.Това е пирова победа. * За пореден път наблюдавам, как се злоупотребява с понятията 'ляв' - 'десен' и затова ще започна, като първо напиша, дето в България няма такъв тип деление.Има олигархически тип партии зад които стои определена клиентела, дето е парцелирала икономиката и смуче ли смуче.Та тези шайки имат съответно дясна популистка и лява популистка риторика.БСП достигна нови висоти в демагогият изземвайки и финтирайки 'десната' шайка около Костов-Стоянов.Дефакто последните изобщо не могат да предендират за монопол в/у европеизма и атлантизма, а и за намесници на амриканския посол.Не че изобщо, това е било някога кой знае колко популярно сред българите.За пореден път ще нареча т.нар. десни - чугунени кратуни и тъпи щрауси, които са си зарили главите в пясъка.Те са хора, които тъпо и упорито не искат да си дадат с/ка за реалностите.Не спират да боравят с еднотипни изтъркани пропагандни клишета.Абсолютни тъпаци, които си заслужават изборния резултат, а даже им е много.Виде се на какво е способна БСП за да има власта.Те такива пируети никоя балерина не ги може. Не ми се изброява, но общо взето водят абсолютно противоположна политика на обещаната преди изборите.То не беше за Ирак, то не беше за НАТО.Върхът на наглоста беше пасквилното клипче на Камов.Ясвно требе да припомня, че Параванов и неговата партия оказаха значителна подкрепа за Милошевич.Ясно е че техната пропаганда е най-вече за вътрешна консумация.Ролята на България е отредена и изобщо не зависи от тукашните 'политици-смешници'. * За г-н Сидеров мога да кажа, че беше слаб опонент на Параванов.Последния е толкова уязвим, че правилно насочени усилия биха взривили привидното доволство и самоувереност.Волен допусна да се преувеличи неговата нациналистическа риторика за с/ка на критиката му към икономичекста олигархия.Изобщо не трябваше да атакува така пряко ДПС поради 2 прости причини.Самите ДПС не са зло, а употребата им от 'социалистите' ги прави такова.Самите цигани не са зло, а заиграването на управляващите с тях ги прави нетърпими.Истината е че въпросните партии загубиха доверието на огромната част избиратели/писах в началото/ и затова са им жизнено необходими гласовете на по-бедните и по зависими хора в България.Просто те са им по-евтини.Най-голямата грешка на Сидеров е че допусна да го правят плашило - 'фашизоид', 'шовинист' и т.н. тъпизми.Това естествено тежи на съвеста на съответните журналисти и политици, но вината е и в него самия и щаба му, че допусна да го окарикатурят така елементарно. Явно такива са му възможностите.Жалко!В никакъв случай не е на ниво, но засега е еднинствен.Слаб или силен, добър или лош, но друг няма.  |
| `Kaily, ами то Сидеров ти го е обяснил, ама не се е сетил, че и за него се отнася. Прочети му точките в преизборните обещания ли са, програма ли са и виж дали няма нещо, за което той като главен редактор на в-к Демокрация е доста отговорен. Няма сега и нас на маймуни да ни правите я. |
| Зе Мария, за да се прогнозират адекватно такива резултати, трябва да се отчитат: 1. Става дума не за избор на партии, а за избор на личност. На фона на др. кандидати Първанов просто като че ли е роден за президент. Снощи той беше наистина блестящ и най-важното - отговори на вс. въпроси (вкл. и на Змейските за базите и войната в Ирак ) на хората, без да влиза в дебати със Сидеров. 2. Поколенията се сменят, младите хора от студентски град нямат обременост от схеми и изми в главите си. И имат ясна визия за бъдещето. Те не могат да живеят със спомените и комплексите на родителите си. И добре правят. 3. Хората се умориха от експерименти с обещаващи рая житейски неудачници. А отмъщението за личния крах се оказа недостатъчно силна мотивация да се гласува "анти". При европейската перспектива логично е надеждата да се насочи към градивното, а не към съмнителното Воленово възмездие. Още повече е ясно, че президентът не концентрира всичките власти в себе си и обещанията за разкрития и осъдени крадци са просто мъгла. 4. Инстинктът за оцеляване се оказва по-силен от инстинкта за мъст. Може би тук роля е изиграл и по-големият женски вот за Първанов. |
| И на тези избори имахме достоен кандидат-президент, който да даде смисъл не ходенето до урните.Така бе и на кметските избори в София.И отново изборът се сведе до доказано некадърната столетница и поредния екзотичен спасител.Преднината на агент Гоце поне спестява нуждата от подкрепа на втори тур срещу недоразумението Сидеров. |
Кайли, това е мнението, изказано от Кьосев по ТВ 7. Чети внимателно. Аз не съм толкова умна.  Редактирано от - Calina Malina на 23/10/2006 г/ 12:13:36 |
| Стига сте писали простотии заизбирателната активност Активността си е точно нормална-колкото беше миналите избори. Ако избирателната активност беше по висока ТО ТЯ ТОЧНО щеше да повтори резултатите. Ако беше обратно-нямаше прогнозните резултати в деня на вота да не се променят през целия ден. Не е въпроса в избирателната активност, ами в жестокия вот за Първанов! Първанов изби рибата , барабар с водолазите-евала на червения щаб! Мислете с главите си! Калина-трябва сериозно да помисля над писаното от теб! Редактирано от - Зе Мария на 23/10/2006 г/ 12:15:06 |
| За поредна огромна изненада и ужас на вживяващите се в третокласното шоо за пенции Партията на здравите сили отново постигна разгромяваща победа. Общият брой верващи, ходещи да гласуват е със 60.000 калпака по-малко от 2001. Въпреки това дудньенето остава на обичайното си ниво. Това е по причина на Аксиомата за дудненето, гласяща че независимо от броя гласуващи верващи дудненето е константна величина , определяна от интензивността на напиняне на пикейножилетстващите. Треба още prepechat... |
| Calina Malina, Първанов по никакъв начин не отговори на въпросите за Ирак и американските бази. Това което каза беше нещо подобно на: "Да не мислите, че част от гласоподавателите ми не биха искали да чуят негативно ми отношение към американските бази или относно контингента ни в Ирак?", след което премина на други теми. Какъв отговор е това???????? Егати лицемера! |
| XYZxyz, аз съм по-скоро любопитен, след като основна част от приказките на Сидеров са за ограбването, как това се вързва с позицията му като говорител на Мултигруп. Може пък там да ги е изучил процесите... _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? Редактирано от - Manrico на 23/10/2006 г/ 12:18:40 |
Зе Мария  За рибата и водолазите !!! С единствена забележка. Останаха сините лидери. Ти няма да умрат никога. Непроверена новина - Софиянски си подал оставката. Май ! Ако е така , май имало капчица чест в него. |
| ZLATENA, Имаш ли нещо официално за Пловдив-град и Пловдив област? Има ли ги някъде тези резултати или да влизам ЦИК да ги търся? |
| koremcheto регистриран на 30.09.2006 за изборите, тези проценти не ги споделям аз, а социолозите. После ако ще я караме според общия брой на избирателите да я караме както трябва и да преизчислим всички проценти според активността - 42.5%: Първанов: 27.2% = 64%* 42.5/100 Сидеров: 9.1375% = 21.5%*42.5/100 дедо Беронов 4.1225% = 9.7%*42.5/100 Е, и какво получаваме, че освен Първанов няма нито един друг значим кандидат, а дедо Беронов се срина на почти 4%. |
| вече казахме, че гласуването е представително, независимо от процента гласували. в австралия гласуването е задължително и има $20 глоба ако пропуснеш. заради тия 20 кинта гласуват сички. и какво? сега се разглежда предложение да не е вече задължително. бе на крив... |