Отиди на страница:
| АЗ ЛУД ЛИ СЪМ или Гоце снощи беше с обица ??? Час се пулих у телевизора ама баш обичка си беше, кат на н. сираков |
| Манерко, Европа ще ни вземе не въпреки, а заради Сидеров. Европа не е доволна от нашите политици, обаче предвид задаващите се силни националистични течения, ще ни вземе, за да не се запали чергата повече, ако ни отложи. Сидеров дърпа България към Европа и в пряк, и в индиректен смисъл. Както се видя от посърналите лица на задниците ни, те не са особено въодушевени от влизането ни в Европа. Европа прие народа и отряза политиците. Та не те ни вкарват в Европа, а европейската милост и страха от Сидеров. Мисли, знам че не можеш, ма поне тренирай.  ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
| Килватер, защо когата резултатите се различават от участниците, са ти веновни Българите? Нали това е демокрацията. Всеки си казва мнението, защитава го, бори се за него, но накрая когато гласоподавателя реши всички трябва да се съобразяват с решението на мнозинството. Ако някой мисли различно и не е съгласен с резултатите и обвинява хората за крайния резултат, защо повечето от форумците тук са за референдуми. Избора за президент е най-близкото по същество изказване на народа до референдума. |
Къде съзря "ожалване", Kaily  Та аз нито дума не съм споменала за избирателите на Сидеров. Освен това предадох казаното по една ТВ и заявих какво мисля по пресконференциите на двамата основни претенденти снощи. Та, не е необходимо да търсиш сблъсък там, където не ще се получи.  |
| Време е да си посипем главите с пепел. Къде сбъркахме? Писахме преди вота, откъде могат да одйдат изненадите -от червените. Уплашени, могат да се мобилизират и да спечелят на първи тур. -от сините- -от кафявите И трите излязоха верни-но с обратен на тененциите знак Изненада е двойно, ама двойно по високия вот за ГП. Изненада е сравнително по-ниския от очакваното вот за Атака Изненада е провала на дясното. Вотът за ГП е интересен , защото е феномен и само него ще разгледаме. Повтарям-този вот е абсолютен феномен в световната практика. Този вот натика в кучи гъз нашите прогнози, че БСП няма да мобилизира хората си. Какво ДПС-от ДПС да са дошли 200-300хиляди гласа-без тях ГП щеше да има 1.4-което пак си е феномен! Всичките ни липсващи гласове от прогнозите отидоха при ГП! Защо, защо стана така? Вотът убийствено напомня първите демократични избори през 1990-когато на 13.юни България избра комунистите За ГП гласуваха бъмове, паупери и маргинали-не за промяната, а за статуквото. Бедните и изпадналите, недоволните- подкрепиха статуквото.Селото и малкия град срещу гражданята.Значи има нещо овър ситуацията, над дереджето, над разума, което кара хората да го предпочетат Масово обаче го подкрепиха млади хора!? За пръв път в 17 години демокрация вотът от чужбина е за комунист. . Смятахме, че кампанията на държавна сметка, течаща от година-ръкувай се с милион-ще е неефективна през 21 ви век. Изглежда е прав Любо Дилов, който припомни, че който е подценил масовия вкус, никога не е фалирал. Смятахме, че не можеш със страха от Атака да мобилизираш хора-оказа се, че сгрешихме. През 90 действаше страхът от брадатите седесари и картата с черепите. Оказва се, че масовият избирател се идентифицира не със Сидеров, а с Първанов, тоест, параноидалния колапс не е слязал още на ниското ниво, на което работеха червените агитатори. Затова: - нямаше отичане в кафяво -незадоволени властнически мераци на апарата бяха потиснати от партийната дисциплина и отношения в партията, държащи завераджийската терминология от борбата и т.н. - няма клин между апарата и електората(неизпълнени обещания, отказ от идентичност-тристранната коалиция,)-електоратът бе успешно заблуден, че ся мирът е в опасност -лошото организационно състояние на партията –се оказа блъф, или отложено пред важността на мероприятието -общата тревожност и всичко, което формира протестния вот. Червеният електорат е най -близо до масовия човек-тоест, най близо до кафявите. Но пропагандата му внуши точно реакцията на плъха, който избира сигурното. Параноидалният колапс предстои, той просто не е набрал високи параметри по малките паланки -червените се социалдемократизираха и поевропейчиха(като апарат} и така се отдалечават се от първообраза-да са партия на масовия човек- а кафявите се комунизираха, но изглежда , смегчената реторика на Сидеров му изигра номер. Същевременно, пропагандата не се съобрази със сменения образ на Сидеров, а продължи да набива стария. Тоест, от една страна Сидеров загуби част от левите, които му симпатизираха, а от друга бе мобилизирана масата именно чрез наплашване отс инерцията на стария му образ В тези условия мобилизация на червените от апарата излезе небивало успешна. Неговите възможности , както писахме бьха : -да плаши, че ще има "бум"-най-ефективното средство, както през 91ва. Страхът, като най-мотивиращ ниските нива фактор -да води тотална пропаганда от врата до врата-вж горе(90та.) -да задейства машината за слухове, струната демокрацията е в опасност и всичко, каквото арсенала на политическия ПР предлага . Оказа се, че масовият избирател не си даде сметка, че гласува за Прехода и оценява живота си. Оказа се, че страхът вече е изял душата напълно И ако за пауперите, бъмовете и маргиналите това си е ясно-то трагедията е, че гръмнаха младите, гръмна елита на нацията от чужбина. Тва е положението. Истината е, че утре няма кой да спре Сидеров. Днешната победа, както посочихме-е пирова. |
steppenwolf, наистина ли трябва да Ви обяснявам за какво съм сложил  ?Е, не! Още 2 седмици поне почивка. Приятен ден и приятни занимания на всички! |
| Аз отново искам да поставя въпроса за отговорноста. Изборните резултати бяха ясни на всички с изключение на лидерите в дясно. Игричките които се разиграха, надхитрянето помежду им, издигането на неподходящ и неизбираем кандидат още от самото начало говореше за погромна избора загуба и за това питам всички симпатизанти на ДСБ каква точно отговорност ще потърсят от лидера. Оказа се, че гьонсуратлъка на Костов е ненадминат и както той сам заяви на пресконференцията, нямал намерение да подава оставка защото щяло да се получи водевилен ефект ако подава оставки след всеки провал. Наистина ситуацията е доста оперетна и началото на този фарс постави именно г-н Костов който още през 2001 г. трябваше да подаде оставки от всички постове, включително да напусне парламента (както постъпват отговорните лидери в белите страни) и тогава, може би нямаше да има толкова провали. За мен ситуацията е ясна. Командира сам, лично и еднолично издигна кандидатурата на Беронов и силово, с тропане по масата постави условие, че или се приема тази кандидатура или няма да има общ кандидат. Когато имаш куража да наложиш позицията си, трябва да можеш мъжки да понесеш отговорност при загуба. Всякакво криене зад комитети, вменяване на вина и търсене на групова отговорност е проява на нисък политически морал. Благодарение на Командира десницата стигна дъното. Не знам дали разбирате, но процентите получени от Беронов са около 3.7-4% от всички имащи право на глас или казано на прост език "обединената" десница гравитира около санитарния минимум. Правилно беше отбелязано от анализаторите, че гласовете за Беронов в национален мащаб са по-малко от тези които е получавал кандидат за столичен кмет издиган от десницата през годините. За това унизително състояние на Българските демократични сили вина носи Иван Костов който със своите действия през последните години обезличи демократическите ценности и уби вярата на милиони хора. |
| Сидеров се държа като мъжкар. Първанов се държа като евтина проститутка спрямо Сидеров. Беронов се държа мъжки. Царо се покри най-после. Доган се ската най-после. Костов и останалите най-накрая след толкова отлюспване се самоотлюспиха сами от всичко. Медиите проституираха повече от Първанов. Евала на Медиапул. Мира се усети накъде духа вятърът, Сънчо и Лайчев спят непробудно. ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
| От радост , произхождаща от наличието на масов бойкот и в двата случая, естествено че в този случай нема нужда от никакви обяснения. Личните обяснения тук не играят никаква роля и не могат да прикрият факта, че има масов бойкот сега, както и че е имало масов бойкот на предишните. |
| еее, Малинке..или помни какво говориш, или чети какво пишеш Сидеров с тази омекотена реторика, с която се появи, се опитва да достигне до по-умерените избиратели, но същевременно предава своите истински избиратели, които щели да се почувстват измамени ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
| И още едно лично мнение, провокирано от явното фалшифициране на изборите: 1.Както е в Гърция, наистина трябва да се задължи народа да гласува (макар че аз лично не съм гласувал ), и като подточка, не само да се въведе, но и да гарантира че всеки ще може да гласува само с личната си карта където и да се намира, ако ще и на луната. Срамота е личната карта да е достатъчна за всичко останало, но не и за даване на вот!!!!2.Видя се че има 1000 индиректни начини за подкупване/сплашване на населението при гласуване, затова тайната на вота се обезмисля, вместо това смятам че е време да се направи радикална реформа, изборите да станат ЯВНИ, тогава никой няма да може да подправя изборите, и те ще бъдат 100% автентични. И да ми се обяснява че ако изборите са явни, тогава хората щели да бъдат наказвани за своят избор е меко казано смешно Може да върви за пред 3-4.г деца, но за пред възраастни хора!!!!!!!! Още малко и ще направят и ходенето до тоалетната да е тайно по същата логика.3.Сурови наказания за дискриминация на "изборна" основа Нещо като сексуалният тормоз |
| Препоствам се от снощи: Много тъжно е всичко. КостоФФ си развя байрака и окраде държавата, когато нямаше лява опозиция. Трябваше да дойде външен човек, да го свалят - БСП бяха в реанимацията. Сега няма никаква дясна опозиция и можем само да гадаем какво ни очаква. Първанов е крайно неубедителен в отказа си от дебат. Стар комунистически рефлекс, да се бяга от публични диспути. Тъжно - след 17 години пак да си говорим що е плурализъм. |
| И още един коментар, злото се крие в тъмните и прашните ъгли (като "тайната" стая), а не на светлото и чистото |
Според социологическите проучвания показани вчера по една от телевизиите, голяма част от хората, които на първия тур гласуваха за Първанов, биха гласували за СДС, ДСБ, НДСВ, ГЕРБ и други партии, ако парламентарните избори бяха сега. Защо? Отговорът - Първанов се опитва да е президент на всички и второ, Първанов и БСП са много повече десни, отколкото леви и практически Първанов взе гласовете и на десните, и на левите и на центъра. Същото се получи и по различните разрези - възраст, местоживеене, финансово състояние. Макар че имаше разлики, Първанов навсякъде имаше над 50% подкрепа, вкл. и сред най-младите, в София и сред по-заможните. Сидеров - успя да наложи на избирателите усещането, че той не е част от тези, които ни докараха до сегашната нищета и получи доста гласове. Явно хората са забравили кой беше главен редактор на в-к Демокрация, когато започна криминалната революция. Дедо Беронов - при него отиде голяма част от протестния вот и получи сравнително доста висок резултат. Без протестният вот вероятно нямаше да вземе повече от 4-5%. |
| ХУЗетттттттт Като споделяш толкова интимно тези проценти, поне ги споделяй както трябва Процентите не са 67 за Първанката, а 67*41/100 за първанката АМАН от стъкмистици |
| Пейчо, к, вто профил да им правя ти все си в анфас...казано по шопски: всичките терсене ти наопъки...по така ЕнтелИгентно го даваш..., я кажи кво пише в новия завет за изборите вчера...Ха Ха. |
| змей имаш грешка Знам ги резултатите.На първо място в Пловдив е Георги Първанов с 55, 5% На второ е Волен Сидеров 22, 5% Редактирано от - zlatena на 23/10/2006 г/ 12:02:59 |
| Резултатите от балотажа: - синьото пространство се оака (ама как се окака...) - сега призива е: братя, не гласувайте - тъй рече Гъзоустия Костов - е да, ама не: ако не гласуваш - гласуваш за Първанов - нищо не се е променило... - хайде сега да ви видим колко сте антикомунисти и доколко ви стиска да го докажете[/b] - е сега викайте: кой не гласува е червен - е сега викайте: кой не гласува е червен - е сега викайте: кой не гласува е червен ***** Или както Рагу и Дзъби - Дърдърева намекна: върнете жеста на френската левица... и гласувайте за комуниста Гоце, комуниста Сава итн. Запазете статуквото такова каквото е - за да продължи ограбването на България. Как се стигна дотук ли:
- БКП отново гласува като един човек без малко... 90% - НДСВ също дадоха рамо, макар и малко - но най ме умили подкрепата на нашите сънародници в братска Турция: какво умиление предизвика у мен бабата, която не знаеше да чете и пише на български, но Тимуровците на Доган и помогнали да гласува за Първанов. - как ме умилиха и останалите, които много добре знаеха за Първанов, но не познаваха другите участници в листата, а дори и по време на гласуването не баха дали труд да прочетата и запомнят имената от бюлетината - поне това на основния им враг, фашиста и националиста Сидеров. - явно Тимуровците Команди на ДПС си бяха свършили добре работата - къде с насилие, къде със заплахи. -------------- Е така комунистите ще са вечни: избраха си президент, той назначи правителство, което помогна президента да бъде преизбран, а той от своя страна ще състави пак правителство... и така без край.[/b] --------------- Редактирано от - bot на 23/10/2006 г/ 12:02:37 |
| Хиксе, би ли ми обяснил какво от това, че Волен е бил редактор на Демокрация? Нямаше ли да пробутваш намеци и ако беше редактор на спортен вестник, управител на високопланински манастир, монтьор на коли в САЩ или леководолаз в стадо от пингвини. Ма верно на мамуни ни праите. ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
| Не знам дали в действителност някой нещо реално спечели на тези избори, но в едно съм абсолютно убеден и тове е, че най-големият губещ от тези избори е Бойко Борисов!. 48% от негласувалите са заявили, че не са гласували, защото нямало за кого да гласуват. Голяма част от тях смятя, че Б.Борисов ги е лишил от този шанс. Така, че дясното го чакат трудни и тежки дни. А за заредения с големи очаквания Борисов изобщо вече не си заслужава да се говори. |