КАКВО Е КОМУНИЗЪМ ?
Отиди на страница:
| Когато комунистическата партия взема властта в една държава, това инфилтрира цялото общество и начина на живот на населението. Това не става така ако властта се вземе от една фашистка партия. Една от причините е че докато комунистите гладат на подданниците си или като на врагове(буржоа), или като на трас-пролетарият, или като на неосъзнали "историческата си мисия" "работническо-селска класа", фашистите нямат нужда да "коригират" собственното население - с изключение на евреи, социалисти, либерали и социалдемократи, хомосексуални и така нататъка. Фашизмът е идеализация на "нацията", изповядване на националистическото верописание, една тъмна и доста злокобна идеология, която обаче остава намира обикновенния човек. Фашизмът установява че собственният му народ е "идеален" - за разлика от комунизмът, който признава за идеални само "пресветените", тоест тези които вярват в "светлото комунистическо бъдеще". Поради това, в мирни времена, животът на обикновенният немец в Хитлерова Германия е бил далече по приятен и безопасен отколкото на обикновенния руснак в Сталинова Русия. |
Black Swans  !Gasparini !A propos сегашна Русия: Това че сегашна Русия се управлява от бивши агенти на КГБ е напълно явно. Това което не е явно винаги е на кое стъпало в иеархията на КГБ решенията за убийствата на отделните личности, които ченгетата смятат че трябва да бъдат "очистени", се вземат. |
| Защо може да се твърди че КГБ-то стои зад фрапиращите убийства в последно време ? Чисто и просто защото всяко ново убийство носи отпечатъка на една КГБ-традиция. Това са разбира се индиции. Обаче факт е, че властите за сигурност в Русия са преки наследници на КГБ. КГБ престана да съществува официално на 3 декември 1991. Йелцин създаде свой орган на сигурност въз основа на апарата на КГБ , който се казва от 1993 ФСК(федерален контрашпионаж), а от 1995 се превърна на ФСБ( федерална служба за сигурност, съответства на американското FBI) и СВР (интернационална служба за сигурност, съответствува на CIA). Най известните убийства на тази камелеонска организация са това на Лео Тротцки през 1940 година в Мексико (НКВД), и на украинския националист Степан Бандера през 1959 година в Мюнхен (КГБ). През последно време това е убийството на чеченския екс-президент Зелимхан Йандарбиев в Катар през 2004. Двама руски агенти бяха осъдени и екстрадирани в Русия. |
| Токсилогичната лаборатория на СССР е създадена от Ленин през 1921г. и се е наричала" специален кабинет". Първия началник на лабораторията е професор Казаков разстрелян през 1938 по процеса срещу Бухарин. След това работата се поема от специалисти от института по биохимия под ръководството на професор Майрановски. През 1938г. "кабинета и групата на Майрановски са прехвърлени към НКВД. През 60-70те години вече се нарича "Спецлаборатория Но. 12 към института за специални и нови технологии. Отровите са били изпитвани върху затворници и употребени за отстраняване на неудобни свидетели , сътрудници исъмишленици, в борбата за власт в Кремъл. Самия професор Майрановски е арестуван от Берия, но осъден от Хрусщчов и изпратен в лагерите.Отровени в Любянка са Раул Валемберг, полския инженер Самет, американеца Огинс член на американската комунистическа партия, много украински националисти. Председатела на КГБ Семичастни през 1964 година е отказал намека поръчение на Брежнев да се даде отрова на Хрусщчов. |
Търкулнало се гърненцето и си намерило амсалак!Да Съветските комунисти за разлика от българските(дето давали затворниците от Белене и Скравена на прасетата)са били канибали и са се снабдявали с пресно човешко от Гулаците!  t |
| Кой е Ленин ? Неоспорим факт е че без Ленин болшевизмът и цялото конструиране - създаване на огромния колос наречен "Съветски Съюз" са немислими. По същия начин е фашистка Германия немислима без Хитлер. Ленин и Хитлер са злите вещици около съответните "люлки" на руския и немския народ. Ленин и Хитлер не бяха само две личности, те бяха институциите "Ленин" и "Хитлер". Ком.Русия и нацистка Германия обективизираха мисленето и психиката на съответния лидер. Биографиите на двамата са едновременно биографии на един злокобен период на съответните народи. |
| Това което комунистическата пропаганда разпространява ретроспективно за младостта на Ленин е че Ленин става революционер на 17 годишна възраст след като брат му бива екзикутиран за заговор за убийство на цар Александър II. Това е абсолютно невярно. Това което го прави "революционер" е чисто личната умраза към властта породена от това че той бива изключен от университета за участие в един митинг на една младежка политическа (разбира се нелегална) организация. Забелжителното е че екзикутирането на брат му като революционер въобще не е повлияло на влизането му в университета в Казан, напротив, той е получил специална рекомендация от бащата на Александър Керенски, който бил ректор в училището в Симбирск, да не би случайно да му се попречи на бъдещето като брат на политически осъден. |
| Същото нещо се забелязва и при Хитлер. Неговият радикализъм е обоснован на лична омраза и разочарование - липсата на образование и провалът при опит за влизане в художественната академия във Виена. Това допринася да се канализира агресията като умраза към "чуждите на немската нация елементи", преди всичко евреите, които в неговите очи стават символ на всичко което му е попречило да успее. Един водещ теоретик на марксизма, Петер Струве, който е издавал списанието "Освобождение" в Германия, си е имал много често работа с Ленин в годините 1890 - 1900. Той така описва Ленинг. "Неговото основно отношение към всичко бе умразата. На Ленин му се хареса Маркс преди всичко защото той можеше да идентифицира собственната принципиялна умраза като духовно състояние с анализата за умраза и класова борба в Марксовата теория. Тезата за безмилостната класова война която цели към унищожаването на врага, беше в пълно съгласие с Лениновото емоционално отношение към обкръжаващото го общество. И това абсолютно не се отнасяше само за царска Русия. Той мразеше по същия начин либералите и "буржоазията". Имаше нещо много гадно и противно в Лениновия характер. едновремнно много животинско и кръвожадно, но и студено и много пресметливо." |
| Повечето хора срещали Ленин го описват като един не симпатичен и студен човек. Нисък на ръст и набит, плешив и с монголоидни очи, с груб начин на говорене и много саркастичен, Ленин е отблъсквал всички с които е влизал в контакт. Изобщо всички които се оптиват да го характеризират, употребяват думата "провинциален", бакалин или учител. Но и всички говорят за един вътрешен огън и непримиримост при него. Два приниципа са били водещи в неговия живот:´ Политика е водене на война´ и ´ Този който не е с нас е против нас´ . Нетолерантност и нетърпене на чуждо мнение , или си с него или се биеш с него. От там идва тоталитарният манталитет на комунистите в целия свят - от един злобен, психопатичен, ментално повреден човек. Абсолютно същото важи за Хитлер. Да разбереш единия от тези двамата е да разбереш другия - и да разбереш защо двете системи създадени от тях, комунистическата и нацистката, са олицетворение на злото. |
| Комунизма е едно явление което се появява поради това , че хората им е писнало да слугуват на царя и на укръжни управители.Народа си мисли че тои 6те управлява, че 6те е свободен да променя държавата в която живее.Но в крайна смедка излиза друго.Които се противопостави на властта се наказва, правото на мнение на хората се изземва, свободата на личността я няма.Има и хубави не6та в комунизма-дават се достатъчно пари за здравеопазване, за култура, има работа за вси4ки-живота е бил по-спокоен от този сега.Мога да ви уверя в това. |
Георги, не е необходимо да ни уверяваш!Ние сме съвременници на този строй повечето от участващите във Форума!Тя Салманката (твърде вероятно да е Фичонелата) говори така за миналите времена и Ленин сякаш е Крупская и разказва от първо лице единствено число!На това някой му викат гьонсуратлък, а други-Отвратителна манипулация!Рано или късно ще застигне автора!Казах!  |
Това са просто преписвани пасажи от някъкъв предварително готов източник, не разбирате ли? Често -без никаква връзка един с други и без никаква връзка с мнението на друг форумец, взел отношение.Просто като някакви хаотични извадки, харесали се поради някаква причина в момента на четенето от Преписвача. Но кой е източникът не се посочва.Не е изключено да е собственост и труд на самия Преписвач. Така че въпросния форумец-създател на темата Salman Rushdie не дискутира нищо с никого от вас.Съвсем очевидно е. Не знам дали такава "дискусия" е по правилата на Форума, много е "тънка" хитрината. Но Bot има-да прецени. |
| Както всички фанатици Ленин е бил убеден че има абсолютно право във всичко което е мислил и неговата абсолютна липса на морал е привлякла към болшевишката партия руските псевдо-интелектуалци по това време, които точно в тази липса на морал са виждали някакво "освобождаване" на духа.Това също е привличало и младите, полунеграмотни селяни, дошли в града да търсят работа, които са се чувствували загубени в непознатия студен граждански свят, без елементарни човешки отношения с обикалящата ги среда. Болшевишката партия им е давала някакво чувство на общност и те са били много повлиявани от елементарната реторика на Ленин. Същевременни Ленин е бил толерантен към сибственните си привърженици по това време, една толерантност която той проявява към тези които споделят неговите идеи. Ленин е имал една много изявена черта на характера. Това е била жестокоста. Той е осъждал на смърт хиляди хора без каквото и да е колебание или съжаление - ной без да изпитва някъкво удоволствие. Максим Горки, който го е познавал добре, казва че за Ленин хората "не представляват какъвто и да е бил интерес... той изобщо не мисли за индивиди , а само за партии, класи, маси, държави..." |
| "Партията" в комунистическа Русия, България, Полша, Унгария и така нататък като отделна организация е била извишена над всичко останало. "Партията" е контролирала всичко, обаче никой не е контролирал "Партията". През всичките години на комунизма до падането и от власт , "Партията" е била самозадоволяваща се, самооправдаваща се и за веки веко себеконсервираща организация, една система на тотално подчиняване на поданниците, отговорна сама пред себе си и пред никой друг. За да се разбере какво представлява една комунистическа "Партия" трябва да се обърне внимание кои и какви са нейните членове. В Русия, освен старите партийци от преди революцията, най голямата част от новоприетите нови членове от 1919 година са били "кристално чисти" кариеристи, един тип хора които лесни се ориентират в една ситуация особен като става въпрос за привилегии, които в Русия от веки веков са свързвани с назначаване на държавна служба. В България се наблюдава същото след незакнонното узурпиране на властта от комунистите след 1944 година. На тези жадни за привилегии "идеалисти" - които бяха огромната част от влезлите в булгарската комунистическа партия по това време им казваха "нагаждаджии". |
| Интересното е че Ленин много добре е съзнавал кариеристичния характер на новите членове на "Партията". Той не е имал обаче избор, защото е имал страшна нужда от "кадри", които да контролират всички областти на живото в Русия. Същевременно той е осигурявал главните постове в "партията" ба старите комунисти, старата гвардия от преди 1917. През март 1919 се учреддява Централния комитет на "Партията", след това Политбюрото и Оргбюрото. Решенията са се вземали от Политбюрото, след това са се разисквали в Совнарком как да се изпълнят. Това разделение на вземането на решения без някой да може да се опонира е типично за всички тоталитарни диктатури. |
| Болшевишката революция от 1917 година има както една деструктивна така и една конструктивна страна. Деструктивната страна може да се опише като "поделение на заграбеното". През годините 1917-1918 цяла Русия бе подложена на разграбване и ново поделение. Това бяха земята, индустрията, фабриките, разбиване на оръжейни складове, на хранителни запаси и така нататъка. Криминалността е добила огромни масщаби. Държавата през тези години, е загубила всичките си функции. През пролетта на 1918 година най-голямата държава в света е представлявала едно множество от локални управи съ собственни правила и собственна територия. По това време Русия е била като една средновековна географска общност състояща се от многобройни малки "княжества". |
| Първите които отпадат ор дуржавата са територии населени от не руско население. Финландия става самостоятелна през 1917, последвана от много други, които декларират "национално самоопределение" което самата "Партия" прокламира. Така през 1918 година е имало на териоторията на бившата царска Русия 33 самостоятелни "правителства". В началото болшежиците не се противопоставят на тази анархия и образуват през март 1918 РСФСР, руската федерална социалистическа република като сдружение на всички тези 33 "републики". Това е било едно временно разрешение на въпроса, защото единственната цел на Ленин е била да създаден една централизирана държава в койято само една партия и едно правителство управлява. И през октомври 1918 се провежда "истинската" комунистическа революция която слага край на всички свободи, свободии и анархии и качва на трона безусловното подчинение и тоталитарната състема, позната на всички като комунистическа диктатура. Интересно е да се подчертае че този слопй от населението което преди 1918 е най убедително е поддържало болшевиците и така допринася най много за въвеждане на тази диктатура, сега се противопоставя. Това са били интелектуалците , писатели, артисти, академици, журналисти, чиновници. Тези хора са стачкували и поставяли условие свалянето на болшевиците от власт. |
| Каква е причината за въвеждането на "тоталния"комунистически тоталитаризъм в Русия ? В полза на Маркс и Енгелс трябва да се подчертае, че те под "диктатура на пролетарията" наистина не са имали предвид някаква детска градина, но не и ужасната касапница и концентрационен лагер, в който се е превърнала цяла Русия в годините на "изграждането" на "социализма". За Маркс и Енгелс това изграждане е бил някакъв много естествен процес, който изисквал жертви но не и милионите жертвувания на напълно обикновенни хора на олтара на комунистическото "равенство" . Това всичко е Ленинова измислица. Лениновата теза, която дава идеологическото и морално управдание на най-успешния геноцид в човешката история, е че ако работническата класа се остави сама да се разправя с капиталистите, те ще се разберат с тях по мирен начин и революция няма да има. Според нашия таваришч Ленин, ако работническата класа не се управлява от професионални революционери, тя ще продаде класовите си интереси - и бай Ленин - нема да може да си отмъстти за изключването от университета в Казан. Това, разбира се, не може да се каже така на непросветената работническа класа, а трябва да се пакетира с много по финни и "научни" фрази. |
| Пролетариатът не си знае доброто и поради това трябва да се управлява от един елит:"Няма класа в историята на човечеството която е взела властта без политически водачи, които са в състояние да организират и водят движението. Необходимо е да се образоват хора които жертват за революцията целия си живот." Я да видим как изглежда този цитат в устата на Хитлер:"Няма водеща раса в историята на човечеството която е взела надмощие без политически водач, който е в състояние да организира и води нацията. Такъв водач трябва да жертва личния си живот за нацията." Както Ленин така и Хитлер не са имали както истинско семейство (Крупская и Ева Браун са две фигури в периферията на съществуванието и на двамата), така и деца и какъвто и да е било някакъв личен живот. "Всичко за Движението, всичко за Революцията !" |