КАКВО Е КОМУНИЗЪМ ?
Отиди на страница:
Маркс в ролята на профет на развитието на "капиталистическия строй" разбира се е пълна катастрофа. Като профет той би умрял от глад. И тука искам да цитирам "Капиталът" : "Работниците ще бъдат все по-вече и повече експлоатирани.. Експлоатацията на техните деца ще расте ... Колкото по-голяма продуктивност, толкова по-лоши условия за живот на работниците и семействата им... Всички методи за повишаване на продуктивността в капиталистическата система се превръщат в инструмент за доминиране и експоатация. Работникът бива осакатяван превърнат във фрагмент на човешко общество , той бива принизен като една брънка в машинерията , работата му се превръща в изтезание.... така и за жена му и децата му .... Всичко ще става все по-зле и по зле в капитализма ..."(" Законът за акумулирането на капитала" Няма едно вярно нещо от предсказанията на Маркс. И не се чудя че лъготенето на комунистите за живота на Запад получи космически размери. Но трябва пак да повторя че описанието на бъдещето на капитализма е всъщност едно вярно описание на живота на работника по времето на Маркс. И социалдемократите доказаха, че има един морално защищаема позиция, не убийства и унищожаване а легална борба в рамките на демократичната система, която се доказа като много успешна. Всъщност комунистите и поради това ненавиждаха и преследваха социалдемократите: последните успяха да подобрят по един невероятно ефективен начин животът на обикновенния човек, нещо което комунистите бяха на светлинни години от постигането. |
| В Скайфорум писах, че жертвите на червените кмери (името на комунистическата партия в Камбоджа) са между 3 и 4 милиона човека. При една по-обстойна проверка на доказани факти искам да намаля тази цифра на 1 милион и 700, 000 души. Това са напълно доказани цифри които преставляват най-ниската оценка. Проблемът е не че 4 милиона са една нереалистична преценка, проблемът е е когата една държава, или по-скоро неазконните узурпатори на властта в една държава, упражняват геноцид над населението, те не са заинтересувани да броят жертвите си, а да прекриват престъпленията си. Така стана във всички комунистически държави - а и във всички фашистки. Ето какво пише кореспондента на един голям европейски вестник от там, след като е билö в музея на жертвите: "Вчера пред съда се изправи Каинг Гуек Еав, , известен под името "другаря Дъч" в столицата на Пном Пен. Другарят Дуч е бил директор на най-известната камера за изтезаване, S-21 е официалното име. Изтезателите са фотографирали своите жертви и техите фотографии протължават да ´ красят´ стените на старото училище къдет се е помещавал S-21. Лицата фотографираните изразяват ужас , ръцете им са вързани на гърба и всички имат номер залепен на ризите. Тези които са голи имат номера написан на хартия закачен с безопасна игла директно за кожата. На една от стените пише: Отговаряй веднага на моите въпроси без да мислиш; аз (изтезателят) не мога да чакам Забранено е да с плаче когато те бият и ти дават електрически шокове Ако не изпълняваш тези заповеди ще бъдеш наказван за това.... Тези които не са умирали при изтезанията са били извеждани извън града и убивани с лопати.и колове. Една голяма част от изтезаваните са били деца и те са били убивани като са ги хващали за краката и им разбивали чè репите в дърветата. Всичко това е документирано от изтезателите. А кои са били изтезаваните ? Всички са "признавали" че са били агенти и шпиони на американците, на виетнамците и на КГБ - по едно и също време. Жертвите са били напълно обикновенни хора, и за една част е важало че са "буржоазни" - защото носели учила. Това е било единственното им престъпление." |
| Време е да се върнем още по назад от Маркс и да поърсим по конкретно корените на марксизма във философията на Хегел. За жалост, аз не съм чела Хегел, опитах се веднъж обаче този опит до никъде не доведе. Поради това при рекапитуалицията на какво Хегел е казал така че да замае мозъка на Маркс, аз изполсвам exeges на Karl Popper от книгата му The Open Society and Its Enemies част 2. Поппер започва с един цитат на J.H.Stirling: "Хегеловата философия е толкова дълбока че мислите в нея са неразбираеми". Аз тълкувам този цитат по-скоро като подигравка. Но да започнем с факти: Хегел е последовател на Хераклит, Платон и Аристотел във философията. Неуспорим факт е същд че той е бил блестящ логицист. И като такъв, казва Поппер, му е било много лесно да измъква несъществуващи зайчета с помоща на диалиектическия си метод от собственната метафизическа шапка като истински клоун. Той "доказва" например вече установени физически факти обаче чрез диалектиката си и понеже тая диалектика е много сложно нещо, ние и до сега не знаем в какво тези диалектически доказателства се състоят и то в сравнение с физическите факти. (продължава) |
| Да обясниш нещо "по диалектически" е да обясниш вече доказани факти, като обяснението е такова че може да се приложи на абсолютно всичко и винаги прилича на историята на онзи студент който нищо друго не знае освен за краставицата и така обръща нещaта когато професорът го изпитва че стига пак до краставицата. Така и Хегел "доказва" по диалектически че планетите се въртят по-начина по който Кеплер вече научно е доказал. По този начин може и да се докаже - и доказваха в "научни" комъунистически среди, че двете теми в 3 ата симфония на Бетховен , а и във всички други симфорнии от класическия период, са израз на класовата борба. Интересно е че тези които падат в капана на "диалектическото" мислене и се въодушавяват ако са поне малко интелегентни са хора които търсят лесния начин на мислене, този който не затруднява, защото той предлага много лесно разбиране на мистериите в живота и не изисква някаква критична мисловна дейност, казва Попер. Интелигентни хора разбират много бързо че проблемите в живота са много по сложни за да бъдат решавани с помоща на формулата на "диалектическото мислене" . |
| Като пример на "бомбастичните диалиектически идиотщини" на Хегел Попер дава като позовава неговите обяснения на връзката между топлината и звука. И тука той цитира направо от Хегеловата Naturphilosophy: " Звукът е промяна в специфичното състояние на отделността на материалните части и на негирането на това състояние като идеализирана и абстрахирана идеалност от тази спецификация.Обаче тази промяна в последствие на това една не комуницирана негация на на материалната специфична същност." Да, това е диалектиката която е въодушевила и нашия калмукски профет от Симбирск. |
| Изобщо казва Попер, на когото никак не му върви по математика а пък иска да импонира и хвърля звезди в очите на събеседниците си, той започва да лаборира с диалектически фрази и обяснение и така го задълбава че партнъорът му става нок оут и се предава за победен. Самият Попер смята че Хегел е измамник, жонглъор на фрази, и когато говори разбираемо (защото когато говори по диалектически то въобще не се разбира дали казва нещо) лъже. Една лъжа е например твърдението му в Naturphilosophy " Аз съм се занимавал много с математика, диференциално калкюлиране и химия" което е една доказана лъжа. Причината за така незаслужената слава на Хегел, казва Попер, е че зад него е стояла държавата Preussen. Tой става официален философ на държавата след Наполеоновите войни. Славата и популярноста както на Хегел така и на Маркс може да се обяснят: техните почитатели нищо не са разбирали за какво става въпрос обаче са импонирани от бомбастичните фрази. Тогава защо въобще да се занимаваме с Хегел, пита Попер ?. Отговорът е че въпреки това че никой от сериозно мислещите в науката - математици, физици, химици и т.н. са го взимали на сериозно влиянието му над останалите благодарение на диалектическия жаргон нараства особено в политиката.Три политически движение са основани на тази жаргон и последствията са катастрофални: екстремно лявите- комунистите, консервативните центристи и екстремно дясните - фашистите. |
| Бывшая жена Салмана Рушди снялась в эротической рекламе. ВИДЕО время публикации: 29 марта 2009 г., 14:46 последнее обновление: 29 марта 2009 г., 14:47 Критики назвали этот рекламный ролик "порнографией от кулинарии". В роли главной героини снялась 38-летняя Падима Лакшми. Рекламируется "фикбургер" Western bacon от компании Hardees. Выбор "лица" данной рекламной кампании был неслучайным. Бывшая модель и актриса Падима Лакшми уже второй сезон ведет на американском телевидении кулинарную передачу "Top Chef" ("Лучший шеф-повар" . Она – автор нескольких книг о "вкусной и здоровой пище" и бывшая жена автора "Сатанинских стихов" Салмана Рушди.К слову, в недавнем прошлом Падима Лакшми была вегетарианкой. И то, с каким сладострастием она поедает в рекламном ролике "фикбургер" с беконом, вызвало гневную реакцию со стороны ряда организаций по защите прав животных. Падима родилась и выросла в Индии. Когда она была 14-летней девочкой, то попала в ДТП, и на память об этом у нее на руке остался 20-сантиметровый шрам. Но это не помешало ей через несколько лет стать моделью, первой моделью индийского происхождения, получившей работу в США. В 2004-м она вышла замуж за Салмана Рушди – в Нью-Йорке была сыграна пышная свадьба, несмотря на то, что на жениха вели охоту мусульманские экстремисты. Развод через три года был оформлен тихо, без лишней шумихи.  Редактирано от - Чок觧 на 30/3/2009 г/ 08:56:54 |
Чоко, жената се казва Падма, а не Падима Лакшми. Смукането единствено от руската преса е вредно, батка, но е подходяща илюстрация на темата "Какво е комунизъм"  |
| Според Schopenhauer "диалектиката" на Хегел маркира настъпването на ерата на Лъжата, Непочтенноста и Безотговорноста, първо на интелектуал-ната а след това и на моралната такава. Една епоха казва Попер на магията на големите бомбастични фрази без логика и каквото и да е разбиране на закономерностите на действителноста в обществото. |
| Как може да се обясни този феномен , хегелианизмът , и неговите израстъци, фашизмът и комунизмът се пита Попер ? Моят мотив е не да обяснявам а да се преборя с тези извръщения на мисълта и тяхните последици, казва Попер. Някакво обяснение е все пак че философирането в съзнанието на хорат се обгражда с някакъв мистицизъм, някакво по-висшо вникване в същноста на нещата, възможно само на "богоизбрани" . Хегелианството(националсоциализмът, комунизмът) пасват като ръкавица за такива фалшиви представи. То, хегелианството, знае всичко за всички, има отговори на всички въпросии поради това национбналсоциалистът и комунистът са богоизбрани, по висши същества. |
| Най забавното с Хегел и неговите последователи комунистите е че последните не знаят че идеята за тоталитаризма, тоест реалния социалисъм в бившия соц.лагер е идея на кайзер Фридрих Вилхелм от Прусия и този кайзер е най-реакционния политик на 19 век. ЕВто какво пише Хегел по поръчка на кайзера: "Универсалното съществува само в държавата... Държавата ä р божественото в земното съществувание..." |
| " Държавата е израз на божественото по земята и е Божият път през света... " "Държавата стои над отделния и последния трябва да се подчинява без да поставя под съмнение решенията на държавния глава..." Трагикомично е казва Попер да гледаш фанатизирани комунисти и националсоциалисти да скандират лозунги чиито автор е всъщност най-консервативния дясен милитарист в по модерно време. |
oIo [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 7201 Скрий: Име, IP ......Смукането единствено от руската преса..... Сайта е израелски , а собственика му живее в САЩ или Канада . Така че видя до къде те доведе антикомунистическата ти простотия ! Ама като си правиш погрешни изводи , че щом нещо е на руски , трябва да е и комунистическо , другояче не може и да бъде ! |
| Един от най-авторитетните критици на Хегел е философът Schopenhauer, интелектуалец с интегритет и честност, който предлага като мото на Хегеловата "безвкусна чорба" цитат от Шекспир:" безмислици които само луди бръщолевят". Schopenhauer описва въпросния "гигант на мисълта":"Хегел, който бе направо нзначен от най-високата политическа инстанция за да промие мозъците на подданниците, беше един малоумен шарлатан от който на всички ни се повдигаше когато влизахме в контакт с него, вареше най безмислената супа за да угажда на диктатора и ние всички му се подигравахме. Но каква полза. Философията, която благодарение на Кант се издигна на много високо ниво, стана слугиня на пиолитически интереси, инструмент за подтискане на свободния дух. Правителството използва философията за да служи на интересите на една малка група на върха. Философията на Хегел е идеология на подтисничеството." |
| По-горният, това в което ти обвиняваш Oлo e нeщо с което той трябва да се гордее . Да бъдеш антикомунист и антинацист е да застанеш на страната на цивилизацията и респекта към отделния човек срещу мракобесието и насилието. |
| "От всички тирани най-големи подтисници са тези които упражняват тиранията си за "доброто" на подтиснатите. По-хубаво се живее под тиранията на бандити отколкото на самовъзвишаващи се моралисти които мислят че са прозряли "Истината". Бандитът може и да се умори и хитруването му да се притъпи с времето, обаче този който ни тормози за "нашто собствено добро" ни тормози до край и безпощадно, защото го прави с добра съвест." (C S Lewis) |
| ако разбираш достатъчно руски:чекни тези сайтове:има доста инфо за "Червеният терор", карти и документи на ГУЛАГ: http://www.goldentime.ru/nbk_01.htm http://www.memorial.ru/first.html http://stalin.memo.ru/ а това е автобиографията на една жена, много убедена комунистка, която също попада в лагер, заради интрига, 19 години излежава...и по времето на хрушчов я пускат: http://lib.aldebaran.ru/author/ginzburg_e vgeniya/ това не са ами-сайтове  |
| Аgyagy, благодаря за Интернет-адресите, за жалост моят руски е много лош, но аз с удоволствие ще ги посетя. |
| БСП И ДПС ИЗВЪРШИХА ПОДЛОСТ И ТРЯБВА ДА БЪДАТ НАКАЗАНИ Открито писмо до гражданите на България Това, което се случи вчера в българския парламент, прехвърли всякакви граници на допустимото. Опитът на управляващите да елиминират своите политически противнници, прекроявайки в последния момент изборното законодателство, не е просто и само непочтен, нагъл и вреден за нашето общо бъдеще. Той е и подъл. БСП и ДПС извършиха подлост и тази подлост трябва да бъде наказана. Драстичните изменения в изборното законодателство, гласувани само три месеца преди изборите, могат да бъдат определени само по един начин: като Закон за нов мандат на тройната коалиция. Целта е очевидна: да бъде елиминирана дясната опозиция и да бъде постигната служебна победа на изборите: мачът да бъде продаден още преди да е игран. ГЕРБ да бъде оставена без избор – и да трябва или да се съгласи на коалиция с БСП, или да остане в опозиция – и неразчленимата вече двойка от БСП и ДПС да управлява отново.Това е подло и тази подлост трябва да бъде наказана. Този закон бойкотира демокрацията, той минира нейната морална основа. Законодателното прекрояване на правилата в полза на властта е по същество антидемократичен акт. И е първа стъпка към диктатурата. Той е и нещо повече: прекрояване на българските геополитически приоритети, ревизия на пътя ни към цивилизования свят. Целият досегашен мандат на БСП и ДПС не просто говори, той крещи за тази перспектива. Под властта на тройната коалиция се превърнахме в най-корумпираната страна в Европа, бяха предприети безпрецедентни мерки за ограничаване на наглата крадливост на новата партокрация, бяха блокирани стотици милиони евро, отпуснати на страната ни за повишаване на нейния стандарт, бяхме с основание наречени “троянският кон на Русия в ЕС”. Това е не само бъркане в джоба на всеки от нас, унищожаване на нашите шансове и трудно завоювани позиции – това е национално унижение. Още един мандат на тези национални предатели ще ни извади от цивилизована Европа и ще ни запрати в Азия – в орбитата на Путинова Русия. Комуто харесва това бъдеще, нека гласува за тях. Но и нека помни, че в един решаващ момент е предал родината си. Подменяйки изборното законодателство, управляващите промениха изцяло правилата на играта, които важат в нормалния демократичен свят. Те използваха българския съд със същата цел – да предотвратят регистрацията и явяването на избори на дясната коалиция между СДС и ДСБ. Няма как по друг начин да се тълкуват мотивите за отказа на фирменото отделение на СГС да впише новото и законно избрано ръководство на СДС в своите регистри. И няма как да се определят аргументи като абсурда, че тайния вот на всички членове на СДС бил “недемократична” изборна процедура – освен като откровено политически. Тройната коалиция гарантира своите кражби от европейските фондове и българските данъкоплатци с неработещо правосъдие и тотална липса на страведливост, но направи и нещо повече: превърна съдебната власт в инструмент за разчистване на политически сметки. Това е опасно – и нещо повече – това е подло. И тази подлост трябва да бъде наказана. Сергей Станишев използва своята власт, за да дисквалифицира по всякакъв начин и с всякакви действия политическите си противници – включително и чрез въвеждането на “извънредно положение” в столицата на България. И това бе направено прозрачно, пред очите на всички. Не по времето, когато благодарение на рекета на Румен Гайтански – Вълка София бе зарита с боклук. А след като кризата беше преодоляна – и за да бъде върнат в боклучения бизнес отново същия Вълк. Подобно използване на властта в полза на собствени политически интереси е опасно за всяка демокрация, но и нещо повече. То е нагло и подло. И тази подлост трябва да бъде наказана. За българския премиер и неговата политическа шайка (съжалявам, но думата е точна – няма как по друг начин да бъдат определяни негодниците, които ни управляват) не бе достатъчна сервилността и услужливостта на държавните радио и телевизия и множеството негласни официози. Той предприе безпрецедентно дори за българския преход усилие да създаде медиен монопол и да си осигури медиен комфорт по време на изборите, използвайки държавната власт и нейните материални ресурси. От няколко дни българската държавата е съдружник на Ирен Кръстева, чиято медийна корпорация владее вече една трета от българските вестникарски пазар – а благодарение на гласуваното от управляващите законодателство ще заеме монополни позиции в цифровизацията на елктронните медии. Този акт бе гарантиран от правителството с една откровено далавераджийска сделка с близката до ДПС дама, в която държавата се включи с миноритарен дял и от която медийната корпорация на Ирен Кръстева ще получи имотите на Националната агенция по приходите в центъра на столицата – на стойност десетки милиони евро. Тези действия на управляващата политическа шайка са безпрецедентно посегателство спрямо свободата на словото и независимостта на медиите. Те са жест на директно корумпиране на медиите на най-високо държавно ниво. Този жест е опасен, нагъл и подъл. И тази подлост трябва да бъде наказана. Българският премиер има една любима политическа рожба и нейното име е Държавната агенция по национална сигурност. ДАНС се роди в битката за влияние между Сергей Станишев и президетския наместник в правителството – Румен Петков. Тогава вътрешният министър бе принуден да подаде оставка заради тайната си среща с тъй наречените “братя Галеви” – дупнишките феодали, които от месеци са в ареста за рекет и организиране на престъпна група. В същото време Алексей Петров, агентът на НСС под прикритие, който организира тази среща и на чийто терен се проведе тя, не само че не беше санкциониран, но беше и повишен в ранг на личен съветник на Петко Сертов в ДАНС – въпреки добре известните си контакти с престъпния свят. Чрез него и други подобни фигури Сергей Станишев на практика превърна ДАНС инструмент за оказване на политически натиск и острие за политическа разправа. Последният пример: само един министър, Николай Василев, се противопостави на позорната сделка с Ирен Кръстева. Дни след това ДАНС започна разследване срещу него. Подобна употреба на тайните служби за политически цели е опасна: тя е връщане към традициите на Държавна сигурност. Тя е и подла – и тази подлост трябва да бъде наказана. Сергей Станишев и неговата политическа шайка си даваха много ясно сметка, че законодателната екзекуция на българската опозиция няма да бъде посрещната с овации от мислещите български граждани. Затова си потърсиха политически мекерета, които да задействат гилотината вместо тях. И ги намериха – в лицето на глашатая на ДАНС Яне Янев, неговата “консервативна” партия и неколцина провокатори от СДС, използвани вече със същата цел – за бламиране и блокиране на дясната коалиция. С техните подписи беше свършена мръсната работа вместо управляващите: беше внесено предложението за вдигане на изборния праг от за коалиции 4 на 8 процента. Това е подло и тази подлост е политическата идентификация на партията “Ред, законности и справедливост”. След нея е ясно поне едно: няма никакъв консервативен проект, Джефри ван Орден напразно е бил път до София. Яне Янев и партийката му нямат нищо общо нито с консерватизма, нито със справедливостта, нито с българската опозиция. Те принадлежат към тройната коалиция и служат като нейно мюре, като нейни шутове и нейни момчета за мръсни поръчки. Тази роля е позорна и подла и тази подлост трябва да бъде наказана. Как? Като им обърнем гръб – защото не заслужават повече. И като им повторим истината, която е видна от вчера: Яне Янев, Иван Колчаков, Георги Марков и компания са просто мекератата на тройната коалиция. Който иска нов мандат за сегашните управляващи, нека гласува за тях. Подли са още много неща. Подло е да се хвалиш, че за четири години се построил шейсет колиметра магистрали, а подведомствените ти Батковци да сключват договори за стотици милиони с родните си братя – и да бастисват доброто име на България в очите на цивилизования свят. Подло е да обещаваш на избирателите си да се бориш срещу корупцията и да поемаш гаранции да разрешиш казуса с царските имоти, а после да сключиш корупционно-коалиционна сделка с въпросния, с извинение, цар. Подло е се пишеш социалист и да обещаваш социална справедливост – и в същото време да къташ в най-висшия си партиен орган нагло охранени олигарси, на които да правиш подаръци от мащаба на Пловдивския панаир. Подло е да говориш за “двойните стандарти” на ЕС към България, а сред твоите политически спонсори да са точно далавераджиите, съдени за доказани злоупотеби в размер 7, 5 милиона евро. Подло е и техните авери в ЕС да са вече ефективно осъдени, а българския съд да бави топката по делата срещу реалните извършители – заради твоя политически чадър над тях. Подло е да говориш за националната сигурност на България и в същото време да работиш за пълната й енергийна зависимост от Русия. Подло е да лъжеш хората с приказки за по-доброто им бъдеще, като в същото време подготвяш безумни мегаломански проекти, които ще висят на българската шия поколения наред. Подло е да говориш за справедливост и да делиш властта с политическа корпоративна групировка, чийто лидер се пъчи с обръчите си от фирми и хвърля в лицето на хората предизвикателства от рода на това как не яхта, а летяща чиния би си купил, стига да имаше възможност. Подло е да се гордееш с верую, отпечатано в пъстра книжка с название “Защото сме социалисти”, когато никакъв социалист дори не си, ами си най-обикновен комуняга – и не случайно и ти самият, и елитът на твоята властова свита са все синове или внуци на онези, които тормозеха България в течение на половин век. Подло е цялото това време, с което ни одари тройната коалиция: прогизнало от корупция, затънало до шия в простащина, култивиращо липса на морални крпитерии, политическа амнезия и чалга-култура. Подло е и цялата тази четиригодишна подлост трябва да бъде наказана. Как? Като им го кажем в очите. Казвам им го: Вие сте подлец, г-н Станишев. Вие сте подлец, г-н Доган. Подлеци са всичките Ви свити и мекерета. Подлеци ще бъдат и тези, които гласуват за Вас. Подлеци и предатели – спрямо България. И тази подлост ще бъде наказана. А ще бъде наказана, като ги изпратим там, където отдавна им е мястото: в историята. Затова нека си гласуват изборните капани, нека следващата седмица гласуват нова, по-висока изборна граница за коалиции. Ние пък ще направим така, че тези капани да не проработят. Ще направим така, че техните подлости да се обърнат срещу тях. Някой трябва да плати за мизерията и лъжата, за националните унижения и срама да се наречем българи, в които живеем от началото на новото хилядолетие насам. Те трябва да бъдат тези, които ще платят – защото те са отговорните за всичко това. Трябва да гласуваме срещу тях и така да ги изпратим в историята. Българинът има инструмент, с който да изрази протеста си – и това е неговия глас в предстоящите парламентарни избори. И те – тези подлеци, които ни управляват от четири години насам, трябва да понесат целия протестен вот, целия гняв, цялото презрение, целия отказ да приемем тяхната недостойна игра и да играем по тяхната свирка – чрез които единствено можем да възвърнем националното си достойнство. Можем ли да го постигнем? Можем го. Стотиците хиляди, които бяха на митинга на Орлов мост през 1990-а, не са се стопили в небитието, нито пък са се присъединили към днешната каста от подлеци. Те могат да накажат подлостта и могат да променят България. Трябва само да си повярват, да се убедят, че има смисъл да се опитва отново и отново, че не сме овце, които някакви пастири водят накъдето им скимне, че съдбата ни – и личната, и общата – е в нашите собствени ръце. Знам много добре възраженията, съмненията, аргументите против. Знам – защото и аз съм възразявал, съмнявал съм се и съм имал аргументи против – и продължавам да ги имам. Знам, че наличната десницата съвсем не е издеалния тим, че бъдещето, което би я очаквало като управляваща България, съвсем няма да е розово и безбурно. Само че това е, с което разполагаме днес. Няма как и откъде да си внесем друто политическо представителство. Срещу това имаме подлост, която трябва да бъде наказана – защото ако не бъде наказвана, тя се превръща в норма за живеене. И имаме реална опасност – и за демокрацията, и за бъдещето на страната ни. Единственото реално оръжие, което имаме в ръцете си, е нашият избирателен вот. И многото работа, която трябва да извършим, за да го превърнем в политическа реалност. Нужна е воля, нужен е кураж, нужно е говорене, нужно е споделяне, нужно е това писмо да достигне до всеки, нужни са още много такива писма, нужно е да бъдем не поданици, а граждани, и да определим само съдбата си, да носим с достойнство отговорността за нашето общо бъдеще. Защото ако се доверим на своите болки и огорчения, ако пропуснем да накажем подлостта и да защитим нашата национална чест и достойнство, утре можем да се събудим там, откъдето тръгнахме преди двадесет години: в условията на маскирана като демокрация диктатура – и във функциите си на сателит на путинова Русия. Това ли е бъдещето, което искате да завещаете на Вашите деца? Това не е бъдещето, което аз, Едвин Сугарев, искам да завещая на своите деца. Аз обичам родината си и не искам да я оставя в ръцете на подлеци, далавераджии и демагози. И затова казвам: аз няма да подкрепя подлостта и няма да живея в лъжа. В дългия си път съм имал и имам много съмнения, нанасяни са ми много рани, които болят и до днес, казвал съм открито и най-неприятните истини за тези, които днес водят дясната коалиция. Само че сега е време разделно – и загърбвам огорченията, оставям ги настрана. Ще гласувам за тях – въпреки всичко. И призовавам всички свои приятели – всички огорчени, наранени, изстрадали десетилетията на мизерния български преход да го направят. Без тази подкрепа да е безусловна: защото една от причините, поради които сме на това дередже, е че не потърсихме овреме отговорност от тези, на които бяхме гласували доверие. Но и без лични амбиции – и само с една надежда – за повече истинност и автентичност в българския живот. Защото живеем във времена на подлост и тази подлост трябва да бъде наказана. И защото България заслужава по-достойна съдба. И всички сме отговорни пред нея. 14.04.2009 г. Едвин Сугарев |