КАКВО Е КОМУНИЗЪМ ?
Отиди на страница:
| В същото време Тато си дава сметка, че да критикува системата, значи да упреква Кремъл, а това да бъде краят на неговата политическа кариера. "Той приличаше на актъор, който бе приел ролята си, бе я научил добре и я играеше с удоволствие, без да има каквито и да е претенции да се меси в работата на режисиъора или автора на пиесата" - обяснява Марков. Но като премиер, а и по късно като държавен глава Живков трябва да решава конкретни икономически проблеми. Те се увеличават всяка година и той усеща затъването на държавата в блатото на дълговете. Когато става министър-председател той праща валутния резерв на съхранение отначало в американски, а после в западноевропейски банки и той скоро нараства от 250 милиона долара на два милиарда. Обаче в началото на 70-те години резервът почна да се топи и през 1989 вече не само няма валута, но и дължи около 10 милйарда долара. Тоталитарният комунизъм се срутва не заради недоволството на народа, а заради своя стопански крах. |
| Живков разбира икономическата несъстоятелност на системата и започва да търси начини да я спаси, защото тя го е издигнала на власт. Понеже не смее да я промени, той разчита на чудеса. Кто неук човек дълбоко го впечатляват научните открития и технологиите и той им възлага големи надежди. Ако някое българско откритие има световен успех, то би моло да донесе милиади долари на страната и да спаси положението. В речите му се появяват лозунги като "науката - прозводствена сила", "челният опит - народно богатство" и др. Благодарение на това всякакви "изобретатели", псевдоучени и шмекери, които успеят да стигнат до него и да го заинтересуват, получават подкрепа и финансиране за своите проекти, колкото и нелогични и неосъществими да са те. Двама научни сътрудници от БАН предлагат метод за ранна диагностика на рака чрез изследване на обикновена кръвна проба по неизвестен начин. Друг предлага лекарство против рак. Такива хора веднага получават държавна подкрепа, но резултатите от разработките им са нулеви. |
| Защо Правец не стана българската Силиконова долина ? През 80-те години Живков се запалва по компютрите. Той дори успява да осигури пазар за българската електроника в съветския лагер, като убеждава руснаците България да бъде определена да развива компютърното производство в рамките на Съвета за икономическа взаимопомощ (СИВ). Ако това беше станало, износът на страната наистина можеше да нарасне значително. Обаче системата се оказа негодна да осъществи замисъла. Създадено е държавно стопанско обединениер "Микроелектроника". За негов център е определено родното село на Живков, което междувременно става град Правец. Понеже там няма квалифицирани хора, всеки ден автобуси карат служителите от София на 70 километъра до работното им място и обратно. В Ботевград пък се построява завод за полупроводници. Зевзеците казват, че на откриването му Живков казал "Тази годин - завод за полупроводници, догодина - за цели !" |
| Седемте тайни на Живков, продължение България е десетки години назад в техниката в сравнение със западните страни . Почти всички елементи и части трябва да се внасят. Американците обаче забраняват износа на високи технологии. Научно-техническото разузнаване се занимава главно с кражби или нелегални покупки на части или машини за производството им. През 1983 г. в САЩе заловен и осъден за икономически шпионаж българинът Пенъо Костадинов. Той излежава две години затвор, преди да бъде разменен и върнат в родината. Гигантските усилия и инвестиции накрая раждат една мишка - компютрите "Правец". Първите, модел 8, са изкопирани от стар модел на "Apple"и работят с изчезналите вече петинчови дискети. Следващите, 16, се показват по изложби и панаири като чудо на техниката, но в сравнение със западните сa направо допотопни. Те не работя с мишка , макар че тя е изобретена още през през 1969 г. Днес тези машини могат да се видят във виртуалния Музей на древните компютри в интернет на адрес http://www.pravetz8.com. |
| "Родното място на Тато така и не стана българската Силиконова долина. След 1989 година, поставено при пазарни условия обединението "Микроелектроника" фалира поради неконкурентноспособност и то в момент когато компютризацията става масова и много чатни фирми забогатяват от внос на такава техника. Живков непрекъснато търсеше западен опит и правеше неуспешни опити да го "присади" на българска почва - обобщава Чакъров - от това обаче нищо не излизаше. Мечтаните от Тато чудеса не се случват и системата, която го е издигнала, се срутва заедно с него." |
| Факт е че по въпросите на расизма и особено на антисемитизма Хитлер е вземал идеи и четял писанията на Енгелс: Енгелс е първи в човешката история да споменава и препоръчва гениоцида като средство за разрешаване на политически въпроси. Едунственната разлика между двамата е че обект на унищoжаване при ´ събрата´ на Маркс са славяните, долнопробни и не в състояние да се развиват, както според Маркс така и според Енгелс, докато при Хитлер са разбира се евреите. Ето какво пише Енгелс в статията " Democratic Panslavism": " По повод сантименталните призиви за братство които ни биват предлагани от името и в името на контрареволюционни нации в Европа (славяните) е нашият отговор че омразата към Русия винаги е била въпрос на революцио- нен патос граничещ със страст; след Революцията (1848) към тази омраза се присъедени и омразата към чехи и словенци, и ние заедно с добрите славяни поляците и унгарците разбрахме че Революцията може да се осъществи само ако тези (примитивни) народи бъдат подложени на най-тежък терор (и унищожени). Славизмът (славяните) трябва да бъде унищожен, защото славяните ще предадат Революцията." Neue Rheinische Zeitung февруари 1849 |
| И като отговор на темата, да докажем, че повторението е майка на знанията и баща на затъпяванията: "Нещо като нож, нещо като цвете, изобщо като НИЩО на света" Уилиъм Сароян (RIP) |
| Neue Rheiniesche Zeitung януари 1849 статия "Унгария и панславизмът" "Тази помия от нации (славяните) които бяха безмилостно потъпкани в хода на историята, както Хегел го изрази, тази етническа измет винаги ще бъде пречка на развитието до като не бъде напълно унищожена или денационали- зирана, те (славяните) са най-фанатизирания бацилоносител на контрареволю- цията, защото цялото им съществувание е един протест срещу великата историческа революция. В новия свят който идва ще изчезнат както реакционните класи и династии така и непълноценните (реакционни) етноси и само това (последното) е голям прогрес." |
| Eстествено, Хегел е не само велик, но и уникален мислител и философ. В книгата си Философия на историята /да не се гелпи с "История на философията"/той заявява (цитирам по памет): Киренайството и епикурейството /родоНАЧАЛНИЦИ на материализЪма/ са груб цинизъм и измама развити в наука и издигнати в култ, за да може най-ниската прослойка от населението на една държава да възприеме себе си, като ЕГО и участник в управлението на самата държава. |
| ДРугари Революцонери, Оранжеви, Нежни, Розови, Карамфилови, какво става с Просперираща , Процъфтяваща Украйна ? Влезна ли вече в Евр. Союз ? Достигна ли нивото на Европа ? Помните ли как ВЪЗХВАЛЯВАХТЕ Великата Победа на Оранжевата Революция ? |
| Въпросните статии по горе от Енгелс , удобрени от Маркс, ги има преведени на английски в Интернет. Те също биват отпечатвани във всяко издаване на пълните събрани съчинения на Маркс и Енгелс. Интересното е разбира се че когато Енгелс говори за Революцията той говори по същия начин и в същите термини както Хитлер говори за тоталната война , Der totalen Krieg. И никък не е чудно че левите и преди всичко комунистическите останки в наше време са такива върли антисемити и противници на Израел: двамата "апостоли" на "вярата" им Маркс и Енгелс са техните предшественници. |
| Държа една много интересна книга в ръцете си: How the West Grew Rich: The Economic Transformation of the Industrial World, Nathan Rosenberg & L.E. Birdzell, Jr. Значително по лесно е да напишеш историята на развитието на капиталистическите институции отколкото историята на благосъстоянието на западноевропейските икономики, казват авторите. Какво прави една икономическа или каквато и да е друга система по жизненоспособна от някоя друга ? Може би трябва да се поучим от опита на биолозите , които показва че естественни а не насилнически еволюционните процеси в природата водят до създаване на такива устойчиви системи и което е най-показателно за тях е липсата на заплануванност от страна на хората. Благосъстоянието на Западния свят не е резултат на каквито и да е било" 5 годишни планове и тяхното изпълнение под мъдрото ръководство на Партията". Като един не-икономически фактор в това развитие играе стремежът на отделните индивиди да избягат от бедността и осъзнаването че организация и уедряване на производството води до успех в тази насока. |
| Факт е, че икономическото равитие и просперитет на Западния свят са уникалени в сравнение с всички останали периоди на човешкото развитие. Характеристични са експерименталния характер и прагматизма на процесите , които не позволяват коректни обобщения и едностранчиви рабирания като идеологии и метафизика ( от Марксов тъп, забележката е моя). Икономическото чудо на Запада има преди всичко не-икономически причин и и последствия. Това сапреди всичко т.н. демографски ефек, увеличаване броя на населението в тези страни и дълголетието му в сравнение с преди в комбинация с традиционното еврейско-християнско отношение към ценноста на отделния човешки живот. Друга последица е урбанизацията на западноевропейското общество, порцесът на превръщането на селянина в гражданин. |
| Важна роля в развитието на Западноевропейското благосъстояние играят икономическите институциите, независими от полититически и религжиозни ограничения, поне в сраврение с тези от 1300 . Обаче laissez faire -политиката е характеристична само за определени периоди . Западноевропейските правителства поне 1800 съдействат много активно за улесняването на индустрията и търговията. Правителствата учередяват съдилища за неспазване на търговски договори и да защитят инвестиции и да гарантират връщането на пари давани на заем при такива инвестиции. Правителствата субвенциализират строежа на пътни прези, железници, канали и пътища. Те развиват, с право или не, протекционираща политика в защите на собственните предприявтия във форма на квот за внос и данък за внос срещу конкуренция от вън. Те въвеждат валута функционираща като стабилна мярка . Въвежда се задължително безплатно училище и трнспортна система. |
| Други мероприятия на държавите от ´ капиталистически тип´ в по-миналия век в защита на индустриалното развитие са държавния монопол в полза на поощряване развитието на нови индустрии и въвеждане на патенитиране на открития което се гарантира по закон. Такава практика има в Щатите от края на 1700. Съотношението между политическата и икономическата сфера со отличава с независимост и общественния монопол на насилие като форма на политическо управление се регламентира строго, като независимостта на съдебната власт гарантира сама по себе си правата и задълженията в съотношенията на индивидите, както и правото на частната собственност и защита на тази собствренност се дефинират като право на човека и пред закона. |
| Един много важен фактор за развитието на благосъстоянието на Запада се базира преди всичко (както вче казаяно по-горе) на релативната независимост адна от друга на двете свери - политическата и икономическата. Релатиовната независимост на политическата свера , тоест освобождаване на политическата от отговорност за икономи ческата , даде възможност на политическите вод и да се концентрират върхучисто социално-политически проблеми, разрешаването на които стана най голямата причини за икономическия напредък. Това са консолидацията на националните държави , разширяване правото на изборен глас обхващащи все по-широки слоеве на населението, постепенното изчезване на абсолютните монархии, юридическите реформи гарантиращи правата на индивида, хуманизиране на наказанията, ефективността на борбата срещу криминалността и спазване на законността от все повече и повече хора . Да живеешв Европа от 1515 до 1914 ставаше все по "безопасно" и спокойно в свавнение с други части на света. Всичко това става благодарение на ефективна данъчна система за финансиране на всички тези реформи. |
| Има един доста несимпатичен но като че ли невъзможен да се избегне епифеномен (секундерен феномен, едно не винаги желателно следствие на едно първично явление) ) в едно демократично общество и това е издигането на вулгарни и неприятни личности в общественната сфера, които свободно плуват под знамето на популистка "народност" и играят ролята на модел достоен за подражание, като че ли "народност" е синоним на простащината. В моите очи е Берлускони една такава фигура, а в България най очебийния е разбира се Батето, невъзпитаният, неприятен и така заподозрения в подкупност бивш зет на всеизвестния наш Тато, правешкият модел за "народност", целият той пък синонимен с липсата на образование и елементарна начетенност. |