КАКВО Е КОМУНИЗЪМ ?
Отиди на страница:
| ЗАБРАВИХТЕ Я ТАЗИ ТЕМА Западът се превърна във васална провинция на Китай. И защо? Заради кухите лейки, които "управляват", т.е. вредят. Независимо дали са леви или десни, всичките политици на Запад са мултикултурни, релативисти, политически коректни, либерални. Тоест, всичките са леви. Не се е чувало за по-саморазрушителна политика. Този свят, не знам дали се състои предимно от идиоти, но сто на сто се управлява от такива. Истината трябва да се казва, колкото и тежка да е : Исляма е в настъпление и може да бъде спрян само със сила -- другото са утопии и лигавщини! |
Другарите дават като пример за демократични соц общества държави като Швеция, Германия и Дания. Там където социализъм не е стъпвал. Другарите не правят разлика между социална държавна политика и социализъм.  Защо другарите не дават дават като пример за социалистическа уредена държава НИТО ЕДНА от бившите такива- Съюза, Полша, Румъния, Куба?! Защото просперирала социалистическа държава няма и няма да има. Е тва им е грешката на другарите и затова България се лута вече 20 години, а има и още да лута; заради такива заблудени душици. |
| Днес се навършват 21 години от падането на една тирания: н тоталитарната комунистическа система. Падането на тази система е едно събитие от калибъра на освобождаването ни от турското робство. Точно това е поводът да се празнува тази дата - а не последвалите събития, колкото и невъзможни те да бяха избегнати. Аз смятам че развитието в България след 1989 бе предсказуемо и напълно логично. Зaщо ? Нека да почна с това че аз съм българка живяла в България при комунизма една част ор живота си. Това ме прави експерт по едно нещо: по опортионизъм и опортионисти (нагаждаджии). Един опортионист (нагаждаджия) е един морален хамелеонт. Той или тя винаги е в състояние да прекрачи всякакви елементарни морални правила и представи ако неговия или нейния мотив са в лична полза. Един опортионист вижда само възможности за самия себе си в това което се случва около него и за него или нея няма лоялности към хора, и начин на мислене. Една тирания , една диктатура е най благоприятната почва за виреенето на опортиониста, чисто и просто защото тиранът има нужда от тези които казват " да" на всичко което той прави и говори. Проблемът на тирана е че опротиониста казва " да" само докато тирана е силен. Трагедията на останалите, потърпевшите , на обиковенния човек е че за един тиран виниги има извинение: не е негова грешка че обкръжението му се състои от опортионисти. Колко от тези които инициираха събитията на 10 ноември тоест от обкръжението на Тодор Живков бяха опортионисти от описания тип горе? Отговорът на този въпрос е: all of them. Превратът е бил подготвян отдавна, новите позиции дефинирани и служби преопределени. Идеята е била всички привилегировни от преди да останат привилегировани и при новата система. България продължава да е в ръцете на комунистите: трагедията на българският народ е че той не знае за този факт. |
| Salman Rushdie от Bulgaria ...Аз смятам че развитието в България след 1989 бе предсказуемо и напълно логично. Зaщо ? Нека да почна с това че аз съм българка живяла в България при комунизма една част ор живота си. Това ме прави експерт по едно нещо: по опортионизъм и опортионисти . ... ...България продължава да е в ръцете на комунистите: трагедията на българският народ е че той не знае за този факт. ----------------- Сериозно? Я да ти припомня аз няколко букви от българската азбука, щот си живяла една част от живота си в България и си експерт по опортионисти: Д, Т и Б. Ако искаш, има и още: В, Г, З експертен  |
| Днес прочетох една статия във вестник New York Times от 22 февруари които събудиха много асоциации. Статията е озаглавена If Not Now, When ? и е от Thomas L. Friedman. В последните 50 години Америка, Европа и Азия гледаха на арабските страни от Близкия и Средния Изток като на колекция от големи бензиностанции. За жалост безусловното акцептиране на тези съотношenie се тълкува от тези арабски страни като едно послание: "Момчета (ние говорим само с "момчета" в тези страни) ето нашите условия:Оставете петролните помпи отворени, цените на бензина ниск, не се тревожете много за Израел и що се отнася до нас, правете каквото искате в задните си дворове. Отнемайте каквито си искате човешки права на ваште хора. Оставете корупцията да се шири колкото си иска. Проповядвайте колкото си искате интолерантност във вашите джамии. Измисляйте си каквито си искате налудничави конспирации и ги приписвайте на нас. Дръжте жените си в анафалбетизъм и подчинение. Създавайте държави в които всичко се получава на готово защото никой няма нужда да работи и никой не знае цената на това да направиш нещо , да изобретишл |
| (продължение) Оставете младежите да затъват в невежество колкото си искате - не дразнете обаче евреите прекалено много." Проблемът е че народите подтискани от както леви и така десни диктатори разбират че са били лъгани от диктатори от рода както на комунистически, социалистически-фашистки и техноподобни самозвани ´лидери´ които предлагат една и същи модел на управление за да държат народите си в подчинение: [/i]This is the vaunted "stability" all these dictators provided - tha stability of societies frozen in time. Общества замръзнали в собственната си неспособност да се развиват.[/i] |
Действително книгата му "От Бейрут до Йерусалим" е доста интересна, но не си падам по репортажите му, тъй като се опитва да вади фрази и сентенции от издавани вече произведения, като ги пипва тук-там, за да не излезе, че е "плагиатствал" от самия себе си.  |
| Аз не знам нищо особено за Friedman освен че е , мисля , три пъти носител на наградата Pulitzer за публицистика. Това което за мене е интересно е описанието на съотношенията с арабските страни което съответства на обективните обстоятелства. Тези страни са последвалите барутни огнища на съпротивата срещу диктатурите, предшествани от падането на комунистическите диктатури. Светът все пак върви по пътя на демократическото развитие. |
| Lidwig von Mises, австрийски либерален икономист, писа: "Ако искаме да спасим света от варварство трябва да отречем социализма. Това обаче не означава че ние трябва да го отречем без да осмислим коя е причината за това отричане. Самата идея е грандиозна и елементарна и поради много привлекателна. Точно заради това трябва да разберем защо тя трябва да бъде отречена." |
| Има една закономерност която не може да се отрече и тя е: колкото по гран- диозна идеята или визията на някой "великан" от рода на Хитлер, Ленин, Сталин, Мао и Пол Пот, толкова повече човешки жертва са необходими за осъществяването и. Няма изключения. И колкото повече важи принципа Ecce homo - виж човека - за една идеология, толкова по добре е за всички нас да я възприемем. Това е причината християнството така дълбоко и дълготрайно да влезе в съзнанието на хората и да доминира света. |
| Натиснете тук Полският институт за национално наследство ще пусне комунистическа версия на популярната игра „Монополи“, съобщи Polskie Radio Dla Zagranicy. Играта, наречена „Опашка“, трябва да повиши осведомеността на полската младеж за живота в страната по време на комунизма. Правилата на „Опашка“ са сходни с тези на „Монополи“, но в полската версия се купуват не активи и събития, а продукти и предмети от първа необходимост като обувки, тоалетна хартия, мебели, кафе, хляб и т.н. За да се сдобият с някоя стока, играчите трябва да се придвижат възможно най-близо до щанда на магазина или склада. При това в процеса на играта може внезапно да се изясни, че магазинът изненадващо е затворил или желаната стока е свършила. Според авторите на проекта с помощта на играта младежите ще разберат „какво означава часове наред да чакаш на опашка, да стигнеш до магазина твърде късно или да си пропуснеш реда“. „Опашка“ ще бъде пусната в продажба през февруари 2011 г. Първоначалният тираж е 3000 екземпляра. Заедно с нея ще се продава и документален филм за икономиката по време на комунизма. |
| ЧЕСТИТ ВЕЛИКДЕН ! Да си спомним жертвите и да си обещаем - никога вече. Следва мой превод на страница в Интернет: A Visit To the GULAG Magadan , откъс от Imperium , автор Ryszard Kapuscinski, 1994 Интродукция на страницата в Интернет: Авторът е посетил Магадан, където е било разположено комендантството на НКВД за ГУЛАГ в областта Колюма или североизточен Сибир. Магадан е бил входната врата за света на милиони политически затворници и това означава на голяма част на човечеството; имената Магадан и Колюма събуждат същите асоциации като Аушвитц, Треблинка или Хирошима. "Имам две книги при себе си Kolyma Tales на Варлам Шаламов и The Great Purge на Alex Weissberg-Cybulski. Сравнението на тези автори, на техните позиции и поглед на нещата е впечатляващо. То дава възможност да се пенетрира, в тези рамки, руският начин на мислене, нейната същност и мистичност. И двете книги документират допирът и опита от една и съща действителност---- като жертви на болшевишkите репреси --- и едновременно освидетелствуват различието в мирогледа на двамата автори. (следва) |
| "Австриецът Weissberg е запдноевропеец, възпитан в духа на Картезианския рационалисъм , в духа на анализирането и критичното мислене. Шаламов е руснак и в гръбначния мозък; той нокога не е бил извън Русия; много бегло запознат с идеите на западната европейска цивилизация; всичко около него, и в него, е руско. Едновреммено с това западноевропеецът Weissberg e убеден и пламенен комунист докато Шаламов е непоклатим анти-комунист. Weissberg е убеден че той живее в една лудница, че НКВД-офицерите са пациентите в тази лудница, взели власт над нормалните и че целият сталинов СССР е един свят в който параноя, лудост и абсурдитет царуват. Weissberg въпреки всичко не подлудява; при най-отвратителни условия, в претъпкани смърдящи кървящи затвори неговото съзнание и дух, съзнанието на западноевропейския рационалист , работи интензивно ---- търси рационални смислени обяснения за това което става около него. Във всяка килия в която го хвърлят Weissberg се стреми да дискутира , да поставя под съмнение, да разменя мнение. ( следва) |
| "Интересното е обаче че е точно Weissberg който бива наричан луд от обикалящите го (руски) събратя по нещастие. Какво се пенявиш толкоз ? -му казват. Какво се опитваш да постигнеш ? Стой си мирно и търпи! Шаламов вярва че всичко около него е една задължителна част от действителноста. Лагерите принадлежат на естественния ред в природата и не са подчинени на човешките закони. Може ли да се бунтуваш срещу големите студове или наводненията ? Срещ природните стихии ? " (следва) |
Продължаваш да си говириш Сам по темата(а кои си говорят сами)?! Кажи нещо за колонизиращия Американизъм(истинската империя на Злото)!  |
| "В книгата Кolyma Talesлагерите са завършени и логически структури. Защo Weissberg смята тези структури за абсурдни ? Ако лагерите бяха абсурдни , те щяха да се разпаднат изведнъж. Лагерната система има логика и това е логиката на убиеца, една форма на рационалност различна от тази която търси австрийският инженер -комунист. Това е съзнанието на Шаламов което е рационално и логично, а съзнанието на Weissberg отвлечено, загубено в абстракции. " |
