Отиди на страница:
абе вместо да се предложи да направим пробългарска партия във Вардарска Македония и да се наливат пари в нея, марковски предлага да официализираме македонизма. следващата крачка е да предложи да им дадем 10 минути новини на вардарски диалект  а това, което казах за пробългарската партия трябва да стане възможно най-бързо, защото в скопие управлява просръбска прослойка. хора, които са продукт на белградската школа, която е ясно какво проповядва по отношение на България. т.е. България трябва да вложи ресурс в създаване на пробългарски елит в БЮРМ, защото не е далеч деня, в който шиптърите ще разцепят тая смешна държава и тогава щем не щем трябва да се намесваме, а ако нямаме организация и хора на наша страна току-виж пак ни обявили за букарски окупатори |
| Лебеде, Ти, като ходиш по нотариуси и виждаш декларирането на бг самосъзнание, защо не допускаш, че има и хора с македонско? Линкот ти го дадох, за да сфатиш КАКВО МИСЛЯТ ХОРАТА ОТВЪН по твоите тегоби. Аз не мога да проумея какво твърдите вие? Че в днешна Македония няма македонци-те всички са къпани българи. Това е простотия, приятели. Ако има там, що да няма и тук? В Македония има сръбски, албански и сякакви партии- и що няма българска? Щото ги бият, понеже в Скопие умират от страх да не земе властта и да ни продаде на България? Ми той Яне Сандански не го е сторил(дето е от дупница) пък сега Ратко ли ще го стори? Там за партия са досатъчни 50 души... Щели да ни разсипят с искания, с претенции. Аре стига групости, ве. Това са божидардимитровщини! В двайсет ипърви век ще си говорим за автономии и простотии! Кво ви е страх от една партия двеста-триста пенсии-ако няма мая ще се спихне като стотици други! Ето една великолепна статия по темата! Последният пример е студен душ за всички, които задават на висок глас въпроса “Абе кой ще допусне в Гърция партии като ДПС, Евророма или ОМО “Илинден” ПИРИН ?”. Ами ето кой – официалните гръцки власти. Макар и бълвайки змии и гущери, официална Гърция трябва да спазва “бон тона” в рамките на ЕС и макар и с погнуса, търпи македонстващата формация. Всъщност, дори и Турция, започвайки дългия си поход към ЕС, отпусна хватката на репресивните си органи и престана да преследва употребата на кюрдския език и остави редица кюрдски партии и политически организации с поне минимални възможности да функционират. Натиснете тукСлед това съвсем бегло и повърхностно представяне на партиите от EFA и техните тежнения, лесно можем да разберем логиката, по която те застават зад ОМО “Илинден”. Според Манифеста на партиите от Европейския свободен алианс за изборите за Европейски парламент през 2004 г., “епохата на традиционните суверенни нации е останала в историята”. От EFA заявяват, че те “отхвърлят замяната на тази епоха с монолитен Европейски съюз, властта в който е в ръцете на големите държави - членки”. Според EFA “предизвикателството днес е как да се постигне дори и по-широко участие на всички народности в политическия процес. Политическа ДЕволюция, водеща към самоуправление и признаване на партикуларните идентичности е естествения синтез на нашата политическа борба”. Честито на всички, които трябва да спорят с EFA и да убеждават евродепутатите им, че ОМО “Илинден” е една безсмислица. Как да ни разберат ?! Нямало било македонски език. Ами, може и да няма, ще ни кажат мило – мило от EFA. То и в Шотландия два процента от хората знаят историческия “скотиш галик”, ама SNP пак си се борят за самоуправление хората. А какво да се каже за фризийската и окситанската борба за идентичност. На окситанския език са му видели сметката още през Френската революция (включително и с доста безскрупулни репресии), но хората се борят да бъдат разглеждани като различни от французите и точка. А фризийския език се познава само от университетските преподаватели, но какво от това ? От фризийската партия се борят, хората отново да го научат. То и да си фризиец може да се окаже професия ... Не сме били признавали македонската нация. Да, но и словаците не са били признавани за отделен народ, кажи – речи до 1911 г. Като кажеш на словак, че няма македонска нация и той те гледа с негодувание и ти припомня, че и те са имали такъв период на непризнаване. Ами какво да ни кажат функционерите от “моравската партия”. Ако някои македонци водят потеклото си от Александър Велики, то моравците го водят по-отскоро – от Велика Моравия. И се позовават на моравската мисия на Св. Св. Кирил и Методий. Те и македонците имат претенции към тях. Нищожен бил броят на самоопределящите се като македонци в България. Ами точно така де – ще ни контрират от EFA. Какво се кахърите за няма 2000 души. Те на Аландските острови са цели 10500 жители и се борят за собствена независима, демилитаризирана и уважавана микро-държава. Стойков и Сингартийски за сега ужким не искат никаква микро-държава. Но защо да не почерпят вдъхновение от идеите за автономия на долината Вал д’Оста ? Да си спретна едно самоуправление на Местенското корито да речем ... Някой наивен българин и патриотин би проплакъл в отговор на тази европейска логика и би напомнил, че все пак келтите и галите са исторически факт. Че все пак окситанците и фризийците също някога са били реалност. Че историческите реминисценции на някои италианци могат и да ги тласкат обратно в Средните векове. Че има доста голяма разлика между основателността на претенциите на каталунците и на нашите “омовци”. И да се провикне на края – толкова ли не могат да разберат някои евродепутати, че македонската нация е съдадена с Коминтерновски директиви, лингвистично инженерство и огромни репресии над всички, които са държали на българската си идентичност ? И тук ни чака разочарование. От EFA ще ни погледнат със съчувствие и ще ни попитат дали сме чували, че и в Румъния е прилагано доста голямо лингвистично инженерство, когато са се обединили Влашко и Молдова и е трябвало да се изгражда интегралната румънска нация. След което ще ни попитат още, защо и в Гърция има македонска партия – “Вино - жито”, за която по едно време някои български общественици – видни националисти са се застъпвали ... В Гърция репресиите по-малки ли са били, ще попитат те и ние отново ще останем в положението на спорещи със стените в стаята, където се намираме. Затова, трябва да сме напълно наясно. В ЕС има среди, които никога няма да приемат нашите аргументи – не поради невежество, а поради собствената си историческа обремененост и мнителността си към националната държава. За тях е абсурдно да приемат, че забраняваме една партия като сепаратистка, преди тя да е регистрирана и да е извършила някаква дейност. Изявленията на лидерите на тази партия, ПРЕДИ регистрацията й, за тези европейски политици нямат отношение, към проблема за правото на съществуване на ОМО “Илинден” ПИРИН. Е, добре, питам аз, ами ако от ЕС натиснат да регистрират Ратко и се окаже, че са сто души-кво правим? |
| Не само че допускам, драги ми Зе, ами и не желая да споря с очевидностите. Да си се определят както си искат, а пък нашите омови отрепки, Мицовци, Радулета и прочее, да си земат заплатата, от който си искат. Само да не ривът, като чат-пат некой ги плесне по крадливите ръчици. Като ще регистрират партия, поне да се опитат да спазят изискванията на закона. Те и това не правят, едноставните и тивките.... Лошото е, драги Зе, че ти категорически не си сфатил обаче, това, което съм адресирал до Круела за нотариусите. Както и да е. |
| Кака Нела, Така е, признавам си без бой. Или си свнободен, или си роб. Няма средно положение- малко сбвободен, като малко бременна. Мохамед влязъл в една джамия за сутрешна молитва. Взел със себе си младеж, който никога преди това не бил влизал в храма на Аллах. На връщане - било лято и хората още спели - младежът казал на Мохамед: - Хазрат, виж ги тия грешници как още спят. Сега време ли е за сън? Трябва да се молят! А било първия път, когато самият той отивал на молитва= Знаете ли какво отвърнал Мохамед? Вдигнал взор към небето и казал: - Съжалявам. - На кого казваш това - учудил се младият човек. - На бога. Трябва да се върна в джамията... Моля те, не идвай с мен. Добре че ти е за пръв път. Направих грешка, че те взех. По-добре е да си беше отспал - нямаше да развиеш такова его. Сега си светец, само защото си се помолил веднъж, а в твоите очи хората са грешници. Развали и моята молитва - затова трябва да се върна. Моля те, не идвай тук отново. Е, поне аз няма повече да те взимам със себе си. И той се върнал в джамията да се моли за прошка от Бога. Плачел така силно, че сълзите мокрели страните му. -Станал си санясин преди няколко дни - може би седмици - и вече смяташ другите за глупави. Това не е право, никак даже. Всъщност санясин е онзи, който е престанал да се меси в живота на другите. Твоето отношение е намеса. Защо? Ако не искат да ме виждат, ако не им е приятно да ме слушат, ако не са в състояние да разберат какво точно става тук - свободни са. Те не са глупави, а просто свободни, трябва да бъдат самите себе си. Ако се поддаваш на такова отношение, непременно ще свършиш при фанатизма. Един ден ще се превърнеш във фанатик, ще се опиташ да ги докараш насила. - Трябва да дойдете! - ще викаш. -Ще ги насилваш от състрадание. Тъкмо това е правела религията в течение на векове - мохамедани убиват индуисти, индуисти убиват мохамедани, християни убиват мохамедани, мохамедани убиват християни. И за какво? От състрадание. Казват: "Ще те вкараме в правия път. Отклоняваш се, не можем да позволим това!" Свободата е свобода, когато е пълна. Свободата означава и да се отклоняваш. Ако не позволиш на човека да се отклонява, що за свобода му предлагаш? Казваш на детето: "Свободен си само да постъпваш правилно, а аз решавам кое е то. Нямаш свобода да правиш лоши неща, а аз решавам кое е лошо." Що за свобода е това? Кой си ти да решаваш кое е правилно и кое не? Нека всеки решава за себе си. |
| Да, Блеки, декларират, че са българи пред българския нотариус, но в Македония се самоопределят като македонци!? Ако самоопределящите се като българи бяха мнозинство нямаше да се страхуват от самоопределението си, а явно това не е така. И защо самоопределилите се пред нотариуса не споделят същите виждания в македонския печат за да защитят българските си корени? Да защитят България от клеветите и нападките? Да изложат исторически факти, доказващи българската им принадлежност? Да приложат фотокопия от "...бабините и дедовите Екзархийски кръщелни свидетелства, военни свидетелства, дори и държавни отличия за служба в българската армия и други..."? Затова оставам крайно скептична към този начин на "приобщаване" към българската нация. Имам факти от очевидци, че издаването на български паспорти е много добър бизнес от двете страни на границата. Не случайно из Европа заловиха албански бандити с български паспорти, факт споменат, но не коментиран в българския печат. И това не са единични случаи, а с присъединяването ни към ЕС ще зачестят. Българската държава ще поеме всички негативи от подобна политика. |
Зе Мария Простете ми невежеството. Смятайте, че се бъзикам. Българската нация се е създала от славяни, прабългари, траки и пр, след заселването на прабългарете по тези земи, и началото й е поставено от Бориса с приемането на християнството и триединството-един народ, една вяра, един език. Като цъкнете на енциклопедия Британика или примерно тук Натиснете тук Като "цъкнахме" на руската "енциклопедия Британика" прочетохме следното: "Булгары (как их называли византийские историки), или протоболгары – народ тюркского происхождения ... В 679 воинственные племена утигуров пересекли Дунай и на отвоеванных у Византии землях основали свое государство – т.н. Первое Болгарское царство..." Я да видим сага, какво пишат древните историци за разлика от лъжите руската "енциклопедия Британика": "Понеже тук стана дума, че днешните македонци били славяни, нека обърнем внимание на следния неопровержим факт: името славяни е споменато най-напред от живялите в 6 век хронисти Прокопий и Йордан, историкът но Готите, роден в Тракия. И двамата считат славяните са скитски народ, който от правреме живеел в Дакия, на север от Дунав, или в днешна Румъния. Йордан пише, че от долното течение на р. Драва до р. Днестър живеят склавените, а от Днестър до Днепър – антите, също славянско или скитско племе. Същото се разбира и от Прокопий. Южно от тези склавени или анти, по брега на Черно море, според Йордан живели българите. (Supra mare Ponticum Bulgarum sedes distendunt. Getica V, 37). И за да поясни по-добре къде са живели българите, Йордан казал на Равенския козмограф, че в Долна Мизия, Тракия или Македония само българи живеят. (Inter vero Thraciam vel Macedoniam et Mysiam inferiorem modo Bulgari habitant… ut testatur mihi multotiens dictus Iordanis cosmographus. – Ravennat. Cosmogr, IV, 6). Когато склавените и антите са обитавали днешно Маджарско и Влашко, българите са обитавали Мизия, Тракия и Македония. Македония, значи, е била населена от българи, още когато славяните са живеели северно от Дунав или преди да минат Дунав. Ето защо македонците се казват българи, а не славяни. Същото е казал и Прокопий. Той нарича Йордановите българи хуни и пише, че утигурите са живеели на юг от антите, т.е. на юг от Дунав. Тъй че ако е имало някакво славянско нахлуване в Мизия, Тракия и Македония, славяните са дошли при българи. Защото българите населяваха тези земи преди славяните. А понеже и днешните жители на Тракия и Македония се казват българи, излиза, че славяните не са унищожили завареното тракийско и илирийско население. Наричат ли се днес македонците българи, те са старото население на Македония. Св. Йероним, който също е живял в 4 век, пише в своята карта: “Mesia hec et Vulgaria” (Мизия т.е. България) Надписът е поставен върху Македония. Ако св. Йероним бе споменал само за някакви българи в Мизия, би могло да се помисли, че българите са дошли отнякъде си в Мизия. Но понеже той нарича самата Мизия България, излиза, че за него България и Мизия е едно и също. А тицинският епископ Енодий (възхвалителят на Теодорих Велики), живял през втората половина на 5 век и началото на 6 век, пише, че в 504 г. Гърция започнала война със своите българи, защото искала да ги подведе под опекунство. Българите, значи, са живели тогава във Византийската империя. Омир нарича мизите коньодоячи, които се хранели с конско мляко. А като описва извънредната храброст на българите Енодий пише, че що се отнася до храненето, за тях е било достатъчно пиенето на конско мляко. С това Енодий идентифицира българите с мизите, защото мизите бяха поданици на Източната римска империя и се хранеха с конско мляко. Същото се потвърждава и от Комес Марцелин, който пише, че Йоан, Юстиниановият военачалник, в Италия през 548 г. в едно нощно нападение от готския княз Тотила претърпял поражение, поради издайничеството на своите българи. Йоан, значи, е бил българин и е воювал начело на българи, които са били поданици на римската империя. проф. д-р Ганчо Ценов Българинът отец Паисий Хилендарский, роден в Македония, пише в своята "История Българска": "По това време гърците не знаели, че българите се наричат българи, но ги наричали готи и хуни. Те наричали готи всички народи, които произхождали от север...Тук е явно, че българите по онова време се наричали готи и конен народ и досега пребивават покрай Дунав и Тракия...“. На основание на горното и на много други доказателства от древните историци, днеска ний вече считаме за пълен идиотизъм цитирането на руски източници да произхода на българете. Нема да "простим невежеството" никому, който си прави ташак с българската история, защото знаем, че тва не е никаков ташак, а чиста проба платена ченгесарщина и атака срещу българската национална идентичност и суверенитет!  Редактирано от - другаря Тодар Живков на 17/12/2006 г/ 14:04:18 |
И аз съм скептичен, но как да се избегне? Идва, кълне се, че българщината клокочи из вените му  , вади и документи, доказващи произход - не можеш да го пратиш по общия ред. Няма как. |
| Зе Мария, най-даскалската тъпня е 'Кажи какво е искал да каже авторът с това?". То, Вапцаров, си е казал, каквото е казал. Ние четем наши си неща. Но - кой е слопжил "По Беласица телени мрежи"? Българите? Та да не идват българи от Кралството на сърби, хървати и словенци у нас? Или сръбските джандаре - по същата причина? Я се замисли! И още нещо. Абе, братче, македоинстващите скопци от Скопие вече едва ли не война водят срещу ни - ти викаш:"Ама нищо, дайте им партия!". Е, няма пък! Да си я направят по закон. Ако могат. Доган? И той си я уреди етническата еднилична фирма ДПС по закон. Поне външно - нали съдът решаваше? Така че няма нищо македонистично в поезията на Вапцаров. Има мъка по поробена от уж православни родина мна "Даме и Гоце". А широки възгледи имай. И аз уж за себе си така мисля. Уж! |
Ze Mariia, Нарочно се заигравам точно с теб по темата! Вярвам, че си мислещ човек! Прав си, че не бива да се взираме тплкова в пъпа на Историята, а в по горните си постинги се опитваш точно това да правиш... Историята затова е история, всеки да я интемпретира според моментната изгода. Примери колкото щеш. Тя в повечето случаи е ПОЛИТИЧЕСКИ ИНСТРУМЕНТ за постигане на съответните цели. Колкото до ДПС и Евророма, ДА, съществуват тези партии, но ЗАЩО! За всеки трезвомислещ българин е на ясно, че благодарение на ДСП България не се окъпа в кървава етническа баня, като западните ни съседки, е ТОВА СЕ ПЛАТИ ВИСИОКО под формата на ВЛАСТ И ИКОНОМИЧЕСКИ КРЪГОВЕ ОКОЛО ДОГАН! А що се отнася до Евророма, те горките си нямат държава, поне една партия да си имат. Друг въпрос е колко им защитава интересите, но това си е техен вътрешен проблем! По въпроса с ОМО-Илинден нещата стоят по различен начин. Ако признаем тази етническа партия ЩЕ ЗАСЕГНЕМ ИЗКОННИ НАЦИОНАЛНИ И ПОЛИТИЧЕСКИ БЪЛГАРСКИ ИНТЕРЕСИ! В тази ситуация наистина трябва да се мисли ЕДНА КРАЧКА НАПРЕД, защото както казва Каруцаря, албанците си коват чука, и Македония рано или късно ще се разцепи. В коя посока предпочиташ - АЛБАНИЯ-СЪРБИЯ, или АЛБАНИЯ- БЪЛГАРИЯ, А !!! Един въпрос към Венко! ЗАЩО НЯМА ОМО-ИЛИНДЕН В ГЪРЦИЯ??? |
| Еми не си с широки възгледи-няя как, сори! Повторението като майка на знанието! Станал си санясин преди няколко дни - може би седмици - и вече смяташ другите за глупави. Това не е право, никак даже. Всъщност санясин е онзи, който е престанал да се меси в живота на другите. Твоето отношение е намеса. Защо? Ако не искат да ме виждат, ако не им е приятно да ме слушат, ако не са в състояние да разберат какво точно става тук - свободни са. Те не са глупави, а просто свободни, трябва да бъдат самите себе си. Ако се поддаваш на такова отношение, непременно ще свършиш при фанатизма. Един ден ще се превърнеш във фанатик, ще се опиташ да ги докараш насила. - Трябва да дойдете! - ще викаш. Ще ги насилваш от състрадание. Май този ден дойде! Има си и партия, от тази година... "Тази земя, по която тъпча сега, тази земя, която пролетен вятър пробужда, тази земя - не е моя земя, тази земя, простете, е чужда. * Ние сме слети с сърцето, с умът, но... земята не чувствам моя. * Над мойта земя напролет лъчите шуртят, гърмят водопади от слънце над мойта земя. Ти чувстваш дълбоко сърцето на земната гръд и виждаш как с скокове раснат безбройни цветя. Над мойта земя в небето опира Пирин. И мурите в буря илинденски приказки пеят, над Охрид лазура е толкоз просторен и син, а още надоле е светлия бряг на Егея. Кака Нела, Ти не си прочела текста на Теодор Дечев. В Гърция има Омо-илинден. Знаеш ли какъв е проблема в самата Македония. Ето кво пише едногова. Уште од средината на 19 век се наметнаа четири одговори на прашањето: „Кои се Македонците и чија треба да биде Македонија?“ 1. Македонците се Бугари и најголемиот дел од Македонија треба да и’ припадне на Бугарија. 2. Македонците се Срби и најголемиот дел од Македонија треба да и’ припадне на Србија. 3. Македонците се Грци и најголемиот дел од Македонија треба да и’ припадне на Грција. 4. Македонците не се ни Бугари, ни Срби, ни Грци, туку посебен народ, и цела Македонија треба да им припадне на Македонија. Значи, не требаше човек да биде многу паметен за да сфати дека само четвртата опција можеше да обезбеди Македонија да не се подели. Редактирано от - Зе Мария на 17/12/2006 г/ 13:58:43 |
Хахааа, баси майтапа стана тук  Т`ва със "широките възгледи" съвсем Дичево-Дайновско ми дойде, демек тъпо. Навън нещо слънце пробива, отивам да жулим следобедно кафенце с кола. |
Cruella de Vil, мисля че има известен нюанс м/у приемане на гражданство на съответната страна и "натурализация".Така например според белгийското законодателство преобладаващата част от емигрантите, са със статут на тъй наречения « Petite naturalisation-малка натурализация », което означава, че са белгийски граждани и се ползват с всички права и задължения към държавата, с изключение на това, че те не могат да водят политически живот(да се кандидатират и заемат изборни длъжности).За тях не се прилага изискване да притежават непременно едно гражданство.Ако не се лъжа, тази практика е въведена и в други държави от ЕС. |
| Зе, хич биля ме няма в източните манипулации, аз съм си момче балканче. Та - ако са свобоидни да рипат в пропастта, ще ги оставиш ли? Или ще ги дърпаш за врата? Ами, ако се опитват и тебе да влачат - защото те са вече у пропастта /шкиптърите ги налегат изотзаде/ - та ако тебе влачат натам, ще си кщтиш ли, сянасине мой? Или - немой, не ща! Зе, Вапцаров си е имал нещо наум и си е пшисал. Ама е роден и живял в България! В Банско. С баща войвода, приятел на Фердинанд и Борис. И добре е знаел какво е Македония и какви са македонците. Не македонстващите! Хайде да не го правим какъвто не е. То голям смях беше, когато скопците там издадоха книгата му с надпис" Превод на роден език". Писал бил на нероден, горкият. Зе, сериозно! Ненамесата е най-голямата намеса, защото дава еднакви права и на невинни, и на виновни. Малко лицемерие, де! Или - много? Все пак, физик си, а не философ. Пък и в математико-физичните науки няма мъдрост, има факти и решения. Ама и вие сте хора. |
| А сега един въпрос с повишена трудност: ако Гърция декларира, че признава гръцко гражданство на гражданите от Македония, понеже някога тези земи са били територия на древните гърци или че Православието е било под контрола на Гръцката епархия къде според вас ще има опашки за гражданство? В София или Атина? Това, разбира се е напълно хипотетичен въпрос без исторически или политически импликации. |
| Ще ми обясни ли някой на мен, неориентирания, какъв проблем дискутираме? Че има една област БЮРМ, в която си играят на държавност, както у нас венъж годишно слагат едно дете в креслото на председателя на парламента да удари звънеца и да подпише един закон? Ми нека си играят, щом им харесва. Вярно, че при тях става играчка-плачка, но това си е техен проблем. Че у нас има хора, на които им е кеф да се пишат на преброяване "македонци"? Последното преброяване беше по време на нашумелите филми на Питър Джаксън и тогава няколкостотин младежи се писаха във формулярите хобити и елфи, че даже ходеха по улиците с наметала. Това проблем ли е? Някакви пък като не могат да си изкарват хляба другояче, искат да си регистрират партия, та белким се хранят от политика. Такива си имаме много - едни повече, едни по-малко - все тая. Остава наистина по-сериозният въпрос с гражданството. Аз съм си казвал мнението в този форум. Двойно гражданство нека да има, но евентуално българските граждани, постоянно живеещи в чужбина, докато са там, не трябва да се ползват от пълните права (гласуване). Като се приберат тук и почнат да си плащат данъците тук - да заповядат. А за придобиването на българско гражданство - който иска, да заповяда - да поживее няколко години тук с временно разрешително, да поработи, да плаща данъци, да покаже, че е законопослушен гражданин - и да си вземе след това български паспорт. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
Мнарико,  И си прав за чесането на езиците. Но нали се палим, пък насреща ни няколко македонстващи провокаторчета се правят на мъже, знаещи и умни, та се налага да им набиваме в канчетата елементарни неща. И така се изживяваме наистина умни и знаещи - то, според ония, сме си направо генийчета.Няма как да спрем - както казал Асан /върху Айшето на жп линията, когато локомотивът наближил/ : "Който може, спира!". Ама наистина, що ли хвърляме бисери на свинете? /виж Евангелието/ |
| Мето, В други европейски страни има т.нар. резидентство, което е горе долу като белгийската "малка натурализация". Придобива се след известен срок на пребиваване и дава право на работа без разрешение. Пълната натурализация предполага придобиване и на паспорт и пълни политически и граждански права (примерно правото да бъде избиран за жури в съда). В случая не става дума за това. След като някой се самоопределя като принадлежащ към друга "нация", то би трябвало към него да се предявят изисквания за натурализация като към чужденец. |
| 4. Македонците не се ни Бугари, ни Срби, ни Грци, туку посебен народ, и цела Македонија треба да им припадне на Македонија. Значи, не требаше човек да биде многу паметен за да сфати дека само четвртата опција можеше да обезбеди Македонија да не се подели. Зе Мария, това не е нищо друго освен скопска пропаганда, която съзнателно смесва лозунга на ВМОРО за автономия и наличието на някакъв си там измислен "македонски" народ. Прочети какво казва един от основателите на Вътрешната организация д-р Христо Татарчев: "Разисква се дълго върху целта на тая организация и сетне се спрѣ хме върху автономията на Македония съ предимство на българския елементъ. Не можехме да възприемемъ гледището „прямо присъединение на Македония съ България”, защото виждахме че туй ще срещне голѣ ми мѫ чнотии поради противодействието на великитѣ сили и аспиращиитѣ на съседнитѣ малки държави и на Турция. Минаваше ни презъ ума, че една автономна Македония сетне би могла по-лесно да се съедини съ България, а въ краенъ случаи, ако това не се постигне, че ще може да послужи за обединително звено на една федерация на балканскитѣ народи." |
| Расисти ли са българите? Другата тема от седмицата е продължващото подтискане на правата на македонското малцинство в България.Има ли такова малцинство в България; отговорът е прост. След като на последното преброяване 5 000 човека са се определили като македонци те имат право на своето съществувание.Те имат право да регистрират политическа партия.Партия, която за пореден път заяви че зачита териториалната цялост на страната и се бори за властта по демократичен път, а не като шумкарите с оръжие в ръка.Преди известно време в Холандия съда регистрира партия на педофилите.Ако в България това се случеше, тоя съдия щяха да го махнат на секундата.Аргументите на съда бяха, че партията не нарушава конституцията и законите в страната.Тя пропагандира възможността за полов живот с лица по 14 години, по тяхно желание, но иска да постигне тази своя цел чрез спечелване на избори и промяна на законодателството.Точка.Всяка партия има право да съществува в България стига да зачита териториалната цялост на страната, да се бори да вземе властта по демократичен път, чрез избори и да не е етническа. Не е Етническа, тази партия, която допуска за свои членове всички български граждани и в този дух ДПС не е такава, защото членове на ДПС са и доста българи извън смесените райони.Даже депутати от български етнос има в ДПС. Етнически партии в България са ВМРО И АТАКА, които трябва да бъдат забранени, защото не допускат за свои членове други лица извън българския етнос. Натиснете тук |
Cruella de Vil Македония, понеже някога тези земи са били територия на древните гърци или че Православието е било под контрола на Гръцката епархия Това също е лъжа! Ето как стои истината, описана от древните историци - римски и гръцки: През 535 г. Юстиниан Велики създава специално за българите в Империята независимата от Цариград и Рим архиепископия Пръва Юстиниана в Охрид, която византийските писателе после наричат "българска архиепископия" и обхваща провинциите Средиземна Дакия, Брегова Дакия, Първа (горна) Мизия, Дардания, Превалитана, Втора Панония, Втора Македония (Охрид), Горна Албания, Тесалия, остров Еврипос, Епир, Ливадия (земята между Тесалия, Епир и Коринтския пролив). Гръцките духовници са изгонени от тия земи, а Юстиниан си е извадил поука от българското възстание през 516 г., водено от римският пълководец Виталиан срещу гръкоманския император Анастасий, който беше дръзнал да заточи 5 български владици. Късните писателе като хръватския епископ Марнавич от 17 век наричат самия Юстиниан "славянин", роден в Македония, макър че сага и най-смелите славянофиле не смеат да говорат за "славяне" толкоз рано. Гъркът Прокопий, който пише в "Анекдота", че Юстиниан мразел гръците и не щял и да чуе за тях, затва са бил обрадил с гвардия и аристократи от свои съплеменници-вандали, пише също така за войната с персите (II, 4, 11), че хуните навлезли в Тесалия и унищожили всички елини, с изключение на пелопонесците. Т.е. хуните/българите защитавали съплеменниците си от тракийското население, а нападали гръкоманете. Мошениците историчаре цитират превратно Прокопий, че "славяните" при всяко нападение унищожавали по 200 хиляди души, докато ги унищожили и заели Тракия и Илирия. Известно е, че през 869/870 г. са състои 8-мия Вселенски събор в Цариград, на който Цариград и Рим претендират за суперматията над Стария и Новия Епир, т.е. в двата Епира в Илирикум, Македония, Тесалия, Брегова Дакия, Средиземна Дакия, Мизия (горна), Дардания, Превала, т.е. над Пръва Юстиниана. Съборът е наричал горните провинции “българско отечество в Илирия” (Vulgarorum patriam quae in Illyrico constituta est), като това българско отечество днес заради българите се нарича България (Cuins nunc patria ab his Bulgaris Bulgaria nuncupatur). На събора гърците претендирали за духовно господство над илирийска България, защото преди българите да си я освободят, което става по времето на Император Юстиниан (535 г.), там е имало гръцки свещеници. Тези претенции римляните оборват, като доказват, че българите въз основа на правото на сродствеността (че са от един род) съединили своето отечество и са го държали през цялото време оттогава (6 в.) досега (9 в.). (Quia Vulgares, qui jure gentili sibi partiam subjigantes, eam per tot annos retinent.) По-натам се казва, че апостолското седалище не е правило никакви постъпки за обратното им заемане, защото българският народ дойде и си ги освободи въз основа на правото на владение. (Vulgarorum natio addit et sibi jure patestatis omnia vindicat). Те тия jure gentili и jure patestatis на българете връху Беломорска и Източна Тракия са явяват голема пречка на панславянската доктрина и домогванията на Русия до Проливите. Затва в антибългарската лъжлива теория за произхода на българете са фундаментирани 3 важни постулата: 1. Древните предшественици на българете са избити до крак!!?? Не съществува, демек прекъсната е естествената приемственост тракийци/мизи/скити/готи/гети/вандали/хун и/римляни/българе. От филма на Стефан Цанев по новата му книга ясно личи, че пристигналите "славяни" заварват тук само оглозгани кокали и тръне в полето. Нема кьорав човек за мая. 2. След полвин век от руските блата пристига море от диви в културно отношение "славяне", които са "миролюбиви земеделци", въпреки тва побеждават римската легиони, съставени почти изключително от тракийци/мизи/скити/готи/гети/вандали/хун и/българе!!?? 3. Накрая пристигат шепа кривокраки монголо-тюркско-татарски "прабългари", които са обречени на претопяване в "морето"!!?? Учудващо е, че все още има интелигентни хора, които не могат да разберат, че панславянската доктрина атакува директно българската национална идентичност. Докат ний не са оттръвем окончателно от тия лъжи, нема да сме убедителни и по Македонския въпрос. По тоя причина всички досагашни действия на наще политичаре по отношение на Македония са скопени, както и самите ни политичаре. Не може хора с промити от старите лъжи мозъци да защитават убедително българската кауза !!! |